从俄罗斯人质事件想到我国的反恐问题。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 23:42:35

我国新疆也存在极端宗教势力操纵下的分离活动。假设有一天，我们遭遇到俄罗斯北奥塞梯同样的危机，不知我们如何应对。

阿尔发这样世界闻名的特种部队，在行动时仍然不尽人意，导致一千多人质伤亡。换了我们的“猎豹”和“飞龙”，表现又如何了？

各位对我国的反恐力量了解吗?不妨大胆假设一下。我国新疆也存在极端宗教势力操纵下的分离活动。假设有一天，我们遭遇到俄罗斯北奥塞梯同样的危机，不知我们如何应对。

阿尔发这样世界闻名的特种部队，在行动时仍然不尽人意，导致一千多人质伤亡。换了我们的“猎豹”和“飞龙”，表现又如何了？

各位对我国的反恐力量了解吗?不妨大胆假设一下。

呵呵，顶一下，我觉得可能我国的反恐力量在野战情况下是没有什么问题的，毕竟军队多年的实力在那里；要真的面对城市反恐，恐怕我国现在的特种部队的准备还是不够充分的，无论从装备还是实战经验都有不小的差距。至于特警队，除了北京的武警学校的那支以外，其他身份的估计也就比一般警察强一点点，说实话还够不上特警的称呼，只是“特别一点的警察”而已。

这样的情况发生在哪个国家估计都会造成重大人员伤亡

最好的反恐是把恐怖主义拒之于国门之外！东突就那么几个鸟人，根本成不了气候！而且，我们国内的民族关系并非俄罗斯那样。所以我们应该为我们政府的这项工作打高分！

第一是高效的情报工作第二是健全的社会公共安全体系最后才是精锐的特种部队，这是最后的保险手段！不用才是最大的成功，就如到目前为止我国的表现一样！

[此贴子已经被作者于2004-9-7 8:44:18编辑过]

阿尔发只不过有点名气罢了，中国的特种部队只是没有发挥的机会，怎么就能说他们一定不如阿尔发呢？阿尔发这次的表现实在只能是差强人意，虽然战斗发起突然，但他们的前期工作显然没有做好。

以下是引用lattice在2004-9-5 1:02:00的发言：

第一是高效的情报工作
第二是健全的社会公共安全体系
最后才是精锐的特种部队，这是最后的保险手段！不用才是最大的成功，就如到目前为止我国的表现一样！

基本赞同，我把社会公共安全体系排在第一位。毕竟社会防范比专门机关防范效果会更大。目前中国恐怖主义还处于初级阶段——个体户恐怖主义时代，特点是个人行为多，突发性强，没有严密的策划、组织。这种特点是的情报活动难于开展。

以下是引用新侨联委员在2004-9-7 9:53:00的发言：
>
　　基本赞同，我把社会公共安全体系排在第一位。毕竟社会防范比专门机关防范效果会更大。目前中国恐怖主义还处于初级阶段——个体户恐怖主义时代，特点是个人行为多，突发性强，没有严密的策划、组织。这种特点是的情报活动难于开展。

东突和疆独可不是纯粹个体户，背后有着国外势力的支持，加之在当地小范围内有一定的群众基础，从个体经营过渡到联营甚至成立股份公司不是没有可能。

个体户恐怖时代，是现阶段我国专家的定义。　　中科院新疆中亚研究所副研究员王鸣野则认为，中国的恐怖主义停留在一个相当初级的阶段，无法与中东地区的恐怖主义严密的组织、长期的历史相提并论。“一般认为，成熟的恐怖组织要有成熟的政治纲领，这种成熟性体现在纲领紧随国内外形势的发展，这样才有可能发展壮大的空间。中东的恐怖活动往往以圣战为宗教纲领，因为对于他们而言，以色列和美国是两个强大的敌人。他们不是对某一群体，而是对整个阿拉伯国家构成了生存的威胁的压力，这种压力是整个社会都能感受到的，巴勒斯坦就有几百万人被赶出家园，所以，这样的政治纲领的号召力是巨大的。中国境内的恐怖组织也打出圣战的纲领，而这种纲领仅仅会引起极少数宗教狂热分子的兴趣，对于世俗社会和大众则缺乏号召力。中国是一个提倡各民族大团结的国家，只要不对抗政府，就不会存在压力，圣战旗号自然立不住脚。”　　另一个没有号召力的事实是，从事恐怖活动的恐怖分子素质极低，只有个别人是大学生，因为种种原因也没有很强的组织力。　　杨恕描述的这些恐怖分子更直接，“都是一些乌合之众，各自为政，搞小派别小集团”。据统计，这些大大小小的恐怖组织在境外竟有50多个，“一般状态下，几个人就构成了一个组织”。王鸣野分析认为，分散只是一个表现，恐怖主义在中国没有生长空间的关键是“中国政府强大的政权，这体现的是一个国家的力量”。　　　　　委员认为：　　藏独、疆独应该已经算是中外合作合资的股份公司了。他们有一定的群众基础，有初步的组织性、资金比较充足、内外勾结、还有自己的公关机构。有连锁店。近两年中印关系改善，印度对藏独投入比较少，藏独不太活跃。目前我们对疆独打击力度也比较大，所以气势受到压制。但是，目前他们的松散结构还没有瓦解，海外活动仍然频繁。现在，如果说中国已经进入了恐怖主义发展阶段——合作社恐怖主义阶段，也可以。　　目前威胁最大的，还是个体户恐怖主义。例如石家庄靳如超，一次恐怖袭击共造成108人死亡,38人受伤。

“红军派”脱胎于1968年的联邦德国学潮，受极左的思潮影响，他们认为当时的西德是“法西斯国家的延续”，因而要用暴力去推翻这个所谓的“帝国主义”制度。1968年4月2日晚，“红军派”的鼻祖安德列亚斯·巴德尔和古德伦·恩斯林(女)伙同另两人，在法兰克福的一家百货公司用自制的燃烧物纵火，声称以此“发出反对越南战争的信号”，拉开了恐怖活动的序幕。两人很快落入法网，当年10月被判处三年徒刑。1970年5月14日，巴德尔的女同伙乌尔丽克·迈因霍夫找到可乘之机，用武力把他解救出来，并随即潜入地下。此后，他们到中东接受极端组织的军事训练，并给自己取了“红军派”的名字，开始了一连串的针对国家机器、政界经济界要人、北约机构的恐怖活动。第一次大行动是1972年5月攻击美军在法兰克福的基地，使1人被害，13人受伤。但不久，联邦德国警方于6月将其6个头目全部逮捕归案。

　　第一代恐怖分子落网之后，“红军派”的同情者又组成了第二代。这批人不再提什么“反帝”云云，而是不断制造恐怖事件，要挟政府释放第一批恐怖分子。1975年4月，6个“红军派”分子占领联邦德国驻瑞典大使馆，开枪打死武官和一经济处官员，劫持了13名使馆工作人员作为人质。由于他们在使馆里安放的炸弹提前爆炸，2名恐怖分子被炸死，其余被捕。1977年，在狱中的恐怖分子头目遥控指挥，发动了所谓的“七七攻势”。4月7日“红军派”杀害了联邦总检察长布巴克；7月30日劫持未成，杀害了德累斯顿银行理事会发言人庞托；9月又绑架了联邦德国工业联合会主席施莱耶；10月13日劫持了总共乘有91人的汉莎航空公司“兰茨胡特号”客机，并于4天之后杀害了机长舒曼。当时的联邦德国总理施密特断然拒绝接受恐怖分子的讹诈而派出反恐怖精锐部队——联邦边防第九大队在索马里的摩加迪沙成功地解救了被扣人质。讹诈政府的意图落空之后，10月18日在押的“红军派”头目巴德尔、恩斯林和拉斯佩在狱中自杀身亡，第二天“红军派”出于报复杀害了被绑架的施莱耶。这一连串惊心动魄的恐怖事件被新闻界称为“德国之秋”。这里讲述的是绑架施莱耶的故事。

　　施莱耶是德国企业界的重要人物，是德国工业联合会主席和戴姆勒—奔驰董事会成员。1977年9月5日傍晚，大腹便便的施莱耶像往日一样，在科隆的资方联合会总部结束了一天的工作。下午5时28分，疲惫的施莱耶和他的警卫乘坐两辆豪华奔驰车驶上了联邦德国文森兹—斯特兹大街。在豪华的轿车里，施莱耶神态怡然，微闭双目，正构思当晚的一次演说。突然间，一辆蓝色婴儿车从左面被推到了街道中央，横在施莱耶所乘轿车前方。与此同时，另一辆黄色轿车从路边猛冲出来，斜停在路中央，恰好挡住了警卫的去路。

　　“红军派”蓄谋已久的绑架行动，终于开始实施。几位素有神枪手之称的警卫，尚未拔出手枪，已被打得血流如注，命赴黄泉。坐在前面那辆车里的施莱耶已被暴徒拖了出来。与此同时，恐怖分子强行把施莱耶推到路边，扔进了一辆事先准备好的大众牌白色轿车中。汽车呼啸而去，迅速消失在夜色中。这次绑架案，在3分钟内全部结束。当警察闻讯赶来，现场只剩下2辆破车、4具尸体和满街的子弹壳。

　　几小时后，联邦德国总理施密特心情沉重地走进波恩电视台演播室，亲自向全国观众发布了施莱耶被绑架的消息。为了搜捕“红军派”，营救施莱耶，联邦德国的整个国家机器投入了高速运转。政府在全国展开了紧张的搜查行动，却没有打捞到一点有价值的线索。谁也不知道，绑架分子此刻隐身于何方。

　　“红军派”首先打破了沉默。9月6日下午，恐怖分子通过一位牧师给联邦德国政府送交了一封信。信中，“红军派”提出了条件——联邦政府必须立即停止一切搜查活动，并释放巴德尔、恩斯林等“红军派”分子。人们还在电视上看见了恐怖分子随信附的一张照片，照片上的施莱耶垂头丧气地坐在“红军派”那枚由一颗星和冲锋枪组成的徽章前。施莱耶手中拿着一张纸，上面写着几个大字：“‘红军派’6·９·７7号战俘。”

　　联邦德国政府一开始就非常明确：决不向恐怖分子低头。为了稳住恐怖分子，政府表面上做出一副妥协的姿态。同时，“红军派”的恐吓与要挟活动也在紧锣密鼓地进行。到10月31日止，“红军派”接连给联邦政府送去47封信。恐怖分子多次送出录有施氏形象的录像磁带，并要求政府在电视上播放。一场斗智的持久战，更像是一场狮子与狼的赌博游戏。

　　联邦德国政府假意询问巴德尔一伙在押犯愿意去的国家。不久，国务部长开始逐个访问，假装在请求有关国家出面接受即将被释放的恐怖分子。很快，阿尔及利亚、南也门、利比亚、伊拉克和越南，全部声明不打算接受联邦德国的任何恐怖分子。绑架案无限期地延续下去。新的恐怖活动再次牵动了世界公众的视线。“红军派”看到扣押一个施莱耶不足以令联邦政府屈服，便准备更大的活动。国内戒备森严，“红军派”想在海外袭击以博取声势。

　　“红军派”的老盟友、某巴勒斯坦极端组织跃跃欲试，主动表示要助“红军派”一臂之力。他们从自身训练班中挑选了4名心狠手毒、技艺高超的家伙派往欧洲。

　　1977年10月13日，西班牙马略卡岛的帕尔马机场。这伙恐怖分子混上了联邦德国汉莎航空公司的波音737客机，并在起飞后武装劫持了该机。机上82名乘客和5名机组人员不幸沦为人质。这架飞机在恐怖分子控制下又经过了5天的恐怖航行。为了获得燃料，飞机曾先后6次在意大利、塞浦路斯、巴林、阿拉伯联合酋长国、南也门等国着陆，最后降落在索马里首都摩加迪沙。

　　凌晨近2点，随着一声声爆炸，飞机安全门全部被炸开，一支联邦德国反恐部队的突击队迅速投掷出晕眩弹。这种声光炸弹爆炸时不产生碎片，只发出震耳欲聋的喧嚣以及刺眼白光，使恐怖分子几秒钟内失明失聪。激烈战斗在6秒钟内结束。这次反恐行动不仅打击了“红军派”的嚣张气焰，而且还成了反恐史上的成功范例。当日下午，凯旋的突击队员和人质返回德国，受到了鲜花和掌声的欢迎。

　　巴德尔他们是从收音机中听到了摩加迪沙袭击的消息，并在绝望中商定集体自杀。10月19日，人们的担心终于变成了现实。“红军派”在巴黎《解放报》上发布了一条公告：“经过43天之后，我们结束了施莱耶可悲又腐朽的生命。施密特先生从一开始就拿施莱耶的生命打赌，他现在可以到法国米尔兹的夏尔·帕吉大街一辆绿色汽车中去领取施莱耶的尸体了。”

　　当日晚上，在恐怖分子指定的地点，法国警察从一辆汽车的行李箱中找到了施莱耶的尸体。死者的身上有一摊已凝固的黑血，在他那灰白色的短发下面，依稀可以看见3个血糊糊的弹孔。“红军派”与联邦政府的空前较量，终于以施莱耶的死告一段落。

　　以后“红军派”分子又陆续制造了一些恐怖事件：1985年2月杀害MTU公司总裁齐默曼，同年在法兰克福美国空军基地制造爆炸事件，2名美国人丧生，11人受伤；1986年7月杀害了西门子公司总裁贝库茨；10月在波恩杀害了外交部高级官员布劳恩米尔；1989年10月炸死德意志银行行长赫尔豪森；最后一次恐怖活动发生在德国统一之后的1991年4月，德国托管局局长罗韦德尔在杜塞尔多夫家中被打死。近年来“红军派”活动已基本沉寂。

　　在28年的“红军派”恐怖活动中，包括警察、司机在内的受害者总计为34人，26个恐怖分子因各种原因先后死去，还有9个“红军派”成员目前在押。(向胜翔)

　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　

以下是引用新侨联委员在2004-9-7 11:08:00的发言：

　　个体户恐怖时代，是现阶段我国专家的定义。
　　中科院新疆中亚研究所副研究员王鸣野则认为，中国的恐怖主义停留在一个相当初级的阶段，无法与中东地区的恐怖主义严密的组织、长期的历史相提并论。“一般认为，成熟的恐怖组织要有成熟的政治纲领，这种成熟性体现在纲领紧随国内外形势的发展，这样才有可能发展壮大的空间。中东的恐怖活动往往以圣战为宗教纲领，因为对于他们而言，以色列和美国是两个强大的敌人。他们不是对某一群体，而是对整个阿拉伯国家构成了生存的威胁的压力，这种压力是整个社会都能感受到的，巴勒斯坦就有几百万人被赶出家园，所以，这样的政治纲领的号召力是巨大的。中国境内的恐怖组织也打出圣战的纲领，而这种纲领仅仅会引起极少数宗教狂热分子的兴趣，对于世俗社会和大众则缺乏号召力。中国是一个提倡各民族大团结的国家，只要不对抗政府，就不会存在压力，圣战旗号自然立不住脚。”
　　另一个没有号召力的事实是，从事恐怖活动的恐怖分子素质极低，只有个别人是大学生，因为种种原因也没有很强的组织力。
　　杨恕描述的这些恐怖分子更直接，“都是一些乌合之众，各自为政，搞小派别小集团”。据统计，这些大大小小的恐怖组织在境外竟有50多个，“一般状态下，几个人就构成了一个组织”。王鸣野分析认为，分散只是一个表现，恐怖主义在中国没有生长空间的关键是“中国政府强大的政权，这体现的是一个国家的力量”。
　　
　　　委员认为：
　　藏独、疆独应该已经算是中外合作合资的股份公司了。他们有一定的群众基础，有初步的组织性、资金比较充足、内外勾结、还有自己的公关机构。有连锁店。近两年中印关系改善，印度对藏独投入比较少，藏独不太活跃。目前我们对疆独打击力度也比较大，所以气势受到压制。但是，目前他们的松散结构还没有瓦解，海外活动仍然频繁。现在，如果说中国已经进入了恐怖主义发展阶段——合作社恐怖主义阶段，也可以。
　　目前威胁最大的，还是个体户恐怖主义。例如石家庄靳如超，一次恐怖袭击共造成108人死亡,38人受伤。

靳如超的行为仅仅是没有任何理想信念的个人暴力活动，还称不上是恐怖主义。真正的恐怖主义是为达到某种政治目的采取暴力活动的组织行为。

我觉得大家根本没有弄清楚恐怖主义的内涵！

特警4587：　　赞同你的看法。石家庄案主要是要报复社会，算不上恐怖主义。

目前中国国内除东突外似乎尚未有成型的恐怖组织。但据内部传达，随着国际恐怖主义和反恐活动斗争形势的变化，中国必将成为恐怖主义袭击的目标国之一。实际上，由于美、英等“传统”目标国防范措施日益加强，中国等参加国际反恐活动的第三世界国家受袭击的可能性越来越高。据分析，国土面积大、人口众多、防范措施不严密、缺乏经验等特点均会吸引恐怖份子。而中国在这方面是弱项。未来可能袭击中国的恐怖组织估计主要是东突，他们在中国新疆已经干过几次，但今后是否会扩展到其他地区目前尚无定论。以上内容如版主认为不妥，请删除。

国际恐怖主义组织的成员中以阿拉伯人为主也有很多西方人，这些人在中国很显眼，所以要想在中国搞恐怖袭击发展组织，相对其他欧洲和中东国家要困难的多，加上中国国内的民族矛盾不象其他国家那样尖锐，恐怖主义缺乏群众基础。加上政府部门对枪支和爆炸物的管理（这是相当关键的），中共党组织和政府组织很严密，所以我们遭受重大恐怖袭击的可能性不大。解决恐怖主义问题的重中之重就是处理好民族和宗教关系，解决社会中的利益矛盾，应该说，我们的政府在这个问题上应该打高分，新疆的独立分子在本地也没有多大市场，西藏就更不用说。

目前中国最大的恐怖威胁来自对社会不满的人群。多次发生个别的、没有组织的个人绑架、杀害人质的突发事件。对于这类现象，很多论坛上喝彩、同情、支持言论不断。假以时日，应该会在此基础上发展出红色旅类型的恐怖组织。典型事件有股民邮寄白色粉末给证监会和某中央领导人。　　东突近年受到严厉的打击，实力明显减弱了。但是他们在沿海城市有巨大的社会土壤——新疆小偷帮派，只要他们领导头脑转弯，一定能够在沿海制造恐怖事件。　　海外个别恐怖组织也会参与袭击。广州第八次全国运动会期间，就有一名阿富汗男子辗转越南搭乘飞机入境广州，在机场抛洒白色粉末。不料机场人员不怕邪，一拥而上将其擒获。　　在有些人幸灾乐祸的时候，大型恐怖主义袭击已经距离中国不远了。

以下是引用特警4587在2004-9-8 14:44:00的发言：

国际恐怖主义组织的成员中以阿拉伯人为主也有很多西方人，这些人在中国很显眼，所以要想在中国搞恐怖袭击发展组织，相对其他欧洲和中东国家要困难的多，加上中国国内的民族矛盾不象其他国家那样尖锐，恐怖主义缺乏群众基础。加上政府部门对枪支和爆炸物的管理（这是相当关键的），中共党组织和政府组织很严密，所以我们遭受重大恐怖袭击的可能性不大。
解决恐怖主义问题的重中之重就是处理好民族和宗教关系，解决社会中的利益矛盾，应该说，我们的政府在这个问题上应该打高分，新疆的独立分子在本地也没有多大市场，西藏就更不用说。

还真不是蒙你，我帖子中“随着国际恐怖主义和反恐活动斗争形势的变化，中国必将成为恐怖主义袭击的目标国之一。实际上，由于美、英等“传统”目标国防范措施日益加强，中国等参加国际反恐活动的第三世界国家受袭击的可能性越来越高。”这两句话就是来源于部里安全保卫工作会议。

新侨联委员过于担心了，在我们这样并非“民主”的国家里，各种社会组织的建立都被严格控制。个人想发动大的恐怖袭击所需要和能够获得的资源实在是少得可怜！普通百姓虽然痛恨腐败，可是还没有多少人能有组织和参与恐怖主义组织的欲望和能力。要区分普通暴力犯罪、黑社会和恐怖主义组织的界限，不要把他们混为一谈。

以下是引用dxbdl在2004-9-8 16:44:00的发言：
>
还真不是蒙你，我帖子中“随着国际恐怖主义和反恐活动斗争形势的变化，中国必将成为恐怖主义袭击的目标国之一。实际上，由于美、英等“传统”目标国防范措施日益加强，中国等参加国际反恐活动的第三世界国家受袭击的可能性越来越高。”这两句话就是来源于部里安全保卫工作会议。

仅仅是可能，要想对中国进行恐怖袭击的条件并不象他们所想象那样。

我们国家肯定是打击第一，人质第二！

从俄罗斯人质事件想到我国的反恐问题。从俄罗斯人质事件想到我国的反恐问题。关于世界反恐想到的问题！！！从俄罗斯山火想到由“中国人质事件”想到的…… 从德国总理向俄罗斯人民道歉想到的俄罗斯人质事件从这次苏27事故想到我国空军救援体系建设问题从这次修宪想到的一个问题（原创）从这次修宪想到的一个问题（原创）从62型高速护卫艇线型想到的问题从河南电动车事件，想到现在的民间科学家问题