儒将有没有能战的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 14:32:17
儒将有没有能对外作战而战胜的?
印象中有内战高手,打自己人一流,对外就。。。。儒将有没有能对外作战而战胜的?
印象中有内战高手,打自己人一流,对外就。。。。
曹魏对外的战绩就够你数的了
留名下来的都是能战的。
国人对外作战往往不是大书特写的,浪费纸墨。
班超啊,书香门第,哥哥.妹妹都是中国历史上响当当的史学家,文学家.他自己也是史官,投笔从戎. 他所经历的战斗可都是凶险无比啊,中国历史上绝无仅有啊.
我的签名
这几天CD此类欢乐帖挺多的;P
ikarigendou 发表于 2011-4-12 08:03


    宋朝的虞允文,明朝的孙承宗、袁崇焕、熊廷弼、卢象升,清朝的左宗棠,历史上星光灿烂的儒将车载斗量啊
在中国近代以前的历史上,内战才是凶险无比的地方,对外大多数时候都是去欺负人的,显不出本事的。一个重量级的打赢一个次轻量级的难道也值得吹吗?

在中国近代以前的历史上,内战才是凶险无比的地方,对外大多数时候都是去欺负人的,显不出本事的。一个重量 ...
沉默者 发表于 2011-4-12 09:57



    94,汉朝儒将陈汤把北匈奴单于的脑袋砍掉了,唐朝王玄策把印度戒日帝国国王活捉回长安也没见史书上大吹特吹
在中国近代以前的历史上,内战才是凶险无比的地方,对外大多数时候都是去欺负人的,显不出本事的。一个重量 ...
沉默者 发表于 2011-4-12 09:57



    94,汉朝儒将陈汤把北匈奴单于的脑袋砍掉了,唐朝王玄策把印度戒日帝国国王活捉回长安也没见史书上大吹特吹
辛弃疾
岳飞就是儒将。

还有韦睿,体弱到不能骑马只能坐担架的名将。
说到弃笔从戎的,首推班超。其后不是有周郎么?明代的卢象升也算是一个吧,书生居然用大刀,我勒个却,这是啥人才啊。
岳飞应该是战将吧,毕竟就是从士兵一路杀上来的。
以7千白袍威震北魏的陈庆之也是标准的儒将
班定远,三十六
得先打赢才能当儒将


裴行俭
程名振
刘仁轨
范仲淹
等等等等

裴行俭
程名振
刘仁轨
范仲淹
等等等等
班超很强啊
南北朝时期的陈庆之,就是个超级凶猛儒将。
历史上儒家的人直到宋之前 并不都是手无缚鸡之力的无能之辈!
先说说儒将什么标准?武穆爷算儒将还是武将?陈庆之算儒将还是武将?
王守仁呗,老夫子本身也是箭无虚发的。。。。不过好像没和外国打过
而且称号也太多了点
type55z 发表于 2011-4-12 12:59

确实

汉代文人都要学骑马、射箭
儒家经典 礼 乐 射。。。。。。
据说孟老夫子的百步穿杨啊
班超厉害
兰州没看电影孔子吗,那才是儒将么
还是古代的官二代厉害啊........现在的都变成废材了
王玄策
纯粹活跃气氛的欢乐帖,鉴定完毕
陈庆之射不穿札,赢得“千军万马避白袍”的赞叹。
刘伯承
1962年中印战争
万字军骑士 发表于 2011-4-18 10:26
其实光武帝刘秀还有本朝太祖才是名气最大的儒将
风君子 发表于 2011-4-18 14:45
刘秀跟祖先刘邦一样
也是出生于草莽
只不过皇族的血脉让其在乱世成就得更快
草莽出身的刘秀称儒将恐怕有点过
刘秀虽然名为皇族后裔,但到了西汉末早已经是布衣平民,但人家好歹是半耕半读,说是儒生也不为过吧?
明朝有很多 进士出身的武将,上阵抡刀刺枪毫不含糊。
回复 27# wyqcdmt
古代的官二代也不厉害,不然就不会有科举制代替荐举制的情况了。
官二代是否堪用不能绝对地看,只能说官二代比较废柴的概率可能更高,但同时,官二代的成长某方面来说更艰辛,因为他们永远活在父辈的阴影下,他们取得的任何成绩都会在苛刻的目光下拿来与父辈比较,甚至连政治生命也不掌握在自己手中而要和父辈的政治命运挂钩。
问题不在于官二代个人,而是官二代的普遍化、常态化乃至制度化对政府活力的腐蚀,对社会公平的践踏。
明朝于谦


射不穿札王僧辩
还有个狂人:王猛王景略

射不穿札王僧辩
还有个狂人:王猛王景略
太多了,宋把文武分得太清了,之前不太区分,唐代的文官大多是上马管军下马管民,周、汉的官员都是士族贵族、哪个不是读书人出身。