东电4月8日才披露福岛核电站3月11日的反应堆水位数据 被 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:42:09
中新社东京4月8日电 东京电力公司8日首次对外公布了福岛第一核电站震后1~3号反应堆内的水位数据,从而深陷反应迟缓招致最坏事态发生的指责之中。

东京电力公司8日公布了3月11日19时半至13日上午7时半的期间内福岛第一核电站1~3号机组压力仓内水位与压力的相关数据。据称,在通常情况下,长约4米的堆芯应低于水位4米以下。东电公布的数据则显示,1号机组压力仓内的水位在地震发生当晚9点半便骤降至堆芯上方45厘米处。此后,水位虽一度回升至堆芯上方1.3米处,但不久又快速下降。12日8点36分,1号机组堆芯开始裸露。当天15点28分,水位低于堆芯顶端1.7米,随后因堆芯融化引发了氢气爆炸。爆炸发生约5小时后,东京电力公司开始向1号机组的压力仓注入海水以使堆芯冷却。

此间评论指出,以上数据表明,东京电力公司在氢气爆炸发生18小时之前即发现堆芯融化的征兆却没有采取必要的措施从而导致氢气爆炸、放射性物质泄露的最坏事态发生。

对于在事件发生近4周后才首次披露水位数据,东京电力公司解释称,“数据一直没有整理完整,但随时都向国家进行了报告,没有隐瞒的意图”。

此外,《读卖新闻》8日转引美国纽约时报的消息称,美国核管理委员会(NRC)认为福岛第一核电站2号机组的部分核燃料可能从压力仓内外泄至安全壳内,而东京电力公司的测量仪器可能在强辐射下发生了故障导致其无法正确掌握真实的辐射量数据。NRC担心,安全壳内积水的重量导致其抗震性的下降。(完)
http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/08/5630763_0.shtml
--------------------
真是高素质,高效率的典范啊!中新社东京4月8日电 东京电力公司8日首次对外公布了福岛第一核电站震后1~3号反应堆内的水位数据,从而深陷反应迟缓招致最坏事态发生的指责之中。

东京电力公司8日公布了3月11日19时半至13日上午7时半的期间内福岛第一核电站1~3号机组压力仓内水位与压力的相关数据。据称,在通常情况下,长约4米的堆芯应低于水位4米以下。东电公布的数据则显示,1号机组压力仓内的水位在地震发生当晚9点半便骤降至堆芯上方45厘米处。此后,水位虽一度回升至堆芯上方1.3米处,但不久又快速下降。12日8点36分,1号机组堆芯开始裸露。当天15点28分,水位低于堆芯顶端1.7米,随后因堆芯融化引发了氢气爆炸。爆炸发生约5小时后,东京电力公司开始向1号机组的压力仓注入海水以使堆芯冷却。

此间评论指出,以上数据表明,东京电力公司在氢气爆炸发生18小时之前即发现堆芯融化的征兆却没有采取必要的措施从而导致氢气爆炸、放射性物质泄露的最坏事态发生。

对于在事件发生近4周后才首次披露水位数据,东京电力公司解释称,“数据一直没有整理完整,但随时都向国家进行了报告,没有隐瞒的意图”。

此外,《读卖新闻》8日转引美国纽约时报的消息称,美国核管理委员会(NRC)认为福岛第一核电站2号机组的部分核燃料可能从压力仓内外泄至安全壳内,而东京电力公司的测量仪器可能在强辐射下发生了故障导致其无法正确掌握真实的辐射量数据。NRC担心,安全壳内积水的重量导致其抗震性的下降。(完)
http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/08/5630763_0.shtml
--------------------
真是高素质,高效率的典范啊!
鸵鸟政策罢了!


NRC的判断是有道理的,如果未能紧急停堆,在失去所有电源和冷却的情况下,堆内失水堆芯裸露,温度迅速升高导致超压,在稳压器卸压过程中,堆熔物进入安全壳(稳压器故障),加热或者点燃氢气发生爆炸,直接破坏了安全壳内的相关设备和监测系统。
如果真是如此,全厂失电和失水ATWS事故兼有。
其中设备和人为因素都很严重,对于这类严重事故,第一时间就应该按照事故状态进行判断,并采取缓解措施。

NRC的判断是有道理的,如果未能紧急停堆,在失去所有电源和冷却的情况下,堆内失水堆芯裸露,温度迅速升高导致超压,在稳压器卸压过程中,堆熔物进入安全壳(稳压器故障),加热或者点燃氢气发生爆炸,直接破坏了安全壳内的相关设备和监测系统。
如果真是如此,全厂失电和失水ATWS事故兼有。
其中设备和人为因素都很严重,对于这类严重事故,第一时间就应该按照事故状态进行判断,并采取缓解措施。
如果我说东电蠢的像猪,猪都会忍不住告我诽谤污蔑搞种族歧视

蜗牛把东电打劫了,东电都得和警察哭诉,嫌犯动作太快没看清脸
已经无语了,省的被扣分
superdirex 发表于 2011-4-9 16:25 要是东电一年后才公布数据,你照样认为有理!

干脆别公布了吧!没有地震引发核泄漏的数据!

请superdirex 到福岛核电站去散步吧!
这反射弧得多长啊。
别激动,呵呵。
现在能得到的详细情况非常有限,我和同事们都很关注实际发生了什么,可惜得到的资料非常有限。
除开技术设备上的差距不说,在运营管理和安全管理上,和鬼子同行相比,我们还是值得自豪的。
superdirex 发表于 2011-4-9 17:03

你能得到的详细情况非常有限,凭什么说东电是的判断是有道理的?

没有详细的依据,却来给东电下结论!

你怎么不说,你不知道核辐射的数据,就下结论,可以去福岛核电站散步的结论啊?
qwe8377 发表于 2011-4-9 17:22


    您看清楚这位仁兄说的是美国核管理委员会(NRC)不是东电。
东电神经已断(多好的借口)
根本就是不想公布吧
反射弧上是不是接补偿导线了?