超级军网一张歼轰10的图大家评评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:26:47
<P>俺认为歼轰10如果发展成这样那就太失败了，光是看它的后经翼以是落伍，看得出是作者参照苏式和老美的B1弄的.</P>
<P>
</P><P>俺认为歼轰10如果发展成这样那就太失败了，光是看它的后经翼以是落伍，看得出是作者参照苏式和老美的B1弄的.</P>
<P>
</P>
<P>
</P><P>俺认为歼轰10如果发展成这样那就太失败了，光是看它的后经翼以是落伍，看得出是作者参照苏式和老美的B1弄的.</P>
<P>
</P>
F-111???
<P>歼轰10，呵呵，楼主还真会开玩笑。</P><P>“光是看它的后经翼以是落伍，看得出是作者参照苏式和老美的B1弄的.”更正2点：首先，从图上看应是变后掠翼，后掠角变化太小，没有实质意义，变后掠翼技术在二代机时代很流行，也能解决高低速矛盾，但是过高的复杂性决定了只能在大型飞机上应用才能获得足够的受益，在三代机气动技术和发动机推重比超过8之后基本被踢出中小型飞机设计；其次，是参照FB－111和苏－24来PS的。</P>
<P>老图了</P>
<P>莫名其妙</P>
歼轰10？？？？？不懂。。。
不是吧，有吗？
要是真有的话,就是设计上倒退啊[em05]
太落伍了！！！
不好
又是一个YY的~唉~~~像这样的飞机 我看还是向老霉或是老毛子买得了~我看F111和SU24比它都好多了
你排的到挺快，也到十了
猛一看原来是素24鸡见首啊。
又不是总装备部组织的方案招标，犯得着对这么个网友的YY之作进行深入评判吗？
现在有也好呀！就怕几年后才服役
我认为可变机翼在大型轰炸机上还是可行的！！
<B>以下是引用<I>Florian</I>在2004-9-4 9:55:00的发言：</B>
现在有也好呀！就怕几年后才服役
<P>别的不敢说,那翼型就是落后的东西,现在没有人用了,真造出来部队的人又要骂空装了</P>
设计也太落伍了吧！！！！！！！！！！！！！[em01]
二楼的签名是170上的中国密集阵吗？
?????