北京正半公开地用自己实力影响美大选

hi.com) 新军事消息:
<P>我们注意到，布什的“对台政策”造成的中美关系紧张、现在已经影响到了美国的大选。与美国历届总统选举“向来注重内政”不同的是，这次大选外交政策明显地成了选民关心的“主题因素”。而由于和共和党布什政府在台湾问题上的谈不好，因此，有证据显示，北京显然正在“半公开”地用自己的实力去影响美国的大选。</P>
<P>在这一点上，在上一次赖斯访问北京失败的前前后后，就已经出现了一些苗头。当时在北京，扛着“战略对话”旗子来华的赖斯，是准备在两个问题上同中国领导人进行战略对话的。</P>
<P>一个是朝核问题，另一个自然是台湾问题。在当时，东方评论员认为，赖斯将朝核问题放在首位，就是想压中国在朝核问题上帮忙，并说服北京在台海问题上保持克制，以助布什赢得大选。</P>
<P>对华盛顿而言，北京“在台湾问题上不合作”意味着动武</P>
<P>然而，明显出乎赖斯意料的是，北京根本就不按华盛顿预先设计好的套路来进行战略对话。赖斯不仅在朝核问题上没有得到北京的任何实质性的承诺，她还在台湾问题上“意外地”遭到中国领导人的异乎寻常的强硬态度。在我们看来，北京在那场“所谓的战略对话”中、鲜明地表明了自己的态度，即，在中国核心利益得不到保障的情况下，根本不打算做任何有益于布什竞选连任的重大决策。</P>
<P>我们注意到，北京一方面公开地表明台湾问题处理不好、中美之间就不存在战略合作的可能，一方面更是暗示“不合作的领域”不仅包括反恐、朝核、伊拉克问题等、更包括中美间的经济合作。而在东方评论员看来，所谓的“在台湾问题上的不合作”，就只能是在布什“反应最迟钝”的情况下，北京对“台独”使用武力。毫无疑问，在台湾问题上，忙于拉选票的时候，就是布什“最迟钝的时候”。</P>
<P>对“台独”，除武力外，任何手段都不值得依赖</P>
<P>我们一向认为，在美国大选前，北京军事打击台独的可能性极大。在我们看来，对陈水扁搞“台独”，除了用武力阻止之外，任何其它手段都不值得依赖。如果大陆将“军事打击台独的第一枪”挑在布什“最迟钝的时候”放出，是非常有利的。这不仅能沉重打击台独气焰，更能让布什处于两难的境地。
对此，就有国际战略分析人士专门撰文认为，赖斯、前美军太平洋司令法戈相继访问北京，就应该与北京近阶段的“军事打击台独的计划”有关。东方评论员之前也多次表示，在11月份之前军事打击“台独”，不仅能起到实质性惩罚陈水扁的作用，也能极大地影响美国的选情。</P>
<P>中国应尽可能地运用自己的综合实力公开地去影响美国的内政</P>
<P>我们也向来主张中国应该尽可能地运用自己的综合实力、象以色列人那样，公开地去影响美国的选举、影响美国的内政，从内部去影响美国的外交政策。</P>
<P>实际上，北京似乎已经走出了第一步。就在赖斯“失败地结束北京之行”后，在华盛顿，中国驻美使馆“罕见地、立即召开”新闻发布会、对“赖斯访华失败”的真实情况向美国媒体进行充分地暴光，我们注意到，中国外交官不仅大谈赖斯访问北京是失败的，还对中美因布什的“对台政策”、而影响了彼此间的战略合作进行了“直言不讳”的介绍。明眼人一看便知，这是北京欲影响美国舆论的、最显著的例证。</P>
<P>事实证明，北京这种对美国大选“主动介入”的政策取向，不仅引起了“想再干四年”的共和党布什的警惕，同样也引起了欲夺回白宫的民主党人克里的重视。</P>
<P>在东方评论员看来，基于中美关系的重要性，民主党人显然采取了更加务实的做法。在其竞选党纲中，不仅删除了《与台湾关系法》的字眼，更是“旗帜鲜明”地支持“一中政策”。通观民主党人的策略，明显有“一切为了大选”的痕迹，鉴于军火工业的影响，民主党在删去《与台湾关系法》的同时，也在保证将“对台军售”“进行到底”。</P>
<P>“赢得大选”是美国两党眼下的最高利益</P>
<P>这点也是我们应该重视的地方，这从另一个角度证明了一点，那就是，“赢得大选”是美国两党眼下的最高利益，也是美国各种利益集团的最高利益。为达此目的，它们完全可以做出任何暂时性的妥协。这一点，正是我们应该加以利用的。</P>
<P>首席评论员指出，民主党删去《与台湾关系法》的做法应该引起我们的高度重视。这中间透露了两个重要信息，那就是，从侧面证实了中国因素对美国大选的影响已经至关重要，也证实了台海局势非常严峻。</P>
<P>今天，共和党也正式公开了竞选党纲，我们注意到，从这份刚传来的“纲领”的字里行间，东方评论员得到了我们想得到的信息。下面，我们先来看一段相关报导，之后再继续这个话题。</P>
<P>美国共和党不再称战略竞争对手</P>
<P>【华盛顿消息】为期四天的美国共和党全国代表大会，美国时间30号早上十点在纽约的麦迪逊广场掀开序幕，正式确认现任总统布什为共和党总统侯选人。</P>
<P>一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬，但整本党纲中，对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多，显示共和党高度重视未来对华关系。</P>
<P>重视对华关系 不再称战略竞争对手</P>
<P>美国共和党全国代表大会通过了未来四年的政策大纲。其中在中国政策方面，共和党虽然重申坚持“一个中国”政策，但表示将继续卖武器给台湾，而中国大陆如果以武力对付台湾，美国会依据“台湾关系法”适当响应。与两千年党纲不同的是，美国不再称中国为“战略竞争对手”，美中在反恐、朝鲜、伊拉克、阿富汗等议题上，也有密切的合作。</P>
<P>共和党周一通过未来四年的党纲。主导党纲修订的参议院多数党领袖费里斯特指出，党纲是共和党政策的确定方向。</P>
<P>共和党党纲委员会主席费里斯特说：“这些党纲是我们理念的具体化，而共和党是一个强调理念的政党。</P>
<P>承认只有一个中国，但将继续卖武器给台湾</P>
<P>在与中国的关系方面，共和党和四年一样，承认只有一个中国，但基于台湾关系法，将继续卖武器给台湾，共和党认为台湾的未来必须得到台湾人民同意，共和党不认为中国有权利，将其法令强加在台湾人民身上，而如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应。</P>
<P>与2000年不同的是，党纲增加了反对台海任何一方单方面改变现状。而共和党不再称中国为战略竞争对手，共和党了解美中关系是促进亚太地区和平稳定的重要环节，共和党的也寻求与变化中的中国发展建设性关系。共和党欢迎一个强大和平繁荣的中国，并提到朝鲜、伊拉克、阿富汗、爱滋病与SARS的防范，美中都将合作。</P>
<P>共和党的新党纲再次批评中国在人权、言论自由、以及防武器扩散方面的作法，但语调比2000年和缓许多。而在经贸方面，共和党也将与中国协商，让中国放弃操控人民币汇率的政策。比起上个月民主党公布的党纲只笼统地表示支持一中政策，共和党的党纲更明确地说明未来与中国发展关系的原则。一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬，但整本党纲中，对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多，显示共和党高度重视未来对华关系。</P>
<P>【时事点评】美国共和党全国代表大会通过的这份“在未来四年时间指导其理念的党纲”、给我们的感觉是：对中国“非常地抬举”，“China”明显成了这份党纲使用频率最高的词汇之一。</P>
<P>共和党党纲比布什“所说的狠话：软弱了许多</P>
<P>的确，在这份党纲中，在对华方面，值得注意的有这么几点，一是不再把”战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上；再就是坚持“一个中国”。但也没有忘记加上“如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话。</P>
<P>在首席评论员看来，美国共和党是是否将“战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上并不重要，事实上，在我们的记忆中，“战略竞争对手”、“战略建设性伙伴”这些个“帽子”都不过是“好也好不到哪去、坏也坏不到哪里”的“中美关系”、名不符实的装饰品而已。</P>
<P>与此相比。我们对“如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话更感兴趣。共和党这一说法明显与布什所说的“奉陪到底”的“狠话”软弱了许多。</P>
<P>北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质</P>
<P>首席评论员指出，在“517”之后，在“台独”问题上，北京基本上就不再对华盛顿有任何幻想了。事实上，自那之后，中美之间的“来来往往”，基本上可以说是北京向国际社会、特别是华盛顿表明要坚决落实“517声明”的过程。既然陈水扁从“517声明”中选择的是继续“台独”的死路，那么大陆所做的一切也不过是照着“517声明”的条条款款、一条条地去做，准备粉碎和阻止任何“台独”冒险。</P>
<P>东方评论员认为，北京不断发出的警告信号收到了应有的效果，澳大利亚和新加坡、菲律宾的纷纷表态，不仅给陈水扁、“台独”以极大的打击，盟友对华盛顿的“背叛”，更是让北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质。</P>
<P>台海的紧张让布什一度“推后大选”</P>
<P>赖斯的北京之行既然是失败的，自然就不可能说服中国在美国大选期间对台湾保持克制。事实上，就在赖斯回去后不久，布什政府就抛出来一个消息，说，考虑恐怖袭击的可能性，建议推迟美国大选时间。
我们注意到，这个意向一出炉，立刻招来了民主党人的大力抨击，指责这个建议是荒谬的，因为在美国历史上，即使是在战争期间，总统大选也没有更变时间，何况恐怖袭击并非必然。美国民主党人指责布什的理由“明显是在就事论事”：既然布什以恐怖袭击为由欲推迟大选时间，“克里阵营”也只能以“恐怖袭击不确定”来还击。</P>
<P>然而，事实上，这中间就有了这么一个“怪问题”！东方评论员认为，如果就以恐怖袭击对大选的影响而言，假设在大选时、可大选前发生恐怖袭击，最大的收益者无疑将是布什，布什根本就无须害怕这一点，如果说得极端一些的话，恐怕说布什心中盼着这样的恐怖袭击也未尝可知。</P>
<P>那么，布什在这个时候提出如此荒谬的“推迟大选”的言论的真实原因在哪里呢？美国数位资深的战略专家不约而同地将目光投向了台海。对此，东方评论员也深以为然。在我们看来，虽然说恐怖袭击不是必然的，但是北京对台独的军事打击却似乎是必然的。</P>hi.com) 新军事消息:
<P>我们注意到，布什的“对台政策”造成的中美关系紧张、现在已经影响到了美国的大选。与美国历届总统选举“向来注重内政”不同的是，这次大选外交政策明显地成了选民关心的“主题因素”。而由于和共和党布什政府在台湾问题上的谈不好，因此，有证据显示，北京显然正在“半公开”地用自己的实力去影响美国的大选。</P>
<P>在这一点上，在上一次赖斯访问北京失败的前前后后，就已经出现了一些苗头。当时在北京，扛着“战略对话”旗子来华的赖斯，是准备在两个问题上同中国领导人进行战略对话的。</P>
<P>一个是朝核问题，另一个自然是台湾问题。在当时，东方评论员认为，赖斯将朝核问题放在首位，就是想压中国在朝核问题上帮忙，并说服北京在台海问题上保持克制，以助布什赢得大选。</P>
<P>对华盛顿而言，北京“在台湾问题上不合作”意味着动武</P>
<P>然而，明显出乎赖斯意料的是，北京根本就不按华盛顿预先设计好的套路来进行战略对话。赖斯不仅在朝核问题上没有得到北京的任何实质性的承诺，她还在台湾问题上“意外地”遭到中国领导人的异乎寻常的强硬态度。在我们看来，北京在那场“所谓的战略对话”中、鲜明地表明了自己的态度，即，在中国核心利益得不到保障的情况下，根本不打算做任何有益于布什竞选连任的重大决策。</P>
<P>我们注意到，北京一方面公开地表明台湾问题处理不好、中美之间就不存在战略合作的可能，一方面更是暗示“不合作的领域”不仅包括反恐、朝核、伊拉克问题等、更包括中美间的经济合作。而在东方评论员看来，所谓的“在台湾问题上的不合作”，就只能是在布什“反应最迟钝”的情况下，北京对“台独”使用武力。毫无疑问，在台湾问题上，忙于拉选票的时候，就是布什“最迟钝的时候”。</P>
<P>对“台独”，除武力外，任何手段都不值得依赖</P>
<P>我们一向认为，在美国大选前，北京军事打击台独的可能性极大。在我们看来，对陈水扁搞“台独”，除了用武力阻止之外，任何其它手段都不值得依赖。如果大陆将“军事打击台独的第一枪”挑在布什“最迟钝的时候”放出，是非常有利的。这不仅能沉重打击台独气焰，更能让布什处于两难的境地。
对此，就有国际战略分析人士专门撰文认为，赖斯、前美军太平洋司令法戈相继访问北京，就应该与北京近阶段的“军事打击台独的计划”有关。东方评论员之前也多次表示，在11月份之前军事打击“台独”，不仅能起到实质性惩罚陈水扁的作用，也能极大地影响美国的选情。</P>
<P>中国应尽可能地运用自己的综合实力公开地去影响美国的内政</P>
<P>我们也向来主张中国应该尽可能地运用自己的综合实力、象以色列人那样，公开地去影响美国的选举、影响美国的内政，从内部去影响美国的外交政策。</P>
<P>实际上，北京似乎已经走出了第一步。就在赖斯“失败地结束北京之行”后，在华盛顿，中国驻美使馆“罕见地、立即召开”新闻发布会、对“赖斯访华失败”的真实情况向美国媒体进行充分地暴光，我们注意到，中国外交官不仅大谈赖斯访问北京是失败的，还对中美因布什的“对台政策”、而影响了彼此间的战略合作进行了“直言不讳”的介绍。明眼人一看便知，这是北京欲影响美国舆论的、最显著的例证。</P>
<P>事实证明，北京这种对美国大选“主动介入”的政策取向，不仅引起了“想再干四年”的共和党布什的警惕，同样也引起了欲夺回白宫的民主党人克里的重视。</P>
<P>在东方评论员看来，基于中美关系的重要性，民主党人显然采取了更加务实的做法。在其竞选党纲中，不仅删除了《与台湾关系法》的字眼，更是“旗帜鲜明”地支持“一中政策”。通观民主党人的策略，明显有“一切为了大选”的痕迹，鉴于军火工业的影响，民主党在删去《与台湾关系法》的同时，也在保证将“对台军售”“进行到底”。</P>
<P>“赢得大选”是美国两党眼下的最高利益</P>
<P>这点也是我们应该重视的地方，这从另一个角度证明了一点，那就是，“赢得大选”是美国两党眼下的最高利益，也是美国各种利益集团的最高利益。为达此目的，它们完全可以做出任何暂时性的妥协。这一点，正是我们应该加以利用的。</P>
<P>首席评论员指出，民主党删去《与台湾关系法》的做法应该引起我们的高度重视。这中间透露了两个重要信息，那就是，从侧面证实了中国因素对美国大选的影响已经至关重要，也证实了台海局势非常严峻。</P>
<P>今天，共和党也正式公开了竞选党纲，我们注意到，从这份刚传来的“纲领”的字里行间，东方评论员得到了我们想得到的信息。下面，我们先来看一段相关报导，之后再继续这个话题。</P>
<P>美国共和党不再称战略竞争对手</P>
<P>【华盛顿消息】为期四天的美国共和党全国代表大会，美国时间30号早上十点在纽约的麦迪逊广场掀开序幕，正式确认现任总统布什为共和党总统侯选人。</P>
<P>一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬，但整本党纲中，对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多，显示共和党高度重视未来对华关系。</P>
<P>重视对华关系 不再称战略竞争对手</P>
<P>美国共和党全国代表大会通过了未来四年的政策大纲。其中在中国政策方面，共和党虽然重申坚持“一个中国”政策，但表示将继续卖武器给台湾，而中国大陆如果以武力对付台湾，美国会依据“台湾关系法”适当响应。与两千年党纲不同的是，美国不再称中国为“战略竞争对手”，美中在反恐、朝鲜、伊拉克、阿富汗等议题上，也有密切的合作。</P>
<P>共和党周一通过未来四年的党纲。主导党纲修订的参议院多数党领袖费里斯特指出，党纲是共和党政策的确定方向。</P>
<P>共和党党纲委员会主席费里斯特说：“这些党纲是我们理念的具体化，而共和党是一个强调理念的政党。</P>
<P>承认只有一个中国，但将继续卖武器给台湾</P>
<P>在与中国的关系方面，共和党和四年一样，承认只有一个中国，但基于台湾关系法，将继续卖武器给台湾，共和党认为台湾的未来必须得到台湾人民同意，共和党不认为中国有权利，将其法令强加在台湾人民身上，而如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应。</P>
<P>与2000年不同的是，党纲增加了反对台海任何一方单方面改变现状。而共和党不再称中国为战略竞争对手，共和党了解美中关系是促进亚太地区和平稳定的重要环节，共和党的也寻求与变化中的中国发展建设性关系。共和党欢迎一个强大和平繁荣的中国，并提到朝鲜、伊拉克、阿富汗、爱滋病与SARS的防范，美中都将合作。</P>
<P>共和党的新党纲再次批评中国在人权、言论自由、以及防武器扩散方面的作法，但语调比2000年和缓许多。而在经贸方面，共和党也将与中国协商，让中国放弃操控人民币汇率的政策。比起上个月民主党公布的党纲只笼统地表示支持一中政策，共和党的党纲更明确地说明未来与中国发展关系的原则。一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬，但整本党纲中，对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多，显示共和党高度重视未来对华关系。</P>
<P>【时事点评】美国共和党全国代表大会通过的这份“在未来四年时间指导其理念的党纲”、给我们的感觉是：对中国“非常地抬举”，“China”明显成了这份党纲使用频率最高的词汇之一。</P>
<P>共和党党纲比布什“所说的狠话：软弱了许多</P>
<P>的确，在这份党纲中，在对华方面，值得注意的有这么几点，一是不再把”战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上；再就是坚持“一个中国”。但也没有忘记加上“如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话。</P>
<P>在首席评论员看来，美国共和党是是否将“战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上并不重要，事实上，在我们的记忆中，“战略竞争对手”、“战略建设性伙伴”这些个“帽子”都不过是“好也好不到哪去、坏也坏不到哪里”的“中美关系”、名不符实的装饰品而已。</P>
<P>与此相比。我们对“如果中国大陆以武力对付台湾，美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话更感兴趣。共和党这一说法明显与布什所说的“奉陪到底”的“狠话”软弱了许多。</P>
<P>北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质</P>
<P>首席评论员指出，在“517”之后，在“台独”问题上，北京基本上就不再对华盛顿有任何幻想了。事实上，自那之后，中美之间的“来来往往”，基本上可以说是北京向国际社会、特别是华盛顿表明要坚决落实“517声明”的过程。既然陈水扁从“517声明”中选择的是继续“台独”的死路，那么大陆所做的一切也不过是照着“517声明”的条条款款、一条条地去做，准备粉碎和阻止任何“台独”冒险。</P>
<P>东方评论员认为，北京不断发出的警告信号收到了应有的效果，澳大利亚和新加坡、菲律宾的纷纷表态，不仅给陈水扁、“台独”以极大的打击，盟友对华盛顿的“背叛”，更是让北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质。</P>
<P>台海的紧张让布什一度“推后大选”</P>
<P>赖斯的北京之行既然是失败的，自然就不可能说服中国在美国大选期间对台湾保持克制。事实上，就在赖斯回去后不久，布什政府就抛出来一个消息，说，考虑恐怖袭击的可能性，建议推迟美国大选时间。
我们注意到，这个意向一出炉，立刻招来了民主党人的大力抨击，指责这个建议是荒谬的，因为在美国历史上，即使是在战争期间，总统大选也没有更变时间，何况恐怖袭击并非必然。美国民主党人指责布什的理由“明显是在就事论事”：既然布什以恐怖袭击为由欲推迟大选时间，“克里阵营”也只能以“恐怖袭击不确定”来还击。</P>
<P>然而，事实上，这中间就有了这么一个“怪问题”！东方评论员认为，如果就以恐怖袭击对大选的影响而言，假设在大选时、可大选前发生恐怖袭击，最大的收益者无疑将是布什，布什根本就无须害怕这一点，如果说得极端一些的话，恐怕说布什心中盼着这样的恐怖袭击也未尝可知。</P>
<P>那么，布什在这个时候提出如此荒谬的“推迟大选”的言论的真实原因在哪里呢？美国数位资深的战略专家不约而同地将目光投向了台海。对此，东方评论员也深以为然。在我们看来，虽然说恐怖袭击不是必然的，但是北京对台独的军事打击却似乎是必然的。</P>