第一篇可能被和谐的文章:十月放歌谈恩格尔定律

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 15:34:22
         19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料,对消费结构的变化得出一个规律:一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出则会下降。

         十月放歌的恩格尔推论:一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来基本生活费用的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来基本生活费用的支出则会下降。

          我的恩格尔推论的意思是说,当你收入是2000元,为了基本生活费用花掉2000元或更多时,你是穷人;当你收入1000,基本生活费用是500元时,你是还成;当你的收入是200元,基本生活费用60元时,你是中产阶级,也就是小康水平。不是数目问题,是基本生活费用除以收入得到的比例。其余的花销都属于额外的花销。

             不能否认,恩格尔是一位19世纪伟大的经济学家,他的定律发现给西方经济带来了极大的福音。其实,我国祖先早就说了一个娶媳妇定律,和恩格尔定律谈的是一件事儿,就是“自己都吃不饱,还能娶媳妇儿么”,只是定义的比较抽象而已,十月放歌不才,扩大定律范围,将“购买食物”改为“基本生活费用”,因为十月放歌认为这样更能表现现在的中国国情。

          发现中国有这么一句话,说中国的老百姓思想落后老是攒钱不舍得花。甚至还有人说我国很多城市的的恩格尔系数达到了0.33。 其实,十月放歌解疑道,这些都是我国黑心商人的妖惑言论,我们的计算方法不应该只用“购买食物”而是“基本生活费用”。因为具体分析我的“基本生活费用”在中国的体现是什么,是人民不得不承受的很多生活负担,简单的说,人必须住房、穿衣、吃饭,生个娃娃还要上学,以及等等,而这些所形成的基本生活费用估计已经是我们每个家庭的负担了。房价一路疯狂的飙升、猪肉粮食蔬菜食用油不断涨价、教育局一向不停地搂钱,还有我问过朋友“复读机”是怎么回事,朋友说,那是“中国特色”。

           实际上,在我的推论中,中国在如此多的“基本生活费用”的压力下,生活负担过重,经过简略计算,我国的系数应该在1左右甚至大于1,实际上,我国可以被列为一个极度贫穷国家。在国外,比如说美国,他们的基本生活费用除以收入的指数就比我们的小的多,所以,他们是比我们富有的国家。所谓的美国经济危机,就是他们的这个系数也在不断地增大。

          在中国,我认为之所以出现极大生活负担的原因有几点:一、国内存在某些利益集团,他们具备很大的势力,可以形成影响市场价格的市场势力或者更大的势力,他们是我的推论中的分子;二、我国尚不具备完全自主的市场科技水品和市场竞争能力,导致大量资金外流;三、我国国民文化奴性过重,非外国的品牌不买,虽然国产的菲星数码摄像机比日本的好,但就是无视国产的东西,至今还有人认为“U”盘是外国发明的,导致资金外流;四、我国人口超额3~4倍,并且大多水平低下,更多的是农民工。

         十月认为,根据以上分析,中国离发达国家甚远,而实际上更多的连某些落后国家也比不上,虽然GDP水平高居世界第三,但是离富强还是不着边际。希望我国的建设者领导者们可以针砭时弊,建立真正富强的中国!         19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料,对消费结构的变化得出一个规律:一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出则会下降。

         十月放歌的恩格尔推论:一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来基本生活费用的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来基本生活费用的支出则会下降。

          我的恩格尔推论的意思是说,当你收入是2000元,为了基本生活费用花掉2000元或更多时,你是穷人;当你收入1000,基本生活费用是500元时,你是还成;当你的收入是200元,基本生活费用60元时,你是中产阶级,也就是小康水平。不是数目问题,是基本生活费用除以收入得到的比例。其余的花销都属于额外的花销。

             不能否认,恩格尔是一位19世纪伟大的经济学家,他的定律发现给西方经济带来了极大的福音。其实,我国祖先早就说了一个娶媳妇定律,和恩格尔定律谈的是一件事儿,就是“自己都吃不饱,还能娶媳妇儿么”,只是定义的比较抽象而已,十月放歌不才,扩大定律范围,将“购买食物”改为“基本生活费用”,因为十月放歌认为这样更能表现现在的中国国情。

          发现中国有这么一句话,说中国的老百姓思想落后老是攒钱不舍得花。甚至还有人说我国很多城市的的恩格尔系数达到了0.33。 其实,十月放歌解疑道,这些都是我国黑心商人的妖惑言论,我们的计算方法不应该只用“购买食物”而是“基本生活费用”。因为具体分析我的“基本生活费用”在中国的体现是什么,是人民不得不承受的很多生活负担,简单的说,人必须住房、穿衣、吃饭,生个娃娃还要上学,以及等等,而这些所形成的基本生活费用估计已经是我们每个家庭的负担了。房价一路疯狂的飙升、猪肉粮食蔬菜食用油不断涨价、教育局一向不停地搂钱,还有我问过朋友“复读机”是怎么回事,朋友说,那是“中国特色”。

           实际上,在我的推论中,中国在如此多的“基本生活费用”的压力下,生活负担过重,经过简略计算,我国的系数应该在1左右甚至大于1,实际上,我国可以被列为一个极度贫穷国家。在国外,比如说美国,他们的基本生活费用除以收入的指数就比我们的小的多,所以,他们是比我们富有的国家。所谓的美国经济危机,就是他们的这个系数也在不断地增大。

          在中国,我认为之所以出现极大生活负担的原因有几点:一、国内存在某些利益集团,他们具备很大的势力,可以形成影响市场价格的市场势力或者更大的势力,他们是我的推论中的分子;二、我国尚不具备完全自主的市场科技水品和市场竞争能力,导致大量资金外流;三、我国国民文化奴性过重,非外国的品牌不买,虽然国产的菲星数码摄像机比日本的好,但就是无视国产的东西,至今还有人认为“U”盘是外国发明的,导致资金外流;四、我国人口超额3~4倍,并且大多水平低下,更多的是农民工。

         十月认为,根据以上分析,中国离发达国家甚远,而实际上更多的连某些落后国家也比不上,虽然GDP水平高居世界第三,但是离富强还是不着边际。希望我国的建设者领导者们可以针砭时弊,建立真正富强的中国!
寅吃牟粮的怎么算?
你什么时候产生了中国是富国的幻觉
我是实在不知道说什么好,希望作者能去实地调研,别拍脑袋


我只能说  兰州烧饼


我们国家的发展现状?谁都知道。我想知道是什么让你产生了我们是富国的幻想?是什么让你没有明白,目前的发展状态就是注重效率大于注重公平?



翻天覆地变化60年,直到去年我们人均gdp才勉强超过泰国。



另外,您先搞明白恩格尔系数的定义吧。。。你天天想吃米其林3星,谁都是穷鬼。。。实在没兴许反驳了

我只能说  兰州烧饼


我们国家的发展现状?谁都知道。我想知道是什么让你产生了我们是富国的幻想?是什么让你没有明白,目前的发展状态就是注重效率大于注重公平?



翻天覆地变化60年,直到去年我们人均gdp才勉强超过泰国。



另外,您先搞明白恩格尔系数的定义吧。。。你天天想吃米其林3星,谁都是穷鬼。。。实在没兴许反驳了
我也是实在不知道说什么好,希望作者不是在校生,别拍脑袋
因为老是有人说中国不差钱啊
楼主真的太喜欢自以为是了。

为什么是食品而不是楼主认为的“生活必需品”?这是因为食品是绝对必需的,其他具有一定压缩可能。比如说,在现代中国社会,手机是生活必需品了。没有手机会让你过的很另类。于是在消费者眼里,手机是必需的。但回到过去会如此吗?不是。也就是说,随着时代发展,生活必需品的概念是会变化,因此导致人的生活压力感觉会不同。在过去,你没手机觉得很自然,没什么压力。现在没手机你会觉得压力很大。这就是为什么很多人觉得时代的发展经济的发达没让自己觉得生活压力变小的缘故。

但是,食品永远是必需品。这样也就可以让不同社会不同地区之间具有可比性。用那些其他可变动的生活必需品来做比较是很搞笑的。因为每个不同发展阶段的国家或者社会必需品的概念不同。你没法比较。但是食品却是亘古不变的。、
中国本就不是富国。地域发展极不平衡,教育、医疗等还需要大力改善,离富国还有很多差距,任重道远。
没人会和谐你的文章的。整篇文章空洞无力,所有结论都没有任何数据支撑,纯粹脑补,而且一些概念也没确定。LZ,你是以怎样的心情写了一篇连一个可作为论据的数据都没有的文章?
  此外,按你的“基本生活需求”来说,任何国家把住房 养车 上学 食物这些都算进去,恩格尔系数都能涨一大截。。。
实在是不明白这种文章有什么被和谐的必要
chinatemplar 发表于 2011-4-2 11:07


    不是我,是看宋晓军不顺眼(宋屌人说的)
atletico 发表于 2011-4-2 19:21

因为在sina被和谐一次
十月放歌 发表于 2011-4-3 01:23
在新浪被和谐是因为你的文章太空洞起不到地域攻击和挑起人民内部矛盾的作用
十月放歌 发表于 2011-4-3 01:23

我看这篇文章被当成那个什么菲星数码摄像机的枪文的可能性倒是更大{:jian:}
标题和文字颜色还不错
不知所云
感觉是篇摄像机枪文
如果你说是低档商品也许还有点道理,结果把一堆正常商品归入基本生活费用来讨论恩格尔系数……这连西方经济学都要反对你了……
我有点好奇如果每个月只给楼主200元,楼主打算怎么只花销60元生活基本支出就活到下一个月
国内资金外流?
这个有点开玩笑一样,中国又没有割地赔1款,那里来的资金外流,世界五百强企业每年对华投资是多少?
国内的数码产品质量就是不成,山寨货就是该扔。过年的时候家里人给我一台联想O2手机,这玩意和外国货比起来就是不成。
基本生活支出是什么,楼主先定义一下。
生活必需品是什么,楼主应该定义之后再说。
不然你拿什么东西去论证你的观点/
白云居士 发表于 2011-4-3 09:48

晚上睡桥洞,一天四个白面馒头。{:cha:}
hwthegreat 发表于 2011-4-3 01:39


    对头!新浪是什么?新浪的目的就是要眼球要话题!
atletico 发表于 2011-4-3 16:48


    4*30=120.....LZ还是活不下去
回复 25# 韵儿小白

我家这里白面馒头5毛一个,正好一个月60元..........
shiyuxiaxia 发表于 2011-4-4 02:15

不过吃这么多馒头,不喝点水么...
十月放歌 发表于 2011-4-2 10:45
我读着感觉非常奇怪,因为前面还是JY的老一套,怎么后来突然就提到某数码摄像机了呢?这枪文太厉害了。
搞笑的是回复中几个,这文章其实跟你们平时的观点都差不多啊,文章作者固然是因为枪文而逻辑混乱,问题是你们也高明不到哪里去。
连白云都对lz无语了
天武纪 发表于 2011-4-4 02:56


    本人原创
天武纪 发表于 2011-4-4 02:56


    本人原创
买不起的都不是必须的


你要每天吃米其林3星餐,穿范思哲、爱马仕的衣服,你的恩格尔系数得是10的N次方

月收入1000
每天吃点白粥,弄个鸡蛋,一个星期吃顿大荤,平均一天伙食控制在10块
衣服买小商品市场那种100以下的,一个季度买一次
这样算下来,你一个月估计还能剩个一半呢