气氛不对,那些说日本教学楼坍塌的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:10:12
不管皿煮的塌没塌,不管JY以前怎么得瑟现在怎么被抽

我们都不该以此而庆幸。

既然我们基建如此NB,我们应当始终坚定的要求TG盖出世界上最结实的教学楼。

学校塌了就是塌了,不管是专职的还是皿煮的,保护后代应该不遗余力。

希望我国有一天能有10级都震不塌的小学。不管皿煮的塌没塌,不管JY以前怎么得瑟现在怎么被抽

我们都不该以此而庆幸。

既然我们基建如此NB,我们应当始终坚定的要求TG盖出世界上最结实的教学楼。

学校塌了就是塌了,不管是专职的还是皿煮的,保护后代应该不遗余力。

希望我国有一天能有10级都震不塌的小学。
那个只是用来抽JY脸的
国内要是出现豆腐渣工程,CDer骂得比JY还凶。
LZ能去造10级地震都震不塌的小学去。造不出来就枪毙你。
学校这种结构的建筑抗震能力本来就差
LZ
你就转进吧
以后小学都用钢水直接浇筑出来。
10级震级能把整一座山平移几百米,我估计这所小学要用金刚石做。
只是想打某些人的脸,实在看不惯他们老去舔了别人屁股,还要说屎真香,倒没有其他意思

学校那种结构本身就不适合防震,体育馆相对就要好的多

但我想说的是。。。地震来了还是躲到空地上安全
学校在各国都属于高抗震设防的建筑物,TG的抗震设防是8级,即8级不倒,10级不垮;霓虹是全球抗震设防等级较高(最高)的国家,10级设防。
老实说只要按照国标和设计认真施工,任何一个学校都不应该倒,但是目前国内只有大中城市能做到这一点,其他大部分地区的学校都未经过正规设计质检,随便找几个工人盖一盖,才会有倒塌的问题。
霓虹这次倒学校,到不一定就是豆腐渣工程,地震剪切力作用的方式不一样,烈度也不一样,有的时候对某地确实会有较大影响,换句话说这就是运气,命不好抗震设防12级也没用,照样倒。
4楼说的很对,学校这种衍架结构的建筑抗震确实不好,钢混结构的好一些,全钢结构的更好,只可能倒,不太会垮
小学自带反重力引擎,震了就浮空。。。
JY的脸就是用来抽的!
结实不一定抗震...不知道楼主有没有看过福建海边用大石头砌的房子.够结实吧..可是一样不耐震,要是万一垮了,压着自己的,就是那些最结实的石头....

汶川那边还不只是烈度的问题,有的更多是地质问题,比如泥石流..那种东西,就算你建一个碉堡都把你冲掉...

大自然的威力,岂是人力能阻挡的...想想地震中连手臂粗的钢筋都被扭成麻花就明白,你的脑壳还能比钢筋硬?

至于楼主的要求,如果你以后自己去搞建筑就明白了...不多说什么,别什么都往豆腐渣上靠..只能说,如果遇到那样大的灾害,啥东西都是豆腐渣...
“学校这种衍架结构的建筑抗震确实不好”,老兄你确定?
学校建筑抗震差的原因在于,为了满足采光要求,学校建筑往往采用较薄而长的形体,有的采用单外廊布局的学校甚至是横向单跨的框架结构,外墙窗洞面积也较大,抗震能力相对较差
那得建到天上 地上是肯定不行的
回复 12# 傻货满天飞

兄弟才是明白人啊,呵呵
这就是典型的:只许JY骂娘,不许爹训蠢儿啊!
遇到大的灾害,啥东西都是豆腐渣...
Criticer 发表于 2011-4-2 10:29


    浇筑成球姓的,震了最多滚来滚去,就是不塌
曲解大家的意思,再冠以人性的大帽子
不知道楼主是有心的还是无意的
顶楼主,要是不和人家比好,只和人家比差,那就是不自信的表现
装排轮子,只要不地裂,直接滚走。
地都震了,房子还能不塌么。。。还是要像最牛小学那样,做好预防,有问题马上避难。JP其实也是这么做的。

房子倒了,但是只要人没事就好。至于打脸,那是对JY的反击。。。
snoopy007 发表于 2011-4-2 10:21


    人家希望的木错嘛…真能出来多好
kroos89 发表于 2011-4-2 10:31


    反重力小学表示压力不大
kelvin4999 发表于 2011-4-2 11:11

设计一个不倒翁建筑,应该是世界首创了吧...
candle_sx 发表于 2011-4-2 10:32


    想法好的,没钱啊,边远地区有无问题都没解决呢
傻货满天飞 发表于 2011-4-2 11:39


    JP曾经第二经济强国,什么都发达,建个悬空飘浮滴
   太阳系首创
盖出世界上最结实的教学楼
taodao 发表于 2011-4-2 11:18


    JY已经打脸多年了,我们自己还天天贬低自己,这种做法“贱”了一点,民族自信都没有了
taodao 发表于 2011-4-2 11:18

某些人就是这样,只能指责TG差差一路差到底
一旦被反驳说,你所崇拜的那个国家也是这样也有一样的情况
马上就跳起来说为什么只能比差比烂
人家做不到可以,做不到那是民主自由赋予人民的自由的权利
我们做不到坚决不行,做不到就是万恶的专制独裁的错
candle_sx 发表于 2011-4-2 10:32


    你连最基础的抗震知识都没弄懂,抗震8级不是只8级别的地震,是只国内的地震烈度表。而日本也不可能做到10级别的浅表地震。

地震烈度:地震烈度是指地面及房屋等建筑物受地震破坏的程度。对同一个地震,不同的地区,烈度大小是不一样的。距离震源近,破坏就大,烈度就高;距离震源远,破坏就小,烈度就低。 
  
  中国地震烈度表 (简要)
Ⅰ度; 无感,仅仪器能记录到;
Ⅱ度; 个别敏感的人在完全静止中有感;
Ⅲ度; 室内少数人在静止中有感,悬挂物轻微摆动;
Ⅳ度? 室内大多数人,室外少数人有感,悬挂物摆动,不稳器皿作响;
Ⅴ度; 室外大多数人有感,家畜不宁,门窗作响,墙壁表面出现裂纹
Ⅵ度; 人站立不稳,家畜外逃,器皿翻落,简陋棚舍损坏,陡坎滑坡;
Ⅶ度; 房屋轻微损坏,牌坊,烟囱损坏,地表出现裂缝及喷沙冒水;
Ⅷ度; 房屋多有损坏,少数破坏路基塌方,地下管道破裂;
Ⅸ度; 房屋大多数破坏,少数倾倒,牌坊,烟囱等崩塌,铁轨弯曲;
Ⅹ度; 房屋倾倒,道路毁坏,山石大量崩塌,水面大浪扑岸;
Ⅺ度; 房屋大量倒塌,路基堤岸大段崩毁,地表产生很大变化;
ⅩⅡ度; 一切建筑物普遍毁坏,地形剧烈变化动植物遭毁灭。


震级与烈度统计对应关系(对震中地区而言):
震中烈度:

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ VII Ⅷ Ⅸ Ⅹ Ⅺ XII
震 级:

1.9 2.5 3.1 3.7 4.3 4.9 5.5 6.1 6.7 7.3 7.9 8.5


对于汶川512地震来说,汶川是8.0级地震,对西安来说也是8.0级,
由于距离震源距离问题造成烈度不同。
西安目前房屋是按8度设防,也就是相当于能抗住西安本地发生6.1级浅源地震。
1995年的阪神大地震重创日本。当年,日本颁布了建筑防震标准《建筑基准法》。《基准法》规定,高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。一个建筑工程为获得开工许可,除了设计、施工图纸等文件外,还必须提交建筑抗震报告书。
楼主你手上有血。
人家是发达国家么。。。
他盖的房子就应该结实阿。。
要不凭啥叫发达国家。。
难道就因为av业发达。。
按照国内中小学校规范设计出来的教学楼多数情况下,单跨框架的采光通风声学等条件最好,但结构上却是最脆弱的。
candle_sx 发表于 2011-4-2 10:32


    不懂结构别来现,谁家学校用桁架结构?城里是框架、框剪,农村就是个砖混了,说不定就是砖砌。楼在地震中塌不塌,关键是两点,第一,承重结构有足够的抗剪强度,从这点来说,剪力墙结构是最理想的;第二,建筑物的震型要和地震波岔开,起码第一、第二震型的频率不能和地震波一直,这个就纯粹看狗屎运了,狗屎运不好,十二级抗震设计的一样震倒
日本的房屋抗震性是世界一流的,这个无可否认,但是一些拿这次地震讲日本抵抗9.0级的浅表地震纯属无知。
震源在海里离最近的海岸100多公里,日本房屋的抗震规定是可以抵抗7.0级别的浅源地震。

1995年日本阪神大地震的震级为里氏7.3级,当时已经重创日本。当年,日本颁布了建筑防震标准《建筑基准法》,规定高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的 地震。而此次日本东北地区大地震的震级——里氏9.0已经明显超过了日本建筑的抗震设防。据报道,日本气象厅称,此次地震的能量释放大约相当于1995年日本阪神大地震时的1000倍之多。也正是基于这一原因,日本气象部门将震级调整为里氏9.0级,成为世界观测史上最高级别。周福霖表示,即使建筑防震水平高如日本,在这样强烈的地震面前也无法做到房屋不倒塌。但周福霖观察到,此次地震中很多房屋并非被震垮,而是被海啸吞没。他谈到,加强建筑防震只是减少生命、财产损失的重要措施之一。日本立法规定:高层建筑必须抵御7级以上地震早在1923年关东大地震之后,日本就制定法律,要求建造房屋时必须计算防震程度。1995年的阪神大地震重创日本。当年,日本颁布了建筑防震标准《建筑基准法》。《基准法》规定,高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。一个建筑工程为获得开工许可,除了设计、施工图纸等文件外,还必须提交建筑抗震报告书。

------------------------------------

问题在于这次地震震中在离日本本土130公里以外的海里,日本本土即使是所谓的重灾区,也大都是根本达不到里氏7级以上的标准的,为什么还会有房子倒塌,连远离震中400公里外的东京都有人被掉下来的天花板砸死砸伤?
说白了,就是有些人太神话日本了,太君良心大大的好,个个遵纪守法,从不偷工减料,奸商那是只有中国才存在的特产。却不知道最重要的一点,资本为了追求利益最大化永远是冷酷无情的
lusvael 发表于 2011-4-2 10:18

话说这个“10级都震不塌的小学。”暂时对于兔子来说有点难度吧!
candle_sx 发表于 2011-4-2 10:32
日本学校的抗震标准是震度六强,从加速度上看,没到中国的烈度10。
512的时候,汶川、茂县等县城的学校基本无师生死亡,其实际遭受的烈度高出设防烈度的幅度没有都江堰那么大。
云轩之南 发表于 2011-4-2 12:25
我想他说的“级”是指烈度
512后搞重建,有个别学校是按设防烈度9修建的,防10的.......技术上能解决,也拿不出那么多钱啊。那都相当于日本的震度7了。