一款可能很适合TG小强的机载反装甲导弹－ brimstone

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:23:08
这次英法合伙找上校麻烦，  在NO-FLY 区老英旋风和公鸡的台风刮起沙漠风暴， 上校的装甲纵队损失不小， 而为英法立下头功的，除了战斧等以外，  旋风和台风挂载的满满的 brimstone 反装甲导弹可谓立下了汗马功劳， 那次革命派反攻，7辆上校的T72就是给旋风的BRIMSTONE 敲掉的。  不由想到，  TG 还有那么多的小强在役， 要是能山寨下， 装备小强，  一架四个挂点，一个挂点能有三枚，一架能搭载12枚。改进下火控，  这样小强的火力就远远的高于城管了，再加上小强的速度和生存力， 航程也比城管远些，  机体价格也便宜，  性价比应该比城管要来的高吧






弹长1800mm
弹重50kg
制导方式：全天候发射后不管
射程12公里
储存有效期20 年！！！  
设计：GEC-MARCONI
生产：MBDA这次英法合伙找上校麻烦，  在NO-FLY 区老英旋风和公鸡的台风刮起沙漠风暴， 上校的装甲纵队损失不小， 而为英法立下头功的，除了战斧等以外，  旋风和台风挂载的满满的 brimstone 反装甲导弹可谓立下了汗马功劳， 那次革命派反攻，7辆上校的T72就是给旋风的BRIMSTONE 敲掉的。  不由想到，  TG 还有那么多的小强在役， 要是能山寨下， 装备小强，  一架四个挂点，一个挂点能有三枚，一架能搭载12枚。改进下火控，  这样小强的火力就远远的高于城管了，再加上小强的速度和生存力， 航程也比城管远些，  机体价格也便宜，  性价比应该比城管要来的高吧

800px-Missile_MBDA_Brimstone.jpg (207.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-4-1 10:22 上传




brimstoneantiarmour6.jpg (20.97 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-4-1 10:23 上传



弹长1800mm
弹重50kg
制导方式：全天候发射后不管
射程12公里
储存有效期20 年！！！  
设计：GEC-MARCONI
生产：MBDA
2011-4-1 10:37 上传



毫米波导引头， 改型2还能并用激光引导
2011-4-1 10:40 上传



AV8B
A10的机炮更带劲
2011-4-1 10:41 上传



连台风这样的都能搭载了对付装甲目标，  这样的精度和毁伤效果肯定比打火箭弹要好的多吧
硫磺石啊 小玩具 TG都不上眼
这种东西完全是欧洲没有合适的攻击机 又要求有干CAS 于是凑合的把个阿尔法反坦克蛋改成了机载蛋
TG类似的东西研发情况怎么样？打火箭弹太让人吐血了。
我不觉得火箭弹不好，关键是小强的装甲太薄啦。
天下无坚不破，唯快不破……


TG目前好像没有任何适合J-10、J-11、飞豹，Q-5携带的反坦克导弹，甚至连开发的意愿都没有。不要和我说什么HJ-9、HJ-10，以上平台的航电、接口和挂架都不匹配。恐怕连飞豹的飞官也从来没有任何打坦克的经验和战法。而什么制导炸弹理论上难以对付移动的目标，无法与空对地导弹媲美，你总不能要求人家坦克停下来让你的吊舱慢慢瞄准照射吧？ WZ-9、Z-10都是陆军近距支援的，难以想象他们有能力快速飞越地中海去往返作战。所以最可怕的不是装备的落后，而是人的观念的落后。

TG目前好像没有任何适合J-10、J-11、飞豹，Q-5携带的反坦克导弹，甚至连开发的意愿都没有。不要和我说什么HJ-9、HJ-10，以上平台的航电、接口和挂架都不匹配。恐怕连飞豹的飞官也从来没有任何打坦克的经验和战法。而什么制导炸弹理论上难以对付移动的目标，无法与空对地导弹媲美，你总不能要求人家坦克停下来让你的吊舱慢慢瞄准照射吧？ WZ-9、Z-10都是陆军近距支援的，难以想象他们有能力快速飞越地中海去往返作战。所以最可怕的不是装备的落后，而是人的观念的落后。
这个貌似也可以理解。
tg现在处于近海防御阶段，
反坦克这种东西序列靠后，集中中距空空，和反舰导弹，也是有道理的吧。
Bearcat 发表于 2011-4-3 14:18


    直-11可以打坦克
TG目前的国防中对地火力攻击特别是对装甲目标的攻击的要求基本就是给ccav排用的
基本上制空权后就直接上城管了
飞豹什么做精确打击
毕竟tg周围除毛子外陆军还没啥能和tg抗横
我也非常喜欢硫磺石，希望tg也搞一款，不行，搞个小牛的也可以啊
硫磺石迟早要有而且一定要有！！！
布撒器什么的也不错
是不是空军根本就没有支援陆军的想法？
justmewhd 发表于 2011-4-3 16:09


    应该是陆军没有靠空军的习惯...
去年兵器知识上有款图,和大米的海尔法差不多,无人机都可以载,大家可以想象一下.....
2011-4-3 21:27 上传

别忘了现在TG还处于补课阶段，暂时还没补到这一块
tg有无人机干这个活，不着急
无人机配的反坦克导弹不是有吗？
某些在航展上现身的无人机下面挂的导弹可以算么？不过似乎都是马扁银子的东西
有城管带这样的蛋蛋足够了啊，，，而且还有无人机发射的型号，，固定一飞机带那个不如城管用起来顺手把
还不如给火箭加制导来得便宜啊.
TG估计不认为在可预见的未来谁愿意和TG打陆战，所以这玩意根本不急。
陆地和tg接壤的只有毛子能有的一拼，但可能性很低，其他国家还上不了桌面，所以tg对这方面不太急，有了制空权，武直就能肆无忌惮了


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
双方的轰炸效能远比不上MD啊
2011-4-5 21:21 上传


也可能红箭10本身就有:半主动激光型,主动毫米波型,红外热成像型
司马群英 发表于 2011-4-5 14:26
WZ飞不过台湾海峡，强击机/攻击机的打击距离是WZ无法比拟的。

以前论坛就有人讨论过发展50公斤级机载反装甲/多用途导弹，装备攻击机的问题，可反对的人把硫磺石贬到大西洋海底去了，没想到这么快硫磺石就从地中海钻出来打了他们的脸。
Bearcat 发表于 2011-4-3 14:18
红箭10你无视？
账户昵称 发表于 2011-4-5 21:25


    一个为直升机设计的东西和一个为战斗机设计的东西差距是很大的，要不然欧洲也不会重新搞一个型号了，欧洲的反坦克导弹少吗
太平洋上 发表于 2011-4-5 21:43
见着耸人搂不住火儿似的利比亚战例能证明硫磺那可怜的12km射程很成功？
TW是全球防空导弹密度最高的地区之一，射程12km、需要载机深入防空圈的导弹有发挥的机会？
回复 33# yangbin2004
是什么样的差距?

回复  yangbin2004
是什么样的差距?
账户昵称 发表于 2011-4-5 22:06



    制导模式，气动外形和解构强度（比一下直升机和战斗机的速度就知道）最低发射高度，重量，还有射程，硫磺石确实是在海尔法基础上搞的，但是已经不是改进那么简单了，为了能发射毫米波弹，阿帕奇头上还专门顶了个球呢
回复  yangbin2004
是什么样的差距?
账户昵称 发表于 2011-4-5 22:06



    制导模式，气动外形和解构强度（比一下直升机和战斗机的速度就知道）最低发射高度，重量，还有射程，硫磺石确实是在海尔法基础上搞的，但是已经不是改进那么简单了，为了能发射毫米波弹，阿帕奇头上还专门顶了个球呢
回复 36# yangbin2004

你提醒了我:结构强度
阿帕奇顶个毫米波雷达球
和海尔法主动毫米波型的制导并无关系
shutgun 发表于 2011-4-5 22:00
神马逻辑，那WZ和火箭弹反而更适合TW的战场？
账户昵称 发表于 2011-4-5 22:21


    你确定没联系？
一款可能很适合TG小强的机载反装甲导弹－ brimstone 日本居然还有一款机载超音速反舰导弹！哪位帮忙介绍一下 一款最适合做私家车用途的8X8装甲汽车——LAV25系列 架高的X波段小盾可能不足以探测隐身反舰导弹？ TG强5的装甲防护能力如何啊？ TG的反卫星导弹威力真大啊～～ 中国新式机载反辐射导弹 装甲反舰地效飞行器（导弹）的设想 为何美国和法国的舰载反舰导弹和机载反舰导弹非要使用同 ... 日本舰队的防空及反潜能力很强，TG反舰能力强。第一轮攻 ... 设计一款拉姆式的反舰导弹——双模制式反舰 八十年代初期，我们有没有堪用的机载反舰导弹