核危机暴露安全缺陷 日本政府承认“准备不足”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:27:29
news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_03/31/5478997_0.shtml

新华网北京3月31日电(记者 唐志强)日本核危机暴发以来,日本政府和东京电力公司数次宣称,地震和海啸规模“出乎意料”。不过,早在2007年,一些研究人员便提醒东电,福岛第一核电站存在遭遇海啸破坏的风险,但东电没有采取防护措施。

一些分析师说,日本政府对核电站运营监管不力也是这次核危机暴发的因素之一。

日本政府29日承认灾前“准备不足”,承诺重新评估核安全标准。

无视

2004年,印度尼西亚苏门答腊岛附近海域遭遇强震并触发海啸,影响印度洋周边多个国家。印度南部一座核电站受淹。

这一事件引发日本国内对核电站安全的担忧。东京电力工程师阪井年明(音译)带领研究团队分析福岛第一核电站安全状况。

研究人员着重分析两个问题。第一,地震触发海啸,袭击福岛第一核电站的几率多大?第二,按设计,第一核电站海堤可防6米高海浪,海浪超过这一高度的几率多大?

阪井在2007年国际核工程会议上发布研究报告显示,50年内,福岛第一核电站遭遇高度超过6米海浪的几率为大约10%。

报告说:“由于海啸现象的不确定性,存在海浪高度超过(核电站)设计防护高度的可能。”

不过,东电没有依据这一研究结果修正任何安全方案。

东电副社长武藤荣说:“一些人指出,海啸规模可能超出我们料想,但我认为,专家没有就这个观点达成共识。”

日本东北部海域今年3月11日遭遇地震。地震触发海啸。福岛第一核电站遭遇的海浪高度大约为14米。

不管

核电站运营商没有理会研究人员的警告,按路透社的说法,日本核能监管部门也从未要求东电重新评估与核电站遭遇地震和海啸风险有关的假设。

日本政府2008年回答国际原子能机构问询时说:“法律没有要求定期重新评估与(核电站)位置相关的(安全)特性。”

日本原子能安全委员会2010年12月说,福岛第一核电站反应堆遭遇严重事故的风险“极低”,如何应对这种情形依赖核电站自身。

一些分析师评论,这番表态意味着,日本核能监管部门履行监管职责时,部分依赖受监管者“自觉”。

然而,受监管者不自觉。东电2008年承认,福岛第一核电站非法雇佣一名17岁工人在安全检查部门工作。

另外,这家核电站运营商今年1月说,福岛第一核电站6个机组的33个部件缺乏定期检查。其中,一个配电装置11年来从未接受检查。这一装置的作用是向一座反应堆的温控系统分配电力。

东京大学教授白山英明(音译)从事核能安全政策研究。他说:“一些官员说这出乎意料令我觉得有点奇怪,不可预期的事情可能发生,这就是我们生活的世界……监管部门和东电试图逃避责任。”

认错

日本政府29日承认,先前缺乏足够安全措施保证核电站免受地震和海啸破坏。

“我们准备不充分,”日本内阁官房长官枝野幸男29日说,“这场危机结束后,我们一定仔细检查、深入评估”核安全标准。

首相菅直人当天说,核危机形势“不可预测”,承诺政府将“以最高戒备状态解决问题”。

为应对危机,东电工程人员一方面要向机组内注水,以冷却反应堆;另一方面要从机组内抽出含有放射物质的“脏水”,使工程人员得以靠近,维修冷却设备。

3名工人29日试图在3号机组外安装抽水泵时遭遇管道内涌出的“脏水”喷溅。

日本原子能安全保安院发言人西山英彦说,水渗入防护服,但3人快速洗去脏水,没有受伤。

24日,两名工人在3号机组涡轮间地下室铺设电缆时,双脚踩入“脏水”,被送往医院救治。news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_03/31/5478997_0.shtml

新华网北京3月31日电(记者 唐志强)日本核危机暴发以来,日本政府和东京电力公司数次宣称,地震和海啸规模“出乎意料”。不过,早在2007年,一些研究人员便提醒东电,福岛第一核电站存在遭遇海啸破坏的风险,但东电没有采取防护措施。

一些分析师说,日本政府对核电站运营监管不力也是这次核危机暴发的因素之一。

日本政府29日承认灾前“准备不足”,承诺重新评估核安全标准。

无视

2004年,印度尼西亚苏门答腊岛附近海域遭遇强震并触发海啸,影响印度洋周边多个国家。印度南部一座核电站受淹。

这一事件引发日本国内对核电站安全的担忧。东京电力工程师阪井年明(音译)带领研究团队分析福岛第一核电站安全状况。

研究人员着重分析两个问题。第一,地震触发海啸,袭击福岛第一核电站的几率多大?第二,按设计,第一核电站海堤可防6米高海浪,海浪超过这一高度的几率多大?

阪井在2007年国际核工程会议上发布研究报告显示,50年内,福岛第一核电站遭遇高度超过6米海浪的几率为大约10%。

报告说:“由于海啸现象的不确定性,存在海浪高度超过(核电站)设计防护高度的可能。”

不过,东电没有依据这一研究结果修正任何安全方案。

东电副社长武藤荣说:“一些人指出,海啸规模可能超出我们料想,但我认为,专家没有就这个观点达成共识。”

日本东北部海域今年3月11日遭遇地震。地震触发海啸。福岛第一核电站遭遇的海浪高度大约为14米。

不管

核电站运营商没有理会研究人员的警告,按路透社的说法,日本核能监管部门也从未要求东电重新评估与核电站遭遇地震和海啸风险有关的假设。

日本政府2008年回答国际原子能机构问询时说:“法律没有要求定期重新评估与(核电站)位置相关的(安全)特性。”

日本原子能安全委员会2010年12月说,福岛第一核电站反应堆遭遇严重事故的风险“极低”,如何应对这种情形依赖核电站自身。

一些分析师评论,这番表态意味着,日本核能监管部门履行监管职责时,部分依赖受监管者“自觉”。

然而,受监管者不自觉。东电2008年承认,福岛第一核电站非法雇佣一名17岁工人在安全检查部门工作。

另外,这家核电站运营商今年1月说,福岛第一核电站6个机组的33个部件缺乏定期检查。其中,一个配电装置11年来从未接受检查。这一装置的作用是向一座反应堆的温控系统分配电力。

东京大学教授白山英明(音译)从事核能安全政策研究。他说:“一些官员说这出乎意料令我觉得有点奇怪,不可预期的事情可能发生,这就是我们生活的世界……监管部门和东电试图逃避责任。”

认错

日本政府29日承认,先前缺乏足够安全措施保证核电站免受地震和海啸破坏。

“我们准备不充分,”日本内阁官房长官枝野幸男29日说,“这场危机结束后,我们一定仔细检查、深入评估”核安全标准。

首相菅直人当天说,核危机形势“不可预测”,承诺政府将“以最高戒备状态解决问题”。

为应对危机,东电工程人员一方面要向机组内注水,以冷却反应堆;另一方面要从机组内抽出含有放射物质的“脏水”,使工程人员得以靠近,维修冷却设备。

3名工人29日试图在3号机组外安装抽水泵时遭遇管道内涌出的“脏水”喷溅。

日本原子能安全保安院发言人西山英彦说,水渗入防护服,但3人快速洗去脏水,没有受伤。

24日,两名工人在3号机组涡轮间地下室铺设电缆时,双脚踩入“脏水”,被送往医院救治。