超级军网对于朝鲜来说，FC-1+HQ-9是最佳组合。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 19:41:20
这几天多国联军空袭利比亚，相信朝鲜方面肯定也在关注。
不可否认，平壤防空火力密集程度是相当高的。但需要注意的是，平壤防空武器大多是高射炮。而防空导弹却是很少部署。利比亚战局已经证明了高射炮对现代化空袭几乎不可能造成任何威胁，所以平壤防空体系仍然很脆弱。
要对付现代化空袭，就必须要有现代化防空武器，尤其是三代机和中远程防空导弹。目前朝鲜空军和防空军都无法满足这个要求，急需改善武器装备。而且朝鲜还必需转变观念，从“消极防空”转变为“要地防空”，才能有效扭转不利局面。
总的说来，FC-1+HQ-9目前是最佳组合，也是最现实组合。当然如何发挥这对最佳组合的最大潜力，还需朝鲜军方多多努力。
这几天多国联军空袭利比亚，相信朝鲜方面肯定也在关注。
不可否认，平壤防空火力密集程度是相当高的。但需要注意的是，平壤防空武器大多是高射炮。而防空导弹却是很少部署。利比亚战局已经证明了高射炮对现代化空袭几乎不可能造成任何威胁，所以平壤防空体系仍然很脆弱。
要对付现代化空袭，就必须要有现代化防空武器，尤其是三代机和中远程防空导弹。目前朝鲜空军和防空军都无法满足这个要求，急需改善武器装备。而且朝鲜还必需转变观念，从“消极防空”转变为“要地防空”，才能有效扭转不利局面。
总的说来，FC-1+HQ-9目前是最佳组合，也是最现实组合。当然如何发挥这对最佳组合的最大潜力，还需朝鲜军方多多努力。
不可否认，平壤防空火力密集程度是相当高的。但需要注意的是，平壤防空武器大多是高射炮。而防空导弹却是很少部署。利比亚战局已经证明了高射炮对现代化空袭几乎不可能造成任何威胁，所以平壤防空体系仍然很脆弱。
要对付现代化空袭，就必须要有现代化防空武器，尤其是三代机和中远程防空导弹。目前朝鲜空军和防空军都无法满足这个要求，急需改善武器装备。而且朝鲜还必需转变观念，从“消极防空”转变为“要地防空”，才能有效扭转不利局面。
总的说来，FC-1+HQ-9目前是最佳组合，也是最现实组合。当然如何发挥这对最佳组合的最大潜力，还需朝鲜军方多多努力。
这几天多国联军空袭利比亚，相信朝鲜方面肯定也在关注。不可否认，平壤防空火力密集程度是相当高的。但需要注意的是，平壤防空武器大多是高射炮。而防空导弹却是很少部署。利比亚战局已经证明了高射炮对现代化空袭几乎不可能造成任何威胁，所以平壤防空体系仍然很脆弱。
要对付现代化空袭，就必须要有现代化防空武器，尤其是三代机和中远程防空导弹。目前朝鲜空军和防空军都无法满足这个要求，急需改善武器装备。而且朝鲜还必需转变观念，从“消极防空”转变为“要地防空”，才能有效扭转不利局面。
总的说来，FC-1+HQ-9目前是最佳组合，也是最现实组合。当然如何发挥这对最佳组合的最大潜力，还需朝鲜军方多多努力。
不换领导人，再好的装备也是白搭
多少斤猪蹄换一架FC-1？嫡孙+三世再乘猪蹄次方？
孔老师算吧，我不会算
孔老师算吧，我不会算
出售武器装备，等金三世上台了以后再说。
出售武器装备，等金三世上台了以后再说。
我们继续倒贴吗
hxgs 发表于 2011-3-30 15:23 
连老七改都觉得有些新鲜的主体空军看到废柴会是什么感觉:dizzy:
而且主体国有了山寨的S300了。。。
连老七改都觉得有些新鲜的主体空军看到废柴会是什么感觉:dizzy:
而且主体国有了山寨的S300了。。。
谁出钱？他们会保养？会用？
朝鲜喝的起红酒吗？
7改不能比米格29还新鲜吧？
回复 6# machineussr
山寨S-300？而且只有两个发射筒，看起来象征意义大于实际意义。
:D:D
山寨S-300？而且只有两个发射筒，看起来象征意义大于实际意义。
:D:D
回复 8# lyzzf
小金瑞士银行里拿出点私房钱不就行了？
:D:D
小金瑞士银行里拿出点私房钱不就行了？
:D:D
回复 3# f22
要多少猪蹄，就有多少猪蹄。
:D:D
要多少猪蹄，就有多少猪蹄。
:D:D
skyfox2006 发表于 2011-3-30 15:46
老七改不是开始走西化路子了吗
老七改不是开始走西化路子了吗
hxgs 发表于 2011-3-30 15:52
说不定主体国就以为那东西足够了呢
说不定主体国就以为那东西足够了呢
朝鲜还是表要搞HQ-9这种准备，系统配合是关键，耍又耍不好，
看看三世上台以后再说吧…能和TG达脉的话…武器算什么
skyfox2006 发表于 2011-3-30 15:46
新七的操作界面很有可能比老米格新鲜
新七的操作界面很有可能比老米格新鲜
回复 14# machineussr
我估计是载车底盘问题，为什么只有两个发射筒呢？说明四个发射筒对载车底盘来说太重了，而且这个载车底盘我估计是国内民用版，军用版是不可能出口的。从而说明朝版S-300存在体积过大、重量超标等一系列问题。
我估计是载车底盘问题，为什么只有两个发射筒呢？说明四个发射筒对载车底盘来说太重了，而且这个载车底盘我估计是国内民用版，军用版是不可能出口的。从而说明朝版S-300存在体积过大、重量超标等一系列问题。
hxgs 发表于 2011-3-30 16:15
然后主体国表示，日本都能扛过量辐射而且大丈夫，这点小困难，依靠主体精神，肯定思密达！！！
反正也没钱引进。
然后主体国表示，日本都能扛过量辐射而且大丈夫，这点小困难，依靠主体精神，肯定思密达！！！
反正也没钱引进。
以朝鲜地缘来说，想小富一把不是梦想。地不大人不多，很好搞。但是你不能像金二胖那样表面一套背后一套
回复 19# machineussr
说说而已，二三世还是很畏惧核辐射的。
说说而已，二三世还是很畏惧核辐射的。
回复 19# machineussr
核辐射可以不立即致死，但不防空肯定会亡国。
:D:D
核辐射可以不立即致死，但不防空肯定会亡国。
:D:D
你当主题思想是空气吗！
我觉得朝鲜不需要你所说的武器的任意一种。朝鲜即使买了FC1，S300，也会在几波打击之内被摧毁，根本排不上什么用场。而且中俄很可能参战，会为其提供集团军级的防空措施。建议朝鲜搞些便携式防空导弹，以及SA11系列的中程机动防空导弹。另外，先进的高炮对付中低空的战斗机，巡航导弹非常给力，何来无用只说？要是雷达被炸了，高炮就更有用了，搞不好还能打下架F15来。如果有SA19，猎豹之类的武器，简直善莫大焉。
7爷+8爷+小强+老六带C601才是王道。90年代的天朝空军在主题思想的光辉照耀下得到再生。
7爷+8爷+小强+老六带C601才是王道。90年代的天朝空军在主题思想的光辉照耀下得到再生。
最重要的还是把朝鲜纳入PLA的统一指挥、情报、控制系统中。这样PLA介入半岛时，朝鲜军队可以侧面配合作战，起码也能起到吸引火力的作用。
否则到时候指挥不力，朝鲜军队在现代化电磁战下又是一摸黑，不仅不能帮到PLA，还会碍手碍脚。
所以直接给武器还不如给一套现代化的指挥通讯系统。当然，是TG能够掌控的系统。
否则到时候指挥不力，朝鲜军队在现代化电磁战下又是一摸黑，不仅不能帮到PLA，还会碍手碍脚。
所以直接给武器还不如给一套现代化的指挥通讯系统。当然，是TG能够掌控的系统。
回复 1# hxgs
利比亚经验证明，买萨姆不如造核弹，这一点卡扎菲不如金刚滚。
利比亚经验证明，买萨姆不如造核弹，这一点卡扎菲不如金刚滚。
J-7E都玩不利索的国家 还FC-1呢
金家老老实实给白兔当小弟，就是J7也够用了。跟白兔不对付，有丝带也白搭
如果是与美帝开打,FC-1+HQ-9组合还是抗不住的.如果是与韩国单练,FC-1+HQ-9组合还是可以的.
LZ给钱买了送给他们 还差不多。。
hxgs 发表于 2011-3-30 15:52
有三个发射筒,品字型布置
有三个发射筒,品字型布置
国庆爷比发财更合适
它运气好，生在了天朝身边，可保它无虞。。。
FC-1和H-9貌似朝鲜装备不起呀，歼-7G和HQ -16更现实一点
laoyilulu 发表于 2011-3-30 15:24
为什么换了就能好？因为皿煮的力量吗？
为什么换了就能好？因为皿煮的力量吗？
不成体系的话装备一两种先进武器是没有意义的，还不如找干爹实际。
个人以为，被棒的空军只搞地空导弹就可以了，搞JJ没用（也没油维持训练、巡逻）
与其买FC-1+HQ-9,还不如买SY400。SY400用民码GPS的时候,CEP都在30米以内。2012北斗就要覆盖亚太了，朝鲜买最合适。
来一些200KM以上的火箭炮更强大。