T-72出口型的装甲到底有多厚??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:51:48
T-72出口型的装甲到底有多厚??这个问题一直是中国相关研究人员关心的问题,在以T-72为假想敌的反坦克研究中,一直是以炮塔水平抗穿甲能力相当于匀质钢406毫米计算的。直到海湾战争结束后在英国实测缴获的T-72M实物才改变了这一标准。
实测所用的T-72M炮塔在海湾战争中被击穿。击穿部位为炮塔正前方烟雾弹发射装置附近,从击穿的弹洞中肉眼实测,该部位水平厚度不超过280毫米!且装甲材料为钢,并不存在“大枣板”等符合构造。我认为这一点是真实反映了T-72早期的装甲厚度,因为M-84的早期型装甲厚度也为280毫米。至于中国后来引进的少量中后期型号装甲厚度,不知道那位达人能给个说明T-72出口型的装甲到底有多厚??这个问题一直是中国相关研究人员关心的问题,在以T-72为假想敌的反坦克研究中,一直是以炮塔水平抗穿甲能力相当于匀质钢406毫米计算的。直到海湾战争结束后在英国实测缴获的T-72M实物才改变了这一标准。
实测所用的T-72M炮塔在海湾战争中被击穿。击穿部位为炮塔正前方烟雾弹发射装置附近,从击穿的弹洞中肉眼实测,该部位水平厚度不超过280毫米!且装甲材料为钢,并不存在“大枣板”等符合构造。我认为这一点是真实反映了T-72早期的装甲厚度,因为M-84的早期型装甲厚度也为280毫米。至于中国后来引进的少量中后期型号装甲厚度,不知道那位达人能给个说明
谁告你炮塔相当于水平均质406的?
大枣板是T80用的,T72到M炮塔都是实心钢
回复 1# 刀锋1937 忙完手头的活,本菜给你讲讲。。。。
t-72 T-72M是钢炮塔
T-72A T-72M1是复合装甲炮塔
毛子出口的猴版是钢装甲自用的是复合装甲。
Т-72 «Урал»        Т-72А        Т-72Б        Т-72Б с ВДЗ «Контакт-5»        Т-72М1
Корпус, защита от БПС        305-410 мм        360-420 мм        470-550 мм        670-720 мм (с учетом ВДЗ)        360-400
Корпус, защита от кумулятивных боеприпасов        405-450 мм        490-500 мм        480-900 мм (с учётом НДЗ)        790-1 080 мм(с учётом ВДЗ)        420-490
Башня, защита от БПС        380-410 мм        380-500 мм        400-550 мм        620-900 мм (с учётом ВДЗ)        380-410 мм
Башня, защита от кумулятивных боеприпасов        380-410 мм        490-560 мм        500-950 мм (с учётом НДЗ)        780-1 090 мм (с учётом ВДЗ)        490-500 мм
红外忙完了吗,俺等这听课呢
老毛子出口猴版的
T72的早期型号(非量产型)采用的就是普通的匀质钢装甲,炮塔正面大概在265-280左右,不过这种型号几乎没有服役(据说有数十辆通过“特殊渠道”流入境外)很多280毫米的数据大多都是据此而来;但是仔细分析就会发现,这个厚度数据是非常不可靠的,首先,以T72的定位决定了其不可能采取当时造价较为昂贵的陶瓷结构复合装甲,只能采用较为“低档”的玻纤酚醛夹层作为主要的防护手段(玻纤酚醛防护原理早已经在NAAS里讲过,不多重复了),而玻纤对动能弹的防护小比较低,所以必须通过增加整体厚度和多重间隔结构来提高对动能弹的防护效果。而经过实战检验,72的炮塔正面能够抵御至少350毫米侵彻力的动能弹攻击而不被击穿,由此可以看出,280的厚度是不可能做到的。实际上72的炮塔正面至少在380-400毫米左右(由于是铸造结构,沿着正面弧线两侧厚度略有不同)只有达到这个厚度,才能勉强做到350的动能防护水平。不只是厚度,对于72的主装甲结构其实也有认识上的盲区,传统上都认为72的复合装甲就是单纯的三明治结构,由装甲钢+玻纤夹层+装甲钢组成,其实并不是这样。。。。欲知详情,等本菜明天分解
搬张板凳等下文.
回复 10# 红外6904


    红外老大,我想顺便向你请教一下T72顶部铺爆反的意义及作战思路和T72BM的防护力
回复 12# 打枪打炮打飞机
顶部铺爆反当然是防攻顶弹药的攻击啊,你不知道80年代后期反坦克子母弹的普及啊。T-72BM的防御力在500毫米左右。
谢谢红外,静等后续
回复 12# 打枪打炮打飞机 72BM就是老版T90的直系大爷(很可能就是亲爹。。。。),但是另一说是T90采取了219的炮塔装甲+改进的车体,不过本菜观点,老版本T90(即俄罗斯国家计划-T72B坦克改进计划)其实就是188工程和借鉴了部分219A的技术的杂交产物,未完,待续
接上回:根据苏联当年的装备发展计划,此车在90年代和21世纪初是充当高档炮灰的低端车。。。。72BM早期型号(即95年之前)的主装甲其实和72B没什么分别,都是钢条状膨胀装甲,只是在炮塔外面挂了重型爆反K5而已,防护能力并不能满足需要,随着T90的定型和发展,俄军将T90定为目标装备,但是俄陆军却面临资金短缺的严重问题,根本无力大量采购全新的T90(即换装187焊接炮塔的新型号),于是便提出将大量全新(很多都停放在工厂仓库内)的72B进行全面升级,使之能接近新型T90的作战能力,其中便提出了对主装甲的升级要求。。。。。待续
占楼,好好听讲。。
占楼,准备听后续
此贴有版主讲课, 不错
我很尊重版主的权威,但是我所说的280毫米炮塔的T72并非实验型,而是英国在海湾战争中缴获的量产出口型。但是考虑的英国人不一定让我们实测,所以相关人员带了一支自动铅笔并以此作为测量依据。在科威特我方相关人员也测试过其他被击毁的T72,得出的结论基本相同,即该型坦克的前装甲厚度在240-305之间,且未见到任何形式的复合装甲(需要说明的是膨胀装甲在我国不被认为是非常规装甲)。同时你所说经过实战检验,72的炮塔正面能够抵御至少350毫米侵彻力的动能弹这一点也不靠谱,以色列人第一次击穿T72所使用的105毫米穿甲弹最大静穿深夜只不过300毫米多一点(我方测试记录,还有多发弹穿深只有240-260毫米的记录),考虑到倾角等其他原因,水平法线角稳定穿深应该是在260-280之间。
回复 20# 刀锋1937
以色列105是在多少米距离击穿T-72M的炮塔的?前苏联自己的测试M111只能在1500米击穿车体装甲,无法击穿炮塔,然后再T-72M的车体加了块25毫米的钢板,炮塔加了复合装甲变成T-72M1,伊拉克有T-72M 也有T-72M1。苏联出口给别人的T-72用钢芯弹,钢炮塔没啥奇怪的,苏联自己装备的都是有复合装甲的。
回复 20# 刀锋1937 要说明的是,首先82年的M111穿甲弹是很难击穿72炮塔正面的,基本上被击穿的都是车体和部分炮塔的侧面,其次,72土鳖很早就拿到手了,在80年代就已经熟悉的不能再熟悉,以至于土鳖的73滑和后来的86滑的目标靶板的设计都是以72的复合层未基础设计的,而对于一辆车体采用了复合装甲夹层而炮塔却依然使用大厚度的匀质钢的设计,本菜认为,没有哪国的设计师如此脑残,对于一个中弹概率最高的部位面对着大量的聚能装药战斗部的威胁就继续采用匀质钢。。。。这根本就是本末倒置,再者说,72又不是啥高科技的东西,也不是没爬过没钻过的(土鳖搞回来的的72上用的还是玻纤酚醛而不是出口型的那种石英玻璃)。。。。。出口型的装甲要比苏军的略差一点,至于说差别在哪呢?。。。。
96原形车体前部装甲不才也是防穿380mm的水平么? 也就刚好等于t72早期炮塔防护水平。而至于96炮塔早期的防穿 本人不负责任的估计 白裤衩=400毫米   红裤衩=450毫米 。
回复 21# T-72MP 全钢炮塔的只有百十来辆,除去一部分试验车,其他的都流入国外了。。。。伊拉克的基本上都是一些加盟国生产的,装甲基本上就是石英砂的那种结晶,效果自然要差一些,不过不是很大,这种装甲的效比大致能达到0.85:1左右(土鳖自己的版本测试结果)。而且72对聚能装药战斗部的效果要好于动能弹,土鳖的早期73弹是打不穿72的炮塔正面的,要是用均质钢,那是不可能滴。。。。。
380,啥弹种380的数据?不过是看了看本版发的个小照片罢了,也摆出来SHOW一下,唉。。。。。
回复 23# dxyart`


    手册的东西只是讲了一个数据而已,不同型号的穿甲弹,效果都不同,同一型号基础上发展起来的某些小白鼠弹,也会不同。
红外6904 发表于 2011-3-31 12:11

而对于一辆车体采用了复合装甲夹层而炮塔却依然使用大厚度的匀质钢的设计,本菜认为,没有哪国的设计师如此脑残,

中国坦克:ztz88b 表示情绪极其不稳定。
回复 27# dxyart` 88B车体还是匀质钢,只是测试型号挂了一层复合层,实际装备的还是匀质钢。。。。
回复 25# 红外6904

注意用词.

我说380的防穿  就是看你的图?   即使看你的图,我再说一次,就叫"秀"?
语法标注解释 show英音:[ʃəu]美音:[ʃo]  

以下结果由译典通提供词典解释
及物动词 vt.

1.显示,露出[O4]
She shows great interest in American drama.
她对美国戏剧很有兴趣。
They showed immense courage in the face of danger.
他们在面对危险时表现得非常勇敢。
2.陈列,展出
The paintings were shown at the Art Gallery.
这些画曾在美术馆展出。
3.演出;放映
4.证明,表明[O9][O6][O2][+(that)][+wh-]
His remarks showed that he misunderstood my position on the question.
他的话说明他误解了我在这一问题上的立场。
5.出示,给...看[O1]
Can you show me your photographs?
把你的照片给我看看好吗?
6.告知;指出[O1][O6]
7.带领,引导[O]
He showed me around the factory.
他带我参观工厂。
I showed her to her seat.
我把她带到座位上。
8.给予;对...表示[O1]
9.【律】陈述
不知道这种解释是不是够详细。。。。。
回复 28# 红外6904

那不是你搞错了,就是707搞错了.

他的< 沉没的洪流> 一文中说: 复合装甲版刚开始用4个螺丝钉固定在80坦克车体前, 后来,到后期定型的时候,给统一的整合进车体了
.
回复 30# 红外6904

请注意: 作为版主,不要带头歪楼。
回复 32# dxyart` 整合进车体不代表量产时就用了。。。。不过就是个防护样车而已,不存在谁对谁错。
回复 33# dxyart` 本版是在纠正发言错误。。。。或者说有人歪曲本版发言。。。。特此纠正
复合装甲时代,没有量化的概念,只有实打实的打真实坦克靶测试才能知道到底防护如何,那些穿甲弹和装甲等效数据只能是作为参考数字,只有到战场上才能知道谁才是牛逼的.
回复 36# T-72MP 不过现在的超级计算机提供了很好的帮助。。。。对于复杂的力学模型和毁伤模拟有了很好的分析和研究的依据。。。这一点还是帮助很大的,传统的设计需要先建立理论,然后开始根据过程逐项建模并且解算,然后要逐项的进行实测和推延。。。。。。对于只有极短暂的穿甲过程,这种设计和研究的方式简直就不是人干的。。。。。。好现现在土鳖也不算太土了,也有超级计算机了。。。。。

回复  dxyart` 整合进车体不代表量产时就用了。。。。不过就是个防护样车而已,不存在谁对谁错。
红外6904 发表于 2011-3-31 13:39


我看707写的意思 并不是特指实验车型, 应该说的就是最后量产.



因为到说88式,已经是固定的军方量产制式序号了.
回复  dxyart` 整合进车体不代表量产时就用了。。。。不过就是个防护样车而已,不存在谁对谁错。
红外6904 发表于 2011-3-31 13:39


我看707写的意思 并不是特指实验车型, 应该说的就是最后量产.

QQ截图未命名.jpg (14.24 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-3-31 13:50 上传



因为到说88式,已经是固定的军方量产制式序号了.
回复 38# dxyart`


    土鳖没有装备88,装备的是88B
2011-3-31 13:57 上传