超级军网对利比亚问题的若干想法，以及在目前国际形势下TG的生存 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:52:28
第一个问题，这次军事干涉老卡是否挺得过去
首先，我们要明确，这次军事干涉其实本质就是一次侵略，不管它的外表多么光鲜，理由多么富丽堂皇，他都是一次侵略。一个弱小国家要抵抗得住强大敌人有以下几点因素：
1.有足够的战略缓冲，侵略军进入被占国领地，有个很大的弱点，就是对于占领区的控制问题，因为他需要建立交通线，后勤补给线，越深入，这个问题就越严重，你需要拿出兵力来对占领区进行巩固，那么你的进攻兵力势必会减少，所以历史上很多得侵略战争失败都是因为敌人的战略缓冲很长，在你拿下敌人关键战略要地之前就已经耗尽了进攻的兵力，比较典型的就是俄罗斯/苏联面对的几次侵略战争，不论是拿破仑，还是希特勒，都是倒在了这个世界上最长的战略缓冲面前，我们再来分析利比亚，这个国家很大，问题是这个国家的战略分布是东西向，而不是南北向，战略要点全部都在地中海岸边，南方则是地广人稀的沙漠，从这点上讲，要组织正面对面对抗就几乎不可能了，因为你的后勤，你的工厂，你的军营全在敌人的舰载机打击范围以内，在战略缓冲这点上，卡扎菲几乎没有任何优势
2.有第三势力介入，苏联在阿富汗为什么会陷入泥潭，因为美国；美国在伊拉克为什么始终搞不定，因为整个阿拉伯世界；因此在反侵略战争中，有一个强有力的外部势力支持是很重要的。过去，利比亚始终有苏联作为靠山，这也是过去卡扎菲几十年执政不倒的最大原因，但是现在，卡扎菲几乎得罪了所有的国际大国和周边势力，利比亚现在缺乏一个强有力的外部支援，这也是前一段时间利比亚讨好中国和俄罗斯的原因，当然我们要看到，在利比亚问题上，中国，俄罗斯，甚至是印度，巴西这些新兴大国，在态度上和以北约为首传统大国上的态度是不一样的，但是这不代表中国，俄罗斯，印度，巴西会去支援利比亚，一方面实力不够，除印度外，其他3国都没有强有力的远洋海军，在地理上与利比亚相隔甚远，无法给予利比亚以实际支援。一方面这四个国家的核心利益区都不在北非，中国在东亚，东南亚地区，俄罗斯在高加索，东欧，中亚地区，印度在环印度洋地区，巴西则是南美，而利比亚则身处北约的核心利益地区，这四个国家没有必要为了一个利比亚而与北约陷入紧张状态
3.国内广泛的人民支持，这点在反侵略战争中尤为重要，拥有国内人民的支持，虽然不见得对于反抗军领导人本身的安全能起多大作用，但是对于反抗军的整体生存却起着关键性的作用，侵略军始终都是外人，始终会离开，所以只要本国居民不离不弃的支持反抗军，最后的胜利者必定是最后能够留下来的反抗军。但是利比亚是不存在国家民意的，这个国家实质上只是众多部落的联合，我们谈利比亚的民意，不如谈利比亚的部落意愿更为现实。从反政府军对于国外干涉力量的态度来看，利比亚的整体民众意愿是不愿意外国干涉的，但是这不代表他们会全部支持对抗军事干涉国家的利比亚现政府，卡扎菲能不能利用利比亚民众对于外国军事干涉的反感翻盘是个关键，但是我个人不看好，毕竟在非洲，部落利益高于国家利益
综上所述，卡扎菲在对抗北约军事干涉上劣势明显，缺乏反侵略战争胜利的几个必要因素，我个人对于卡扎菲比较悲观，认为他无法从这次的军事干涉中脱身甚至胜利，但是卡扎菲也并非全无胜机，因为侵略军本身存在着一个巨大的缺陷，这个缺陷将直接影响利比亚的未来局势。
历来联军作战，都有个问题，就是众心不齐，联军联军，就是联合好几家势力来打仗，每家势力的利益势必是不同的，所以往往导致联军决策缓慢，或者执行力不强，最后被敌人各个击破，最典型的就是三国时诸侯讨伐董卓，历史上解决这个问题的方法也很简单，那就是由一个强有力的主导，以主导的意志来指挥联军，比如朝鲜战争，第一次海湾战争，美国都是以主导的身份进行战争，参与的其他各方势力则只是起一个辅助的作用，这次对于利比亚的军事干涉，很明显，美国是不愿意做这个主导了，一方面他在伊拉克和阿富汗陷得太深，一方面他在利比亚的利益不像欧洲那么多，现在看来，法国希望做这个主导，但是做这个主导，是要有实力才行的，过去朝鲜战争，海湾战争，整个联军的军事行动90%由美国承担，法国有这个实力吗？要知道，对于利比亚的进攻，除了禁飞区，至少还得有对地打击，最后还要地面进攻，法国目前能够像当年美国轰炸伊拉克那样去轰炸利比亚吗？法国陆军能像当年美国陆军进攻伊拉克那样进攻利比亚吗？这里我是要存疑的
如果法国无法承担起这个主导的作用，那么整个利比亚问题就会复杂化，因为联军的各方利益实在是太复杂了，以法国为首的北约欧洲部分希望能够在自己的核心利益区建立一个完全倒向自己的利比亚政府；而美国则是打酱油的心态，希望能够在这里获取更大的利益；非盟可能只是出于地缘政治的原因不愿意看到一个强大的利比亚，但这不代表他们希望看到一个完全亲欧的利比亚；阿盟最复杂，有沙特一类亲美势力为美国出力的，还有埃及这样因为地缘因素希望削弱邻国的，甚至还有居心叵测的伊斯兰原教旨主义势力；还有利比亚国内的反政府军，他们更多是从部落利益角度去反对卡扎菲，但是他们并没有毁掉利比亚的意愿。所以虽然大家都想看到卡扎菲死，但是不是所有人都希望看到利比亚因此而衰弱甚至分裂，因此在对利比亚的行动上也会有所参差，如果卡扎菲能够从中找到契机，利用联军军心不齐的特点采取分化，也不是没有胜机，毕竟就目前联军的实力（美军打酱油的前提下），是没有任何一家能够单独搞定卡扎菲的
第二个问题，中国应该在这次事件中扮演什么角色呢？这取决于中国在利比亚甚至整个北非的利益到底有多少呢？中国在利比亚，是有一定的经济利益的，不然不会有3万多人在利比亚，但是那里不是我们的核心利益区，我们没有对那里进行军事干涉的实力和必要。所以那些想着中国应该去帮助利比亚对抗北约，或者跟着北约去打酱油的童子们可以消停了，这不符合中国在非洲的形象和利益所在。但是利比亚无限的战乱下去对我们也不利，所以中国在利比亚问题上的基本态度应该是：利比亚政局稳定和保持住自己原有利益是最大目标，在此基础上争取获得更大进步。所以这次中国在整个禁飞区甚至是军事干涉上的态度就能够获得解释了，必定是联军各势力已经向中国保证了其原有的利益，比如原先各项合作项目将在战后继续进行云云，甚至提供了更多的利益，比如XX地区重建工程的外包，XX油田的开采权等等，以取得中国的谅解，很多网友说什么中国是看在阿盟和非盟的老交情才弃权的，这完全是幼稚，阿盟和非盟在中国外度上肯定是起了重要作用，但是不是靠的老交情，而是靠的利益保证和交换。国与国之间只有利益，没有交情。但是我们要看到，中国只是弃权，只是对军事干涉和禁飞区持保留态度，这意味着中国留下了余地，留下了将来发挥的余地，前面我已经说了，中国的基本态度除了保住原有利益外，还要维持利比亚的政局稳定，所以当利比亚局势陷入乱局时，中国势必会有更加积极的态度和行动，比如出面充当调停人之类，我们可以试目以待。
第三个问题，伊斯兰世界到底怎么了？
这次利比亚问题，其实只是一个局部而已，真正的大问题，是整个伊斯兰世界到底出了什么事，绿色革命目前已经席卷了整个北非，中东，甚至亚洲部分地区，谁是始作俑者？到底是为了什么，我也不知道，但是如果这次事件真是有预谋，有策划的话，那么真实让人不寒而栗，能够策划如此庞大规模事件的人/团体，他的能力可想而知，就目前世界而言，只有美国有这实力，但是这次也不太像是美国干的，毕竟他现在也是利益受损方，唯一的得利者，伊斯兰原教旨主义势力，如果他们真的有这个实力，那未来的世界格局，可能不会如我们想的那么乐观了
第四个问题，TG该怎么办
在丝带收费之后，很多人都很乐观的说，TG崛起了，10，20年之后就可以和MD对着干了，我很不认同这个观点，在人类历史上诸多的世界霸权之中，MD是个比较特殊的世界霸权，首先，他对于世界的影响力远远大于过去任何一个国家，可以说，目前这个世界，MD就等于是世界，世界的声音是MD的，世界的行动是MD的，MD打击的敌人，就是世界的敌人；第二，他有传承，首先他传承了上一个世界霸权，日不落帝国的海洋霸权，并且还得到了日不落帝国的认同，是和平夺权的，这等于他继承了工业革命所建立起来的人类文化的认同感。他还传承了欧洲第一个统一帝国-----罗马帝国的西方霸权，被认为是新一代的罗马帝国，获得了欧洲文明的起源，地中海地区的文化认同，不要小看这些，因为就是这些文化认同，给他带来了那么多的盟友，认同这两个字是超越了利益的，不是说两个国家有共同利益，这两个国家就一定能成为盟友，或者这两个国家成为盟友，能带来1+1>2的效果，最典型的就是二战时期的德日同盟，以事后诸葛亮的眼光看，虽然他们都有重新瓜分世界的欲求，也既共同利益，但是结盟之后却几乎未能给彼此带来多大的好处。而我们看到MD的西方盟友却是实实在在的给MD维持世界霸权提供了重要帮助。这是如日本，韩国，沙特这些其他MD盟友所不能给的。第三，信息化，全球化使得MD有了新形势的霸权----美元霸权，或者叫做金融霸权。这个霸权是如此的有效的防止后来者超越MD（牺牲在这个霸权上的如苏联，日本等），以至于它成为MD其他霸权的基础，而其他霸权则全是围绕着金融霸权，为这巩固金融霸权而服务。
上面我说了那么多，只是在陈述一个事实，那就是我们还距离MD十分遥远，我们的声音，在几乎等同于世界声音的MD面前，实在是太弱，我们虽然也有着辉煌的文化，并且影响了部分世界，但是与传承千年的西方文明比较，还是显得脆弱，并且当年我们所领导东方文化，在工业革命后被西方文化侵蚀得千疮百孔，以至于现在我们不得不按照西方的规矩，方式来崛起。而我们如今取得的成就，在MD金融霸权的面前，也很稚嫩，虽然不至于被扑灭，但是也时时经历险境，让人无法放心
让我们回到正题，TG该怎么办？
很明显，当我们都还处于游戏规则之中时，是无法与游戏规则制定者对抗的，好比网络游戏玩家再牛也不可能对付得了GM。我们需要干嘛，我们需要制定自己的规则，建立属于自己的世界，跳出MD的圈子，在此之前，我们都只能蛰伏
首先，我们需要自身的足够强大和稳定，光是强大是不够的，历史上强极一时的国家多了，最近的一个就是苏联，但是无法长期稳定的发展，那么一切都是浮云，没人愿意成为第二个卡扎菲，失去了苏联保护连讨好新主子的机会都不给。目前的中国强则强矣，其内部的不稳定因素确实也很多，这也是很多小弟不愿意投靠我们的原因，我想，在沿海产业升级和全国工业化基本完成之后这个问题才有可能解决，这需要多久，一些专业人士会有答案，我不是专业人士，但我估计至少要20年，或者还不止
其次，我们要有自己的经济圈，也就是我们自己的核心利益圈，这个经济圈有着完整的工业供销体系，有资源产地，产品加工地，消费终端等等，并且我们有经济圈的主导地位，这是我们跳出MD游戏规则的第一步，我个人认为，最佳地区就是东南亚，控制贸易要道，有着丰富的资源和广阔的市场，没有强大的对手，其次是东亚，日本和韩国过强是弱点，中国要占主导很难，优点在于中日韩三国千年交流，在文化上有很深的共通性，第三是中亚，需要与俄罗斯争利，让MD当了渔翁，并且还有很多的民族纠纷。不管是哪个，要真正建立起这个经济圈，10-20年时间是必须的。
第三，由自己的经济圈，发展独特的有中国特色的文化圈，让我们的盟友真正的认同我们，与我们形成如欧美之间的默契，由此建立一个集军事，经济，政治，文化于一体的共同体，与MD所领导的西方文明对抗
第四，在经济上帮助非洲和南美，帮助非洲民主独立和南美经济独立，争取最广泛程度的世界支持，让世界多一些声音，让MD不能再代表世界，这个在我们真正拥有与MD抗衡的实力之前，是需要一直去做的
做完这些需要多久呢？至少我估计是要21XX年以后的事情了，这是个漫长的过程，在20世纪时，很多人都说，21世纪是龙之世纪，是中国人的世纪，我觉得应该是龙腾世纪，是中国人重新站起来的世纪，5000年前，华夏文明与其他几个文明开始了漫漫发展，千年起伏，我们始终挺立于世界民族之林，而当年的对手，朋友都已消失在历史的尘埃中，只余我们独自前行，这就是我们的耐性，韧性使然，近代两百的失落，要重新崛起，决不会是几十年就能一蹴而就的，再此赠送大家一句千年前老祖宗的话，并以自勉：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！第一个问题，这次军事干涉老卡是否挺得过去
首先，我们要明确，这次军事干涉其实本质就是一次侵略，不管它的外表多么光鲜，理由多么富丽堂皇，他都是一次侵略。一个弱小国家要抵抗得住强大敌人有以下几点因素：
1.有足够的战略缓冲，侵略军进入被占国领地，有个很大的弱点，就是对于占领区的控制问题，因为他需要建立交通线，后勤补给线，越深入，这个问题就越严重，你需要拿出兵力来对占领区进行巩固，那么你的进攻兵力势必会减少，所以历史上很多得侵略战争失败都是因为敌人的战略缓冲很长，在你拿下敌人关键战略要地之前就已经耗尽了进攻的兵力，比较典型的就是俄罗斯/苏联面对的几次侵略战争，不论是拿破仑，还是希特勒，都是倒在了这个世界上最长的战略缓冲面前，我们再来分析利比亚，这个国家很大，问题是这个国家的战略分布是东西向，而不是南北向，战略要点全部都在地中海岸边，南方则是地广人稀的沙漠，从这点上讲，要组织正面对面对抗就几乎不可能了，因为你的后勤，你的工厂，你的军营全在敌人的舰载机打击范围以内，在战略缓冲这点上，卡扎菲几乎没有任何优势
2.有第三势力介入，苏联在阿富汗为什么会陷入泥潭，因为美国；美国在伊拉克为什么始终搞不定，因为整个阿拉伯世界；因此在反侵略战争中，有一个强有力的外部势力支持是很重要的。过去，利比亚始终有苏联作为靠山，这也是过去卡扎菲几十年执政不倒的最大原因，但是现在，卡扎菲几乎得罪了所有的国际大国和周边势力，利比亚现在缺乏一个强有力的外部支援，这也是前一段时间利比亚讨好中国和俄罗斯的原因，当然我们要看到，在利比亚问题上，中国，俄罗斯，甚至是印度，巴西这些新兴大国，在态度上和以北约为首传统大国上的态度是不一样的，但是这不代表中国，俄罗斯，印度，巴西会去支援利比亚，一方面实力不够，除印度外，其他3国都没有强有力的远洋海军，在地理上与利比亚相隔甚远，无法给予利比亚以实际支援。一方面这四个国家的核心利益区都不在北非，中国在东亚，东南亚地区，俄罗斯在高加索，东欧，中亚地区，印度在环印度洋地区，巴西则是南美，而利比亚则身处北约的核心利益地区，这四个国家没有必要为了一个利比亚而与北约陷入紧张状态
3.国内广泛的人民支持，这点在反侵略战争中尤为重要，拥有国内人民的支持，虽然不见得对于反抗军领导人本身的安全能起多大作用，但是对于反抗军的整体生存却起着关键性的作用，侵略军始终都是外人，始终会离开，所以只要本国居民不离不弃的支持反抗军，最后的胜利者必定是最后能够留下来的反抗军。但是利比亚是不存在国家民意的，这个国家实质上只是众多部落的联合，我们谈利比亚的民意，不如谈利比亚的部落意愿更为现实。从反政府军对于国外干涉力量的态度来看，利比亚的整体民众意愿是不愿意外国干涉的，但是这不代表他们会全部支持对抗军事干涉国家的利比亚现政府，卡扎菲能不能利用利比亚民众对于外国军事干涉的反感翻盘是个关键，但是我个人不看好，毕竟在非洲，部落利益高于国家利益
综上所述，卡扎菲在对抗北约军事干涉上劣势明显，缺乏反侵略战争胜利的几个必要因素，我个人对于卡扎菲比较悲观，认为他无法从这次的军事干涉中脱身甚至胜利，但是卡扎菲也并非全无胜机，因为侵略军本身存在着一个巨大的缺陷，这个缺陷将直接影响利比亚的未来局势。
历来联军作战，都有个问题，就是众心不齐，联军联军，就是联合好几家势力来打仗，每家势力的利益势必是不同的，所以往往导致联军决策缓慢，或者执行力不强，最后被敌人各个击破，最典型的就是三国时诸侯讨伐董卓，历史上解决这个问题的方法也很简单，那就是由一个强有力的主导，以主导的意志来指挥联军，比如朝鲜战争，第一次海湾战争，美国都是以主导的身份进行战争，参与的其他各方势力则只是起一个辅助的作用，这次对于利比亚的军事干涉，很明显，美国是不愿意做这个主导了，一方面他在伊拉克和阿富汗陷得太深，一方面他在利比亚的利益不像欧洲那么多，现在看来，法国希望做这个主导，但是做这个主导，是要有实力才行的，过去朝鲜战争，海湾战争，整个联军的军事行动90%由美国承担，法国有这个实力吗？要知道，对于利比亚的进攻，除了禁飞区，至少还得有对地打击，最后还要地面进攻，法国目前能够像当年美国轰炸伊拉克那样去轰炸利比亚吗？法国陆军能像当年美国陆军进攻伊拉克那样进攻利比亚吗？这里我是要存疑的
如果法国无法承担起这个主导的作用，那么整个利比亚问题就会复杂化，因为联军的各方利益实在是太复杂了，以法国为首的北约欧洲部分希望能够在自己的核心利益区建立一个完全倒向自己的利比亚政府；而美国则是打酱油的心态，希望能够在这里获取更大的利益；非盟可能只是出于地缘政治的原因不愿意看到一个强大的利比亚，但这不代表他们希望看到一个完全亲欧的利比亚；阿盟最复杂，有沙特一类亲美势力为美国出力的，还有埃及这样因为地缘因素希望削弱邻国的，甚至还有居心叵测的伊斯兰原教旨主义势力；还有利比亚国内的反政府军，他们更多是从部落利益角度去反对卡扎菲，但是他们并没有毁掉利比亚的意愿。所以虽然大家都想看到卡扎菲死，但是不是所有人都希望看到利比亚因此而衰弱甚至分裂，因此在对利比亚的行动上也会有所参差，如果卡扎菲能够从中找到契机，利用联军军心不齐的特点采取分化，也不是没有胜机，毕竟就目前联军的实力（美军打酱油的前提下），是没有任何一家能够单独搞定卡扎菲的
第二个问题，中国应该在这次事件中扮演什么角色呢？这取决于中国在利比亚甚至整个北非的利益到底有多少呢？中国在利比亚，是有一定的经济利益的，不然不会有3万多人在利比亚，但是那里不是我们的核心利益区，我们没有对那里进行军事干涉的实力和必要。所以那些想着中国应该去帮助利比亚对抗北约，或者跟着北约去打酱油的童子们可以消停了，这不符合中国在非洲的形象和利益所在。但是利比亚无限的战乱下去对我们也不利，所以中国在利比亚问题上的基本态度应该是：利比亚政局稳定和保持住自己原有利益是最大目标，在此基础上争取获得更大进步。所以这次中国在整个禁飞区甚至是军事干涉上的态度就能够获得解释了，必定是联军各势力已经向中国保证了其原有的利益，比如原先各项合作项目将在战后继续进行云云，甚至提供了更多的利益，比如XX地区重建工程的外包，XX油田的开采权等等，以取得中国的谅解，很多网友说什么中国是看在阿盟和非盟的老交情才弃权的，这完全是幼稚，阿盟和非盟在中国外度上肯定是起了重要作用，但是不是靠的老交情，而是靠的利益保证和交换。国与国之间只有利益，没有交情。但是我们要看到，中国只是弃权，只是对军事干涉和禁飞区持保留态度，这意味着中国留下了余地，留下了将来发挥的余地，前面我已经说了，中国的基本态度除了保住原有利益外，还要维持利比亚的政局稳定，所以当利比亚局势陷入乱局时，中国势必会有更加积极的态度和行动，比如出面充当调停人之类，我们可以试目以待。
第三个问题，伊斯兰世界到底怎么了？
这次利比亚问题，其实只是一个局部而已，真正的大问题，是整个伊斯兰世界到底出了什么事，绿色革命目前已经席卷了整个北非，中东，甚至亚洲部分地区，谁是始作俑者？到底是为了什么，我也不知道，但是如果这次事件真是有预谋，有策划的话，那么真实让人不寒而栗，能够策划如此庞大规模事件的人/团体，他的能力可想而知，就目前世界而言，只有美国有这实力，但是这次也不太像是美国干的，毕竟他现在也是利益受损方，唯一的得利者，伊斯兰原教旨主义势力，如果他们真的有这个实力，那未来的世界格局，可能不会如我们想的那么乐观了
第四个问题，TG该怎么办
在丝带收费之后，很多人都很乐观的说，TG崛起了，10，20年之后就可以和MD对着干了，我很不认同这个观点，在人类历史上诸多的世界霸权之中，MD是个比较特殊的世界霸权，首先，他对于世界的影响力远远大于过去任何一个国家，可以说，目前这个世界，MD就等于是世界，世界的声音是MD的，世界的行动是MD的，MD打击的敌人，就是世界的敌人；第二，他有传承，首先他传承了上一个世界霸权，日不落帝国的海洋霸权，并且还得到了日不落帝国的认同，是和平夺权的，这等于他继承了工业革命所建立起来的人类文化的认同感。他还传承了欧洲第一个统一帝国-----罗马帝国的西方霸权，被认为是新一代的罗马帝国，获得了欧洲文明的起源，地中海地区的文化认同，不要小看这些，因为就是这些文化认同，给他带来了那么多的盟友，认同这两个字是超越了利益的，不是说两个国家有共同利益，这两个国家就一定能成为盟友，或者这两个国家成为盟友，能带来1+1>2的效果，最典型的就是二战时期的德日同盟，以事后诸葛亮的眼光看，虽然他们都有重新瓜分世界的欲求，也既共同利益，但是结盟之后却几乎未能给彼此带来多大的好处。而我们看到MD的西方盟友却是实实在在的给MD维持世界霸权提供了重要帮助。这是如日本，韩国，沙特这些其他MD盟友所不能给的。第三，信息化，全球化使得MD有了新形势的霸权----美元霸权，或者叫做金融霸权。这个霸权是如此的有效的防止后来者超越MD（牺牲在这个霸权上的如苏联，日本等），以至于它成为MD其他霸权的基础，而其他霸权则全是围绕着金融霸权，为这巩固金融霸权而服务。
上面我说了那么多，只是在陈述一个事实，那就是我们还距离MD十分遥远，我们的声音，在几乎等同于世界声音的MD面前，实在是太弱，我们虽然也有着辉煌的文化，并且影响了部分世界，但是与传承千年的西方文明比较，还是显得脆弱，并且当年我们所领导东方文化，在工业革命后被西方文化侵蚀得千疮百孔，以至于现在我们不得不按照西方的规矩，方式来崛起。而我们如今取得的成就，在MD金融霸权的面前，也很稚嫩，虽然不至于被扑灭，但是也时时经历险境，让人无法放心
让我们回到正题，TG该怎么办？
很明显，当我们都还处于游戏规则之中时，是无法与游戏规则制定者对抗的，好比网络游戏玩家再牛也不可能对付得了GM。我们需要干嘛，我们需要制定自己的规则，建立属于自己的世界，跳出MD的圈子，在此之前，我们都只能蛰伏
首先，我们需要自身的足够强大和稳定，光是强大是不够的，历史上强极一时的国家多了，最近的一个就是苏联，但是无法长期稳定的发展，那么一切都是浮云，没人愿意成为第二个卡扎菲，失去了苏联保护连讨好新主子的机会都不给。目前的中国强则强矣，其内部的不稳定因素确实也很多，这也是很多小弟不愿意投靠我们的原因，我想，在沿海产业升级和全国工业化基本完成之后这个问题才有可能解决，这需要多久，一些专业人士会有答案，我不是专业人士，但我估计至少要20年，或者还不止
其次，我们要有自己的经济圈，也就是我们自己的核心利益圈，这个经济圈有着完整的工业供销体系，有资源产地，产品加工地，消费终端等等，并且我们有经济圈的主导地位，这是我们跳出MD游戏规则的第一步，我个人认为，最佳地区就是东南亚，控制贸易要道，有着丰富的资源和广阔的市场，没有强大的对手，其次是东亚，日本和韩国过强是弱点，中国要占主导很难，优点在于中日韩三国千年交流，在文化上有很深的共通性，第三是中亚，需要与俄罗斯争利，让MD当了渔翁，并且还有很多的民族纠纷。不管是哪个，要真正建立起这个经济圈，10-20年时间是必须的。
第三，由自己的经济圈，发展独特的有中国特色的文化圈，让我们的盟友真正的认同我们，与我们形成如欧美之间的默契，由此建立一个集军事，经济，政治，文化于一体的共同体，与MD所领导的西方文明对抗
第四，在经济上帮助非洲和南美，帮助非洲民主独立和南美经济独立，争取最广泛程度的世界支持，让世界多一些声音，让MD不能再代表世界，这个在我们真正拥有与MD抗衡的实力之前，是需要一直去做的
做完这些需要多久呢？至少我估计是要21XX年以后的事情了，这是个漫长的过程，在20世纪时，很多人都说，21世纪是龙之世纪，是中国人的世纪，我觉得应该是龙腾世纪，是中国人重新站起来的世纪，5000年前，华夏文明与其他几个文明开始了漫漫发展，千年起伏，我们始终挺立于世界民族之林，而当年的对手，朋友都已消失在历史的尘埃中，只余我们独自前行，这就是我们的耐性，韧性使然，近代两百的失落，要重新崛起，决不会是几十年就能一蹴而就的，再此赠送大家一句千年前老祖宗的话，并以自勉：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
首先，我们要明确，这次军事干涉其实本质就是一次侵略，不管它的外表多么光鲜，理由多么富丽堂皇，他都是一次侵略。一个弱小国家要抵抗得住强大敌人有以下几点因素：
1.有足够的战略缓冲，侵略军进入被占国领地，有个很大的弱点，就是对于占领区的控制问题，因为他需要建立交通线，后勤补给线，越深入，这个问题就越严重，你需要拿出兵力来对占领区进行巩固，那么你的进攻兵力势必会减少，所以历史上很多得侵略战争失败都是因为敌人的战略缓冲很长，在你拿下敌人关键战略要地之前就已经耗尽了进攻的兵力，比较典型的就是俄罗斯/苏联面对的几次侵略战争，不论是拿破仑，还是希特勒，都是倒在了这个世界上最长的战略缓冲面前，我们再来分析利比亚，这个国家很大，问题是这个国家的战略分布是东西向，而不是南北向，战略要点全部都在地中海岸边，南方则是地广人稀的沙漠，从这点上讲，要组织正面对面对抗就几乎不可能了，因为你的后勤，你的工厂，你的军营全在敌人的舰载机打击范围以内，在战略缓冲这点上，卡扎菲几乎没有任何优势
2.有第三势力介入，苏联在阿富汗为什么会陷入泥潭，因为美国；美国在伊拉克为什么始终搞不定，因为整个阿拉伯世界；因此在反侵略战争中，有一个强有力的外部势力支持是很重要的。过去，利比亚始终有苏联作为靠山，这也是过去卡扎菲几十年执政不倒的最大原因，但是现在，卡扎菲几乎得罪了所有的国际大国和周边势力，利比亚现在缺乏一个强有力的外部支援，这也是前一段时间利比亚讨好中国和俄罗斯的原因，当然我们要看到，在利比亚问题上，中国，俄罗斯，甚至是印度，巴西这些新兴大国，在态度上和以北约为首传统大国上的态度是不一样的，但是这不代表中国，俄罗斯，印度，巴西会去支援利比亚，一方面实力不够，除印度外，其他3国都没有强有力的远洋海军，在地理上与利比亚相隔甚远，无法给予利比亚以实际支援。一方面这四个国家的核心利益区都不在北非，中国在东亚，东南亚地区，俄罗斯在高加索，东欧，中亚地区，印度在环印度洋地区，巴西则是南美，而利比亚则身处北约的核心利益地区，这四个国家没有必要为了一个利比亚而与北约陷入紧张状态
3.国内广泛的人民支持，这点在反侵略战争中尤为重要，拥有国内人民的支持，虽然不见得对于反抗军领导人本身的安全能起多大作用，但是对于反抗军的整体生存却起着关键性的作用，侵略军始终都是外人，始终会离开，所以只要本国居民不离不弃的支持反抗军，最后的胜利者必定是最后能够留下来的反抗军。但是利比亚是不存在国家民意的，这个国家实质上只是众多部落的联合，我们谈利比亚的民意，不如谈利比亚的部落意愿更为现实。从反政府军对于国外干涉力量的态度来看，利比亚的整体民众意愿是不愿意外国干涉的，但是这不代表他们会全部支持对抗军事干涉国家的利比亚现政府，卡扎菲能不能利用利比亚民众对于外国军事干涉的反感翻盘是个关键，但是我个人不看好，毕竟在非洲，部落利益高于国家利益
综上所述，卡扎菲在对抗北约军事干涉上劣势明显，缺乏反侵略战争胜利的几个必要因素，我个人对于卡扎菲比较悲观，认为他无法从这次的军事干涉中脱身甚至胜利，但是卡扎菲也并非全无胜机，因为侵略军本身存在着一个巨大的缺陷，这个缺陷将直接影响利比亚的未来局势。
历来联军作战，都有个问题，就是众心不齐，联军联军，就是联合好几家势力来打仗，每家势力的利益势必是不同的，所以往往导致联军决策缓慢，或者执行力不强，最后被敌人各个击破，最典型的就是三国时诸侯讨伐董卓，历史上解决这个问题的方法也很简单，那就是由一个强有力的主导，以主导的意志来指挥联军，比如朝鲜战争，第一次海湾战争，美国都是以主导的身份进行战争，参与的其他各方势力则只是起一个辅助的作用，这次对于利比亚的军事干涉，很明显，美国是不愿意做这个主导了，一方面他在伊拉克和阿富汗陷得太深，一方面他在利比亚的利益不像欧洲那么多，现在看来，法国希望做这个主导，但是做这个主导，是要有实力才行的，过去朝鲜战争，海湾战争，整个联军的军事行动90%由美国承担，法国有这个实力吗？要知道，对于利比亚的进攻，除了禁飞区，至少还得有对地打击，最后还要地面进攻，法国目前能够像当年美国轰炸伊拉克那样去轰炸利比亚吗？法国陆军能像当年美国陆军进攻伊拉克那样进攻利比亚吗？这里我是要存疑的
如果法国无法承担起这个主导的作用，那么整个利比亚问题就会复杂化，因为联军的各方利益实在是太复杂了，以法国为首的北约欧洲部分希望能够在自己的核心利益区建立一个完全倒向自己的利比亚政府；而美国则是打酱油的心态，希望能够在这里获取更大的利益；非盟可能只是出于地缘政治的原因不愿意看到一个强大的利比亚，但这不代表他们希望看到一个完全亲欧的利比亚；阿盟最复杂，有沙特一类亲美势力为美国出力的，还有埃及这样因为地缘因素希望削弱邻国的，甚至还有居心叵测的伊斯兰原教旨主义势力；还有利比亚国内的反政府军，他们更多是从部落利益角度去反对卡扎菲，但是他们并没有毁掉利比亚的意愿。所以虽然大家都想看到卡扎菲死，但是不是所有人都希望看到利比亚因此而衰弱甚至分裂，因此在对利比亚的行动上也会有所参差，如果卡扎菲能够从中找到契机，利用联军军心不齐的特点采取分化，也不是没有胜机，毕竟就目前联军的实力（美军打酱油的前提下），是没有任何一家能够单独搞定卡扎菲的
第二个问题，中国应该在这次事件中扮演什么角色呢？这取决于中国在利比亚甚至整个北非的利益到底有多少呢？中国在利比亚，是有一定的经济利益的，不然不会有3万多人在利比亚，但是那里不是我们的核心利益区，我们没有对那里进行军事干涉的实力和必要。所以那些想着中国应该去帮助利比亚对抗北约，或者跟着北约去打酱油的童子们可以消停了，这不符合中国在非洲的形象和利益所在。但是利比亚无限的战乱下去对我们也不利，所以中国在利比亚问题上的基本态度应该是：利比亚政局稳定和保持住自己原有利益是最大目标，在此基础上争取获得更大进步。所以这次中国在整个禁飞区甚至是军事干涉上的态度就能够获得解释了，必定是联军各势力已经向中国保证了其原有的利益，比如原先各项合作项目将在战后继续进行云云，甚至提供了更多的利益，比如XX地区重建工程的外包，XX油田的开采权等等，以取得中国的谅解，很多网友说什么中国是看在阿盟和非盟的老交情才弃权的，这完全是幼稚，阿盟和非盟在中国外度上肯定是起了重要作用，但是不是靠的老交情，而是靠的利益保证和交换。国与国之间只有利益，没有交情。但是我们要看到，中国只是弃权，只是对军事干涉和禁飞区持保留态度，这意味着中国留下了余地，留下了将来发挥的余地，前面我已经说了，中国的基本态度除了保住原有利益外，还要维持利比亚的政局稳定，所以当利比亚局势陷入乱局时，中国势必会有更加积极的态度和行动，比如出面充当调停人之类，我们可以试目以待。
第三个问题，伊斯兰世界到底怎么了？
这次利比亚问题，其实只是一个局部而已，真正的大问题，是整个伊斯兰世界到底出了什么事，绿色革命目前已经席卷了整个北非，中东，甚至亚洲部分地区，谁是始作俑者？到底是为了什么，我也不知道，但是如果这次事件真是有预谋，有策划的话，那么真实让人不寒而栗，能够策划如此庞大规模事件的人/团体，他的能力可想而知，就目前世界而言，只有美国有这实力，但是这次也不太像是美国干的，毕竟他现在也是利益受损方，唯一的得利者，伊斯兰原教旨主义势力，如果他们真的有这个实力，那未来的世界格局，可能不会如我们想的那么乐观了
第四个问题，TG该怎么办
在丝带收费之后，很多人都很乐观的说，TG崛起了，10，20年之后就可以和MD对着干了，我很不认同这个观点，在人类历史上诸多的世界霸权之中，MD是个比较特殊的世界霸权，首先，他对于世界的影响力远远大于过去任何一个国家，可以说，目前这个世界，MD就等于是世界，世界的声音是MD的，世界的行动是MD的，MD打击的敌人，就是世界的敌人；第二，他有传承，首先他传承了上一个世界霸权，日不落帝国的海洋霸权，并且还得到了日不落帝国的认同，是和平夺权的，这等于他继承了工业革命所建立起来的人类文化的认同感。他还传承了欧洲第一个统一帝国-----罗马帝国的西方霸权，被认为是新一代的罗马帝国，获得了欧洲文明的起源，地中海地区的文化认同，不要小看这些，因为就是这些文化认同，给他带来了那么多的盟友，认同这两个字是超越了利益的，不是说两个国家有共同利益，这两个国家就一定能成为盟友，或者这两个国家成为盟友，能带来1+1>2的效果，最典型的就是二战时期的德日同盟，以事后诸葛亮的眼光看，虽然他们都有重新瓜分世界的欲求，也既共同利益，但是结盟之后却几乎未能给彼此带来多大的好处。而我们看到MD的西方盟友却是实实在在的给MD维持世界霸权提供了重要帮助。这是如日本，韩国，沙特这些其他MD盟友所不能给的。第三，信息化，全球化使得MD有了新形势的霸权----美元霸权，或者叫做金融霸权。这个霸权是如此的有效的防止后来者超越MD（牺牲在这个霸权上的如苏联，日本等），以至于它成为MD其他霸权的基础，而其他霸权则全是围绕着金融霸权，为这巩固金融霸权而服务。
上面我说了那么多，只是在陈述一个事实，那就是我们还距离MD十分遥远，我们的声音，在几乎等同于世界声音的MD面前，实在是太弱，我们虽然也有着辉煌的文化，并且影响了部分世界，但是与传承千年的西方文明比较，还是显得脆弱，并且当年我们所领导东方文化，在工业革命后被西方文化侵蚀得千疮百孔，以至于现在我们不得不按照西方的规矩，方式来崛起。而我们如今取得的成就，在MD金融霸权的面前，也很稚嫩，虽然不至于被扑灭，但是也时时经历险境，让人无法放心
让我们回到正题，TG该怎么办？
很明显，当我们都还处于游戏规则之中时，是无法与游戏规则制定者对抗的，好比网络游戏玩家再牛也不可能对付得了GM。我们需要干嘛，我们需要制定自己的规则，建立属于自己的世界，跳出MD的圈子，在此之前，我们都只能蛰伏
首先，我们需要自身的足够强大和稳定，光是强大是不够的，历史上强极一时的国家多了，最近的一个就是苏联，但是无法长期稳定的发展，那么一切都是浮云，没人愿意成为第二个卡扎菲，失去了苏联保护连讨好新主子的机会都不给。目前的中国强则强矣，其内部的不稳定因素确实也很多，这也是很多小弟不愿意投靠我们的原因，我想，在沿海产业升级和全国工业化基本完成之后这个问题才有可能解决，这需要多久，一些专业人士会有答案，我不是专业人士，但我估计至少要20年，或者还不止
其次，我们要有自己的经济圈，也就是我们自己的核心利益圈，这个经济圈有着完整的工业供销体系，有资源产地，产品加工地，消费终端等等，并且我们有经济圈的主导地位，这是我们跳出MD游戏规则的第一步，我个人认为，最佳地区就是东南亚，控制贸易要道，有着丰富的资源和广阔的市场，没有强大的对手，其次是东亚，日本和韩国过强是弱点，中国要占主导很难，优点在于中日韩三国千年交流，在文化上有很深的共通性，第三是中亚，需要与俄罗斯争利，让MD当了渔翁，并且还有很多的民族纠纷。不管是哪个，要真正建立起这个经济圈，10-20年时间是必须的。
第三，由自己的经济圈，发展独特的有中国特色的文化圈，让我们的盟友真正的认同我们，与我们形成如欧美之间的默契，由此建立一个集军事，经济，政治，文化于一体的共同体，与MD所领导的西方文明对抗
第四，在经济上帮助非洲和南美，帮助非洲民主独立和南美经济独立，争取最广泛程度的世界支持，让世界多一些声音，让MD不能再代表世界，这个在我们真正拥有与MD抗衡的实力之前，是需要一直去做的
做完这些需要多久呢？至少我估计是要21XX年以后的事情了，这是个漫长的过程，在20世纪时，很多人都说，21世纪是龙之世纪，是中国人的世纪，我觉得应该是龙腾世纪，是中国人重新站起来的世纪，5000年前，华夏文明与其他几个文明开始了漫漫发展，千年起伏，我们始终挺立于世界民族之林，而当年的对手，朋友都已消失在历史的尘埃中，只余我们独自前行，这就是我们的耐性，韧性使然，近代两百的失落，要重新崛起，决不会是几十年就能一蹴而就的，再此赠送大家一句千年前老祖宗的话，并以自勉：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！第一个问题，这次军事干涉老卡是否挺得过去
首先，我们要明确，这次军事干涉其实本质就是一次侵略，不管它的外表多么光鲜，理由多么富丽堂皇，他都是一次侵略。一个弱小国家要抵抗得住强大敌人有以下几点因素：
1.有足够的战略缓冲，侵略军进入被占国领地，有个很大的弱点，就是对于占领区的控制问题，因为他需要建立交通线，后勤补给线，越深入，这个问题就越严重，你需要拿出兵力来对占领区进行巩固，那么你的进攻兵力势必会减少，所以历史上很多得侵略战争失败都是因为敌人的战略缓冲很长，在你拿下敌人关键战略要地之前就已经耗尽了进攻的兵力，比较典型的就是俄罗斯/苏联面对的几次侵略战争，不论是拿破仑，还是希特勒，都是倒在了这个世界上最长的战略缓冲面前，我们再来分析利比亚，这个国家很大，问题是这个国家的战略分布是东西向，而不是南北向，战略要点全部都在地中海岸边，南方则是地广人稀的沙漠，从这点上讲，要组织正面对面对抗就几乎不可能了，因为你的后勤，你的工厂，你的军营全在敌人的舰载机打击范围以内，在战略缓冲这点上，卡扎菲几乎没有任何优势
2.有第三势力介入，苏联在阿富汗为什么会陷入泥潭，因为美国；美国在伊拉克为什么始终搞不定，因为整个阿拉伯世界；因此在反侵略战争中，有一个强有力的外部势力支持是很重要的。过去，利比亚始终有苏联作为靠山，这也是过去卡扎菲几十年执政不倒的最大原因，但是现在，卡扎菲几乎得罪了所有的国际大国和周边势力，利比亚现在缺乏一个强有力的外部支援，这也是前一段时间利比亚讨好中国和俄罗斯的原因，当然我们要看到，在利比亚问题上，中国，俄罗斯，甚至是印度，巴西这些新兴大国，在态度上和以北约为首传统大国上的态度是不一样的，但是这不代表中国，俄罗斯，印度，巴西会去支援利比亚，一方面实力不够，除印度外，其他3国都没有强有力的远洋海军，在地理上与利比亚相隔甚远，无法给予利比亚以实际支援。一方面这四个国家的核心利益区都不在北非，中国在东亚，东南亚地区，俄罗斯在高加索，东欧，中亚地区，印度在环印度洋地区，巴西则是南美，而利比亚则身处北约的核心利益地区，这四个国家没有必要为了一个利比亚而与北约陷入紧张状态
3.国内广泛的人民支持，这点在反侵略战争中尤为重要，拥有国内人民的支持，虽然不见得对于反抗军领导人本身的安全能起多大作用，但是对于反抗军的整体生存却起着关键性的作用，侵略军始终都是外人，始终会离开，所以只要本国居民不离不弃的支持反抗军，最后的胜利者必定是最后能够留下来的反抗军。但是利比亚是不存在国家民意的，这个国家实质上只是众多部落的联合，我们谈利比亚的民意，不如谈利比亚的部落意愿更为现实。从反政府军对于国外干涉力量的态度来看，利比亚的整体民众意愿是不愿意外国干涉的，但是这不代表他们会全部支持对抗军事干涉国家的利比亚现政府，卡扎菲能不能利用利比亚民众对于外国军事干涉的反感翻盘是个关键，但是我个人不看好，毕竟在非洲，部落利益高于国家利益
综上所述，卡扎菲在对抗北约军事干涉上劣势明显，缺乏反侵略战争胜利的几个必要因素，我个人对于卡扎菲比较悲观，认为他无法从这次的军事干涉中脱身甚至胜利，但是卡扎菲也并非全无胜机，因为侵略军本身存在着一个巨大的缺陷，这个缺陷将直接影响利比亚的未来局势。
历来联军作战，都有个问题，就是众心不齐，联军联军，就是联合好几家势力来打仗，每家势力的利益势必是不同的，所以往往导致联军决策缓慢，或者执行力不强，最后被敌人各个击破，最典型的就是三国时诸侯讨伐董卓，历史上解决这个问题的方法也很简单，那就是由一个强有力的主导，以主导的意志来指挥联军，比如朝鲜战争，第一次海湾战争，美国都是以主导的身份进行战争，参与的其他各方势力则只是起一个辅助的作用，这次对于利比亚的军事干涉，很明显，美国是不愿意做这个主导了，一方面他在伊拉克和阿富汗陷得太深，一方面他在利比亚的利益不像欧洲那么多，现在看来，法国希望做这个主导，但是做这个主导，是要有实力才行的，过去朝鲜战争，海湾战争，整个联军的军事行动90%由美国承担，法国有这个实力吗？要知道，对于利比亚的进攻，除了禁飞区，至少还得有对地打击，最后还要地面进攻，法国目前能够像当年美国轰炸伊拉克那样去轰炸利比亚吗？法国陆军能像当年美国陆军进攻伊拉克那样进攻利比亚吗？这里我是要存疑的
如果法国无法承担起这个主导的作用，那么整个利比亚问题就会复杂化，因为联军的各方利益实在是太复杂了，以法国为首的北约欧洲部分希望能够在自己的核心利益区建立一个完全倒向自己的利比亚政府；而美国则是打酱油的心态，希望能够在这里获取更大的利益；非盟可能只是出于地缘政治的原因不愿意看到一个强大的利比亚，但这不代表他们希望看到一个完全亲欧的利比亚；阿盟最复杂，有沙特一类亲美势力为美国出力的，还有埃及这样因为地缘因素希望削弱邻国的，甚至还有居心叵测的伊斯兰原教旨主义势力；还有利比亚国内的反政府军，他们更多是从部落利益角度去反对卡扎菲，但是他们并没有毁掉利比亚的意愿。所以虽然大家都想看到卡扎菲死，但是不是所有人都希望看到利比亚因此而衰弱甚至分裂，因此在对利比亚的行动上也会有所参差，如果卡扎菲能够从中找到契机，利用联军军心不齐的特点采取分化，也不是没有胜机，毕竟就目前联军的实力（美军打酱油的前提下），是没有任何一家能够单独搞定卡扎菲的
第二个问题，中国应该在这次事件中扮演什么角色呢？这取决于中国在利比亚甚至整个北非的利益到底有多少呢？中国在利比亚，是有一定的经济利益的，不然不会有3万多人在利比亚，但是那里不是我们的核心利益区，我们没有对那里进行军事干涉的实力和必要。所以那些想着中国应该去帮助利比亚对抗北约，或者跟着北约去打酱油的童子们可以消停了，这不符合中国在非洲的形象和利益所在。但是利比亚无限的战乱下去对我们也不利，所以中国在利比亚问题上的基本态度应该是：利比亚政局稳定和保持住自己原有利益是最大目标，在此基础上争取获得更大进步。所以这次中国在整个禁飞区甚至是军事干涉上的态度就能够获得解释了，必定是联军各势力已经向中国保证了其原有的利益，比如原先各项合作项目将在战后继续进行云云，甚至提供了更多的利益，比如XX地区重建工程的外包，XX油田的开采权等等，以取得中国的谅解，很多网友说什么中国是看在阿盟和非盟的老交情才弃权的，这完全是幼稚，阿盟和非盟在中国外度上肯定是起了重要作用，但是不是靠的老交情，而是靠的利益保证和交换。国与国之间只有利益，没有交情。但是我们要看到，中国只是弃权，只是对军事干涉和禁飞区持保留态度，这意味着中国留下了余地，留下了将来发挥的余地，前面我已经说了，中国的基本态度除了保住原有利益外，还要维持利比亚的政局稳定，所以当利比亚局势陷入乱局时，中国势必会有更加积极的态度和行动，比如出面充当调停人之类，我们可以试目以待。
第三个问题，伊斯兰世界到底怎么了？
这次利比亚问题，其实只是一个局部而已，真正的大问题，是整个伊斯兰世界到底出了什么事，绿色革命目前已经席卷了整个北非，中东，甚至亚洲部分地区，谁是始作俑者？到底是为了什么，我也不知道，但是如果这次事件真是有预谋，有策划的话，那么真实让人不寒而栗，能够策划如此庞大规模事件的人/团体，他的能力可想而知，就目前世界而言，只有美国有这实力，但是这次也不太像是美国干的，毕竟他现在也是利益受损方，唯一的得利者，伊斯兰原教旨主义势力，如果他们真的有这个实力，那未来的世界格局，可能不会如我们想的那么乐观了
第四个问题，TG该怎么办
在丝带收费之后，很多人都很乐观的说，TG崛起了，10，20年之后就可以和MD对着干了，我很不认同这个观点，在人类历史上诸多的世界霸权之中，MD是个比较特殊的世界霸权，首先，他对于世界的影响力远远大于过去任何一个国家，可以说，目前这个世界，MD就等于是世界，世界的声音是MD的，世界的行动是MD的，MD打击的敌人，就是世界的敌人；第二，他有传承，首先他传承了上一个世界霸权，日不落帝国的海洋霸权，并且还得到了日不落帝国的认同，是和平夺权的，这等于他继承了工业革命所建立起来的人类文化的认同感。他还传承了欧洲第一个统一帝国-----罗马帝国的西方霸权，被认为是新一代的罗马帝国，获得了欧洲文明的起源，地中海地区的文化认同，不要小看这些，因为就是这些文化认同，给他带来了那么多的盟友，认同这两个字是超越了利益的，不是说两个国家有共同利益，这两个国家就一定能成为盟友，或者这两个国家成为盟友，能带来1+1>2的效果，最典型的就是二战时期的德日同盟，以事后诸葛亮的眼光看，虽然他们都有重新瓜分世界的欲求，也既共同利益，但是结盟之后却几乎未能给彼此带来多大的好处。而我们看到MD的西方盟友却是实实在在的给MD维持世界霸权提供了重要帮助。这是如日本，韩国，沙特这些其他MD盟友所不能给的。第三，信息化，全球化使得MD有了新形势的霸权----美元霸权，或者叫做金融霸权。这个霸权是如此的有效的防止后来者超越MD（牺牲在这个霸权上的如苏联，日本等），以至于它成为MD其他霸权的基础，而其他霸权则全是围绕着金融霸权，为这巩固金融霸权而服务。
上面我说了那么多，只是在陈述一个事实，那就是我们还距离MD十分遥远，我们的声音，在几乎等同于世界声音的MD面前，实在是太弱，我们虽然也有着辉煌的文化，并且影响了部分世界，但是与传承千年的西方文明比较，还是显得脆弱，并且当年我们所领导东方文化，在工业革命后被西方文化侵蚀得千疮百孔，以至于现在我们不得不按照西方的规矩，方式来崛起。而我们如今取得的成就，在MD金融霸权的面前，也很稚嫩，虽然不至于被扑灭，但是也时时经历险境，让人无法放心
让我们回到正题，TG该怎么办？
很明显，当我们都还处于游戏规则之中时，是无法与游戏规则制定者对抗的，好比网络游戏玩家再牛也不可能对付得了GM。我们需要干嘛，我们需要制定自己的规则，建立属于自己的世界，跳出MD的圈子，在此之前，我们都只能蛰伏
首先，我们需要自身的足够强大和稳定，光是强大是不够的，历史上强极一时的国家多了，最近的一个就是苏联，但是无法长期稳定的发展，那么一切都是浮云，没人愿意成为第二个卡扎菲，失去了苏联保护连讨好新主子的机会都不给。目前的中国强则强矣，其内部的不稳定因素确实也很多，这也是很多小弟不愿意投靠我们的原因，我想，在沿海产业升级和全国工业化基本完成之后这个问题才有可能解决，这需要多久，一些专业人士会有答案，我不是专业人士，但我估计至少要20年，或者还不止
其次，我们要有自己的经济圈，也就是我们自己的核心利益圈，这个经济圈有着完整的工业供销体系，有资源产地，产品加工地，消费终端等等，并且我们有经济圈的主导地位，这是我们跳出MD游戏规则的第一步，我个人认为，最佳地区就是东南亚，控制贸易要道，有着丰富的资源和广阔的市场，没有强大的对手，其次是东亚，日本和韩国过强是弱点，中国要占主导很难，优点在于中日韩三国千年交流，在文化上有很深的共通性，第三是中亚，需要与俄罗斯争利，让MD当了渔翁，并且还有很多的民族纠纷。不管是哪个，要真正建立起这个经济圈，10-20年时间是必须的。
第三，由自己的经济圈，发展独特的有中国特色的文化圈，让我们的盟友真正的认同我们，与我们形成如欧美之间的默契，由此建立一个集军事，经济，政治，文化于一体的共同体，与MD所领导的西方文明对抗
第四，在经济上帮助非洲和南美，帮助非洲民主独立和南美经济独立，争取最广泛程度的世界支持，让世界多一些声音，让MD不能再代表世界，这个在我们真正拥有与MD抗衡的实力之前，是需要一直去做的
做完这些需要多久呢？至少我估计是要21XX年以后的事情了，这是个漫长的过程，在20世纪时，很多人都说，21世纪是龙之世纪，是中国人的世纪，我觉得应该是龙腾世纪，是中国人重新站起来的世纪，5000年前，华夏文明与其他几个文明开始了漫漫发展，千年起伏，我们始终挺立于世界民族之林，而当年的对手，朋友都已消失在历史的尘埃中，只余我们独自前行，这就是我们的耐性，韧性使然，近代两百的失落，要重新崛起，决不会是几十年就能一蹴而就的，再此赠送大家一句千年前老祖宗的话，并以自勉：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
谢谢！辛苦了。
本质就是一次侵略。