一个在政治上面不太正确的话题

这是某个我算是比较常去的论坛里面，讨论这次空袭利比亚的帖子：







New War Tonighe???
http://www.digitalspy.co.uk/foru ... 1450140&page=25

上面的vaz02同学，恐怕都不知道eduble同学是谁，显然也不可能和他的议员谈过，而eduble同学最后说的，我估计也是气话，因为这个离题的小讨论，就到此为止了。

书归正传。

记不清几年前了，当时有一次美国人质被绑架的事件。我听说了这么一种评论，说美国是民主国家，用林肯的话说，就是一个“民有、民治、民享的政府”（government of the people, by the people, for the people）。既然政府是民有民治的，那么美国政府发动对另外一个国家的战争，人民肯定要承担相应的责任，抓住了杀头肯定是过分，但是施与一定得惩戒，确实说得通的。

事先声明，我认为这种想法是错误的。我就是一个小老百姓，这个涉及到我的利益，肯定是反对的。

但是，如果但从理论上面分析，这个确实也是有一定的道理的啊。

对于美国和英国这样的，号称是民有民享民治的民主国家，他们不断地发动战争，不断地给自己制造敌人，对于世界上很多人来说，这都是罪行的。

大家认为，在这个方面。他们国家的人民是否应该承担责任呢？如果承担责任，这个责任应该如何界定才合适呢？这是某个我算是比较常去的论坛里面，讨论这次空袭利比亚的帖子：

eduble:I think since it affects the whole country we should all have to vote on if we go to war or send planes etc to other countries.
eduble:我认为，既然这个事情对整个国家都有影响，我们应该投票决定我们是否要开战或者向其它国家派遣战斗机。

vaz02：You vote for MP's to act on your behalf
vaz02：（没有这个必要，因为）你投票选举议员，就是让他们为你的利益行动的。

eduble：my M.P doesn't know my opinion on it
eduble：我的议员并不知道我在这个事情上的意见。

vaz02：I spoke to your MP before and he cares very little for your opinion.
vaz02：我已经和你的议员聊过了，他可不怎么在乎你的看法。

eduble：There you go then
eduble：我还能说什么。

New War Tonighe???
http://www.digitalspy.co.uk/foru ... 1450140&page=25

上面的vaz02同学，恐怕都不知道eduble同学是谁，显然也不可能和他的议员谈过，而eduble同学最后说的，我估计也是气话，因为这个离题的小讨论，就到此为止了。

书归正传。

记不清几年前了，当时有一次美国人质被绑架的事件。我听说了这么一种评论，说美国是民主国家，用林肯的话说，就是一个“民有、民治、民享的政府”（government of the people, by the people, for the people）。既然政府是民有民治的，那么美国政府发动对另外一个国家的战争，人民肯定要承担相应的责任，抓住了杀头肯定是过分，但是施与一定得惩戒，确实说得通的。

事先声明，我认为这种想法是错误的。我就是一个小老百姓，这个涉及到我的利益，肯定是反对的。

但是，如果但从理论上面分析，这个确实也是有一定的道理的啊。

对于美国和英国这样的，号称是民有民享民治的民主国家，他们不断地发动战争，不断地给自己制造敌人，对于世界上很多人来说，这都是罪行的。

大家认为，在这个方面。他们国家的人民是否应该承担责任呢？如果承担责任，这个责任应该如何界定才合适呢？