小崔“作秀”之争引爆网络(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:11:32
http://www.chinanews.com/it/2011/03-21/2918462.shtml

小崔“作秀”之争引爆网络(图)

2011年03月21日 08:38 来源:广州日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小】


小崔,你的罪名可是“以不作秀的名义作秀”啊!(图来自网络)

  清华教授博客批崔永元议案是自我标榜

  崔永元回应称他“乱扣帽子”、“断章取义”

  近日,一个“秀与不秀”的问题引发了央视主持人崔永元与清华大学教授肖鹰的网络争论。事件起因是两会期间,崔永元在小组发言中提到了国内手机收费过高的问题,有媒体称赞崔永元“讲真话不作秀”。但清华大学教授肖鹰却撰文批评崔永元以不作秀的名义作秀,质疑崔永元不过是为博一个“有大视野、大局观念”的好名声,还要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。崔永元则微博回应称肖鹰文章是断章取义,并建议他摘下“教授”的帽子一起来“作秀”。两人的唇枪舌剑也引发了很多网友的围观。

  两会时,全国政协委员崔永元以美国手机费9.9美元包年为例,在小组讨论会上指责国内手机收费过高。但一些网友留言称小崔引用的数据不准。经核实后,崔永元第一时间通过微博致歉,“检点自己在政协会上的其他发言,凡经不住推敲和不准确之处,敬请网友、朋友、同仁一一指出,本人一并改正。说真话不仅仅需要勇气,更需要的是学识和专业态度。逞口舌之快就是哗众取宠!鞠躬!再鞠躬!”

  可谁知,一波未平,一波又起,3月11日,清华大学艺术系教授肖鹰发表了评论文章《请崔永元自摘“崔不秀”帽子》。文章嘲笑道,被媒体称为“讲真话不作秀”的崔永元放着熟悉的春节晚会不讲,硬撑着讲自己不熟悉、没做过功课的手机收费,目的是博一个“有大视野、大局观念”的好名声,“讲真话的崔委员把美国包月话费9.5美元说成了包年话费,被网友微博指出后,崔委员又是连续发微博致歉,又是午夜接受媒体采访,反复向公众道歉,因此得到了‘崔永元委员讲真话不作秀’。这就是一个全国政协委员在两会中的‘不作秀’表现吗?”

  崔永元:

  肖乱扣帽子断章取义

  对于肖鹰的这一评论,崔永元回应称,肖鹰纯属断章取义。他在微博上表示,“清华大学肖鹰教授希望我主动摘下‘不作秀’的帽子并且戴上他给的‘作秀’帽子。看到您写的断章取义的文章真觉得好笑,建议您也摘下‘教授’的帽子,咱俩一人一顶‘作秀’的帽子好吗?而且,我觉得随便给人戴帽子的时代已经一去不复返了。”

  不少网友声援崔永元。网友“摩风耶”表示,“作秀的人没人指责,不作秀的人倒受到指责。咄咄怪事,小崔反击得对。”

  肖鹰:

  主持人比教授擅长“断章”

  面对崔永元的反击,前日早晨,肖鹰在个人博客发表了《崔永元不懂幽默?》一文,二番质疑崔永元。在长达两千多字的博文中,他对崔永元不到120字的微博逐字逐句进行了批驳,特别是“帽子”和“断章取义”问题。

  “崔永元所批评于我的‘断章取义’,应当是指‘断别人的章,取自己的义’……‘断章取义’恐怕不仅是电视主持人的专长,而且是关系其生计的职业技能。”在博文结尾,肖鹰还请崔永元对该文继续评论。“我以为,崔永元还是拨冗对拙文做一次零距离接触,从而‘断章’,进而‘取义’,再实话实说为宜。崔永元以为然否?”

  但截至发稿前,崔永元尚没在网络上予以回应。本报讯 (记者王丹阳、邱瑞贤)http://www.chinanews.com/it/2011/03-21/2918462.shtml

小崔“作秀”之争引爆网络(图)

2011年03月21日 08:38 来源:广州日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小】


小崔,你的罪名可是“以不作秀的名义作秀”啊!(图来自网络)

  清华教授博客批崔永元议案是自我标榜

  崔永元回应称他“乱扣帽子”、“断章取义”

  近日,一个“秀与不秀”的问题引发了央视主持人崔永元与清华大学教授肖鹰的网络争论。事件起因是两会期间,崔永元在小组发言中提到了国内手机收费过高的问题,有媒体称赞崔永元“讲真话不作秀”。但清华大学教授肖鹰却撰文批评崔永元以不作秀的名义作秀,质疑崔永元不过是为博一个“有大视野、大局观念”的好名声,还要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。崔永元则微博回应称肖鹰文章是断章取义,并建议他摘下“教授”的帽子一起来“作秀”。两人的唇枪舌剑也引发了很多网友的围观。

  两会时,全国政协委员崔永元以美国手机费9.9美元包年为例,在小组讨论会上指责国内手机收费过高。但一些网友留言称小崔引用的数据不准。经核实后,崔永元第一时间通过微博致歉,“检点自己在政协会上的其他发言,凡经不住推敲和不准确之处,敬请网友、朋友、同仁一一指出,本人一并改正。说真话不仅仅需要勇气,更需要的是学识和专业态度。逞口舌之快就是哗众取宠!鞠躬!再鞠躬!”

  可谁知,一波未平,一波又起,3月11日,清华大学艺术系教授肖鹰发表了评论文章《请崔永元自摘“崔不秀”帽子》。文章嘲笑道,被媒体称为“讲真话不作秀”的崔永元放着熟悉的春节晚会不讲,硬撑着讲自己不熟悉、没做过功课的手机收费,目的是博一个“有大视野、大局观念”的好名声,“讲真话的崔委员把美国包月话费9.5美元说成了包年话费,被网友微博指出后,崔委员又是连续发微博致歉,又是午夜接受媒体采访,反复向公众道歉,因此得到了‘崔永元委员讲真话不作秀’。这就是一个全国政协委员在两会中的‘不作秀’表现吗?”

  崔永元:

  肖乱扣帽子断章取义

  对于肖鹰的这一评论,崔永元回应称,肖鹰纯属断章取义。他在微博上表示,“清华大学肖鹰教授希望我主动摘下‘不作秀’的帽子并且戴上他给的‘作秀’帽子。看到您写的断章取义的文章真觉得好笑,建议您也摘下‘教授’的帽子,咱俩一人一顶‘作秀’的帽子好吗?而且,我觉得随便给人戴帽子的时代已经一去不复返了。”

  不少网友声援崔永元。网友“摩风耶”表示,“作秀的人没人指责,不作秀的人倒受到指责。咄咄怪事,小崔反击得对。”

  肖鹰:

  主持人比教授擅长“断章”

  面对崔永元的反击,前日早晨,肖鹰在个人博客发表了《崔永元不懂幽默?》一文,二番质疑崔永元。在长达两千多字的博文中,他对崔永元不到120字的微博逐字逐句进行了批驳,特别是“帽子”和“断章取义”问题。

  “崔永元所批评于我的‘断章取义’,应当是指‘断别人的章,取自己的义’……‘断章取义’恐怕不仅是电视主持人的专长,而且是关系其生计的职业技能。”在博文结尾,肖鹰还请崔永元对该文继续评论。“我以为,崔永元还是拨冗对拙文做一次零距离接触,从而‘断章’,进而‘取义’,再实话实说为宜。崔永元以为然否?”

  但截至发稿前,崔永元尚没在网络上予以回应。本报讯 (记者王丹阳、邱瑞贤)
发错地方 了 。。。
都是作秀,乌鸦莫笑话猪黑
理他作甚
什么时候“作秀”成了贬义词了?我是职业电视人,我的职业就是作秀,怎么了?
崔永元以美国手机费9.9美元包年为例,在小组讨论会上指责国内手机收费过高。

这个崔永元也太不严肃了吧?堂堂委员在共商国事的场合引用失实的数据能讨论出什么结果呢?如果是故意那绝对是人品问题,如果是口误还可以理解,但如果是因为没做功课就有有点太不负责任了吧。像这种数据估计网上找找都找得到!