超级军网美国有没有胆子或实力轰炸中国驻利比亚大使馆?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 18:37:15
今天早上突然想到这个问题,拿上来大家讨论一下.
还是说傻客气有这个胆子?今天早上突然想到这个问题,拿上来大家讨论一下.
还是说傻客气有这个胆子?
还是说傻客气有这个胆子?今天早上突然想到这个问题,拿上来大家讨论一下.
还是说傻客气有这个胆子?
没有，因为他们怕被抗议部的抗议烦死
lz是这么希望还是这么以为, 西方炸小兔子大使馆有瘾还是有好处吗？
:sleepy: 捞一个
真要炸你觉得中国能怎么样? 炸回来?
这种问题昨天问的太多了，过于小白，建议封掉
mil-spec 发表于 2011-3-21 08:36 
把核废料直接扔对方驻日大使馆里，不信试试好了
把核废料直接扔对方驻日大使馆里，不信试试好了
谁打我我就骂谁
看样子LS都是BKC啊
henka123 发表于 2011-3-21 08:42
呵呵，
呵呵，
以撤侨为名，出兵日本
哈，昨晚我在看今日关注的时候也这样想。甚至觉得可能性不小，不过应该不会是精确制导的误炸。
胆子和实力都有， 但有这个必要吗？
TG在利比亚只是在复杂电磁情况下围观的酱油男
TG在利比亚只是在复杂电磁情况下围观的酱油男
未必不敢,如果TG暗中支持卡扎菲,使得西方在利比亚陷入长期战斗的话,难免恼羞成怒.何况炸了又怎么样,难道向西方开战,最多得到误炸的道歉而已.同理如果我们去侵略他国,也完全可以去误炸西方使馆,然后道歉了事.
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-21 08:39
人家又不是没试过。
中国的实力，目前只能说，只覆盖本土。
人家又不是没试过。
中国的实力，目前只能说，只覆盖本土。
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-21 08:39
南斯拉夫那次扔哪国
南斯拉夫那次扔哪国
没必要，中国在利比亚机构已经被利比亚平民扫荡了，几万人也撤回来了。
mil-spec 发表于 2011-3-21 09:14
南斯拉夫那次，霓虹人没闹核危机，咱们没法“误扔”，只能接受对方道歉赔偿。
这次对方又打算找什么借口？
南斯拉夫那次，霓虹人没闹核危机，咱们没法“误扔”，只能接受对方道歉赔偿。
这次对方又打算找什么借口？
alex755 发表于 2011-3-21 08:32
咋不敢！MD越来越有nazi化的倾向！
咋不敢！MD越来越有nazi化的倾向！
MD肯定不敢地~~~我们会强烈的谴责死MD````
koodor 发表于 2011-3-21 09:11
此一时也，彼一时也。上次是借口误炸，道歉赔偿。这次打算用什么理由，你帮它找一个？
所以咱就问，炸兔子领馆有瘾还是有好处？是你希望会炸还是你以为会炸？
此一时也，彼一时也。上次是借口误炸，道歉赔偿。这次打算用什么理由，你帮它找一个？
所以咱就问，炸兔子领馆有瘾还是有好处？是你希望会炸还是你以为会炸？
有好处才会去炸没好处，炸什么
未必不敢,如果TG暗中支持卡扎菲,使得西方在利比亚陷入长期战斗的话,难免恼羞成怒.何况炸了又怎么样,难道向西 ...
tomcat650093 发表于 2011-3-21 09:08
TG如果暗中支持上校，还会留着大使馆给对方当轰炸目标？谁也不可能傻两回。
兔子是不能为此开战，但完全可以趁乱也收拾一下对方的领事馆，就说极端分子反西方恐 怖袭击，反正对方也不能为此对咱开战。
西方国家在霓虹有领事馆不？在阿富汗有领事馆不？在巴林也门有领事馆不？
未必不敢,如果TG暗中支持卡扎菲,使得西方在利比亚陷入长期战斗的话,难免恼羞成怒.何况炸了又怎么样,难道向西 ...
tomcat650093 发表于 2011-3-21 09:08
TG如果暗中支持上校，还会留着大使馆给对方当轰炸目标？谁也不可能傻两回。
兔子是不能为此开战，但完全可以趁乱也收拾一下对方的领事馆，就说极端分子反西方恐 怖袭击，反正对方也不能为此对咱开战。
西方国家在霓虹有领事馆不？在阿富汗有领事馆不？在巴林也门有领事馆不？
有实力 有胆量 但是绝对不划算 这年头 没利益的事情谁干啊 中国是美国的生活用品供应商 虽说中国就业会受影响 但是老美的生活水平会大幅下降的 老美的选民日子不好过了 就会出事
抗议，桌子底下出阴招
上次南斯拉夫大使馆被炸，全国各地的MD驻华使馆都被围，有些甚至被愤怒民众放火砸玻璃。
要再来一次，那个轰炸的国家会发现它在华或者在哪个海外国家的领事馆被"疆D恐怖分子"端掉，声言是为利比亚的阿拉伯真主兄弟报仇。
也没准是外国在ww地区代办处遭殃，谁让卡上校跟ww关系好呢，有人替他出气也不一定。
上次南斯拉夫大使馆被炸，全国各地的MD驻华使馆都被围，有些甚至被愤怒民众放火砸玻璃。
要再来一次，那个轰炸的国家会发现它在华或者在哪个海外国家的领事馆被"疆D恐怖分子"端掉，声言是为利比亚的阿拉伯真主兄弟报仇。
也没准是外国在ww地区代办处遭殃，谁让卡上校跟ww关系好呢，有人替他出气也不一定。
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-21 09:19
你还真天真，莫非上次那个借口你就觉得很合理，能接受？借口这东西还不是随便说，欺负的就是你没实力报复。
你也很搞笑，谁会希望别国炸自己国家的大使馆？我也不认为对方会去炸，不过是回应lz的yy架空。我的意思是即使炸了也没能力怎么样，情况和上次没有本质区别。
你还真天真，莫非上次那个借口你就觉得很合理，能接受？借口这东西还不是随便说，欺负的就是你没实力报复。
你也很搞笑，谁会希望别国炸自己国家的大使馆？我也不认为对方会去炸，不过是回应lz的yy架空。我的意思是即使炸了也没能力怎么样，情况和上次没有本质区别。
koodor 发表于 2011-3-21 09:44
小兔子现在有的是能力报复，不信请试试看。
这世界真新鲜，有人成天架空幻想如果被人XX OO会怎么样，自己会多么的无助无力然后爽到高 潮。咱把这叫娘 们思维。
就算是yy架空幻想，是爷 们的也该是幻想如果XX OO别人会怎么样，不是么？
小兔子现在有的是能力报复，不信请试试看。
这世界真新鲜，有人成天架空幻想如果被人XX OO会怎么样，自己会多么的无助无力然后爽到高 潮。咱把这叫娘 们思维。
就算是yy架空幻想，是爷 们的也该是幻想如果XX OO别人会怎么样，不是么？
白痴问题！不解释。
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-21 09:48
《孙子兵法》曰：未虑胜，先虑败。这没有什么娘们或爷们的区别，只有客观还是阿Q的区别。
你只会说试试看，也说不出为什么现在和以前什么不同了，为何结果会不一样。如果别人真试了，你又能如何？你根本连以前为什么不敢，现在为什么又会敢了都分析不清楚。
《孙子兵法》曰：未虑胜，先虑败。这没有什么娘们或爷们的区别，只有客观还是阿Q的区别。
你只会说试试看，也说不出为什么现在和以前什么不同了，为何结果会不一样。如果别人真试了，你又能如何？你根本连以前为什么不敢，现在为什么又会敢了都分析不清楚。
唯恐天下不乱，不过也要多多防备！
“今非昔比”这四个字，理解起来就那么难么？
去年钓鱼岛那事，有些人的裤衩被扒的还不够凉快么。
去年钓鱼岛那事，有些人的裤衩被扒的还不够凉快么。
koodor 发表于 2011-3-21 09:55
你所说的“未虑胜先虑败”，得出结论就是人家就是要炸你，炸了也就是没法子？这叫兵法还是AV片？孙子是孙武子，不是儿子的儿子。
连咱都想得出如何对应报复，TG能想不出更黑的招？你除了翻来覆去地说人家炸了中国大使馆中国也没有办法之外，还有别的新意“兵法”吗？这种素质很适合去霓虹当灾民。
简单点，怎么还不炸，它不炸你替它炸怎么样？TG如果再挨炸没办法，你去取而代之怎么样？
某些人自己架空个靶子自己打，很有意思么？
你所说的“未虑胜先虑败”，得出结论就是人家就是要炸你，炸了也就是没法子？这叫兵法还是AV片？孙子是孙武子，不是儿子的儿子。
连咱都想得出如何对应报复，TG能想不出更黑的招？你除了翻来覆去地说人家炸了中国大使馆中国也没有办法之外，还有别的新意“兵法”吗？这种素质很适合去霓虹当灾民。
简单点，怎么还不炸，它不炸你替它炸怎么样？TG如果再挨炸没办法，你去取而代之怎么样？
某些人自己架空个靶子自己打，很有意思么？
有啥好处啊？
悍然锦帆贼 发表于 2011-3-21 10:35
我想不出应对办法，不会阿Q。你不用给我扣帽子了，呈口舌之利没任何意义。
你那几个办法不可行，如果可行当年就可以做，何必等到第二次。
你跑到街上喊，“你打我啊，打我啊”，也没人会打你，不是别人不敢，而是另有原因。这么幼稚的检验方法不要拿出来浪费大家的打字了。
我想不出应对办法，不会阿Q。你不用给我扣帽子了，呈口舌之利没任何意义。
你那几个办法不可行，如果可行当年就可以做，何必等到第二次。
你跑到街上喊，“你打我啊，打我啊”，也没人会打你，不是别人不敢，而是另有原因。这么幼稚的检验方法不要拿出来浪费大家的打字了。
koodor 发表于 2011-3-21 10:42
你要是跑 到 街 上这么喊，咱保证肯定有人打你，不用找原因，也不管你是阿 Q还是孙 子。而且咱认定你肯定干挨打没办法的。除非你喊你是从11区来的福娃，那是没人敢打的。
“大家”？你几位啊？难道说这就是传说中的MD大 杀 器，无 性 繁 殖 人 造 ID？
自己幻想个“MD如何再炸中国领事馆，中国如何无法可施”喷得津津有味，你反倒不怕耽误谁的时间。当心哪个西 方领事馆先在利比亚被端了，因为近来三炮的威力很猛。
你要是跑 到 街 上这么喊，咱保证肯定有人打你，不用找原因，也不管你是阿 Q还是孙 子。而且咱认定你肯定干挨打没办法的。除非你喊你是从11区来的福娃，那是没人敢打的。
“大家”？你几位啊？难道说这就是传说中的MD大 杀 器，无 性 繁 殖 人 造 ID？
自己幻想个“MD如何再炸中国领事馆，中国如何无法可施”喷得津津有味，你反倒不怕耽误谁的时间。当心哪个西 方领事馆先在利比亚被端了，因为近来三炮的威力很猛。
无聊啊 什么有没有胆子 考虑问题的方式都不对
应该问有没有需要 然后自己回答吧
应该问有没有需要 然后自己回答吧
只要官方闭一只眼，怕是某国使馆就被愤怒的群众砸了
mil-spec 发表于 2011-3-21 09:14
4个字：今非昔比
1900年还八国联军进北京呢。
4个字：今非昔比
1900年还八国联军进北京呢。
99年到现在已经12年了，这12年大家都经历了吧，呵呵