超级军网老办法解决新难题，用抛石机抛冰块给反应堆降温。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:15:52
优点是：
一、简单易行成本低，几个木匠半天就弄出一架；
二、只用人力，不用电力，不怕应急柴油发电机工罢；
三、射程远，弹道曲线高，可以隔墙抛，也就是说工作人员可以减少辐射的伤害；
四、可以验证日本的反应堆外壳和厂房是否为“豆腐渣”工程……
优点是：
一、简单易行成本低，几个木匠半天就弄出一架；
二、只用人力，不用电力，不怕应急柴油发电机工罢；
三、射程远，弹道曲线高，可以隔墙抛，也就是说工作人员可以减少辐射的伤害；
四、可以验证日本的反应堆外壳和厂房是否为“豆腐渣”工程……
确切的讲，这个叫砸反应堆
我也不明白，为什么不用无人直升机把软水管吊过去。
heavenstar_x 发表于 2011-3-19 15:44 
:D
反正反应堆以后也用不了啦，加快它成为垃圾的进程嘛！
:D
反正反应堆以后也用不了啦，加快它成为垃圾的进程嘛！
我也不明白，为什么不用无人直升机把软水管吊过去。
west123 发表于 2011-3-19 15:46
一、通了水的软管有水的重量哦。
二、初上水的时候，水的冲力可能会让无人直升机摆动，直升机的姿态难控制。
三、如果你的想法仅仅是把空的软管吊放到现场，直升机就离开了（而不是上面一、二的一直在空中悬停吊着软管），那么就有个问题，软管没有固定位，一通水的话，水往前喷，软管就自行“后撤”，起不了作用。（所以大家可以看到救火时，总有两三名消防队员握着喷口灭火）
我也不明白，为什么不用无人直升机把软水管吊过去。
west123 发表于 2011-3-19 15:46
一、通了水的软管有水的重量哦。
二、初上水的时候，水的冲力可能会让无人直升机摆动，直升机的姿态难控制。
三、如果你的想法仅仅是把空的软管吊放到现场，直升机就离开了（而不是上面一、二的一直在空中悬停吊着软管），那么就有个问题，软管没有固定位，一通水的话，水往前喷，软管就自行“后撤”，起不了作用。（所以大家可以看到救火时，总有两三名消防队员握着喷口灭火）
我还是觉得用罐水泥的那种车靠谱一点,
纯机械的, 不怕辐射,
不用电, 加油就OK,
放三到五台这样的车,
油管就一路铺到车边,
开动了, 就不用管啦,
起码能顶10到8天,
坏了就换新的上,
不用死人,
纯机械的, 不怕辐射,
不用电, 加油就OK,
放三到五台这样的车,
油管就一路铺到车边,
开动了, 就不用管啦,
起码能顶10到8天,
坏了就换新的上,
不用死人,
纯纯的男子汉 发表于 2011-3-19 15:55
恩，你这个是正经的好办法。
俺那个方法是馊主意。
恩，你这个是正经的好办法。
俺那个方法是馊主意。
回复 6# 纯纯的男子汉
已经在用你这个方法了哟
已经在用你这个方法了哟
如果直升机悬停在核岛上空的话，飞行员基本就完了。
回复 2# heavenstar_x
技术性很高！！
技术性很高！！