超级军网个人估计Llano装机成本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 21:51:02
A8 系列四核：1600～1900元
A6 系列四核：900～1200元
A6 系列双核：600～800元
HD2系列主板FM1接口价格：699元左右。
推荐高端A6装机成本约3000出头A8 系列四核：1600～1900元
A6 系列四核：900～1200元
A6 系列双核：600～800元
HD2系列主板FM1接口价格：699元左右。
推荐高端A6装机成本约3000出头
A6 系列四核：900～1200元
A6 系列双核：600～800元
HD2系列主板FM1接口价格：699元左右。
推荐高端A6装机成本约3000出头A8 系列四核：1600～1900元
A6 系列四核：900～1200元
A6 系列双核：600～800元
HD2系列主板FM1接口价格：699元左右。
推荐高端A6装机成本约3000出头
这U和将来的推土机的主板不兼容吧...
大部分人家用的PC（目前还是主流的）的用途上，可能还不是优先选择吧。
笔记本、移动上、HTPC上可能会有更大市场吧。
大部分人家用的PC（目前还是主流的）的用途上，可能还不是优先选择吧。
笔记本、移动上、HTPC上可能会有更大市场吧。
回复 2# myrainy
你说的是E系列山猫，我说的是Llano，是面向主流桌面DIY用户的。规格至少在HD5450以上，比SNB合算多了。
你说的是E系列山猫，我说的是Llano，是面向主流桌面DIY用户的。规格至少在HD5450以上，比SNB合算多了。
nikecross 发表于 2011-3-18 14:35 
这款能在将来的900系列主板上或者880G/890GX这样升级的主板上使用吗？
推土机好像已经基本确定了是AM3+的接口了，有些主板甚至升级BIOS就可以用了.
这个系列可以吗？推土机没记错也有打算进入主流DIY市场吧...
这款能在将来的900系列主板上或者880G/890GX这样升级的主板上使用吗？
推土机好像已经基本确定了是AM3+的接口了，有些主板甚至升级BIOS就可以用了.
这个系列可以吗？推土机没记错也有打算进入主流DIY市场吧...
回复 4# myrainy
推土机是AM3没有升级，工艺用32纳米。
APU Llano 是FM1接口，与AM3没有关系。
APU的主板是 Hudson D2系列，不是9系列。
推土机是AM3没有升级，工艺用32纳米。
APU Llano 是FM1接口，与AM3没有关系。
APU的主板是 Hudson D2系列，不是9系列。
nikecross 发表于 2011-3-19 16:13
那将来的话,如果个人DIY部分的话,AMD是否会有可能自相残杀的情况出现呢....
或者APU主板基本上不进入DIY市场或者定位不同....
那将来的话,如果个人DIY部分的话,AMD是否会有可能自相残杀的情况出现呢....
或者APU主板基本上不进入DIY市场或者定位不同....
总觉得LIANO这种玩意的市场在瘦客户和迷你机。。。。。。
回复 6# myrainy
错啦，定位不同，推土机定位高端，未来ATI会出HD7000系列显卡，与之搭配。APU则全面取代现在的880G系列，和SNB相比，性能更强，功耗更省，价格更便宜！
错啦，定位不同，推土机定位高端，未来ATI会出HD7000系列显卡，与之搭配。APU则全面取代现在的880G系列，和SNB相比，性能更强，功耗更省，价格更便宜！
回复 7# jjyybear
主频3.0G左右，功耗65W-100W，当瘦客户机？？
I饭表示压力很大
主频3.0G左右，功耗65W-100W，当瘦客户机？？
I饭表示压力很大
未来 AMD就是推土机FX系列和APU A系列的天下，速龙，翼龙等会逐渐退出历史舞台的。。。
还有，双核时代很快就过去了。
菜鸟表示很迷茫啊...
还好我手头上去年11月中买的X3 440(X4 945),再咬牙坚持个年把看看吧...
还好我手头上去年11月中买的X3 440(X4 945),再咬牙坚持个年把看看吧...
Ivy bridge表示压力不大
回复 13# 碳酸氢镁镁
在图形上，。英特尔永远不是超微的对手！
在图形上，。英特尔永远不是超微的对手！
回复 12# myrainy
你可以等8月，也就是航母上了船台以后入手Llano A8四核，低端的900多元吧。
你可以等8月，也就是航母上了船台以后入手Llano A8四核，低端的900多元吧。
Llano的GPU比较适合中低端应用，如果你不怎么打游戏，那就比较适合，不过话说回来，这种情况主板集成显卡已经足够了吧。
游戏玩家还得买一张显卡，这样GPU就浪费了。
我还是不太明白为什么要把CPU和GPU融合在一起，为了在主板上少做一块显示芯片？
下一步估计会把音频也集成进cpu吧？
游戏玩家还得买一张显卡，这样GPU就浪费了。
我还是不太明白为什么要把CPU和GPU融合在一起，为了在主板上少做一块显示芯片？
下一步估计会把音频也集成进cpu吧？
壮东风 发表于 2011-3-22 17:23
为了提高CPU的并行运算能力。
为了提高CPU的并行运算能力。
回复 17# dywhite
我不太懂AMD的技术，难道主板集成显卡和独立显卡不能很好地进行并行计算吗？
我不太懂AMD的技术，难道主板集成显卡和独立显卡不能很好地进行并行计算吗？
Llano还会推出低端A4双核系列，估计会达到2G以上主频，集成HD6370，价格450元左右，图形性能比880G强1.5倍。
壮东风 发表于 2011-3-22 22:15
理论上是可以的，毕竟独立显卡都能加速并行运算呢。
但以前内存控制器什么的都在北桥芯片组，现在不都集成进CPU了么？
从理论上讲这样可以比较好的控制延迟和增加带宽，也便于指令集的设计以提高并行处理所占用的晶体管的利用效率；
从市场角度讲这样更有利于降低成本，并且更容易利用专利壁垒排挤竞争对手的产品（这里的竞争对手指VIA和NV）。
理论上是可以的，毕竟独立显卡都能加速并行运算呢。
但以前内存控制器什么的都在北桥芯片组，现在不都集成进CPU了么？
从理论上讲这样可以比较好的控制延迟和增加带宽，也便于指令集的设计以提高并行处理所占用的晶体管的利用效率；
从市场角度讲这样更有利于降低成本，并且更容易利用专利壁垒排挤竞争对手的产品（这里的竞争对手指VIA和NV）。
dywhite 发表于 2011-3-23 09:03
这样做可以满足中低端应用，但高端的显示需求还是要靠独立显卡。
我觉得延迟和带宽并不是APU的优势，目前的APU只是把cpu和gpu两块芯片封装在一起而已，远谈不上融为一体。
APU提供了一个廉价的显示方案，仅此而已。
这样做可以满足中低端应用，但高端的显示需求还是要靠独立显卡。
我觉得延迟和带宽并不是APU的优势，目前的APU只是把cpu和gpu两块芯片封装在一起而已，远谈不上融为一体。
APU提供了一个廉价的显示方案，仅此而已。
壮东风 发表于 2011-3-23 11:01
延迟的优势非常明显，毕竟不再是通过北桥中转，而是CPU直接调用本来属于GPU的并行处理能力；
带宽分两种，一种是GPU到显存（对APU来说是内存）的带宽，这个确实是劣势；但另一种是CPU和GPU之间的带宽，对于技术开发人员来说，提高两个封装在一起的芯片的带宽（甚至本来就是同一块芯片），比用标准的PCI-E总线方便多了。
这一代当然是仅仅是封装在一块Die上而已，不过IA的远景规划都是要在实际应用中（即使是非图形应用）中增叫并行处理的能力，当然，这需要新的指令集支持。
实际上，在NV的CUDA成功之后IA一直意图染指于此。
延迟的优势非常明显，毕竟不再是通过北桥中转，而是CPU直接调用本来属于GPU的并行处理能力；
带宽分两种，一种是GPU到显存（对APU来说是内存）的带宽，这个确实是劣势；但另一种是CPU和GPU之间的带宽，对于技术开发人员来说，提高两个封装在一起的芯片的带宽（甚至本来就是同一块芯片），比用标准的PCI-E总线方便多了。
这一代当然是仅仅是封装在一块Die上而已，不过IA的远景规划都是要在实际应用中（即使是非图形应用）中增叫并行处理的能力，当然，这需要新的指令集支持。
实际上，在NV的CUDA成功之后IA一直意图染指于此。
回复 22# dywhite
希望如此吧，看上去怎么也得5年功夫才能出来真正的融合处理器。
希望如此吧，看上去怎么也得5年功夫才能出来真正的融合处理器。
壮东风 发表于 2011-3-23 11:36
农企AMD难说，但我看好Intel。
根据Intel的Tick-Tock战略，2013年就是新架构年，估计就会有能比较有效的调用并行处理能力了。
从技术上来，即使处理器指令集没有跟上，也可以用驱动来实现，比如A的Stream和N的CUDA在超级计算机市场已经大量使用，这些技术也可以很容易的转化到CPU所集成的并行处理能力上来；I在larrabee上应该也积累了一定的技术经验。
就市场需求来看，现在的某些日常应用也开始支持调用GPU的能力，比如刚刚发布的IE9和FF4。只要形成了有效的市场需求，厂商跟进就不是难事，何况并不用提高太多成本。
农企AMD难说，但我看好Intel。
根据Intel的Tick-Tock战略，2013年就是新架构年，估计就会有能比较有效的调用并行处理能力了。
从技术上来，即使处理器指令集没有跟上，也可以用驱动来实现，比如A的Stream和N的CUDA在超级计算机市场已经大量使用，这些技术也可以很容易的转化到CPU所集成的并行处理能力上来；I在larrabee上应该也积累了一定的技术经验。
就市场需求来看，现在的某些日常应用也开始支持调用GPU的能力，比如刚刚发布的IE9和FF4。只要形成了有效的市场需求，厂商跟进就不是难事，何况并不用提高太多成本。
今年是不可能考虑啦...X4 945+5750+4G 不玩BT的3D，顶到2012年底再说吧。
个人不是很看好这个Llano产品的性能。
个人不是很看好这个Llano产品的性能。
回复 25# myrainy
到时都准备船票了。
到时都准备船票了。
dywhite 发表于 2011-3-23 11:59
Intel这样下去真是很恐怖的事情，AMD如果死掉，还不是Intel一家说了算，让你用什么cpu你就得用。
Intel这样下去真是很恐怖的事情，AMD如果死掉，还不是Intel一家说了算，让你用什么cpu你就得用。