超级军网美军顶点作战理论剖析[转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:56:14
现代战争中，任何进攻作战都会达到这样一个时刻或时机：攻方的力量不再超
过守方的力量，或者攻方综合考虑战争因素，认为作战已达不到预定的目的或不符
合已方作战环境、条件。超过这个时刻或时机后，如果继续实施进攻作战就要冒战
线拉得过长、遭到反击和被击败的风险，这就是所谓的作战顶点。这是美军当前和
未来作战理论的一个重要概念，认为这是作战力量极限的标志，既可用于进攻亦可
用于防御。进攻的艺术就是在顶点到来之前达成作战目的，避免因越过顶点而被迫
转入防御或退却。对防御而言则应采取一切手段加快进攻之敌顶点的到来，并且抓
住有利时机转入进攻。因此，作战顶点关系着攻防双方的根本利益，是攻防类型转
化的分水岭。处理不当，就有可能导致作战失败，或使军队陷入严重的危险局面。
下面与各位网友们共同探讨有关情况：
一、作战顶点的概念
美国陆军新的作战理论中明确提出，作战顶点是指：当进攻部队充分使用了力
量，以致不再对防御之敌占有重大优势、在时间上和空间上不再保持进攻锐势时，
进攻一方便达到了顶点。防御时不再有能力继续实施反攻或不能成功地实施防御就
达到了顶点。
在顶点到来之前，进攻一方应停止进攻，休整补充，调整部署，或改取其他作
战方案，以避免在不利条件下作战；反之进攻的一方若继续进攻，就会使战线过长、
兵力分散，弱点暴露，耗尽战斗力，不能从容对付敌方的反击，最后必然遭到失败。
美军认为，进攻的艺术就是在作战力量到达顶点之前夺取规定的目标，取得决定性
的胜利。防御的艺术则是利用各种手段和方法使进攻之敌加快出现顶点，正确判断
和把握敌顶点到来的有利时机，随时准备在敌到达顶点时转入进攻。
朝鲜战争中，中朝与美韩双方争夺的“三八线”，是顶点转化的代表性产物。
战争中美军在跨过“三八线”之后，由于战线过长，后援不继，超过作战顶点，在
遭到志愿军有力的反击后，退却已是不可避免。而美军在空袭利比亚战斗中，利用
有利战机，依靠高技术作战手段，在达到顶点之前，一举摧毁了利比亚总统指挥部
等重要目标。如，美国在决定空袭前，采取了明智的决定，及时将其侨民撤离利比
亚，避免可能的意外情况，为达成了空袭的作战目的创造前提条件。
二、攻防作战顶点的产生。
美军认为作战中，出现作战顶点的时间和地点因各种情况而异，如进攻部队进
攻兵力占绝对优势，进攻十分坚决，则作战顶点可能在防御一方的深远后方出现。
当进攻部队无法绕过重兵防守地域时；当燃料与弹药补给中断，进攻部队精疲力尽，
人员与装备损失过大，修理和补充跟不上时；当进攻部队已没有继续进攻的预备队
而守方又投入精锐部队反击的情况下而产生。若在接敌过程中损失大量兵力兵器，
优势发生偏转，则作战顶点可能在防御一方前沿或浅近纵深出现。
当防御部队因领土大部分丧失而变得意志更加坚定时，则作战顶点可能在防御
一方的纵深出现。在进攻战役中出现顶点的原因可能是补给中断，后援不继，也可
能是伤亡过大，兵力对比发生了于守方有利的变化，或者守方得到加强和增援等等。
进攻到达顶点后，马上进行防御战斗是极端困难的。因而作战过程中，美军强调，
进攻中，指挥官必须对己方在何时、何地、何种情况下可能达到作战项点有科学的
预见，防止鲁莽从事，自觉采取有力措施确保在己方优势消失之前实现作战企图；
反之，在防御中，指挥官一方面要注意把握己方的作战顶点，另一方面要采取一切
可能手段分散、消耗和牵制敌方兵力，促使进攻之敌的作战顶点及早出现，并利用
敌之作战顶点转入进攻，以决定性的反击行动挫败进攻之敌。“沙漠军刀”行动是
海湾战争中以美国为首的多国部队对伊拉克实施大规模地面作战行动，历时100 小
时后便嘎然而止。这是因为美军认为，再攻击下去有越过顶点之虞；被围的伊军是
同萨达姆讨价还价的最好砝码，美国取得国内、国际特别是海湾国家支持，树立良
好的国际形象。迫使萨达姆宣布接受联合国安理会所有决议，历时43天的海湾战争
结束。可以说海湾战争是美军运用顶点理论的成功之作。但从今天来看，美国当时
过于依重“顶点”理论，未能有顶点来临之前推翻萨达姆政权，才导致今天海湾危
机的不断发生。
三、作战顶点理论的运用。
美军认为，导致作战顶点过早出现的因素很多。决战前丧失大量兵力兵器，兵
力不足或战斗力下降，后勤保障跟不上，连续作战能力减弱，是其主要原因。此外，
敌方防御的目的和性质（如空中换取时间的防御）、敌抵抗的坚决性、作战机动上
的优劣势、兵力对比方面的优劣势、运用作战原则的熟练程度、指挥官能否正确决
策及其个人的其他主观因素等，均对作战顶点的出现有重大影响。因而在作战过程
中，美军很注重整体战斗力效能使用，合理拟制计划命令，准确判断作战顶点到来
时机，采取有效手段，迫敌顶点尽快到达。一是周密制定计划，适时协调控制。美
军认为，制定进攻战斗计划时，注重合理使用与分配各种作战资源、强调发挥战斗
支援及战斗勤务支援部（分）队的独特作用，取长补短，形成有机的整体作战威力。
实施过程中，又要求指挥官必须根据战场情况适时修正计划，及时协调控制部
队行动，避免操之过急，战线拉得太长，前后脱节，过早出现作战顶点，导致最终
失败。二战期间，德国对荷兰、比利时、法国入侵，闪电战一鼓作气攻占了三国。
此时挺进的德国装甲部队亦已疲惫不堪，供应线仅靠马车维持，后勤保障靠沿途征
用给养，作战实力靠缴获的装备和强征民间车辆来支持，这时德军已越过作战顶点。
在对守方不占有重大优势的情况下，德军没有进行适时协调休整，采取有效的措施，
依然向前，最终使盟军在诺曼底登陆和苏军的反攻，使己由优转劣，尝尽苦果。二
是采取有效手段迫敌尽快到达顶点。
美军强调，在防御中，战役指挥官采取一切可能的手段分散、消耗和牵制攻方
的兵力，促使攻方的作战顶点及早出现，实现作战企图。采取：空中遮断袭击作战。
其目的在敌人的军事潜力对己方部队构成真正威胁之前推迟敌军的集结，并破坏牵
制或摧毁它。通常在远离己方部队前沿的敌纵深内实施。主要是打击敌纵深或后方
的地面和海上部队、运输网、指挥控制与通信中心、后勤基地和仓库等，迟滞敌部
队和作战物资的前运和集中，破坏其作战计划和对部队的控制机制，消耗敌军人员、
装备和物资，孤立一线之敌，迫敌作战顶点过早出现。纵深火力突击。美军强调，
在地面作战过程中，首先使用高技术远程打击兵器，在电子战的配合下对地面目标
实施远距离精确火力打击，同时使用机动能力，火力突击力、防护能力强的精锐兵
力，在情报保密、作战欺骗等其它措施的配合下，适时实施穿插、迂回，打击破坏
敌作战重心，削弱或彻底瘫痪进攻之敌的作战系统，减煞敌进攻锐势，创造反击的
利已态势。
迟滞作战。在没有足够的兵力实施防御；或防御计划要求诱使进攻之敌陷入不
利境地而实施的一种迫使敌人行动迟缓、难以发展作战的行动。目的在于争取时间，
重建防御、掩护实施防御或退出战斗的部队；保护己方的翼侧或节省兵力。通过迫
使敌人一再集中兵力去进攻一道道战斗阵地而赢得时间。迫敌重复展开，耗尽有生
力量。同时，防御时还应派出机动部队在敌纵深内容实施反击，减慢敌人推进的速
度，阻击敌集中优势的作战力量，保护实施迟滞作战的部队，从而实现作战企图。
武器恫吓战。即把武器对心理方面的破坏作用作为一种战术进行运用的方法。如派
航空兵频繁空袭敌重要城市，在敌后制造心理恐怖；在重大战役中，集中绝对优势
的火炮、坦克、飞机，以绝对强度的声、光、热、爆炸、震动、烟雾等杀伤刺激效
应，杀伤震憾敌军，使其在作战中恐惧动摇、精神崩溃，同时鼓舞己方士气，凝聚
巨大的精神力量，使敌方尽快达到作战顶点，实现“不战而屈人之兵”的目的。现代战争中，任何进攻作战都会达到这样一个时刻或时机：攻方的力量不再超
过守方的力量，或者攻方综合考虑战争因素，认为作战已达不到预定的目的或不符
合已方作战环境、条件。超过这个时刻或时机后，如果继续实施进攻作战就要冒战
线拉得过长、遭到反击和被击败的风险，这就是所谓的作战顶点。这是美军当前和
未来作战理论的一个重要概念，认为这是作战力量极限的标志，既可用于进攻亦可
用于防御。进攻的艺术就是在顶点到来之前达成作战目的，避免因越过顶点而被迫
转入防御或退却。对防御而言则应采取一切手段加快进攻之敌顶点的到来，并且抓
住有利时机转入进攻。因此，作战顶点关系着攻防双方的根本利益，是攻防类型转
化的分水岭。处理不当，就有可能导致作战失败，或使军队陷入严重的危险局面。
下面与各位网友们共同探讨有关情况：
一、作战顶点的概念
美国陆军新的作战理论中明确提出，作战顶点是指：当进攻部队充分使用了力
量，以致不再对防御之敌占有重大优势、在时间上和空间上不再保持进攻锐势时，
进攻一方便达到了顶点。防御时不再有能力继续实施反攻或不能成功地实施防御就
达到了顶点。
在顶点到来之前，进攻一方应停止进攻，休整补充，调整部署，或改取其他作
战方案，以避免在不利条件下作战；反之进攻的一方若继续进攻，就会使战线过长、
兵力分散，弱点暴露，耗尽战斗力，不能从容对付敌方的反击，最后必然遭到失败。
美军认为，进攻的艺术就是在作战力量到达顶点之前夺取规定的目标，取得决定性
的胜利。防御的艺术则是利用各种手段和方法使进攻之敌加快出现顶点，正确判断
和把握敌顶点到来的有利时机，随时准备在敌到达顶点时转入进攻。
朝鲜战争中，中朝与美韩双方争夺的“三八线”，是顶点转化的代表性产物。
战争中美军在跨过“三八线”之后，由于战线过长，后援不继，超过作战顶点，在
遭到志愿军有力的反击后，退却已是不可避免。而美军在空袭利比亚战斗中，利用
有利战机，依靠高技术作战手段，在达到顶点之前，一举摧毁了利比亚总统指挥部
等重要目标。如，美国在决定空袭前，采取了明智的决定，及时将其侨民撤离利比
亚，避免可能的意外情况，为达成了空袭的作战目的创造前提条件。
二、攻防作战顶点的产生。
美军认为作战中，出现作战顶点的时间和地点因各种情况而异，如进攻部队进
攻兵力占绝对优势，进攻十分坚决，则作战顶点可能在防御一方的深远后方出现。
当进攻部队无法绕过重兵防守地域时；当燃料与弹药补给中断，进攻部队精疲力尽，
人员与装备损失过大，修理和补充跟不上时；当进攻部队已没有继续进攻的预备队
而守方又投入精锐部队反击的情况下而产生。若在接敌过程中损失大量兵力兵器，
优势发生偏转，则作战顶点可能在防御一方前沿或浅近纵深出现。
当防御部队因领土大部分丧失而变得意志更加坚定时，则作战顶点可能在防御
一方的纵深出现。在进攻战役中出现顶点的原因可能是补给中断，后援不继，也可
能是伤亡过大，兵力对比发生了于守方有利的变化，或者守方得到加强和增援等等。
进攻到达顶点后，马上进行防御战斗是极端困难的。因而作战过程中，美军强调，
进攻中，指挥官必须对己方在何时、何地、何种情况下可能达到作战项点有科学的
预见，防止鲁莽从事，自觉采取有力措施确保在己方优势消失之前实现作战企图；
反之，在防御中，指挥官一方面要注意把握己方的作战顶点，另一方面要采取一切
可能手段分散、消耗和牵制敌方兵力，促使进攻之敌的作战顶点及早出现，并利用
敌之作战顶点转入进攻，以决定性的反击行动挫败进攻之敌。“沙漠军刀”行动是
海湾战争中以美国为首的多国部队对伊拉克实施大规模地面作战行动，历时100 小
时后便嘎然而止。这是因为美军认为，再攻击下去有越过顶点之虞；被围的伊军是
同萨达姆讨价还价的最好砝码，美国取得国内、国际特别是海湾国家支持，树立良
好的国际形象。迫使萨达姆宣布接受联合国安理会所有决议，历时43天的海湾战争
结束。可以说海湾战争是美军运用顶点理论的成功之作。但从今天来看，美国当时
过于依重“顶点”理论，未能有顶点来临之前推翻萨达姆政权，才导致今天海湾危
机的不断发生。
三、作战顶点理论的运用。
美军认为，导致作战顶点过早出现的因素很多。决战前丧失大量兵力兵器，兵
力不足或战斗力下降，后勤保障跟不上，连续作战能力减弱，是其主要原因。此外，
敌方防御的目的和性质（如空中换取时间的防御）、敌抵抗的坚决性、作战机动上
的优劣势、兵力对比方面的优劣势、运用作战原则的熟练程度、指挥官能否正确决
策及其个人的其他主观因素等，均对作战顶点的出现有重大影响。因而在作战过程
中，美军很注重整体战斗力效能使用，合理拟制计划命令，准确判断作战顶点到来
时机，采取有效手段，迫敌顶点尽快到达。一是周密制定计划，适时协调控制。美
军认为，制定进攻战斗计划时，注重合理使用与分配各种作战资源、强调发挥战斗
支援及战斗勤务支援部（分）队的独特作用，取长补短，形成有机的整体作战威力。
实施过程中，又要求指挥官必须根据战场情况适时修正计划，及时协调控制部
队行动，避免操之过急，战线拉得太长，前后脱节，过早出现作战顶点，导致最终
失败。二战期间，德国对荷兰、比利时、法国入侵，闪电战一鼓作气攻占了三国。
此时挺进的德国装甲部队亦已疲惫不堪，供应线仅靠马车维持，后勤保障靠沿途征
用给养，作战实力靠缴获的装备和强征民间车辆来支持，这时德军已越过作战顶点。
在对守方不占有重大优势的情况下，德军没有进行适时协调休整，采取有效的措施，
依然向前，最终使盟军在诺曼底登陆和苏军的反攻，使己由优转劣，尝尽苦果。二
是采取有效手段迫敌尽快到达顶点。
美军强调，在防御中，战役指挥官采取一切可能的手段分散、消耗和牵制攻方
的兵力，促使攻方的作战顶点及早出现，实现作战企图。采取：空中遮断袭击作战。
其目的在敌人的军事潜力对己方部队构成真正威胁之前推迟敌军的集结，并破坏牵
制或摧毁它。通常在远离己方部队前沿的敌纵深内实施。主要是打击敌纵深或后方
的地面和海上部队、运输网、指挥控制与通信中心、后勤基地和仓库等，迟滞敌部
队和作战物资的前运和集中，破坏其作战计划和对部队的控制机制，消耗敌军人员、
装备和物资，孤立一线之敌，迫敌作战顶点过早出现。纵深火力突击。美军强调，
在地面作战过程中，首先使用高技术远程打击兵器，在电子战的配合下对地面目标
实施远距离精确火力打击，同时使用机动能力，火力突击力、防护能力强的精锐兵
力，在情报保密、作战欺骗等其它措施的配合下，适时实施穿插、迂回，打击破坏
敌作战重心，削弱或彻底瘫痪进攻之敌的作战系统，减煞敌进攻锐势，创造反击的
利已态势。
迟滞作战。在没有足够的兵力实施防御；或防御计划要求诱使进攻之敌陷入不
利境地而实施的一种迫使敌人行动迟缓、难以发展作战的行动。目的在于争取时间，
重建防御、掩护实施防御或退出战斗的部队；保护己方的翼侧或节省兵力。通过迫
使敌人一再集中兵力去进攻一道道战斗阵地而赢得时间。迫敌重复展开，耗尽有生
力量。同时，防御时还应派出机动部队在敌纵深内容实施反击，减慢敌人推进的速
度，阻击敌集中优势的作战力量，保护实施迟滞作战的部队，从而实现作战企图。
武器恫吓战。即把武器对心理方面的破坏作用作为一种战术进行运用的方法。如派
航空兵频繁空袭敌重要城市，在敌后制造心理恐怖；在重大战役中，集中绝对优势
的火炮、坦克、飞机，以绝对强度的声、光、热、爆炸、震动、烟雾等杀伤刺激效
应，杀伤震憾敌军，使其在作战中恐惧动摇、精神崩溃，同时鼓舞己方士气，凝聚
巨大的精神力量，使敌方尽快达到作战顶点，实现“不战而屈人之兵”的目的。
过守方的力量，或者攻方综合考虑战争因素，认为作战已达不到预定的目的或不符
合已方作战环境、条件。超过这个时刻或时机后，如果继续实施进攻作战就要冒战
线拉得过长、遭到反击和被击败的风险，这就是所谓的作战顶点。这是美军当前和
未来作战理论的一个重要概念，认为这是作战力量极限的标志，既可用于进攻亦可
用于防御。进攻的艺术就是在顶点到来之前达成作战目的，避免因越过顶点而被迫
转入防御或退却。对防御而言则应采取一切手段加快进攻之敌顶点的到来，并且抓
住有利时机转入进攻。因此，作战顶点关系着攻防双方的根本利益，是攻防类型转
化的分水岭。处理不当，就有可能导致作战失败，或使军队陷入严重的危险局面。
下面与各位网友们共同探讨有关情况：
一、作战顶点的概念
美国陆军新的作战理论中明确提出，作战顶点是指：当进攻部队充分使用了力
量，以致不再对防御之敌占有重大优势、在时间上和空间上不再保持进攻锐势时，
进攻一方便达到了顶点。防御时不再有能力继续实施反攻或不能成功地实施防御就
达到了顶点。
在顶点到来之前，进攻一方应停止进攻，休整补充，调整部署，或改取其他作
战方案，以避免在不利条件下作战；反之进攻的一方若继续进攻，就会使战线过长、
兵力分散，弱点暴露，耗尽战斗力，不能从容对付敌方的反击，最后必然遭到失败。
美军认为，进攻的艺术就是在作战力量到达顶点之前夺取规定的目标，取得决定性
的胜利。防御的艺术则是利用各种手段和方法使进攻之敌加快出现顶点，正确判断
和把握敌顶点到来的有利时机，随时准备在敌到达顶点时转入进攻。
朝鲜战争中，中朝与美韩双方争夺的“三八线”，是顶点转化的代表性产物。
战争中美军在跨过“三八线”之后，由于战线过长，后援不继，超过作战顶点，在
遭到志愿军有力的反击后，退却已是不可避免。而美军在空袭利比亚战斗中，利用
有利战机，依靠高技术作战手段，在达到顶点之前，一举摧毁了利比亚总统指挥部
等重要目标。如，美国在决定空袭前，采取了明智的决定，及时将其侨民撤离利比
亚，避免可能的意外情况，为达成了空袭的作战目的创造前提条件。
二、攻防作战顶点的产生。
美军认为作战中，出现作战顶点的时间和地点因各种情况而异，如进攻部队进
攻兵力占绝对优势，进攻十分坚决，则作战顶点可能在防御一方的深远后方出现。
当进攻部队无法绕过重兵防守地域时；当燃料与弹药补给中断，进攻部队精疲力尽，
人员与装备损失过大，修理和补充跟不上时；当进攻部队已没有继续进攻的预备队
而守方又投入精锐部队反击的情况下而产生。若在接敌过程中损失大量兵力兵器，
优势发生偏转，则作战顶点可能在防御一方前沿或浅近纵深出现。
当防御部队因领土大部分丧失而变得意志更加坚定时，则作战顶点可能在防御
一方的纵深出现。在进攻战役中出现顶点的原因可能是补给中断，后援不继，也可
能是伤亡过大，兵力对比发生了于守方有利的变化，或者守方得到加强和增援等等。
进攻到达顶点后，马上进行防御战斗是极端困难的。因而作战过程中，美军强调，
进攻中，指挥官必须对己方在何时、何地、何种情况下可能达到作战项点有科学的
预见，防止鲁莽从事，自觉采取有力措施确保在己方优势消失之前实现作战企图；
反之，在防御中，指挥官一方面要注意把握己方的作战顶点，另一方面要采取一切
可能手段分散、消耗和牵制敌方兵力，促使进攻之敌的作战顶点及早出现，并利用
敌之作战顶点转入进攻，以决定性的反击行动挫败进攻之敌。“沙漠军刀”行动是
海湾战争中以美国为首的多国部队对伊拉克实施大规模地面作战行动，历时100 小
时后便嘎然而止。这是因为美军认为，再攻击下去有越过顶点之虞；被围的伊军是
同萨达姆讨价还价的最好砝码，美国取得国内、国际特别是海湾国家支持，树立良
好的国际形象。迫使萨达姆宣布接受联合国安理会所有决议，历时43天的海湾战争
结束。可以说海湾战争是美军运用顶点理论的成功之作。但从今天来看，美国当时
过于依重“顶点”理论，未能有顶点来临之前推翻萨达姆政权，才导致今天海湾危
机的不断发生。
三、作战顶点理论的运用。
美军认为，导致作战顶点过早出现的因素很多。决战前丧失大量兵力兵器，兵
力不足或战斗力下降，后勤保障跟不上，连续作战能力减弱，是其主要原因。此外，
敌方防御的目的和性质（如空中换取时间的防御）、敌抵抗的坚决性、作战机动上
的优劣势、兵力对比方面的优劣势、运用作战原则的熟练程度、指挥官能否正确决
策及其个人的其他主观因素等，均对作战顶点的出现有重大影响。因而在作战过程
中，美军很注重整体战斗力效能使用，合理拟制计划命令，准确判断作战顶点到来
时机，采取有效手段，迫敌顶点尽快到达。一是周密制定计划，适时协调控制。美
军认为，制定进攻战斗计划时，注重合理使用与分配各种作战资源、强调发挥战斗
支援及战斗勤务支援部（分）队的独特作用，取长补短，形成有机的整体作战威力。
实施过程中，又要求指挥官必须根据战场情况适时修正计划，及时协调控制部
队行动，避免操之过急，战线拉得太长，前后脱节，过早出现作战顶点，导致最终
失败。二战期间，德国对荷兰、比利时、法国入侵，闪电战一鼓作气攻占了三国。
此时挺进的德国装甲部队亦已疲惫不堪，供应线仅靠马车维持，后勤保障靠沿途征
用给养，作战实力靠缴获的装备和强征民间车辆来支持，这时德军已越过作战顶点。
在对守方不占有重大优势的情况下，德军没有进行适时协调休整，采取有效的措施，
依然向前，最终使盟军在诺曼底登陆和苏军的反攻，使己由优转劣，尝尽苦果。二
是采取有效手段迫敌尽快到达顶点。
美军强调，在防御中，战役指挥官采取一切可能的手段分散、消耗和牵制攻方
的兵力，促使攻方的作战顶点及早出现，实现作战企图。采取：空中遮断袭击作战。
其目的在敌人的军事潜力对己方部队构成真正威胁之前推迟敌军的集结，并破坏牵
制或摧毁它。通常在远离己方部队前沿的敌纵深内实施。主要是打击敌纵深或后方
的地面和海上部队、运输网、指挥控制与通信中心、后勤基地和仓库等，迟滞敌部
队和作战物资的前运和集中，破坏其作战计划和对部队的控制机制，消耗敌军人员、
装备和物资，孤立一线之敌，迫敌作战顶点过早出现。纵深火力突击。美军强调，
在地面作战过程中，首先使用高技术远程打击兵器，在电子战的配合下对地面目标
实施远距离精确火力打击，同时使用机动能力，火力突击力、防护能力强的精锐兵
力，在情报保密、作战欺骗等其它措施的配合下，适时实施穿插、迂回，打击破坏
敌作战重心，削弱或彻底瘫痪进攻之敌的作战系统，减煞敌进攻锐势，创造反击的
利已态势。
迟滞作战。在没有足够的兵力实施防御；或防御计划要求诱使进攻之敌陷入不
利境地而实施的一种迫使敌人行动迟缓、难以发展作战的行动。目的在于争取时间，
重建防御、掩护实施防御或退出战斗的部队；保护己方的翼侧或节省兵力。通过迫
使敌人一再集中兵力去进攻一道道战斗阵地而赢得时间。迫敌重复展开，耗尽有生
力量。同时，防御时还应派出机动部队在敌纵深内容实施反击，减慢敌人推进的速
度，阻击敌集中优势的作战力量，保护实施迟滞作战的部队，从而实现作战企图。
武器恫吓战。即把武器对心理方面的破坏作用作为一种战术进行运用的方法。如派
航空兵频繁空袭敌重要城市，在敌后制造心理恐怖；在重大战役中，集中绝对优势
的火炮、坦克、飞机，以绝对强度的声、光、热、爆炸、震动、烟雾等杀伤刺激效
应，杀伤震憾敌军，使其在作战中恐惧动摇、精神崩溃，同时鼓舞己方士气，凝聚
巨大的精神力量，使敌方尽快达到作战顶点，实现“不战而屈人之兵”的目的。现代战争中，任何进攻作战都会达到这样一个时刻或时机：攻方的力量不再超
过守方的力量，或者攻方综合考虑战争因素，认为作战已达不到预定的目的或不符
合已方作战环境、条件。超过这个时刻或时机后，如果继续实施进攻作战就要冒战
线拉得过长、遭到反击和被击败的风险，这就是所谓的作战顶点。这是美军当前和
未来作战理论的一个重要概念，认为这是作战力量极限的标志，既可用于进攻亦可
用于防御。进攻的艺术就是在顶点到来之前达成作战目的，避免因越过顶点而被迫
转入防御或退却。对防御而言则应采取一切手段加快进攻之敌顶点的到来，并且抓
住有利时机转入进攻。因此，作战顶点关系着攻防双方的根本利益，是攻防类型转
化的分水岭。处理不当，就有可能导致作战失败，或使军队陷入严重的危险局面。
下面与各位网友们共同探讨有关情况：
一、作战顶点的概念
美国陆军新的作战理论中明确提出，作战顶点是指：当进攻部队充分使用了力
量，以致不再对防御之敌占有重大优势、在时间上和空间上不再保持进攻锐势时，
进攻一方便达到了顶点。防御时不再有能力继续实施反攻或不能成功地实施防御就
达到了顶点。
在顶点到来之前，进攻一方应停止进攻，休整补充，调整部署，或改取其他作
战方案，以避免在不利条件下作战；反之进攻的一方若继续进攻，就会使战线过长、
兵力分散，弱点暴露，耗尽战斗力，不能从容对付敌方的反击，最后必然遭到失败。
美军认为，进攻的艺术就是在作战力量到达顶点之前夺取规定的目标，取得决定性
的胜利。防御的艺术则是利用各种手段和方法使进攻之敌加快出现顶点，正确判断
和把握敌顶点到来的有利时机，随时准备在敌到达顶点时转入进攻。
朝鲜战争中，中朝与美韩双方争夺的“三八线”，是顶点转化的代表性产物。
战争中美军在跨过“三八线”之后，由于战线过长，后援不继，超过作战顶点，在
遭到志愿军有力的反击后，退却已是不可避免。而美军在空袭利比亚战斗中，利用
有利战机，依靠高技术作战手段，在达到顶点之前，一举摧毁了利比亚总统指挥部
等重要目标。如，美国在决定空袭前，采取了明智的决定，及时将其侨民撤离利比
亚，避免可能的意外情况，为达成了空袭的作战目的创造前提条件。
二、攻防作战顶点的产生。
美军认为作战中，出现作战顶点的时间和地点因各种情况而异，如进攻部队进
攻兵力占绝对优势，进攻十分坚决，则作战顶点可能在防御一方的深远后方出现。
当进攻部队无法绕过重兵防守地域时；当燃料与弹药补给中断，进攻部队精疲力尽，
人员与装备损失过大，修理和补充跟不上时；当进攻部队已没有继续进攻的预备队
而守方又投入精锐部队反击的情况下而产生。若在接敌过程中损失大量兵力兵器，
优势发生偏转，则作战顶点可能在防御一方前沿或浅近纵深出现。
当防御部队因领土大部分丧失而变得意志更加坚定时，则作战顶点可能在防御
一方的纵深出现。在进攻战役中出现顶点的原因可能是补给中断，后援不继，也可
能是伤亡过大，兵力对比发生了于守方有利的变化，或者守方得到加强和增援等等。
进攻到达顶点后，马上进行防御战斗是极端困难的。因而作战过程中，美军强调，
进攻中，指挥官必须对己方在何时、何地、何种情况下可能达到作战项点有科学的
预见，防止鲁莽从事，自觉采取有力措施确保在己方优势消失之前实现作战企图；
反之，在防御中，指挥官一方面要注意把握己方的作战顶点，另一方面要采取一切
可能手段分散、消耗和牵制敌方兵力，促使进攻之敌的作战顶点及早出现，并利用
敌之作战顶点转入进攻，以决定性的反击行动挫败进攻之敌。“沙漠军刀”行动是
海湾战争中以美国为首的多国部队对伊拉克实施大规模地面作战行动，历时100 小
时后便嘎然而止。这是因为美军认为，再攻击下去有越过顶点之虞；被围的伊军是
同萨达姆讨价还价的最好砝码，美国取得国内、国际特别是海湾国家支持，树立良
好的国际形象。迫使萨达姆宣布接受联合国安理会所有决议，历时43天的海湾战争
结束。可以说海湾战争是美军运用顶点理论的成功之作。但从今天来看，美国当时
过于依重“顶点”理论，未能有顶点来临之前推翻萨达姆政权，才导致今天海湾危
机的不断发生。
三、作战顶点理论的运用。
美军认为，导致作战顶点过早出现的因素很多。决战前丧失大量兵力兵器，兵
力不足或战斗力下降，后勤保障跟不上，连续作战能力减弱，是其主要原因。此外，
敌方防御的目的和性质（如空中换取时间的防御）、敌抵抗的坚决性、作战机动上
的优劣势、兵力对比方面的优劣势、运用作战原则的熟练程度、指挥官能否正确决
策及其个人的其他主观因素等，均对作战顶点的出现有重大影响。因而在作战过程
中，美军很注重整体战斗力效能使用，合理拟制计划命令，准确判断作战顶点到来
时机，采取有效手段，迫敌顶点尽快到达。一是周密制定计划，适时协调控制。美
军认为，制定进攻战斗计划时，注重合理使用与分配各种作战资源、强调发挥战斗
支援及战斗勤务支援部（分）队的独特作用，取长补短，形成有机的整体作战威力。
实施过程中，又要求指挥官必须根据战场情况适时修正计划，及时协调控制部
队行动，避免操之过急，战线拉得太长，前后脱节，过早出现作战顶点，导致最终
失败。二战期间，德国对荷兰、比利时、法国入侵，闪电战一鼓作气攻占了三国。
此时挺进的德国装甲部队亦已疲惫不堪，供应线仅靠马车维持，后勤保障靠沿途征
用给养，作战实力靠缴获的装备和强征民间车辆来支持，这时德军已越过作战顶点。
在对守方不占有重大优势的情况下，德军没有进行适时协调休整，采取有效的措施，
依然向前，最终使盟军在诺曼底登陆和苏军的反攻，使己由优转劣，尝尽苦果。二
是采取有效手段迫敌尽快到达顶点。
美军强调，在防御中，战役指挥官采取一切可能的手段分散、消耗和牵制攻方
的兵力，促使攻方的作战顶点及早出现，实现作战企图。采取：空中遮断袭击作战。
其目的在敌人的军事潜力对己方部队构成真正威胁之前推迟敌军的集结，并破坏牵
制或摧毁它。通常在远离己方部队前沿的敌纵深内实施。主要是打击敌纵深或后方
的地面和海上部队、运输网、指挥控制与通信中心、后勤基地和仓库等，迟滞敌部
队和作战物资的前运和集中，破坏其作战计划和对部队的控制机制，消耗敌军人员、
装备和物资，孤立一线之敌，迫敌作战顶点过早出现。纵深火力突击。美军强调，
在地面作战过程中，首先使用高技术远程打击兵器，在电子战的配合下对地面目标
实施远距离精确火力打击，同时使用机动能力，火力突击力、防护能力强的精锐兵
力，在情报保密、作战欺骗等其它措施的配合下，适时实施穿插、迂回，打击破坏
敌作战重心，削弱或彻底瘫痪进攻之敌的作战系统，减煞敌进攻锐势，创造反击的
利已态势。
迟滞作战。在没有足够的兵力实施防御；或防御计划要求诱使进攻之敌陷入不
利境地而实施的一种迫使敌人行动迟缓、难以发展作战的行动。目的在于争取时间，
重建防御、掩护实施防御或退出战斗的部队；保护己方的翼侧或节省兵力。通过迫
使敌人一再集中兵力去进攻一道道战斗阵地而赢得时间。迫敌重复展开，耗尽有生
力量。同时，防御时还应派出机动部队在敌纵深内容实施反击，减慢敌人推进的速
度，阻击敌集中优势的作战力量，保护实施迟滞作战的部队，从而实现作战企图。
武器恫吓战。即把武器对心理方面的破坏作用作为一种战术进行运用的方法。如派
航空兵频繁空袭敌重要城市，在敌后制造心理恐怖；在重大战役中，集中绝对优势
的火炮、坦克、飞机，以绝对强度的声、光、热、爆炸、震动、烟雾等杀伤刺激效
应，杀伤震憾敌军，使其在作战中恐惧动摇、精神崩溃，同时鼓舞己方士气，凝聚
巨大的精神力量，使敌方尽快达到作战顶点，实现“不战而屈人之兵”的目的。