国产PLZ07式122毫米自行榴弹炮是不是鸡肋？？？？？？

绝对不是！

自行火炮还没被淘汰，凭什么说这是鸡肋？

网易相册…

标准的团炮，装备于团、师甚至旅3级，何来鸡肋之说？

如果我们还要进行类似于79年边境反击作战那样作战样式其就不是

如果我们还要进行类似于79年边境反击作战那样作战样式其就不是

LZ看看中国的边境有多少个敌对临国,多少复杂的地形,就释然了

默默无闻干活的。

楼主至少说出是鸡肋的原因吧。

链接http://mil.huanqiu.com/Observation/2010-06/871778.html

据俄罗斯“潜望镜2”网站6月16日报道，中国《坦克装甲车辆》杂志2010年第7期刊载一篇文章，介绍国产新型PLZ-07式122毫米自行榴弹炮。文中指出，这是中国第三代122毫米榴弹炮，作为参加过2009年国庆60周年大阅兵的最新式武器样品之一，受到了广泛关注。

　　性能先进的PLZ-07式是国产第3代122毫米自行榴弹炮，之前两代产品分别是70/70-1式(使用63式装甲运输车底盘)和85式(出口型)、89式(内销型)。中国期刊指出，PLZ-07式自行榴弹炮是在中国第二代步兵战车基础之上研制而成的，这里的“第二代步兵战车”指的应该是以俄制BMD-3“瓜园”伞兵战略为基础研制而成的ZBD-04履带式步兵战车，中国第一代步兵战车则是苏制BMP-1步兵战车的克隆品。PLZ-07车长6.66米，宽3.28米，高2.5米，总体配置上与89式自行榴弹炮类似，装配一门122毫米PL-96榴弹炮，炮塔顶上有一挺12.7毫米机枪。榴弹炮战斗全重24.5吨，与基础型步兵战车相比重了许多，因此不具备浮游功能。之所以放弃两栖性能，是因为其头部形状有较大变动，车首更钝，去除了防波挡和喷射流推进器。

　　PLZ-07式自行榴弹炮乘员5人，1名炮长，1名瞄准手，2名装填手，1名机械师兼驾驶员，其中驾驶员位于战车左前部的驾驶室内，里面装有各种操纵装置、仪表和驾驶员计算机，其余4人在炮塔内的指挥室里，炮长在火炮的前右位置，瞄准手在前左位置，2名装填手分坐其后。指挥室内有计算机，用于处理导航信息和发动机工作信息。驾驶室前面装配3个潜望观察仪，中间的那个可以根据需要替换成夜视仪。车内有自动灭火系统。中国期刊介绍指出，PLZ-07式122毫米自行榴弹炮采用二代步兵战车的轻型履带式底盘和封闭炮塔，总体布置与其他自行火炮结构形式基本相同，即动力传动装置前置、战斗室后置。右前部为动力传动装置，此处装有发动机、变速箱、传动装置和操纵装置等。战车中后部为战斗室，装有1门国产PL-96式榴弹炮，以及炮控装置、火控系统、观瞄装置、无线电台、射击指挥计算机等。该炮还装有超压集体三防装备、灭火系统、六联装电控烟幕弹发射器等特殊防护装置。

　　PLZ-07式自行榴弹炮使用544马力水冷柴油机，公路上最大行进速度可达到65公里/小时，行程500公里。由于广泛采用在155毫米PLZ-05式自行榴弹炮上验证过的优越技术，能够确保自行火炮射击时的稳定性。据称，PL-96榴弹炮具有先进的内部和外部弹道，射程远，而且后坐力较小，可在高低(垂直角)0-70度、左右方向(不必旋转炮塔时的水平角)22.5度范围内射击，可以在炮塔旋转中的任何角度开火，可以使用专门研制的新型122毫米榴弹，也可使用旧式122毫米榴弹。发射底凹弹时最大射程18公里，发射底排弹时最大射程22公里，发射底排动力火箭增程弹时最大射程27公里。

　　PLZ-07式高自动化火炮具有手动、半自动和自动3种操作模式，以自动操作模式为主，在此模式下作战班组可借助火控计算机指挥连(营)所有火炮同时瞄准开火，瞄准、射击、校正都能自动完成。在自动化水平和信息系统饱和度方面，PLZ-07式122毫米自行榴弹炮丝毫不逊色于PLZ-05式155毫米火炮和PLL-05式120毫米火炮，它使用高效装弹机制，能够保障最大射速达到每分钟6-8发，可携带的弹药基数为40发。发射底凹弹时在最大射程上的地面密集度距离不超过1/300，方向不大于1密位。

　　中国期刊文章特别指出，122毫米PLL-05式、122毫米PLZ-07式和155毫米PLZ-05式组成了中国国产自行火炮的三位一体，能够遂行分队(营或连)、部队(旅或团)和兵团(军或师)级别作战单位的战斗任务，提供中远距离的火力支援，对敌方工事、火力点、装甲目标进行火力压制。相应的，PLZ-07式属于旅团级自行火炮系统，能在停止行进1分钟后开炮，再过3分钟恢复行军。中国曾向某个曾被称为“老大哥”国家的代表展示过PLZ-07式火炮的信息化水平和反应速度，一度令他们非常震惊，因为他们自己并没有任何能与之比拟的同类武器。这个“老大哥”国家自然是指俄罗斯，由此得出了中国火炮比俄罗斯火炮性能先进的结论。(编译：书山)

（东方网）

链接http://mil.huanqiu.com/Observation/2010-06/871778.html

据俄罗斯“潜望镜2”网站6月16日报道，中国《坦克装甲车辆》杂志2010年第7期刊载一篇文章，介绍国产新型PLZ-07式122毫米自行榴弹炮。文中指出，这是中国第三代122毫米榴弹炮，作为参加过2009年国庆60周年大阅兵的最新式武器样品之一，受到了广泛关注。

　　性能先进的PLZ-07式是国产第3代122毫米自行榴弹炮，之前两代产品分别是70/70-1式(使用63式装甲运输车底盘)和85式(出口型)、89式(内销型)。中国期刊指出，PLZ-07式自行榴弹炮是在中国第二代步兵战车基础之上研制而成的，这里的“第二代步兵战车”指的应该是以俄制BMD-3“瓜园”伞兵战略为基础研制而成的ZBD-04履带式步兵战车，中国第一代步兵战车则是苏制BMP-1步兵战车的克隆品。PLZ-07车长6.66米，宽3.28米，高2.5米，总体配置上与89式自行榴弹炮类似，装配一门122毫米PL-96榴弹炮，炮塔顶上有一挺12.7毫米机枪。榴弹炮战斗全重24.5吨，与基础型步兵战车相比重了许多，因此不具备浮游功能。之所以放弃两栖性能，是因为其头部形状有较大变动，车首更钝，去除了防波挡和喷射流推进器。

　　PLZ-07式自行榴弹炮乘员5人，1名炮长，1名瞄准手，2名装填手，1名机械师兼驾驶员，其中驾驶员位于战车左前部的驾驶室内，里面装有各种操纵装置、仪表和驾驶员计算机，其余4人在炮塔内的指挥室里，炮长在火炮的前右位置，瞄准手在前左位置，2名装填手分坐其后。指挥室内有计算机，用于处理导航信息和发动机工作信息。驾驶室前面装配3个潜望观察仪，中间的那个可以根据需要替换成夜视仪。车内有自动灭火系统。中国期刊介绍指出，PLZ-07式122毫米自行榴弹炮采用二代步兵战车的轻型履带式底盘和封闭炮塔，总体布置与其他自行火炮结构形式基本相同，即动力传动装置前置、战斗室后置。右前部为动力传动装置，此处装有发动机、变速箱、传动装置和操纵装置等。战车中后部为战斗室，装有1门国产PL-96式榴弹炮，以及炮控装置、火控系统、观瞄装置、无线电台、射击指挥计算机等。该炮还装有超压集体三防装备、灭火系统、六联装电控烟幕弹发射器等特殊防护装置。

　　PLZ-07式自行榴弹炮使用544马力水冷柴油机，公路上最大行进速度可达到65公里/小时，行程500公里。由于广泛采用在155毫米PLZ-05式自行榴弹炮上验证过的优越技术，能够确保自行火炮射击时的稳定性。据称，PL-96榴弹炮具有先进的内部和外部弹道，射程远，而且后坐力较小，可在高低(垂直角)0-70度、左右方向(不必旋转炮塔时的水平角)22.5度范围内射击，可以在炮塔旋转中的任何角度开火，可以使用专门研制的新型122毫米榴弹，也可使用旧式122毫米榴弹。发射底凹弹时最大射程18公里，发射底排弹时最大射程22公里，发射底排动力火箭增程弹时最大射程27公里。

　　PLZ-07式高自动化火炮具有手动、半自动和自动3种操作模式，以自动操作模式为主，在此模式下作战班组可借助火控计算机指挥连(营)所有火炮同时瞄准开火，瞄准、射击、校正都能自动完成。在自动化水平和信息系统饱和度方面，PLZ-07式122毫米自行榴弹炮丝毫不逊色于PLZ-05式155毫米火炮和PLL-05式120毫米火炮，它使用高效装弹机制，能够保障最大射速达到每分钟6-8发，可携带的弹药基数为40发。发射底凹弹时在最大射程上的地面密集度距离不超过1/300，方向不大于1密位。

　　中国期刊文章特别指出，122毫米PLL-05式、122毫米PLZ-07式和155毫米PLZ-05式组成了中国国产自行火炮的三位一体，能够遂行分队(营或连)、部队(旅或团)和兵团(军或师)级别作战单位的战斗任务，提供中远距离的火力支援，对敌方工事、火力点、装甲目标进行火力压制。相应的，PLZ-07式属于旅团级自行火炮系统，能在停止行进1分钟后开炮，再过3分钟恢复行军。中国曾向某个曾被称为“老大哥”国家的代表展示过PLZ-07式火炮的信息化水平和反应速度，一度令他们非常震惊，因为他们自己并没有任何能与之比拟的同类武器。这个“老大哥”国家自然是指俄罗斯，由此得出了中国火炮比俄罗斯火炮性能先进的结论。(编译：书山)

（东方网）

鸡肋 鸡肋

不是鸡肋 对应欧美系统的105炮的 还比它们的威力大

WMZ322杳无音讯，不知卖出去没有

装备的全机械化还是非常需要这样的火力打击武器的。。。。

120迫，120迫榴，155榴貌似就可以了，122确实有点那个...

不知采用多少倍口径身管，好象射程短了点，炮管再长点能射更远吗？

个人认为是鸡肋。。。。

我觉得目前122这个口径还是很有价值的

个人感觉,有了车载的价格便宜量又足的122炮,再搞个自行的的确有点多余了.

确实鸡肋，全用155不就得了。

mxn517 发表于 2011-3-16 23:55


算下车重先。

看看西南地区的地形 到不觉得鸡肋

绝对不是鸡肋。

N多个型号的122了，很重视的说

自行的39倍155炮也可以控制在25吨左右。

回复 15# justmewhd
前两者射程和威力还是太小,后者太重,装备团及以下单位时,显得太重.最重要的,当充当火力支援分队主干时,比120好很多,比155轻很多,更加灵活易部署,可由大肥机空运.

回复 25# 西周
PLZ07是在上世纪90年代初规划的,不可能有这样的技术底子,而又不可能让陆军等火力支援装备,39倍的155应该是PLZ07的下一代了,2015左右吧

覆盖范围比155小很多，部署的灵活性其实不佳。也增加编制和后勤的负担。没有必要。子母弹等等全部又重新设计一套，也不省钱。陆军里面保守派太多。

除了中装部队可能会装备如8×8轮式装甲底盘的型号外
短身管155搞自行或者车载型号现在看来都有些高不成低不就
现在也没见任何一国有新型号装备

155会比122更灵活？155会比122更能减少后勤负担？

覆盖范围比155小很多，部署的灵活性其实不佳。也增加编制和后勤的负担。没有必要。子母弹等等全部又重新设计 ...
mxn517 发表于 2011-3-19 22:19

155会比122更灵活？155会比122更能减少后勤负担？

不算吧 军配155 师团配122 我感觉很好

师级炮兵主力啊...

连美国都在反思旅一级没有直属火力支援部队的弊端了，再说中国的现状决定了不可能都用155的

重量、弹道、速度

暑假党中央 发表于 2011-3-20 10:49

两者悬殊只要在战略、战术机动性、最大射速、最大携弹量、后勤维护性和经济性上
综合考虑，说122榴鸡肋的是外行话

由于射程比155近，所以覆盖的覆盖的范围比较小，战术上必须部署更靠前，这样选择阵地和补给路线不如155灵活。122直径小，子母弹装得也少很多。

由于射程比155、122更近，所以覆盖的覆盖的范围更小，战术上必须部署更更靠前，这样选择阵地和补给路线更不如155、122灵活。60迫和82迫直径更小，子母弹装得也更少很多。所以也一并淘汰了
楼上的空军军士长，乃还是回空版哈灰机吧，陆军的事儿乃不懂

由于射程比155近，所以覆盖的覆盖的范围比较小，战术上必须部署更靠前，这样选择阵地和补给路线不如155灵活 ...
mxn517 发表于 2011-3-20 21:19

由于射程比155、122更近，所以覆盖的覆盖的范围更小，战术上必须部署更更靠前，这样选择阵地和补给路线更不如155、122灵活。60迫和82迫直径更小，子母弹装得也更少很多。所以也一并淘汰了
楼上的空军军士长，乃还是回空版哈灰机吧，陆军的事儿乃不懂

……网易相册

无语了
不同级别的火力呀

122用在团级那是刚刚好，很合适。但是用在师级炮兵，总觉得太不给力了。
还有，啥时候搞个2吨以下的超轻型122，配合直升机用在山地高原，压制105刚刚的。