超级军网sitem00n 怎么就只相信网站上的那些数字呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:47:00
<P><B>sitem00n</B> </P>
<P>呵呵，你就永远相信你在网站上找的那些数据吧！我只相信我亲眼看到的真实数据，可惜，你永远没机会去酒泉靶场看实际情况的。</P>
<P> 另外DF5当年那次的确是打出了超水平，不过CEP怎么也不可能是你所找到的3000米，1/4比较可靠吧。另外，我很惊讶你们的想法，一条1500米长，25米宽的跑道，你非要想着单弹头准确命中跑道才算命中目标。我想请问你一下，如果采用子母弹，一颗500KG携带近百发子弹头以近7马赫速度飞行的弹头，爆炸后产生破坏半径有多大？</P>
<P> 顺便告诉对面的朋友一个“好消息”：如果不出大的意外，DF11A明年就不生产了。明白是什么意思吗？</P><P><B>sitem00n</B> </P>
<P>呵呵，你就永远相信你在网站上找的那些数据吧！我只相信我亲眼看到的真实数据，可惜，你永远没机会去酒泉靶场看实际情况的。</P>
<P> 另外DF5当年那次的确是打出了超水平，不过CEP怎么也不可能是你所找到的3000米，1/4比较可靠吧。另外，我很惊讶你们的想法，一条1500米长，25米宽的跑道，你非要想着单弹头准确命中跑道才算命中目标。我想请问你一下，如果采用子母弹，一颗500KG携带近百发子弹头以近7马赫速度飞行的弹头，爆炸后产生破坏半径有多大？</P>
<P> 顺便告诉对面的朋友一个“好消息”：如果不出大的意外，DF11A明年就不生产了。明白是什么意思吗？</P>
<P>呵呵，你就永远相信你在网站上找的那些数据吧！我只相信我亲眼看到的真实数据，可惜，你永远没机会去酒泉靶场看实际情况的。</P>
<P> 另外DF5当年那次的确是打出了超水平，不过CEP怎么也不可能是你所找到的3000米，1/4比较可靠吧。另外，我很惊讶你们的想法，一条1500米长，25米宽的跑道，你非要想着单弹头准确命中跑道才算命中目标。我想请问你一下，如果采用子母弹，一颗500KG携带近百发子弹头以近7马赫速度飞行的弹头，爆炸后产生破坏半径有多大？</P>
<P> 顺便告诉对面的朋友一个“好消息”：如果不出大的意外，DF11A明年就不生产了。明白是什么意思吗？</P><P><B>sitem00n</B> </P>
<P>呵呵，你就永远相信你在网站上找的那些数据吧！我只相信我亲眼看到的真实数据，可惜，你永远没机会去酒泉靶场看实际情况的。</P>
<P> 另外DF5当年那次的确是打出了超水平，不过CEP怎么也不可能是你所找到的3000米，1/4比较可靠吧。另外，我很惊讶你们的想法，一条1500米长，25米宽的跑道，你非要想着单弹头准确命中跑道才算命中目标。我想请问你一下，如果采用子母弹，一颗500KG携带近百发子弹头以近7马赫速度飞行的弹头，爆炸后产生破坏半径有多大？</P>
<P> 顺便告诉对面的朋友一个“好消息”：如果不出大的意外，DF11A明年就不生产了。明白是什么意思吗？</P>
<P>呵呵！猛。</P>
<P>弹道导弹问题，去二炮论坛讨论好了。</P>
怎么用一发弹打靶情况说CEP呢？就一发弹而言，即使直接命中目标也不能说明CEP的任何问题，就算CEP是1光年，还是有直接命中的可能。就算CEP是一毫米，也存在误差1万公里的可能
<P>顺便告诉对面的朋友一个“好消息”：如果不出大的意外，DF11A明年就不生产了。明白是什么意思吗？</P><P>你泻啦</P>