"忧民哥"发言数度哽咽 建议政府少用"让"字 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:00:00
"忧民哥"发言数度哽咽  建议政府少用"让"字
来源:新快报  发表时间:2011-03-09  


中山市中山纪念中学校长贺优琳。新快报记者 宁彪/摄

■新快报特派北京记者 尹辉 陈红艳 廖颖谊 刘正旭 尹来 张潇 曹晶晶 陈琦钿

广东团“忧民哥”发言数度哽咽,欧广源赞其说了“大实话”


“物价飞涨,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”——说到这里,贺优琳的声音哽咽了
“物价飞涨,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”昨日,全国人大代表、中山市中山纪念中学校长贺优琳在广东代表团全团审议时,为民说实话,数度哽咽。十分钟的发言,响起三次掌声。省人大常任委会主任欧广源赞其说了“大实话”。微博网友取其名字谐音,称其“忧民哥”。
“负债办教育,根本无法顾及其他民生”
昨日上午,贺优琳是最后一个发言者,但他的第一句话就让现场寂静了下来——“我在这里谈四点建议,特别提请中央部门有关领导能够认真听取。”
第一个建议,他希望中央政府加大对基础教育的投入。他说,按现行体制,地方政府负责基础教育,由于投入重,负担重,基础教育成了地方政府沉重的负担。“特别是在一些欠发达地方,政府已经把财政收入的百分之七八十投入到基础教育上,甚至负债办教育,根本无法去顾及其他的民生。”贺优琳说。
他接着说,这几年中央财政虽然对基础教育、部分地区的危房改造、免费义务教育、解决住宿生经费、补助贫困学生等方面投入了一定的资金,但仍要加大力度投入,特别是加大对包括广东部分市县在内的欠发达地区基础教育的投入。
他同时建议,将部分部门的高校推向市场,按市场化来运作,“给它政策,放水养鱼,减少政府投入,集中资金发展基础教育”。
举国之力、举省之力、举市之力来办民生
贺优琳的第二个建议是,财政收入要更多地还利于民。
他表示,今后各级政府在涉及民生方面时少用“让”字,比如,“让老百姓生活更好”,“让老百姓更幸福”,“让老百姓生活更有尊严”。“一个‘让’字,让人不舒服,好像是恩赐,是给予。”贺优琳说,财富是人民创造的,人民理应享受更多的实惠。
“民生无小事,房子、钱袋子、米袋子、菜篮子,四子工程要常抓不懈。”贺优琳说,实际上,去年以来,由于物价飞涨,几乎涉民的物价都涨了,大部分涨20%以上,部分老百姓生活得并不舒畅,甚至比原来还难一些。
“我来之前,有个企业家跟我说,你要多反映民生问题,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”说到这里,他声音哽咽。
他建议,各级政府在计划和预算上都必须优先考虑民生的大事,“发展建设宁可慢几年,也要使得老百姓活得更有尊严”。
贺优琳希望多一些举国之力、举省之力、举市之力来办民生,而那些比架子、比排场的会要严控。





http://news.ycwb.com/2011-03/09/content_3376022.htm"忧民哥"发言数度哽咽  建议政府少用"让"字
来源:新快报  发表时间:2011-03-09  


中山市中山纪念中学校长贺优琳。新快报记者 宁彪/摄

■新快报特派北京记者 尹辉 陈红艳 廖颖谊 刘正旭 尹来 张潇 曹晶晶 陈琦钿

广东团“忧民哥”发言数度哽咽,欧广源赞其说了“大实话”


“物价飞涨,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”——说到这里,贺优琳的声音哽咽了
“物价飞涨,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”昨日,全国人大代表、中山市中山纪念中学校长贺优琳在广东代表团全团审议时,为民说实话,数度哽咽。十分钟的发言,响起三次掌声。省人大常任委会主任欧广源赞其说了“大实话”。微博网友取其名字谐音,称其“忧民哥”。
“负债办教育,根本无法顾及其他民生”
昨日上午,贺优琳是最后一个发言者,但他的第一句话就让现场寂静了下来——“我在这里谈四点建议,特别提请中央部门有关领导能够认真听取。”
第一个建议,他希望中央政府加大对基础教育的投入。他说,按现行体制,地方政府负责基础教育,由于投入重,负担重,基础教育成了地方政府沉重的负担。“特别是在一些欠发达地方,政府已经把财政收入的百分之七八十投入到基础教育上,甚至负债办教育,根本无法去顾及其他的民生。”贺优琳说。
他接着说,这几年中央财政虽然对基础教育、部分地区的危房改造、免费义务教育、解决住宿生经费、补助贫困学生等方面投入了一定的资金,但仍要加大力度投入,特别是加大对包括广东部分市县在内的欠发达地区基础教育的投入。
他同时建议,将部分部门的高校推向市场,按市场化来运作,“给它政策,放水养鱼,减少政府投入,集中资金发展基础教育”。
举国之力、举省之力、举市之力来办民生
贺优琳的第二个建议是,财政收入要更多地还利于民。
他表示,今后各级政府在涉及民生方面时少用“让”字,比如,“让老百姓生活更好”,“让老百姓更幸福”,“让老百姓生活更有尊严”。“一个‘让’字,让人不舒服,好像是恩赐,是给予。”贺优琳说,财富是人民创造的,人民理应享受更多的实惠。
“民生无小事,房子、钱袋子、米袋子、菜篮子,四子工程要常抓不懈。”贺优琳说,实际上,去年以来,由于物价飞涨,几乎涉民的物价都涨了,大部分涨20%以上,部分老百姓生活得并不舒畅,甚至比原来还难一些。
“我来之前,有个企业家跟我说,你要多反映民生问题,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”说到这里,他声音哽咽。
他建议,各级政府在计划和预算上都必须优先考虑民生的大事,“发展建设宁可慢几年,也要使得老百姓活得更有尊严”。
贺优琳希望多一些举国之力、举省之力、举市之力来办民生,而那些比架子、比排场的会要严控。





http://news.ycwb.com/2011-03/09/content_3376022.htm
“藏富于地方政府最保险、最安全、最实在”
贺优琳还建议要调整财税分成比例。“这么多年来,我们执行的是中央和省拿大头,地方政府拿小头。”他说,过去财政税收收入总量小,中央拿大头,对于集中解决一些大事难事急事起了很关键的作用,也是应该的。但现在税收收入急剧增加,总量很高,地方政府承担诸多社会责任,完全可以还利于地方政府。
“虽然有转移支付,有一些补贴,但再次分配过程中不尽公平合理,甚至滋生腐败、人情关系、跑部钱进、增加成本、层层截留。”贺优琳说,不如直接由地方政府来增加收入权。
“藏富于民,藏富于地方政府最保险、最安全、最实在。”他说,地方政府拿大头,事权财权相统一,才能切实地更好地解决民生问题,才能使老百姓享受更多的实惠。
话音刚落,有代表开始带头鼓掌。
最后,他建议,中央所有惠及民生的资金,也应充分考虑到广东,“粤北、粤西、粤东的欠发达地区甚至还很落后,中央要充分考虑广东发展不均衡的现象。”
发言完毕,掌声雷动。省人大常任委会主任欧广源总结说:“刚才的发言,是大实话。”主持审议的省人大常任委会副主任钟阳胜也赞其“发言很好”。贺优琳身旁的钟南山院士,也赞其“说了实话,讲到要害上了”。
会场内,掌声再次为贺优琳响起。
对话
去年到现在,很多百姓是很艰难的
全团审议结束后,新快报记者第一时间采访到贺优琳。采访中,他的声音低沉,说到动情处,仍会哽咽。
新快报:是基于怎样的考虑在这个会场上讲这些?
贺优琳:这是大实话,就是要引起重视。我们的老百姓是很善良的,总是在期盼更好,但这个期盼过程不能太艰难,不能太遥远。昨天就在小组上讲了一下,大家都觉得很好,让我上大会上再讲讲,特别是有来听取意见的中央有关部门的领导,给他们听听。新快报:刚才注意到您在讲话中声音哽咽,在说到“老百姓是怎么熬过来”时,带着很重的感情。
贺优琳:是的。去年到现在,很多老百姓是很艰难的,有人在阳台上种菜,甚至早晚到市场上去捡菜,甚至在一些绿化地上冒着风险来种菜。
新快报:您来自中山,中山应该比较富裕,会有这些现象吗?
贺优琳:代表不要仅仅关注比较富裕的地方,比较富裕的事业,而要关注全国的民生,包括广东欠发达地区的问题,都应该如实地讲,要跳出自己的小天地。
新快报:对于去年的物价,您有怎样的感受?
贺优琳:“四子工程”(房子、钱袋子、米袋子、菜篮子)是最切实的民生问题,应该常抓不懈。要引起各级政府的高度重视,不能出了问题再来谈。到了物价涨得这么厉害,中央补一点,省里补一点,杯水车薪,补得了多少呢?能补得过物价的上涨吗?补不了的,只有平时切实地抓好。我希望,作为代表的一些呼声,能够的确引起各级政府的高度关注。
深圳市中级人民法院民事审判第一庭庭长刘来平
国家财政收入并非越多越好
新快报讯 “要扩大内需,当务之急是提高居民的收入水平。”昨日,在广东团全团审议时,全国人大代表、深圳市中级人民法院民事审判第一庭庭长刘来平呼吁,提高居民收入在国民收入中的比例。
刘来平说,过去五年城镇居民和农村居民收入分别增长了9.7%和8.9%,财政收入基本上每年都以20%以上的速度增长。
“财政收入年年超过城乡居民收入增长的2倍以上,两者之间形成巨大反差。”他说,如果把地方政府财政收入、卖地收入和国企的垄断收入包括进来,政府的收入远远超过居民的收入。
刘来平认为,这是造成投资在国民经济中占比越来越大,消费占比越来越低的根本原因之一。他说,实践证明,国家财政收入并非越多越好,合理的财政收入和财政赤字,有利于约束政府的不合理投资、理性支出、精兵简政和促进民间消费。
他举例说,美国政府建国二百多年来始终保持一定比例的财政赤字负债治国,并没有使美国衰落,反而发展和繁荣了美国的金融资本市场。
刘来平说,要促进消费和提高内需水平,需改革现行的税收征收和分配机制,降低征税成本。他介绍道,全世界发达国家的平均征收成本为1%,日本是1.13%,美国是0.58%,经济参考提供的数据显示中国是8%,远高于上述国家。
他认为,早年在电子网络化没有发展的情况下,实行国地税分立是条件所限,如今电子网络信息如此发达,继续保持国税、地税的分立没有必要。
清远市人民医院副院长周海波:加建廉租房 取消经适房
新快报讯 昨日上午,全国人大代表、清远市人民医院副院长周海波在广东代表团全团审议时发言,建议取消经济适用房。
周海波说,建保障性住房是民生工程,对中低收入者是利好消息。但是,保障性住房中经济适用房的性质,决定了它不能作为长期解决中低收入家庭住房问题的措施,对平抑房价的作用也很有限,会造成国家为解决贫困人群住房所支付的宝贵的、有效的资产流失。
周海波说,在有些地方,经济适用房已然变成了公务员的福利房。因此,他建议加强廉租房、公租房的建设和管理,取消经济适用房建设。
周海波说,在有些地方,经济适用房已然变成了公务员的福利房。因此,他建议加强廉租房、公租房的建设和管理,取消经济适用房建设。

为什么经适房会变成福利?不解决好这个问题,那怎样保证(部分)廉租公租房不会也变成福利?大家都说经适房不好,该停,那么如何防止经适房的病症传染到廉租公租房上?
要小心了,待会又有人说你在乱代表人民了。:D
太感人了,让我想起了蜡笔小新里面为民请命的宇集院连太郎...
希望这种人多点,权大点,品行保持得长一点
贺优琳:“四子工程”(房子、钱袋子、米袋子、菜篮子)是最切实的民生问题,应该常抓不懈

多好的一个人!我支持他。
贺优琳说,财富是人民创造的,人民理应享受更多的实惠
呵呵,错了,应该感谢郭嘉
langoo 发表于 2011-3-9 19:05
得了吧。权大点就变了。
你以为领导们当初都是为了贪污腐败才从政的吗
“藏富于地方政府最保险、最安全、最实在”贺优琳还建议要调整财税分成比例。“这么多年来,我们执行的是中央和省拿大头,地方政府拿小头。”他说,过去财政税收收入总量小,中央拿大头,对于集中解决一些大事难事急事起了很关键的作用,也是应该的。但现在税收收入急剧增加,总量很高,地方政府承担诸多社会责任,完全可以还利于地方政府。

地方政府……越地下手越黑……

广东么,总有些怕出血;和上海一样,总以为那些钱都是自个的。
还好现在都是流官制,否则南斯拉夫化难以避免(不要谈军队,军队一样要吃饭)
检讨一下自己,看成“扰民哥”了,所以第一次打开帖子,愣是不明白为什么损人家“扰民”!顶一下“忧民哥”!
"忧民"比"仇民"好...
看上去又是一声作秀
借忧民之辞行害民之实。

国家对基础教育补贴,那钱不从下面来啊,富地方不多交一点,穷地方怎么补贴?穷的县都有国家转移支付补贴者,钱就是从富地方来。

粗看觉得此人挺善,细看此人很煽,再看想把他骟。
他接着说,这几年中央财政虽然对基础教育、部分地区的危房改造、免费义务教育、解决住宿生经费、补助贫困学生等方面投入了一定的资金,但仍要加大力度投入,特别是加大对包括广东部分市县在内的欠发达地区基础教育的投入。

“民生无小事,房子、钱袋子、米袋子、菜篮子,四子工程要常抓不懈。”贺优琳说,实际上,去年以来,由于物价飞涨,几乎涉民的物价都涨了,大部分涨20%以上,部分老百姓生活得并不舒畅,甚至比原来还难一些。
“我来之前,有个企业家跟我说,你要多反映民生问题,我真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”说到这里,他声音哽咽。
==============================================================
很会作秀嘛,这演技,杠杠的{:hao:}
广东富得流油,还怪中央对教育投入不够

一边靠血汗工厂剥削农民工,一边又大喊抑制物价上涨,怎么不想想怎么提高老百姓的收入啊
既怕生活成本太高劳动力流失,又不想把一两千块钱的工资提高一下,那只好靠物价来转移注意力啦

广东佬就是精啊,这哭穷的本事,见识了
政府已经把财政收入的百分之七八十投入到基础教育上

拜托举个具体的例子,看看哪个地方是这样的。
不管用意如何,能说出这番话,你起码是个能为民办事的官!支持你!


坚决反对“藏富于地方政府最安全”一说
藏富于民最安全,地方,国家兼顾而已。
中国的主要矛盾是地方割据,这也是历代取乱之道

不过作为富裕地区的民意代表,他做到了他应该做的,
这点上(其它问题我不知道)是合格的。

坚决反对“藏富于地方政府最安全”一说
藏富于民最安全,地方,国家兼顾而已。
中国的主要矛盾是地方割据,这也是历代取乱之道

不过作为富裕地区的民意代表,他做到了他应该做的,
这点上(其它问题我不知道)是合格的。
乌良海 发表于 2011-3-10 00:12
哈哈,总算有人看清楚了,其实仔细看看这篇报道就发现,这位忧民哥关于民生的建议大多数是很空泛的,但很煽情。具体化的建议都是带有争议的,比如所谓的广东穷需要中央补贴、比如藏富于地方政府,比如将部分部门的高校彻底市场化。
当然,作为广东省代表,从维护广东省利益的角度而言,他是合格的。
回复 19# 造汽
强烈支持藏富于民,
怀疑这个系某地方上派来的枪手水客。
这年头,是个人都可以去参选金马奖了

政府已经把财政收入的百分之七八十投入到基础教育上

拜托举个具体的例子,看看哪个地方是这样的。
chen323800 发表于 2011-3-10 07:02


人家明明前面还有几个字:一些欠发达地区。。。。
政府已经把财政收入的百分之七八十投入到基础教育上

拜托举个具体的例子,看看哪个地方是这样的。
chen323800 发表于 2011-3-10 07:02


人家明明前面还有几个字:一些欠发达地区。。。。
怎么熬过来的?

看新闻联播熬过来的
lyn9091 发表于 2011-3-10 10:01

。。。。难道现在这样就是藏富于民了
中央政府先把收入的大头收走,然后往地方政府压下一堆又一堆指标,搞什么不要钱啊,地方财政收入不够么当然只好想办法鱼肉百姓找钱,土地出让金就是这样的东西。发达地方的收入高花费不是一样也多,低保医保哪个不少花钱的大头,光看财政收入的绝对数字衡量贫富是愚蠢的做法。权责相符是法制国家基本精神,有些人的思想居然还停留在封建时代,什么地方政府有钱了就会分裂,那样的话分裂的国家海了去了。。
另外中央政府有钱没处花,所以才有中央部委的年底突击花钱,从经济上也是巨大的浪费,有啥可取之处了。向落后的地区的转移支付也不能变成劫富济贫,否则大家一起大锅饭好了。
有“让”才有“被”啊
sirkem 发表于 2011-3-10 10:20

现在当然不是藏富于民,现在是藏富于官僚体制中(不是国家)
至于大官僚小官僚的争斗,比如这位代表提出来的问题,跟民没有关系。
贺校长在本市口碑是不错的
太煽情了,这种人哭那就是鳄鱼的眼泪啊。
这货就是炒作吧...还不知道一两千的人是怎么活的
丫就是根本不知道底层百姓是怎么过的
coffe4sale 发表于 2011-3-9 20:02


    不是吗?
人大代表不应是民意代表.
ikarigendou 发表于 2011-3-10 15:51


那应该是什么?官意代表?
langoo 发表于 2011-3-10 15:55


所谓民意,就不需要代表,13亿人一人一票算了.何必找一群人来代表呢? 人大把这些人叫来,这些都是各行各业精英. 要他们通过自己的深刻认识,提出自己对国家发展的方案.  以我的观点而言,不在乎他替谁说话,而在于他说的有没有道理,对不对,可不可行,有没有远见.
很不错,就算是作秀,如果有更多的有影响力的人都出来这样作秀,那就是星星之火了。。。
ikarigendou 发表于 2011-3-10 16:02

要代表的,不然什么事都是一人一票,太费纸钱(社会成本太高了)
sirkem 发表于 2011-3-10 10:13

就如同家庭一样,收入低的家庭要有更大比例用于食品。欠发达地区则有更多的支出用于所谓的“刚性支出”,这些支出中教育不可能达到那么大的比例的。
    如果有,真的是人民政府了。
造汽 发表于 2011-3-10 14:14
+10000
造汽 发表于 2011-3-10 16:36


    纸是可回收的