自己一句话的摄影习惯和经验
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 07:10:23
平时一写摄影就话罗嗦,今天不了,一句话说自己的摄影习惯和经验
个人习惯,一家之言,同时不一定就是真理,有错轻拍
A、关于暴光
1、数码暴光和胶片确实不大一样,比如夜景,我觉得还是过1/3---2/3个EV好;
2、如果你没有改过相机默认设置的话,别以为拨一次转轮是一档暴光变化,那是1/3档;
3、只有需要快速摄影的时候,我才不用手动暴光;
4、暴光补偿对手动暴光是没用的,如果你不包围暴光连拍;
5、就算是比较快速的摄影,如果光线不极端,我还是用手动。极端的光线,任何自动半自动模式都不如手动可靠的;
6、但是真要用半自动模式,我一般选光圈优先多一些,因为起码我知道,出片的景深多大;
7、接上,暴光时,我一般倾向先照顾光圈,后照顾快门,当然也不是绝对的;
B、关于快门
1、一般情况下的安全快门是“实际”焦距(即包含非全副的的“倍率”计算结果)的倒数。如我的500D如果接上400MM镜头,安全快门就是1/400 X 1.6 S= 1/640S;
2、最大程度让照片清晰的快门前提是:三脚架+遥控器+2S延迟反光板预升(某些快门速度下适用反光板预升);
3、我记得反光板预升的适用速度是1/15S--60S,好象是这个范围,超过了基本没用,忘记了;
4、多用手动的好处是,半按快门的时候,你只用留心距离是否偏移,不用在意光线;
5、前同步,影子在后,后同步,影子在前;
C、关于ISO
1、一般的风光建筑摄影题材,谁要问我ISO用多少,我就笑了,能用最低还不用?
2、新闻摄影里,实在需要的时候,别太在意ISO;
又不想写了..........平时一写摄影就话罗嗦,今天不了,一句话说自己的摄影习惯和经验
个人习惯,一家之言,同时不一定就是真理,有错轻拍
A、关于暴光
1、数码暴光和胶片确实不大一样,比如夜景,我觉得还是过1/3---2/3个EV好;
2、如果你没有改过相机默认设置的话,别以为拨一次转轮是一档暴光变化,那是1/3档;
3、只有需要快速摄影的时候,我才不用手动暴光;
4、暴光补偿对手动暴光是没用的,如果你不包围暴光连拍;
5、就算是比较快速的摄影,如果光线不极端,我还是用手动。极端的光线,任何自动半自动模式都不如手动可靠的;
6、但是真要用半自动模式,我一般选光圈优先多一些,因为起码我知道,出片的景深多大;
7、接上,暴光时,我一般倾向先照顾光圈,后照顾快门,当然也不是绝对的;
B、关于快门
1、一般情况下的安全快门是“实际”焦距(即包含非全副的的“倍率”计算结果)的倒数。如我的500D如果接上400MM镜头,安全快门就是1/400 X 1.6 S= 1/640S;
2、最大程度让照片清晰的快门前提是:三脚架+遥控器+2S延迟反光板预升(某些快门速度下适用反光板预升);
3、我记得反光板预升的适用速度是1/15S--60S,好象是这个范围,超过了基本没用,忘记了;
4、多用手动的好处是,半按快门的时候,你只用留心距离是否偏移,不用在意光线;
5、前同步,影子在后,后同步,影子在前;
C、关于ISO
1、一般的风光建筑摄影题材,谁要问我ISO用多少,我就笑了,能用最低还不用?
2、新闻摄影里,实在需要的时候,别太在意ISO;
又不想写了..........
个人习惯,一家之言,同时不一定就是真理,有错轻拍
A、关于暴光
1、数码暴光和胶片确实不大一样,比如夜景,我觉得还是过1/3---2/3个EV好;
2、如果你没有改过相机默认设置的话,别以为拨一次转轮是一档暴光变化,那是1/3档;
3、只有需要快速摄影的时候,我才不用手动暴光;
4、暴光补偿对手动暴光是没用的,如果你不包围暴光连拍;
5、就算是比较快速的摄影,如果光线不极端,我还是用手动。极端的光线,任何自动半自动模式都不如手动可靠的;
6、但是真要用半自动模式,我一般选光圈优先多一些,因为起码我知道,出片的景深多大;
7、接上,暴光时,我一般倾向先照顾光圈,后照顾快门,当然也不是绝对的;
B、关于快门
1、一般情况下的安全快门是“实际”焦距(即包含非全副的的“倍率”计算结果)的倒数。如我的500D如果接上400MM镜头,安全快门就是1/400 X 1.6 S= 1/640S;
2、最大程度让照片清晰的快门前提是:三脚架+遥控器+2S延迟反光板预升(某些快门速度下适用反光板预升);
3、我记得反光板预升的适用速度是1/15S--60S,好象是这个范围,超过了基本没用,忘记了;
4、多用手动的好处是,半按快门的时候,你只用留心距离是否偏移,不用在意光线;
5、前同步,影子在后,后同步,影子在前;
C、关于ISO
1、一般的风光建筑摄影题材,谁要问我ISO用多少,我就笑了,能用最低还不用?
2、新闻摄影里,实在需要的时候,别太在意ISO;
又不想写了..........平时一写摄影就话罗嗦,今天不了,一句话说自己的摄影习惯和经验
个人习惯,一家之言,同时不一定就是真理,有错轻拍
A、关于暴光
1、数码暴光和胶片确实不大一样,比如夜景,我觉得还是过1/3---2/3个EV好;
2、如果你没有改过相机默认设置的话,别以为拨一次转轮是一档暴光变化,那是1/3档;
3、只有需要快速摄影的时候,我才不用手动暴光;
4、暴光补偿对手动暴光是没用的,如果你不包围暴光连拍;
5、就算是比较快速的摄影,如果光线不极端,我还是用手动。极端的光线,任何自动半自动模式都不如手动可靠的;
6、但是真要用半自动模式,我一般选光圈优先多一些,因为起码我知道,出片的景深多大;
7、接上,暴光时,我一般倾向先照顾光圈,后照顾快门,当然也不是绝对的;
B、关于快门
1、一般情况下的安全快门是“实际”焦距(即包含非全副的的“倍率”计算结果)的倒数。如我的500D如果接上400MM镜头,安全快门就是1/400 X 1.6 S= 1/640S;
2、最大程度让照片清晰的快门前提是:三脚架+遥控器+2S延迟反光板预升(某些快门速度下适用反光板预升);
3、我记得反光板预升的适用速度是1/15S--60S,好象是这个范围,超过了基本没用,忘记了;
4、多用手动的好处是,半按快门的时候,你只用留心距离是否偏移,不用在意光线;
5、前同步,影子在后,后同步,影子在前;
C、关于ISO
1、一般的风光建筑摄影题材,谁要问我ISO用多少,我就笑了,能用最低还不用?
2、新闻摄影里,实在需要的时候,别太在意ISO;
又不想写了..........
写那么多干嘛
就一句话,M档是王道,不解释:D
就一句话,M档是王道,不解释:D
有个问题,ISO太低了会不会影响宽容度,比如在拍摄侧光建筑的时候,阴影里的部分能保证细节么?
bigblu 发表于 2011-2-26 01:25
保证了亮部,阴影细节不见,那纯属于暴光和宽容度问题,和ISO没有关系
ISO高了,反而削弱宽容度
保证了亮部,阴影细节不见,那纯属于暴光和宽容度问题,和ISO没有关系
ISO高了,反而削弱宽容度
最低ISO不一定是最好的ISO
http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/
http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/
有几句说的在理,有几句有启发性....
一般用比最低ISO高二档的出片
先崭后凑,收藏![:a15:]
tres 发表于 2011-2-26 08:59
这个那么大版方言,还真的看不下那么多一次性
这个那么大版方言,还真的看不下那么多一次性