超级军网美4400多个水坝面临溃堤风险 数亿维修费无着落
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:51:41
美4400多个水坝面临溃堤风险 数亿维修费无着落
2011-02-24 10:54:00 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 9 条 手机看新闻
中新网2月24日电 据新加坡《联合早报》24日报道，美国国家大坝安全管员联合会表示，全美8万5000个水坝中，有4400多个面临损毁风险。可是，维修这些水坝的费用数以亿计，美国政府看来无力承担，所以维修费由谁出资令人关注。
报道以加州克恩县的伊沙贝拉湖水坝为例子来说明问题的严重性。如果伊沙贝拉湖水坝决堤，估计将导致湖区周围的4000名居民，以及加州农业腹地边缘贝克斯菲尔德的34万个居民受灾。
这座具有57年历史的水坝由美国陆军工兵团负责建造和管理。
如果水坝损毁，在最坏情况下，多达1800亿加仑的水，夹带着烂泥、石头、树木和其他瓦砾，将直冲克恩河峡谷而下，直达贝克斯菲尔德。洪水将把市中心和住宅区变成一个水深达30米的湖区，且洪水还会继续向工业区和农业地区扩散。
美国陆军工兵团和地方政府都认为，发生这类灾难的可能性非常小，因为他们已经采取了临时步骤来降低风险，如制定了疏散计划，以及限制水坝任何时候只能够储存相等于最高水量三分之二的水。
要维修全国水坝，成本惊人。美国国家大坝安全管员联合会2009年发表的一份报告估计，单是维修那些如果损毁可能夺走人命的水坝，就需在12年内拨出160亿美元；修复所有水坝则需要510亿美元。但这还不包括伊沙贝拉湖水坝等由联邦政府拥有的大约3000个水坝的维修费。
美国三分之二水坝是私人拥有的，而资金短缺的州和地方政府负责管理其他大部分水坝。
目前很难预测当局要如何筹集这些水坝的维修费，因为规定联邦政府出资的法案至今还无法在国会通过。
(本文来源：中国新闻网 )
地址http://news.163.com/11/0224/11/6TLE5OKC00014JB6.html
MD中央政府都面临关门http://news.163.com/11/0224/01/6TKEFQCM0001121M.html
我们是不是可以找个地方加把火，让MD内部自乱起来？美4400多个水坝面临溃堤风险 数亿维修费无着落
2011-02-24 10:54:00 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 9 条 手机看新闻
中新网2月24日电 据新加坡《联合早报》24日报道，美国国家大坝安全管员联合会表示，全美8万5000个水坝中，有4400多个面临损毁风险。可是，维修这些水坝的费用数以亿计，美国政府看来无力承担，所以维修费由谁出资令人关注。
报道以加州克恩县的伊沙贝拉湖水坝为例子来说明问题的严重性。如果伊沙贝拉湖水坝决堤，估计将导致湖区周围的4000名居民，以及加州农业腹地边缘贝克斯菲尔德的34万个居民受灾。
这座具有57年历史的水坝由美国陆军工兵团负责建造和管理。
如果水坝损毁，在最坏情况下，多达1800亿加仑的水，夹带着烂泥、石头、树木和其他瓦砾，将直冲克恩河峡谷而下，直达贝克斯菲尔德。洪水将把市中心和住宅区变成一个水深达30米的湖区，且洪水还会继续向工业区和农业地区扩散。
美国陆军工兵团和地方政府都认为，发生这类灾难的可能性非常小，因为他们已经采取了临时步骤来降低风险，如制定了疏散计划，以及限制水坝任何时候只能够储存相等于最高水量三分之二的水。
要维修全国水坝，成本惊人。美国国家大坝安全管员联合会2009年发表的一份报告估计，单是维修那些如果损毁可能夺走人命的水坝，就需在12年内拨出160亿美元；修复所有水坝则需要510亿美元。但这还不包括伊沙贝拉湖水坝等由联邦政府拥有的大约3000个水坝的维修费。
美国三分之二水坝是私人拥有的，而资金短缺的州和地方政府负责管理其他大部分水坝。
目前很难预测当局要如何筹集这些水坝的维修费，因为规定联邦政府出资的法案至今还无法在国会通过。
(本文来源：中国新闻网 )
地址http://news.163.com/11/0224/11/6TLE5OKC00014JB6.html
MD中央政府都面临关门http://news.163.com/11/0224/01/6TKEFQCM0001121M.html
我们是不是可以找个地方加把火，让MD内部自乱起来？
2011-02-24 10:54:00 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 9 条 手机看新闻
中新网2月24日电 据新加坡《联合早报》24日报道，美国国家大坝安全管员联合会表示，全美8万5000个水坝中，有4400多个面临损毁风险。可是，维修这些水坝的费用数以亿计，美国政府看来无力承担，所以维修费由谁出资令人关注。
报道以加州克恩县的伊沙贝拉湖水坝为例子来说明问题的严重性。如果伊沙贝拉湖水坝决堤，估计将导致湖区周围的4000名居民，以及加州农业腹地边缘贝克斯菲尔德的34万个居民受灾。
这座具有57年历史的水坝由美国陆军工兵团负责建造和管理。
如果水坝损毁，在最坏情况下，多达1800亿加仑的水，夹带着烂泥、石头、树木和其他瓦砾，将直冲克恩河峡谷而下，直达贝克斯菲尔德。洪水将把市中心和住宅区变成一个水深达30米的湖区，且洪水还会继续向工业区和农业地区扩散。
美国陆军工兵团和地方政府都认为，发生这类灾难的可能性非常小，因为他们已经采取了临时步骤来降低风险，如制定了疏散计划，以及限制水坝任何时候只能够储存相等于最高水量三分之二的水。
要维修全国水坝，成本惊人。美国国家大坝安全管员联合会2009年发表的一份报告估计，单是维修那些如果损毁可能夺走人命的水坝，就需在12年内拨出160亿美元；修复所有水坝则需要510亿美元。但这还不包括伊沙贝拉湖水坝等由联邦政府拥有的大约3000个水坝的维修费。
美国三分之二水坝是私人拥有的，而资金短缺的州和地方政府负责管理其他大部分水坝。
目前很难预测当局要如何筹集这些水坝的维修费，因为规定联邦政府出资的法案至今还无法在国会通过。
(本文来源：中国新闻网 )
地址http://news.163.com/11/0224/11/6TLE5OKC00014JB6.html
MD中央政府都面临关门http://news.163.com/11/0224/01/6TKEFQCM0001121M.html
我们是不是可以找个地方加把火，让MD内部自乱起来？美4400多个水坝面临溃堤风险 数亿维修费无着落
2011-02-24 10:54:00 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 9 条 手机看新闻
中新网2月24日电 据新加坡《联合早报》24日报道，美国国家大坝安全管员联合会表示，全美8万5000个水坝中，有4400多个面临损毁风险。可是，维修这些水坝的费用数以亿计，美国政府看来无力承担，所以维修费由谁出资令人关注。
报道以加州克恩县的伊沙贝拉湖水坝为例子来说明问题的严重性。如果伊沙贝拉湖水坝决堤，估计将导致湖区周围的4000名居民，以及加州农业腹地边缘贝克斯菲尔德的34万个居民受灾。
这座具有57年历史的水坝由美国陆军工兵团负责建造和管理。
如果水坝损毁，在最坏情况下，多达1800亿加仑的水，夹带着烂泥、石头、树木和其他瓦砾，将直冲克恩河峡谷而下，直达贝克斯菲尔德。洪水将把市中心和住宅区变成一个水深达30米的湖区，且洪水还会继续向工业区和农业地区扩散。
美国陆军工兵团和地方政府都认为，发生这类灾难的可能性非常小，因为他们已经采取了临时步骤来降低风险，如制定了疏散计划，以及限制水坝任何时候只能够储存相等于最高水量三分之二的水。
要维修全国水坝，成本惊人。美国国家大坝安全管员联合会2009年发表的一份报告估计，单是维修那些如果损毁可能夺走人命的水坝，就需在12年内拨出160亿美元；修复所有水坝则需要510亿美元。但这还不包括伊沙贝拉湖水坝等由联邦政府拥有的大约3000个水坝的维修费。
美国三分之二水坝是私人拥有的，而资金短缺的州和地方政府负责管理其他大部分水坝。
目前很难预测当局要如何筹集这些水坝的维修费，因为规定联邦政府出资的法案至今还无法在国会通过。
(本文来源：中国新闻网 )
地址http://news.163.com/11/0224/11/6TLE5OKC00014JB6.html
MD中央政府都面临关门http://news.163.com/11/0224/01/6TKEFQCM0001121M.html
我们是不是可以找个地方加把火，让MD内部自乱起来？
反正就有2012了
民主国家的水坝不会有问题
thallos 发表于 2011-2-24 16:21 
为什么?
为什么?
怎么可能呢，不早就有人说美国的大坝不环保都要拆除嘛，还建议中国也向美国学习呢，还修它干嘛？
体制问题，绝对的体制问题
等准备拨款的法案在议会讨论的时候，一定记着说这句话：联邦资金凭什么投给私人水坝。我们等着水坝崩溃！
乌良海 发表于 2011-2-24 16:24
就是就是，联邦资金怎么能投资给私人水坝呢？
就是就是，联邦资金怎么能投资给私人水坝呢？
全部搞定才510亿还是12年的，咱就不说ＭＤ的军费了就把MD每年在外战争额外开支随便匀匀也搞定了，只能说绝对体制问题，纯的！
让工程兵去修，从军费里出
“不要问国家能为你做什么，要先想想你能为国家做什么！”
“天地不仁，以万物为刍狗！”
让那些追求个人极权的家伙去学习游泳吧
“天地不仁，以万物为刍狗！”
让那些追求个人极权的家伙去学习游泳吧
longshangqiao 发表于 2011-2-24 16:25
还有对外军事援助，每年送那么多钱给军火商呢
还有对外军事援助，每年送那么多钱给军火商呢
体制问题~~~
与其修水坝，不如买船票
把MD要搞的那个轰炸机砍掉不就有了
民主的水垻怎么会倒
美国居然有85000个水坝？？！！
都说在争预算呢，忙的政府都瘫痪了，还管的了水坝，水坝不出选票的
霉菌那么大的地头多几个湖是好事啊。
N等P民 发表于 2011-2-24 16:22
因为米国人民可以用神奇的选票让水坝突然恢复如初
因为米国人民可以用神奇的选票让水坝突然恢复如初
lcc6 发表于 2011-2-24 16:36
那不行
还是多多制造航空母舰好，最好是立刻制造歼星舰
那不行
还是多多制造航空母舰好，最好是立刻制造歼星舰
国家地理有个《摧毁大坝》，原来拆掉水坝也是一门技术
那坝太小了。。。
那坝太小了。。。
少买一些武器什么都有了
把造大坝的工程包给洛马和雷神 马上就有钱了
绝对的体制问题
体制问题
f22 发表于 2011-2-24 17:52
MD现在拆坝是主流。
MD现在拆坝是主流。
美国居然有85000个水坝？？！！
权衡45 发表于 2011-2-24 16:37
大坝、小坝都算吧。他们的大规模基建干了100多年（从19世纪中期到20世纪中期），东西自然搞了不少。
以铁路为例，老美铁路里程峰值时达到过40万公里（好像是1920年左右），之后随着公路和航空业发展，铁路就陆续拆，拆到现在就剩26万公里了（TG现在加上一万公里高铁总铁路里程也就9万多公里）。
基建涉及的专业在那边已经是夕阳产业了
美国居然有85000个水坝？？！！
权衡45 发表于 2011-2-24 16:37
大坝、小坝都算吧。他们的大规模基建干了100多年（从19世纪中期到20世纪中期），东西自然搞了不少。
以铁路为例，老美铁路里程峰值时达到过40万公里（好像是1920年左右），之后随着公路和航空业发展，铁路就陆续拆，拆到现在就剩26万公里了（TG现在加上一万公里高铁总铁路里程也就9万多公里）。
基建涉及的专业在那边已经是夕阳产业了
权衡45 发表于 2011-2-24 16:37
中国的也差不多是同样的数量。不过所谓的８万多个是把什么样的歪瓜裂枣都算在内的。
中国的也差不多是同样的数量。不过所谓的８万多个是把什么样的歪瓜裂枣都算在内的。
rolltide 发表于 2011-2-24 21:58
不知道你怎么得出的结论……
不知道你怎么得出的结论……
这个文章作者危言耸听。
觉得有危险那就不要用这些水库就是了么，把水位降到死水位，或者极端一点干脆放空，如果它的水库能放空的话，呵呵。但是，等需要水库供水的时候可别抱怨没有水。
美国陆军工程兵团在这种大型水利基础设施的建设上还是很牛逼的。
觉得有危险那就不要用这些水库就是了么，把水位降到死水位，或者极端一点干脆放空，如果它的水库能放空的话，呵呵。但是，等需要水库供水的时候可别抱怨没有水。
美国陆军工程兵团在这种大型水利基础设施的建设上还是很牛逼的。
回复 4# N等P民
这是体制问题，难道不知道吗？体制决定一切。
这是体制问题，难道不知道吗？体制决定一切。