使用ipad感叹:苹果更为强大的是应用软件的体系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 04:21:17


年前同时买了ipad和中兴的V9,准备送一个给老婆。。

ipad就不说了,中兴V9是7寸平板,Android2.1,新产品,好像产量不大,我是在Taobao

上等了一段时间才买到。V9支持联通3G和Wifi,随时上网

ipad和V9用了一段时间,谈谈感受。

大家在比较时,往往更关注各个机器的系统级配置,如屏幕大小,CPU快不快、操作系统

等,从这个角度来比较,ipad和V9是一类东西,只不过硬件配置和操作系统不一样而已。

是的,在买之前,我也是这样想的(我之前没有用过Android的手机)

但是,在用过一段时间以后,我才发现,ipad和V9根本不具备可比性(至少在目前)。

ipad强大吗? 从一个终端来说,ipad本身并不强大,或者并不比其它的终端先进多少,

硬件的更新换代速度多快啊,总会有更好的硬件出来。

ipad的厉害的是他的应用软件的模式,软件种类多,软件可信,操作简便,即使普通人也

能用得很好。

ipad后面,是苹果的这一套强大、高效的软件应用体系,这才是真正强大和可怕的地方,

就像Nokia总裁那封信中说的,一个“生态系统”。

就如同现在的空战,单机的性能固然重要,但更重要是整个系统,单机只是系统中的一个

节点。

我是从事软件行业的,不过是在金融行业里晃荡。。,从软件行业的角度来看,这个生态系统太强大了。

那些些接连推出各种pad的厂商,相信也看到了这一点。未来的竞争更重要的是应用软件。包括应用软件的开发、支付、下载、分成、安装、使用等这一套流程,

如果说Google也想建这样一个生态系统的话,和Apple的不同在与,Apple采取的是独裁的

模式,而Google采取的是”民主“的模式,目前看来,独裁的模式似乎更成功。

年前同时买了ipad和中兴的V9,准备送一个给老婆。。

ipad就不说了,中兴V9是7寸平板,Android2.1,新产品,好像产量不大,我是在Taobao

上等了一段时间才买到。V9支持联通3G和Wifi,随时上网

ipad和V9用了一段时间,谈谈感受。

大家在比较时,往往更关注各个机器的系统级配置,如屏幕大小,CPU快不快、操作系统

等,从这个角度来比较,ipad和V9是一类东西,只不过硬件配置和操作系统不一样而已。

是的,在买之前,我也是这样想的(我之前没有用过Android的手机)

但是,在用过一段时间以后,我才发现,ipad和V9根本不具备可比性(至少在目前)。

ipad强大吗? 从一个终端来说,ipad本身并不强大,或者并不比其它的终端先进多少,

硬件的更新换代速度多快啊,总会有更好的硬件出来。

ipad的厉害的是他的应用软件的模式,软件种类多,软件可信,操作简便,即使普通人也

能用得很好。

ipad后面,是苹果的这一套强大、高效的软件应用体系,这才是真正强大和可怕的地方,

就像Nokia总裁那封信中说的,一个“生态系统”。

就如同现在的空战,单机的性能固然重要,但更重要是整个系统,单机只是系统中的一个

节点。

我是从事软件行业的,不过是在金融行业里晃荡。。,从软件行业的角度来看,这个生态系统太强大了。

那些些接连推出各种pad的厂商,相信也看到了这一点。未来的竞争更重要的是应用软件。包括应用软件的开发、支付、下载、分成、安装、使用等这一套流程,

如果说Google也想建这样一个生态系统的话,和Apple的不同在与,Apple采取的是独裁的

模式,而Google采取的是”民主“的模式,目前看来,独裁的模式似乎更成功。
lz只字未提zte的v9。据说分辨率惨不忍睹。。
国货还需要更多时间的沉淀....


回复 2# 用导弹打卫星


呵呵,所以把标题改了。。

V9就是一个大号的Android手机,

现在关机时,还提示“你的手机要关机。。。”

估计中兴软件部门的人还没有时间去改。。。

我看中的主要是支持Wifi和3G,因为正好有一个联通的3G卡,每月3G的流量,用V9比较合适。屏幕大(横多来看和ipad一样宽)

我现在手机是599元买的Alcatel的全键盘机(其实就是TCL的),能打好电话发好短信,我很满意。。

回复 2# 用导弹打卫星


呵呵,所以把标题改了。。

V9就是一个大号的Android手机,

现在关机时,还提示“你的手机要关机。。。”

估计中兴软件部门的人还没有时间去改。。。

我看中的主要是支持Wifi和3G,因为正好有一个联通的3G卡,每月3G的流量,用V9比较合适。屏幕大(横多来看和ipad一样宽)

我现在手机是599元买的Alcatel的全键盘机(其实就是TCL的),能打好电话发好短信,我很满意。。
国货买的是产品,苹果买的是服务。
到现在国货还没转变这个思想。
苹果的屏幕分辨率都是固定的 这一点就给软件开发者省了多少事儿啊
手机拼的就是应用。硬件效能只要没差出几倍去,就是浮云。
中国人重视实物,还没有理解软件。
py25272931 发表于 2011-2-24 11:31
严重同意
外行消费者被商家忽悠的,也还没转变过来
三块石头 发表于 2011-2-24 17:31

一个物品最难做的是里面,最好包装的是外形。这个和女人是一样的道理
我觉得最最不习惯的就是水果的软件
玩过几天Ipod,传个MP3还要专用软件,论音质也不见得比山寨好
Ipad只能wifi,不能接任何USB外设
太蛋疼了
驴霸 发表于 2011-2-25 21:27

大哥您这么评价apple的音质。。。
回复 12# 三块石头


    IPod也就是耳机好那么一点,那个耳机放到普通MP3上音质和ipod真没差别
个人感觉苹果最强大的是有批超级铁杆fans啊
ipad玩了几个星期了,那个流畅性和待机时间真是无敌啊。
MOTO的XOOM的评测网上也出了

对比硬件指标:CPU比IPAD多出一个(双1Ghz), GPU实力毋庸置疑(Nvidia就是做GPU出身的), 内存4倍于IPAD(1GB PC等级)

评测大唱赞歌时不忘提一句:操作流畅度还是有点卡.............
很显然大家明白这个流畅度是和谁比较而言...
苹果那套在国外完全没问题
可拿到国内....................
呵呵 还是得越狱
反观google的电子市场
80%以上都是免费的
更容易在国内的环境下生存下来
软件开发者的收益 也可以从内置广告中收回来
至于流畅度啥的 IP4没用过  
不过我的ME525和同事的IP3G比较下来......... 没区别
android在手机上表现很好

但是在平板上, 被苹果狠打一记闷棍啊
苹果在手机上搞这套没问题

在 电脑这块 它的软件体系 根本就是扯蛋。
试过ip4 输入实在不给力,经常按错,IPAD还好点,可能是我的手太粗了
补充一句:

乔布斯曾说:“很多人正在涌进平板电脑市场,把它当作下一个PC,他们的软件和硬件由不同的公司完成,像PC时代那样强调速度。我身体里的每一根骨头都在说这条路是错的。”

有个性。。。
和美军一个思路。美军就是要打造一个战区生态系统,所有的jj和船船艇艇都数据链都串一起。现在IT界也是这个思路。整合资源

大哥您这么评价apple的音质。。。
三块石头 发表于 2011-2-25 23:58

我更好奇他用哪款ipod~
该不会是nano或Shuffle...~吧

apple的耳机好我第一次听说耶~
最多算堪用吧, 重音质的几乎都会换掉

ipod更久前的不清楚, 这几代的ipod
ipod classic, ipod touch的评价都是很不错的
不少玩AV音响玩家拿来当随身播放设备
就算音质不是最好, 但也是很够水准的表现

iphone手机, 则从iphone3开始, 就有很不错的音质(不比IPC或IPT差多少)

IPC, IPT算是不少玩家的优质选择(其他大概就只剩高价的日系MP3/4拨放器了, 价格更贵)

建议这位朋友真的去听听我提的这几款apple播放器的音质, 最好自己带好一点耳机去听, 就知道差距了
(当然耳机要run开就是了)
有耳扩更好, ipod比较偏干净, 几乎没什么渲染(SONY和韩系厂调音就较重)
大哥您这么评价apple的音质。。。
三块石头 发表于 2011-2-25 23:58

我更好奇他用哪款ipod~
该不会是nano或Shuffle...~吧

apple的耳机好我第一次听说耶~
最多算堪用吧, 重音质的几乎都会换掉

ipod更久前的不清楚, 这几代的ipod
ipod classic, ipod touch的评价都是很不错的
不少玩AV音响玩家拿来当随身播放设备
就算音质不是最好, 但也是很够水准的表现

iphone手机, 则从iphone3开始, 就有很不错的音质(不比IPC或IPT差多少)

IPC, IPT算是不少玩家的优质选择(其他大概就只剩高价的日系MP3/4拨放器了, 价格更贵)

建议这位朋友真的去听听我提的这几款apple播放器的音质, 最好自己带好一点耳机去听, 就知道差距了
(当然耳机要run开就是了)
有耳扩更好, ipod比较偏干净, 几乎没什么渲染(SONY和韩系厂调音就较重)
三块石头 发表于 2011-2-25 23:58


一点都没错,苹果的音质只能说一般般,国内随便找一家,比如魅族什么的,无论音频芯片还是标配耳机,都比苹果好。
未来的平板机的天下就寄托于安卓和苹果的死磕了,毕竟大众这头不是人人都有钱买苹果的。
airbear 发表于 2011-3-5 19:49

被nano恶心过了,发誓再也不碰水果的任何东西
另外,那条耳机后来还用过很长时间,音质还比不上我自己改造过换了接头的诺基亚耳机
airbear 发表于 2011-3-5 19:49

apple有什么音质可言。
ipod的作用无非俩——入门、退烧。
除了这俩方面,ipod的音质就是个笑料。
还有一个,装什么来着。
壮东风 发表于 2011-3-6 01:22


    这不前几天刚把一个MM教育过来。
那MM拿着IPC不会导入视频,我说一个IPC,QVGA的分辨率你看什么视频啊。她说apple是高档货,音质好。我给她听了飞碟,她回去就把IPC出了。
老侦察兵 发表于 2011-3-8 02:56


除开音质,苹果的很多理念非常怪诞。
比如ipod shuffle,一点显示都没有,美其名曰:用户不需要关心,只要享受就行了,如果魅族搞一个同样的产品,不颗粒无收才怪。
苹果的才是时尚的,先进的,不管多么脑残,请参见前面的话。


看到标题大大的“体系”,我以为这贴真是谈“体系”的,结果点进来根本都是在说其他,不知道有什么“体系”。

我预计明年苹果就风光不再,后年股票就要直直落了。不是说苹果马上就倒闭完蛋,而是不但快速上升没有了,维持市场都困难,手机和平板份额都会下滑。

苹果手机平板能这么流行。产品本身好当然是基础。但能这么快速崛起,粉丝和媒体的狂轰滥炸只怕占大半功劳,才会有更多海量的跟风者。平板现在的功能有限的很。很多人买了摆弄两天然后扔一边了,只是听人说,这东西好啊潮流啊,这东西高端的,代表身份啊,于是便买了。

软件重要这不需要说了吧。PC发展早证明了。x86和Windows不就是因有庞大软件得以长期维持独家垄断。
软件业叫封闭和开放。苹果向来都是封闭路线,因封闭路线成功,然后也因封闭路线衰落。
不能眼睛只看着今年今日做比较得结论。手机和平板都是低门槛的东西。苹果有的不过是时间优势。手机上,还是给苹果留了几年好时光。但是手机出货去年就已被Andriod超过了。平板上各厂商都醒了,基本没给苹果的留多少时间优势。Andriod在平板上的专门版本发布了,苹果现在的所谓软件优势维持不了几天。

看到标题大大的“体系”,我以为这贴真是谈“体系”的,结果点进来根本都是在说其他,不知道有什么“体系”。

我预计明年苹果就风光不再,后年股票就要直直落了。不是说苹果马上就倒闭完蛋,而是不但快速上升没有了,维持市场都困难,手机和平板份额都会下滑。

苹果手机平板能这么流行。产品本身好当然是基础。但能这么快速崛起,粉丝和媒体的狂轰滥炸只怕占大半功劳,才会有更多海量的跟风者。平板现在的功能有限的很。很多人买了摆弄两天然后扔一边了,只是听人说,这东西好啊潮流啊,这东西高端的,代表身份啊,于是便买了。

软件重要这不需要说了吧。PC发展早证明了。x86和Windows不就是因有庞大软件得以长期维持独家垄断。
软件业叫封闭和开放。苹果向来都是封闭路线,因封闭路线成功,然后也因封闭路线衰落。
不能眼睛只看着今年今日做比较得结论。手机和平板都是低门槛的东西。苹果有的不过是时间优势。手机上,还是给苹果留了几年好时光。但是手机出货去年就已被Andriod超过了。平板上各厂商都醒了,基本没给苹果的留多少时间优势。Andriod在平板上的专门版本发布了,苹果现在的所谓软件优势维持不了几天。
因封闭路线成功,然后也因封闭路线衰落 对头 apple  几年后又会变成原来的水果
出色的工业设计,漂亮的外表再加上JOBS的个人魅力,apple的产品还是可以吸引一大票人的。现在预言苹果衰落还早。
Google领衔的安卓无疑是目前apple最大的对手,无论是单机的性能还是所谓的“生态系统”安卓都具备和apple决战的能力。apple还能走多远是个问题,安卓却还在急剧上升。
不过安卓也不是完美无缺,google的“快速升级”每次都把其他安卓设备的厂商稿得很郁闷。再一个安卓的“伪开源”问题——据说只开放JAVA接口,使得安卓的第三方软件只能用JAVA语言编写,用java语言编写的软件其效率自然不如IOS的C++语言编写的软件了。这应该就是安卓机器在操控的流程程度和iphone还有差距的原因。
Nokia已经和MS展开战略合作,Nokia在移动电话上积累的造诣加上MS的解决方案,还有二者的号召力,NM组合完全可于以上二者抗衡。
以后移动市场的三分天下已成定局。
黑莓会继续在他的高端商务市场上有所作为,能力也不容小觊。
最不确定的是HP,HP最近搜购了Palm,Palm的webOS其前卫性创新性已经超过了IOS,还有着不输给apple的工业设计。但是HP的号召力,能不能建立一个强大的“生态系统”,是个问题。
achtung 发表于 2011-2-24 11:37


    webOS的分辨率不用固定对开发者还更省事。
老侦察兵 发表于 2011-3-8 14:04


你在说反话么???
苹果在iphone类产品的软件开发应该是采用了开放式,销售分成的方法。
回复 35# achtung


    不是反话是事实,webOS对平面分辨率的适应性很好,出程序可以自动适应不同的屏幕和分辨率。
就好像市面上的电脑显示器分辨率虽然各自不一,但是对网页的兼容都是完美的。
webOS没见过,哪位给普及一下?
webOS——网络操作系统。
他的每一个程序都是一个网页,完美自动兼容任何分辨率,webkit、HTML5。。。。只要你会做网页你就能编写他的软件,还不省事?
鲁宾斯坦多年来一直在apple担任负责硬设备的件副总裁,被称为ipod之父。06年他离开苹果,据说是他在iphone的研发上坚持采用更前卫激进的方案而和JOBS闹崩,然后他从苹果辞职,找到palm的创始人杰夫霍金,两大技术天才一拍而合,搞出了这个webOS。
关于webOS的具体介绍可见palm上著名的巨硬输入法的开发者UGlee对的介绍:http://strangeromo.javaeye.com/blog/446411。
驴霸 发表于 2011-3-7 21:10

nano音质本来就不好..............
要用Apple音质好, 请找ipod classic, ipod touch, iphone 3GS和iphone4
基本上越后面出的几代越好
等你听过我提的几种再来说apple音质烂.....
能被AV玩家(就是玩音响的)拿来当随身播放器还有不少音响器材大厂出支援apple的设备
你难不成以为那些音响大厂是因为流行时髦才做支援apple播放器的音响器材吗?
当然如果你坚持那些玩高档音响器材的或玩音乐的, 都是木耳
还不如你这只用过nano的使用者, 那我没话说了~
拿一个apple拨放器中公认最差的来比, 我真不知道该怎么回你

真的去店里听听看, 或跟身边的友人借来听看看

apple我提到的那些器材, 音质是公认声音干净, 保留原音出名(当然是以MP3的标准)
耳机要听好音质, 请自备好点的耳机, apple随附的耳机都不怎么样(这也是公认的缺点)