超级军网日军731部队成员在战后逃脱，那他们的德国同行呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:23:31
众所周知，731部队的成员通过和美国占领军合作，将各种人体实验数据交出而没有遭到起诉，那么曾在集中营中做过类似实验的德国人是否也和盟军有这样的交易？众所周知，731部队的成员通过和美国占领军合作，将各种人体实验数据交出而没有遭到起诉，那么曾在集中营中做过类似实验的德国人是否也和盟军有这样的交易？
老实说，德国人在这个方面干净多了。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 19:13 
干净不到哪里去吧，德国人在集中营用俘虏进行的各种实验和日军一样有想象力。电影《帝国的毁灭》里那个用手榴弹杀死全家的格拉维茨博士就是其中之一，还有那位大义凌然的光头教授，干的事其实和石井四郎一个性质，但战后他活得比石井四郎长多了。
干净不到哪里去吧，德国人在集中营用俘虏进行的各种实验和日军一样有想象力。电影《帝国的毁灭》里那个用手榴弹杀死全家的格拉维茨博士就是其中之一，还有那位大义凌然的光头教授，干的事其实和石井四郎一个性质，但战后他活得比石井四郎长多了。
阿凡特 发表于 2011-2-23 19:38
还是有差距，日本人对中国实战用了毒气，细菌，对着苏军也是一样用了。但是德国人没有。
还是有差距，日本人对中国实战用了毒气，细菌，对着苏军也是一样用了。但是德国人没有。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 19:49
德国人是不敢吧。。。
德国人是不敢吧。。。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 19:49
这个，二战中日本人用毒气消灭掉的人连德国的零头都没有，当然日本人不怎么建集中营搞工业化处理，手动当然比较慢。
这个，二战中日本人用毒气消灭掉的人连德国的零头都没有，当然日本人不怎么建集中营搞工业化处理，手动当然比较慢。
阿凡特 发表于 2011-2-23 19:55
德国人没把这个用于战争中。
德国人没把这个用于战争中。
传说中的好人卡 发表于 2011-2-23 19:52
敢不敢是一回事，干了没干是另外一回事。
敢不敢是一回事，干了没干是另外一回事。
敢不敢是一回事，干了没干是另外一回事。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:19
心里不敢。。。结果还干了的。。。那多半是脑残吧。。。要么就是大脑和神经系统管不住事的。。。
还是说。。。你能把德佬不在战场上用毒气解释为不敢之外的理由么。。。
敢不敢是一回事，干了没干是另外一回事。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:19
心里不敢。。。结果还干了的。。。那多半是脑残吧。。。要么就是大脑和神经系统管不住事的。。。
还是说。。。你能把德佬不在战场上用毒气解释为不敢之外的理由么。。。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:19
我觉得不把毒气用于战争，而用于屠杀毫无还手能力的集中营囚犯的做法算不上更高尚，更不值得为此自豪，不知道德国人是怎么想的。
我觉得不把毒气用于战争，而用于屠杀毫无还手能力的集中营囚犯的做法算不上更高尚，更不值得为此自豪，不知道德国人是怎么想的。
传说中的好人卡 发表于 2011-2-23 20:24
当然有别的理由，德国人是高尚，有道德，遵守战争法的。所以没在战场上使用毒气。
当然有别的理由，德国人是高尚，有道德，遵守战争法的。所以没在战场上使用毒气。
阿凡特 发表于 2011-2-23 20:50
那要看当时国际法怎么写的了。
那要看当时国际法怎么写的了。
《日内瓦议定书》，全称是《禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体
和作战方法的议定书》。国际联盟于1925年6 月17 日在日内瓦召开了“管制武器、
军火和战争工具国际贸易会议”，会上，由38个国家签订的这个议定书，简称1925
年日内瓦议定书。至今在国际上仍为重要的、有法律效应的议定书。截止1984年12
月31日，批准或加入的国家和地区有108 个
和作战方法的议定书》。国际联盟于1925年6 月17 日在日内瓦召开了“管制武器、
军火和战争工具国际贸易会议”，会上，由38个国家签订的这个议定书，简称1925
年日内瓦议定书。至今在国际上仍为重要的、有法律效应的议定书。截止1984年12
月31日，批准或加入的国家和地区有108 个
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:51
我就知道你想说这个。。。
高尚的有道德的德国人咋搞死亡营咧？？？道德被德佬拿去喂狗了吧。。。
德国人的屠杀是为了那个狗屁不通的种族主义。。。德佬的思想从根子上就烂了。。。
遵守战争法。。。请国防军和党卫军的各位解释下枪杀战俘是怎么回事。。。
我就知道你想说这个。。。
高尚的有道德的德国人咋搞死亡营咧？？？道德被德佬拿去喂狗了吧。。。
德国人的屠杀是为了那个狗屁不通的种族主义。。。德佬的思想从根子上就烂了。。。
遵守战争法。。。请国防军和党卫军的各位解释下枪杀战俘是怎么回事。。。
传说中的好人卡 发表于 2011-2-23 21:01
搞死亡营当然是不道德的，所以德国人是健全的，既有不道德的行为也有道德的行为。这很矛盾吗？或者你一辈子都是干道德的事情，不干不道德事情。或者反之你一辈子都是干不道德的事情，不干道德事情吗？
德国在二战尊重国际法，没在战场上使用毒气弹，这是他的本分，干了死亡营自然应该受到谴责。这两个毫无矛盾。
搞死亡营当然是不道德的，所以德国人是健全的，既有不道德的行为也有道德的行为。这很矛盾吗？或者你一辈子都是干道德的事情，不干不道德事情。或者反之你一辈子都是干不道德的事情，不干道德事情吗？
德国在二战尊重国际法，没在战场上使用毒气弹，这是他的本分，干了死亡营自然应该受到谴责。这两个毫无矛盾。
谁规定德国佬一开始就要吧战争法从第一条就要违反到最后一条啊。
以后有一个杀人犯，肯定法官说你家伙肯定想强奸了。因为有强奸的能力。只是因为摄于制裁才没敢强奸。
以后有一个杀人犯，肯定法官说你家伙肯定想强奸了。因为有强奸的能力。只是因为摄于制裁才没敢强奸。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 21:06
送你俩字。。。扯淡。。。
搞死亡营就说明德佬在道德上已经突破了一切底线。。。最基本、最低限的道德观都束缚不住的国家会因为道德去遵守国际法而不去使用毒气？？？
你自己先撸撸自己的逻辑吧。。。
送你俩字。。。扯淡。。。
搞死亡营就说明德佬在道德上已经突破了一切底线。。。最基本、最低限的道德观都束缚不住的国家会因为道德去遵守国际法而不去使用毒气？？？
你自己先撸撸自己的逻辑吧。。。
传说中的好人卡 发表于 2011-2-23 21:11
你的逻辑不就是典型的杀人犯都是试图强奸理论吗。跟我上面说的完全符合。
按照你的逻辑请你解释一下，一个杀人犯为啥不去强奸。谢谢。
你的逻辑不就是典型的杀人犯都是试图强奸理论吗。跟我上面说的完全符合。
按照你的逻辑请你解释一下，一个杀人犯为啥不去强奸。谢谢。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 21:19
何等的一厢情愿。。。自我感觉良好啊。。。“跟我上面说的完全符合”。。。符合不符合请你自己对比。。。
您道德高尚的杀人犯们已经强奸了犹太人和斯拉夫人。。。实施的对象就是手无寸铁的平民与战俘。。。所以他们不光有想法。。。还付诸行动了。。。至于说为什么不去对武装完善的苏军、盟军使用么。。。一目了然。。。
倒是看你如此振振有词。。。那么请你证明下有什么东西能证明这些杀人犯是因为“道德高尚”而没有实施毒气战的。。。
何等的一厢情愿。。。自我感觉良好啊。。。“跟我上面说的完全符合”。。。符合不符合请你自己对比。。。
您道德高尚的杀人犯们已经强奸了犹太人和斯拉夫人。。。实施的对象就是手无寸铁的平民与战俘。。。所以他们不光有想法。。。还付诸行动了。。。至于说为什么不去对武装完善的苏军、盟军使用么。。。一目了然。。。
倒是看你如此振振有词。。。那么请你证明下有什么东西能证明这些杀人犯是因为“道德高尚”而没有实施毒气战的。。。
传说中的好人卡 发表于 2011-2-23 21:37
那反过来你有什么证据证明德国人不是因为道德高尚所以没有实行毒气战的呢？就凭借德国人搞了死亡营？
准确来说，这种事情是找不到证据的，无论正反。
那反过来你有什么证据证明德国人不是因为道德高尚所以没有实行毒气战的呢？就凭借德国人搞了死亡营？
准确来说，这种事情是找不到证据的，无论正反。
因为德军的主要对手化学战能力都是刚刚的，日本人在中国战场上特种兵器用的欢，在太平洋战场上呢？
第一次大战的时候欧洲战场上已经有毒气大规模使用的例子了，可能欧洲人不认为这个可以改变战争的局势吧，毕竟这玩意双方都是有能力搞得。
当然有别的理由，德国人是高尚，有道德，遵守战争法的。所以没在战场上使用毒气。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:51
原来在中国战场不断刷新道德下线的旧日本陆军，同一批人送到太平洋战场就成了高尚，有道德，遵守战争法的“骑士”了;P
原来首先将化学武器首先大规模用于战争的德佬，披上小胡子缝的马甲，同一批军人，突然就高尚，有道德起来了～～;P
我咧个去～～:L
当然有别的理由，德国人是高尚，有道德，遵守战争法的。所以没在战场上使用毒气。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:51
原来在中国战场不断刷新道德下线的旧日本陆军，同一批人送到太平洋战场就成了高尚，有道德，遵守战争法的“骑士”了;P
原来首先将化学武器首先大规模用于战争的德佬，披上小胡子缝的马甲，同一批军人，突然就高尚，有道德起来了～～;P
我咧个去～～:L
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 21:19
一强奸犯，强奸了美女，却没敢动悍妇，原来这人就成了正直高尚的“骑士”了～～，嘿嘿～～:D
一强奸犯，强奸了美女，却没敢动悍妇，原来这人就成了正直高尚的“骑士”了～～，嘿嘿～～:D
那反过来你有什么证据证明德国人不是因为道德高尚所以没有实行毒气战的呢？就凭借德国人搞了死亡 ...
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 21:43
“准确来说，这种事情是找不到证据的，无论正反。”你自己找不到证据那是你的事。。。没人请你做代表。。。
我有什么证据？？？很简单。。。德佬在面对手无寸铁、毫无反抗、只能任由自己摆布的平民与战俘时毫不犹豫的使用了毒气。。。这点完全证明在他们脑子里对于使用毒气没有任何道德束缚。。。（我期待着你能给德佬在这方面继续洗地。。。来表明他们有多么的“道德高尚”）
顺便说下。。。这也就是你那个自以为是的理论根本套不上去的地方。。。
至于为什么不对苏军、盟军使用么。。。遗憾呐。。。这几个国家的化学武器产量实在是太大。。。而且盟军还有空中优势。。。要是在柏林丢了一堆芥子气、沙林、路易士气的话。。。啧啧。。。小胡子下士估计又得进医院了。。。
还有。。。你说的有鼻子有脸的。。。请你拿出德佬因为“道德高尚”而不使用毒气的证据。。。别这么就溜过去了。。。亦或者说。。。“准确来说，这种事情是找不到证据的，无论正反。”我可以把这句理解为你承认自己是毫无依据、完全想当然、以自己的好恶为根据的信口胡扯呢。。。
那反过来你有什么证据证明德国人不是因为道德高尚所以没有实行毒气战的呢？就凭借德国人搞了死亡 ...
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 21:43
“准确来说，这种事情是找不到证据的，无论正反。”你自己找不到证据那是你的事。。。没人请你做代表。。。
我有什么证据？？？很简单。。。德佬在面对手无寸铁、毫无反抗、只能任由自己摆布的平民与战俘时毫不犹豫的使用了毒气。。。这点完全证明在他们脑子里对于使用毒气没有任何道德束缚。。。（我期待着你能给德佬在这方面继续洗地。。。来表明他们有多么的“道德高尚”）
顺便说下。。。这也就是你那个自以为是的理论根本套不上去的地方。。。
至于为什么不对苏军、盟军使用么。。。遗憾呐。。。这几个国家的化学武器产量实在是太大。。。而且盟军还有空中优势。。。要是在柏林丢了一堆芥子气、沙林、路易士气的话。。。啧啧。。。小胡子下士估计又得进医院了。。。
还有。。。你说的有鼻子有脸的。。。请你拿出德佬因为“道德高尚”而不使用毒气的证据。。。别这么就溜过去了。。。亦或者说。。。“准确来说，这种事情是找不到证据的，无论正反。”我可以把这句理解为你承认自己是毫无依据、完全想当然、以自己的好恶为根据的信口胡扯呢。。。
德国人做事蛮实诚的，一旦接受一个思想观念，一条路走到头；
万事中庸的大多数中国人，好事坏事都不会做绝。
至于道德高不高尚，要看道德标准，这个东西不同时代、不同民族、不同处境下差异极大；
《国际法》主要反映的是西方法学思想，而且美国、英国这前后两个霸主，也是想改就改、想不签就不签；
就大国影响力而言，让很多条文成了废纸。
德国人做事蛮实诚的，一旦接受一个思想观念，一条路走到头；
万事中庸的大多数中国人，好事坏事都不会做绝。
至于道德高不高尚，要看道德标准，这个东西不同时代、不同民族、不同处境下差异极大；
《国际法》主要反映的是西方法学思想，而且美国、英国这前后两个霸主，也是想改就改、想不签就不签；
就大国影响力而言，让很多条文成了废纸。
要么被两强 购，要么闪到南美或其他小国隐身（党卫军失败前对重要人物身份进行了洗白），还有据说到了南极某秘密基地（目前含属臆断）
要么被两强 购，要么闪到南美或其他小国隐身（党卫军失败前对重要人物身份进行了洗白），还有据说到了南极某秘密基地（目前含属臆断）
德国人在战场上用化学武器了。
德国的研究人员结局无非是：自杀，逃亡，审判，洗白。战后和盟军作交易洗白的不是少数。
德国的研究人员结局无非是：自杀，逃亡，审判，洗白。战后和盟军作交易洗白的不是少数。
可以参照COD7的施泰纳，把其主子换成英美就对了。:D另，红红为啥不去88去印爪印了呢？
传说中的好人卡 发表于 2011-2-24 02:52
为啥德国人在平民中使用了毒气就能推导出人家准备对着别国军队使用毒气呢。这什么道理？这也算证据吗？还是那句话，你就算证明了一个人是杀人犯，你怎么继续推导别人是强奸犯？一个人试图强奸A你就能推导他要试图强奸B？这就是你的逻辑和证据？
为啥德国人在平民中使用了毒气就能推导出人家准备对着别国军队使用毒气呢。这什么道理？这也算证据吗？还是那句话，你就算证明了一个人是杀人犯，你怎么继续推导别人是强奸犯？一个人试图强奸A你就能推导他要试图强奸B？这就是你的逻辑和证据？
ericcui1 发表于 2011-2-23 22:50
德国人对付法国人和挪威人的时候确实还算遵守战争法，
不能因为人家对付苏联人不道德，就否定对付别国的时候不道德。
一个坏人都不至于一辈子干坏事。
德国人对付法国人和挪威人的时候确实还算遵守战争法，
不能因为人家对付苏联人不道德，就否定对付别国的时候不道德。
一个坏人都不至于一辈子干坏事。
红色俱乐部 发表于 2011-2-23 20:51
德国人高尚，道德？无差别的种族屠杀，真是天大的笑话
德国人高尚，道德？无差别的种族屠杀，真是天大的笑话
为啥德国人在平民中使用了毒气就能推导出人家准备对着别国军队使用毒气呢。这什么道理？这也算证 ...
红色俱乐部 发表于 2011-2-24 12:07
对平民使用毒气比对军队使用毒气不道德多了，2战的德国没有下限，猪狗不如这四个字非常贴切
为啥德国人在平民中使用了毒气就能推导出人家准备对着别国军队使用毒气呢。这什么道理？这也算证 ...
红色俱乐部 发表于 2011-2-24 12:07
对平民使用毒气比对军队使用毒气不道德多了，2战的德国没有下限，猪狗不如这四个字非常贴切
zhyao1986 发表于 2011-2-24 12:33
在干大屠杀的时候当然没道德了，但是没使用毒气对付别国军队方面有道德。或者你认为德国人只能干没有道德的事情？
在干大屠杀的时候当然没道德了，但是没使用毒气对付别国军队方面有道德。或者你认为德国人只能干没有道德的事情？
zhyao1986 发表于 2011-2-24 12:34
杀人比强奸还严重呢，从杀人就能推导出强奸？
杀人比强奸还严重呢，从杀人就能推导出强奸？
红色俱乐部 发表于 2011-2-24 12:34
不要混淆，杀了人就该死，跟你有没有捐款给希望工程没关系。
不要混淆，杀了人就该死，跟你有没有捐款给希望工程没关系。
zhyao1986 发表于 2011-2-24 12:37
杀人当然该死了，但是捐款给希望工程同样应该被表扬。
杀人当然该死了，但是捐款给希望工程同样应该被表扬。
红色俱乐部 发表于 2011-2-24 12:36
杀人就够了，我没有推导出强奸。
无差别屠杀平民是有道德的人做的事情？德国人2战中不道德有什么问题么？
杀人就够了，我没有推导出强奸。
无差别屠杀平民是有道德的人做的事情？德国人2战中不道德有什么问题么？
红色俱乐部 发表于 2011-2-24 12:38
但是首先他该死，这有问题么？
但是首先他该死，这有问题么？
zhyao1986 发表于 2011-2-24 12:38
德国人当然在无差别杀人上表现出了道德的低劣，但是人家也同样确实遵守了一部分国际法。至于为啥德国人会遵守这一部分国际法才是讨论的重点。
德国人当然在无差别杀人上表现出了道德的低劣，但是人家也同样确实遵守了一部分国际法。至于为啥德国人会遵守这一部分国际法才是讨论的重点。