今天看到的俄罗斯“章鱼”2S25坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 18:06:08


图在这里:0512_381125.jpg
     2S25式125毫米自行反坦克炮,俄文型号2С25式,绰号“章鱼-SD”(Спрут-СД),这种轻型的自行火炮,北约国家称反坦克歼击车,中国称轮式或履带式突击炮。该炮于90年代初由伏尔加格勒拖拉机厂联合股份公司研制,将1门125毫米2А75滑膛坦克炮配备铝合金炮塔,安装在Бмд-3伞兵战车的底盘上,构成轻型履带式自行反坦克炮。
    冷战结束后,许多第三世界国家面对主战坦克复杂的机械维修和后勤保障,提出了更适合它们本国防御特点的战车,而具有火力猛、机动性强等特点的坦克歼击车就适合了它们的口味。
    2000年,俄罗斯伏尔加格勒拖拉机厂在其70周年厂庆上展出了该厂的坦克歼击车的木质模型,根据说明书的介绍,该车为焊接钢结构,炮塔安装一门口径为125毫米的火炮。2003年3月举行的阿布扎比防务展上,俄罗斯正式给予这种歼击车以“2S25”的装备编号,并积极向中东、北非、东南亚国家推销,他们声称这种开价为120万美元的武器具有“虎的威力”。


201006011401442261-2461740.jpg
该 自 行 反 坦 克 炮 是 新 崛 起 的 所 谓 “ 小 车 扛 大 炮 ” 式 轻 型 战 车 的 代 表 之 一 — 在 同 类 型 战 车 中 , 2S25的 火 炮 口 径 最 大 , 而 战 斗 全 重 仅 为 18吨 。2S25式125毫米自行反坦克炮由俄罗斯的伏尔加格勒拖拉机联合股份公司研制。该炮将1门125毫米滑膛炮安装在新型伞兵战车的底盘上,构成轻型履带式自行反坦克炮。炮塔和战斗室位于车体中部;动力-传动装置后置;车前部是乘员舱,驾驶员位于舱的中央,在非作战地域行驶时,炮长和瞄准手可坐在驾驶员两边。该自行反坦克炮是新崛起的所谓“小车扛大炮”式轻型战车的代表之一—在同类型战车中,2S25的火炮口径最大,而战斗全重仅为18吨。该炮车正面可防12.7毫米机枪弹,其余部位可防7.62毫米枪弹的攻击,最大公路速度为80千米/小时,最大水上速度为10千米/小时,将装备陆军、空降兵和海军陆战队。

201006011416255921-2461740.jpg
2S25式自行反坦克炮的主要武器是1门2A75式125毫米滑膛炮,辅助武器是1挺7.62毫米并列机枪。2A75式滑膛炮也是在T72/80/90式主战坦克的2A46系列125毫米坦克炮的基础上发展而来的,与后者弹道性能相同,但为适应轻型底盘而改进了后坐系统,成为一种低后坐力炮。2A75采用与2A46系列坦克炮相同的滑膛身管,在身管中间位置装有圆柱形抽烟装置,可防止火药气体进入战斗室。身管外部的轻金属热护套能消除环境温度对身管的影响,炮口部没有安装炮口制退器。为了提高火炮发射速度,2S25还在炮塔下面装有自动装填机(装载20发待发弹,总携弹量为40发),能自动完成选择弹种、弹丸提升、推弹入膛、药筒提升、推筒入膛,以及发射后将弹底(半可燃药筒的钢质筒底)抛出等一系列动作,使火炮的最大射速达到7发/分。
201006011414443541-2461740.jpg
为 了 提 高 瞄 准 和 射 击 精 度 , 2S25式 自 行 反 坦 克 炮 配 用 了 由 瞄 准 手 用 瞄 准 具 、 炮 长 用 瞄 准 具 和 双 向 稳 定 器 组 成 的 计 算 机 火 控 系 统 。 瞄 准 手 和 炮 长 使 用 各 自 的 瞄 准 具 , 都 能 实 施 战 场 监 视 、 瞄 准 和 射 击 。 其 中 , 瞄 准 手 用 瞄 准 具 是 一 种 高 低 向 稳 定 、 昼 夜 两 用 的 瞄 准 具 , 通 过 激 光 测 距 机 精 确 测 出 目 标 距 离 , 然 后 由 弹 道 计 算 机 修 正 弹 道 参 数 、 控 制 火 炮 迅 速 准 确 地 射 击 ; 炮 长 用 瞄 准 具 是 一 种 带 有 激 光 测 距 机 和 激 光 瞄 准 装 置 的 双 向 稳 定 、 昼 夜 两 用 瞄 准 具 , 不 仅 能 使 普 通 炮 弹 瞄 准 目 标 , 还 具 有 将 激 光 制 导 炮 射 导 弹 导 向 目 标 的 功 能 ; 双 向 稳 定 器 则 在 高 低 向 上 稳 定 火 炮 、 方 向 上 稳 定 炮 塔 , 再 加 上 瞄 准 具 上 的 稳 定 器 , 构 成 一 套 保 持 火 炮 身 管 轴 线 不 变 的 自 动 化 系 统 。 它 使 自 行 反 坦 克 炮 在 车 体 俯 仰 、 倾 斜 的 情 况 下 仍 保 持 射 向 , 从 而 具 备 在 行 进 间 射 击 的 能 力 。
201006011407251111-2461740.jpg
底 盘 方 面 , 2S25式 自 行 反 坦 克 炮 选 用 的 是 BMD-3伞 兵 战 车 的 加 长 型 底 盘 , 其 两 侧 的 负 重 轮 由 原 来 的 5个 增 至 7个 。 2A75式 125毫 米 反 坦 克 炮 通 过 全 密 封 的 旋 转 炮 塔 安 装 在 底 盘 车 体 的 中 部 , 火 炮 方 向 射 界 为 360° 、 高 低 射 界 为 -5° ~ +15° 。 底 盘 行 走 部 分 两 侧 除 7个 挂 胶 负 重 轮 外 还 有 6个 托 带 轮 , 诱 导 轮 在 前 、 主 动 轮 在 后 。 标 准 履 带 板 的 宽 度 为 320毫 米 , 另 备 有 480毫 米 宽 履 带 , 供 在 雪 地 或 松 软 路 面 行 驶 时 换 用 。 炮 车 水 上 行 驶 时 , 由 车 体 尾 部 两 侧 的 2个 喷 水 推 进 器 推 进 。 行 驶 部 分 的 一 个 重 要 特 点 是 采 用 了 可 调 式 液 气 悬 挂 装 置 , 可 在 100~ 500毫 米 范 围 内 调 节 车 底 距 地 面 的 高 度 , 将 车 体 升 降 400毫 米 所 需 时 间 为 6~ 7秒 。 这 种 可 调 式 液 气 悬 挂 装 置 能 为 自 行 反 坦 克 炮 的 作 战 使 用 带 来 很 多 方 便 , 包 括 使 炮 车 顺 利 通 过 各 种 障 碍 ; 在 空 降 着 陆 时 起 缓 冲 作 用 ; 在 隐 蔽 时 调 低 车 体 、 射 击 时 升 高 车 体 等 。
201006011406209491-2461740.jpg

201006011404458551-2461740.jpg

201006011403116821-2461740.jpg


图在这里:0512_381125.jpg
     2S25式125毫米自行反坦克炮,俄文型号2С25式,绰号“章鱼-SD”(Спрут-СД),这种轻型的自行火炮,北约国家称反坦克歼击车,中国称轮式或履带式突击炮。该炮于90年代初由伏尔加格勒拖拉机厂联合股份公司研制,将1门125毫米2А75滑膛坦克炮配备铝合金炮塔,安装在Бмд-3伞兵战车的底盘上,构成轻型履带式自行反坦克炮。
    冷战结束后,许多第三世界国家面对主战坦克复杂的机械维修和后勤保障,提出了更适合它们本国防御特点的战车,而具有火力猛、机动性强等特点的坦克歼击车就适合了它们的口味。
    2000年,俄罗斯伏尔加格勒拖拉机厂在其70周年厂庆上展出了该厂的坦克歼击车的木质模型,根据说明书的介绍,该车为焊接钢结构,炮塔安装一门口径为125毫米的火炮。2003年3月举行的阿布扎比防务展上,俄罗斯正式给予这种歼击车以“2S25”的装备编号,并积极向中东、北非、东南亚国家推销,他们声称这种开价为120万美元的武器具有“虎的威力”。


201006011401442261-2461740.jpg
该 自 行 反 坦 克 炮 是 新 崛 起 的 所 谓 “ 小 车 扛 大 炮 ” 式 轻 型 战 车 的 代 表 之 一 — 在 同 类 型 战 车 中 , 2S25的 火 炮 口 径 最 大 , 而 战 斗 全 重 仅 为 18吨 。2S25式125毫米自行反坦克炮由俄罗斯的伏尔加格勒拖拉机联合股份公司研制。该炮将1门125毫米滑膛炮安装在新型伞兵战车的底盘上,构成轻型履带式自行反坦克炮。炮塔和战斗室位于车体中部;动力-传动装置后置;车前部是乘员舱,驾驶员位于舱的中央,在非作战地域行驶时,炮长和瞄准手可坐在驾驶员两边。该自行反坦克炮是新崛起的所谓“小车扛大炮”式轻型战车的代表之一—在同类型战车中,2S25的火炮口径最大,而战斗全重仅为18吨。该炮车正面可防12.7毫米机枪弹,其余部位可防7.62毫米枪弹的攻击,最大公路速度为80千米/小时,最大水上速度为10千米/小时,将装备陆军、空降兵和海军陆战队。

201006011416255921-2461740.jpg
2S25式自行反坦克炮的主要武器是1门2A75式125毫米滑膛炮,辅助武器是1挺7.62毫米并列机枪。2A75式滑膛炮也是在T72/80/90式主战坦克的2A46系列125毫米坦克炮的基础上发展而来的,与后者弹道性能相同,但为适应轻型底盘而改进了后坐系统,成为一种低后坐力炮。2A75采用与2A46系列坦克炮相同的滑膛身管,在身管中间位置装有圆柱形抽烟装置,可防止火药气体进入战斗室。身管外部的轻金属热护套能消除环境温度对身管的影响,炮口部没有安装炮口制退器。为了提高火炮发射速度,2S25还在炮塔下面装有自动装填机(装载20发待发弹,总携弹量为40发),能自动完成选择弹种、弹丸提升、推弹入膛、药筒提升、推筒入膛,以及发射后将弹底(半可燃药筒的钢质筒底)抛出等一系列动作,使火炮的最大射速达到7发/分。
201006011414443541-2461740.jpg
为 了 提 高 瞄 准 和 射 击 精 度 , 2S25式 自 行 反 坦 克 炮 配 用 了 由 瞄 准 手 用 瞄 准 具 、 炮 长 用 瞄 准 具 和 双 向 稳 定 器 组 成 的 计 算 机 火 控 系 统 。 瞄 准 手 和 炮 长 使 用 各 自 的 瞄 准 具 , 都 能 实 施 战 场 监 视 、 瞄 准 和 射 击 。 其 中 , 瞄 准 手 用 瞄 准 具 是 一 种 高 低 向 稳 定 、 昼 夜 两 用 的 瞄 准 具 , 通 过 激 光 测 距 机 精 确 测 出 目 标 距 离 , 然 后 由 弹 道 计 算 机 修 正 弹 道 参 数 、 控 制 火 炮 迅 速 准 确 地 射 击 ; 炮 长 用 瞄 准 具 是 一 种 带 有 激 光 测 距 机 和 激 光 瞄 准 装 置 的 双 向 稳 定 、 昼 夜 两 用 瞄 准 具 , 不 仅 能 使 普 通 炮 弹 瞄 准 目 标 , 还 具 有 将 激 光 制 导 炮 射 导 弹 导 向 目 标 的 功 能 ; 双 向 稳 定 器 则 在 高 低 向 上 稳 定 火 炮 、 方 向 上 稳 定 炮 塔 , 再 加 上 瞄 准 具 上 的 稳 定 器 , 构 成 一 套 保 持 火 炮 身 管 轴 线 不 变 的 自 动 化 系 统 。 它 使 自 行 反 坦 克 炮 在 车 体 俯 仰 、 倾 斜 的 情 况 下 仍 保 持 射 向 , 从 而 具 备 在 行 进 间 射 击 的 能 力 。
201006011407251111-2461740.jpg
底 盘 方 面 , 2S25式 自 行 反 坦 克 炮 选 用 的 是 BMD-3伞 兵 战 车 的 加 长 型 底 盘 , 其 两 侧 的 负 重 轮 由 原 来 的 5个 增 至 7个 。 2A75式 125毫 米 反 坦 克 炮 通 过 全 密 封 的 旋 转 炮 塔 安 装 在 底 盘 车 体 的 中 部 , 火 炮 方 向 射 界 为 360° 、 高 低 射 界 为 -5° ~ +15° 。 底 盘 行 走 部 分 两 侧 除 7个 挂 胶 负 重 轮 外 还 有 6个 托 带 轮 , 诱 导 轮 在 前 、 主 动 轮 在 后 。 标 准 履 带 板 的 宽 度 为 320毫 米 , 另 备 有 480毫 米 宽 履 带 , 供 在 雪 地 或 松 软 路 面 行 驶 时 换 用 。 炮 车 水 上 行 驶 时 , 由 车 体 尾 部 两 侧 的 2个 喷 水 推 进 器 推 进 。 行 驶 部 分 的 一 个 重 要 特 点 是 采 用 了 可 调 式 液 气 悬 挂 装 置 , 可 在 100~ 500毫 米 范 围 内 调 节 车 底 距 地 面 的 高 度 , 将 车 体 升 降 400毫 米 所 需 时 间 为 6~ 7秒 。 这 种 可 调 式 液 气 悬 挂 装 置 能 为 自 行 反 坦 克 炮 的 作 战 使 用 带 来 很 多 方 便 , 包 括 使 炮 车 顺 利 通 过 各 种 障 碍 ; 在 空 降 着 陆 时 起 缓 冲 作 用 ; 在 隐 蔽 时 调 低 车 体 、 射 击 时 升 高 车 体 等 。
201006011406209491-2461740.jpg

201006011404458551-2461740.jpg

201006011403116821-2461740.jpg
南瓜饼负重轮和双齿履带吃果果的证明了是毛子货~~不过看着也很邪恶
这玩意以前不是自行反坦克炮么。。。

专职了啊。。
貌似章鱼一直都是自行反坦克炮......
尹昊澜 发表于 2011-2-12 15:43


    是坦克歼击车,可空降,题目中的空降坦克看来用错了,应该写空降利器
回复 5# flyrat


    差不多吧......
为增强空降兵反装甲突击能力而研制的轻型自行反坦克炮
这东西中国也应该装备,现在装备的03伞兵战车的火力不强,2S25既能够在危急的时候和敌人的坦克对抗,还能够起到火力支援作用。
喜之狼 发表于 2011-2-12 19:18


    我是想问有料的人,这东西的作战能力。因为看外形不像老毛子时期的作品,像是俄罗斯的今年作品,或者版里有没有科普过这东西,求地址
这个应该叫空降坦克歼击车
版主,表示我自己花时间度娘下吧,把资料弄齐,看能不能搞到你们的加分算了,好久都没人科普
那谁,这东西立项目是在80年代初,2000年左右才出原理模型,也不是啥新鲜玩意儿了
以前本坛也讨论过,对其定义基本是:具有苏毛特色的已经不先进的俄制先进武器
链接如下:
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=27703&highlight=2S25
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1021436&highlight=2S25
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=485606&highlight=2S25
这个不是已经枪毙了吗...
喜之狼 发表于 2011-2-12 20:42


    .........喜之狼很坏拉,你给我三个地址,第一帖悲剧了部分,第二贴楼主已经被咔嚓掉了,第三贴是阅兵的。。。。。
这个虽然不算先进武器,但是对空降部队还算实用,中国也应该引进。
这类东西必须观瞄火控好那门炮才有实际意义,但是整体太昂贵皮薄大馅又失去了意义,通过一些图片看来,它最正常的使用方式似乎是挖出工事后以伏击的姿态迎敌,使用上受到很大限制。工事仅有荫蔽的作用,普通榴弹的弹片应该是可以击穿它的。
历史经验证明,空降兵对付重兵把守的要地,尤其是对付坦克,本来就是非常吃亏的买卖。
说实话真的用上这个玩意,基本空降部队已经沦落到了英空降第一师在阿纳姆的下场了
Haku2004 发表于 2011-2-12 21:43


    谢谢大神,难怪没人愿意给我科普,原来是个鸡肋东西啊
屁股上的焊缝真丑。。。
flyrat 发表于 2011-2-12 21:50


    .....哥,别介,我连这玩意不设工事会不会开炮翻车都不知咧
文中说它能行进开火,不过动对静对它没意义,它静对动就行了,伞兵战车是没那身皮学步兵支援武器伴随冲击的。或者说,你觉得这种在坦克面前几乎相当于没有的装甲是否和纯粹的老式反坦克火炮差不多。我觉得这门炮就是这玩意,只不过有个战车的壳子能走而已;能作为直瞄支援火炮使用,但是风险十分地大。
Haku2004 发表于 2011-2-12 22:39

这家伙可是可以在浮渡中开炮的, 不过战术意义的确是个疑问.
小白请教一下,是不是空降战车的履带都一定要很窄?
我一直觉得这个东西看起来有“虎王”的神髓...
125坦克炮明显是为了反坦克和攻坚 空降兵作为轻装部队用车载反坦克导弹来干这个不是更好?反正这车的防护相对敌重火力不值一提 坦克炮射程有限 又没有车载导弹灵活 价值何在? 难道空降兵自身这么贫弱的火力 还能有多么强的主动攻坚能力?
还是给哥空投两辆带红箭8E的吉普车吧
1. 2S25装备稳像式火控
   可以行进间射击
   主要战术可不是什么在预设工事里打伏击用
2. 空降突击炮为空降部队提供直瞄的压制火力
   跟反坦克导弹完全可以同时装备、优势互补
   对于空中打击力量达不到美帝水平的其余大国而言
   空降兵有这么一款直瞄火炮是相当实用的
   远不是什么鸡肋
好图
f7fs 发表于 2011-2-12 19:28


    用03伞战挂几枚红箭8红箭9的改型比这东西实在
这车防御就是铁皮,对固定目标突击能力是带反坦克导弹不能代替的   还有炮弹远多于导弹。。。。
应该装八脚

1. 2S25装备稳像式火控
   可以行进间射击
   主要战术可不是什么在预设工事里打伏击用
2. 空降突击炮为 ...
万字军骑士 发表于 2011-2-13 12:45



    空降部队是否适于投入攻坚本来就是个极度需要商榷的问题。你想让它“十分实用”还得有如下但不仅限于的要素:
地形不复杂;敌方无反器材步枪;无14.5重机和反坦克导弹等。
实战中,由于地形和其他因素,伴随支援的火炮很难在它们希望的安全距离射击。

又及,我个人理解的伞兵战车的作用,提高机动能力为第一要务,提供轻武器防护为第二要务,提供支援火力为第三要务,而且作为支援战车使用时指挥员必须有非常清醒的认识和素质。
更不要说去换大炮砸啥响窑。那是不自量力。
1. 2S25装备稳像式火控
   可以行进间射击
   主要战术可不是什么在预设工事里打伏击用
2. 空降突击炮为 ...
万字军骑士 发表于 2011-2-13 12:45



    空降部队是否适于投入攻坚本来就是个极度需要商榷的问题。你想让它“十分实用”还得有如下但不仅限于的要素:
地形不复杂;敌方无反器材步枪;无14.5重机和反坦克导弹等。
实战中,由于地形和其他因素,伴随支援的火炮很难在它们希望的安全距离射击。

又及,我个人理解的伞兵战车的作用,提高机动能力为第一要务,提供轻武器防护为第二要务,提供支援火力为第三要务,而且作为支援战车使用时指挥员必须有非常清醒的认识和素质。
更不要说去换大炮砸啥响窑。那是不自量力。
回复 31# Haku2004
非开阔地形对于任何机械化部队都是干扰因素
不是空降部队特有
空投时本来就应该选定合适地形

空降部队要尽量避免与敌重装部队正面对抗
这个也是在实行空降之前就应该侦查好对方的兵力部署的
当然除了预备队外野战条件下一般也不会将重装部队部署在后方

但不代表遭遇战中空降部队就应该毫无还手之力
因为大部分机械化部队的火力都不会比空降部队的弱
加强突击炮火力就是有效地补充
惯常是孤军深入作战的空降部队在空降条件允许的前提下从来不会嫌装备火力过剩
直瞄的突击炮对于火力支援总是不够的空降兵来说简直求之不得
空降部队就是战略机动性突出的中装部队
中装部队通常配置轮突来作为主要的直瞄压制火力
为何空降部队就不能配置空降突击炮呢?
反坦克导弹及突击炮并不存在替代关系
万字军骑士 发表于 2011-2-14 00:04


    伞兵战车在伴随支援任务上需要的是的曲射大口径武器或机枪机炮,实际中以后一种为主;在反坦克作战时需要的是导弹。将坦克用滑膛炮移植到步兵战车,看似具备了上述两者的共性,并可以减低上述两者的压力,简化体系,实际使用中则受到限制,不同的优势和使用条件彼此掣肘,在大多数时候变得平庸,无法雪中送炭只得锦上添花。说起来就复杂了,地形只是之一。
没有人否定伞兵战车以及其作为支援武器的价值,但细化到这东西,它是个特色,是个怪物,其指导思想并不十分清晰,也和鹅毛、鹅毛空降兵在转型但茫然不清晰是有关的。还有一个因素,就是家里缺钱马扁银子的噻。

另外,只要有足够有价值的目标,空降部队可以在集结离开空降场后,合理地利用复杂地形,甚至山地、林地,这时候敌方难以动用重装备,是有利于空降部队的。此时传统的伞兵战车尚还可以运用,直瞄突击炮却受到很大限制。
此突击炮的高价值、直瞄和低防护使其最好能和敌人拉开距离,且无过度的俯仰,但一马平川的地形恰对伞兵本身而言并不是好事。这是有矛盾的。
因此,在现有的图片看中,此炮在发射时构筑了陆军轮突常见的工事,并且潜伏其中,是为防御作战。能让它放心跑出来伴随直瞄支援的时候肯定是有的,但彼时对抗激烈程度又如何。这就是方才所谓锦上添花了。


如果确实需要锦上添花,非得装备两种伞兵战车,私以为如此为好。其一为当前的反坦克导弹、机炮、机枪的组合,用于搭载步兵、步兵下车冲击时伴随使用直瞄火力压制,以及反坦克作战。其二为自行迫榴或自行迫,装甲更轻。在战场为我方控制时,它永不出现在一线。
其一种是当下常见的,归根结底,对伞兵来说,让伞兵战车起到步兵战车的作用也纯属矬子里拔将军,条件有限实不得已。但它好歹可以将整车重量的更多部分贡献给防御,而且车内的易爆品也远小于搭载大口径火炮的伞战。它是相对安全、保守的。
其二种比直瞄火力能更好地摧毁目标,能摧毁更坚固的目标,全部弹种都可以为支援火力服务。它是伞兵传统支援武器,迫击炮的延伸,提高了行动能力和弹药携带数量,改善了发射条件,射程和威力可是大大加强。但败就败在它有个车,不是轻武器了。它就变得很大很贵,贵不在价格那儿,在飞机肚子的空间和运载能力那儿......
其二种就是一种锦上添花,问题是要不要这个锦上添花,因为它鸡肋。还是回到那个伞兵要不要攻坚的老问题了。
而直瞄突击炮,是将它原本有限的资源又另分为支援和反坦克作战,诚然曲射火力和直瞄火力各有特色、优点,在支援上也有优于曲射武器的地方,但也需要看到,它使用时更加有限,鸡肋更加明显。举个例子,它可能会在根本没有坦克的地方带着好些脱壳穿甲弹跑来跑去,而榴弹却不足够。是的,可以依据情报分析来优化配置,但空投前很难决定怎样的弹种比例才对这次作战更加适合。

现在自行反坦克炮、自行迫榴与伞兵战车的爱情在全球范围仍属暧昧范畴--它与几大流氓的装备制造能力无关,与伞兵的定位有关。
其实现在整个伞兵本身就是略有茫然,看不透未来定位的。这就是根结。我个人的理解就是这样儿,并且我也茫然,看不透未来方向。这需要相当的知识和思维能力,无能为力。

如果确实需要锦上添花,非得装备两种伞兵战车,私以为如此为好。其一为当前的反坦克导弹、机炮、机枪的组合,用于搭载步兵、步兵下车冲击时伴随使用直瞄火力压制,以及反坦克作战。其二为自行迫榴或自行迫,装甲更轻。在战场为我方控制时,它永不出现在一线。
其一种是当下常见的,归根结底,对伞兵来说,让伞兵战车起到步兵战车的作用也纯属矬子里拔将军,条件有限实不得已。但它好歹可以将整车重量的更多部分贡献给防御,而且车内的易爆品也远小于搭载大口径火炮的伞战。它是相对安全、保守的。
其二种比直瞄火力能更好地摧毁目标,能摧毁更坚固的目标,全部弹种都可以为支援火力服务。它是伞兵传统支援武器,迫击炮的延伸,提高了行动能力和弹药携带数量,改善了发射条件,射程和威力可是大大加强。但败就败在它有个车,不是轻武器了。它就变得很大很贵,贵不在价格那儿,在飞机肚子的空间和运载能力那儿......
其二种就是一种锦上添花,问题是要不要这个锦上添花,因为它鸡肋。还是回到那个伞兵要不要攻坚的老问题了。
而直瞄突击炮,是将它原本有限的资源又另分为支援和反坦克作战,诚然曲射火力和直瞄火力各有特色、优点,在支援上也有优于曲射武器的地方,但也需要看到,它使用时更加有限,鸡肋更加明显。举个例子,它可能会在根本没有坦克的地方带着好些脱壳穿甲弹跑来跑去,而榴弹却不足够。是的,可以依据情报分析来优化配置,但空投前很难决定怎样的弹种比例才对这次作战更加适合。

现在自行反坦克炮、自行迫榴与伞兵战车的爱情在全球范围仍属暧昧范畴--它与几大流氓的装备制造能力无关,与伞兵的定位有关。
其实现在整个伞兵本身就是略有茫然,看不透未来定位的。这就是根结。我个人的理解就是这样儿,并且我也茫然,看不透未来方向。这需要相当的知识和思维能力,无能为力。
间瞄曲射火炮跟直瞄火炮、直瞄火炮跟反坦克导弹本来就是互补的
谁也代替不了对方
大口径直瞄坦克炮可以提供及时的、猛烈的火力打击
这是任何武器都无法比拟的
中装部队及以上总会有装备大口径直瞄火炮的坦克或者突击炮就是这个原因
空降步兵战车或伞兵突击车本身的火力十分有限(火力强大的BMD-4已经下马)
再不加强直瞄火力怎么对抗敌方的大多数机械化部队?
倒是2S9空降迫榴炮的替代品竟然是2S25空降突击炮很值得玩味

空降部队的自行曲射火炮也没有理由不同时眷顾
82mm车载速射迫击炮已经装备
下一步是120mm自行(或车载)迫榴炮甚至122mm自行(或车载)榴弹炮

空降部队唯一的优势就是机动性
在深入敌后的情况下坚持依托地形固守的策略几乎是死路一条
只有不断地机动才能最大限度保存自己、消灭敌人
巴斯托尼的战例不具备普遍性

2S25在预设阵地里开火的也就那么张照片
行进间射击能力说明其更多是作为进攻武器使用
否则何必要正面防23mm穿甲弹的能力?
使用牵引式的“章鱼”自走反坦克炮不更好么?
投影面积还小得多、更好打伏击
反正对于敌坦克都是一锤子买卖
伞兵中看不中用
Haku2004 发表于 2011-2-12 21:43


看着这么威猛的家伙,连榴弹弹片都扛不住。

这玩意装备有意义吗?
forshone 发表于 2011-2-14 09:31


    所以下马了嘛
这东西应该搞成无炮塔的!
老毛子就是搞的太杂了。。也把自己搞完蛋了。