超级军网怎么觉得激光武器不是太靠谱哪...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 00:32:34
当时毕业时就有马兰基地的招聘去做"强光电定向能武器",想了想没去...
觉得激光这个东西不是很容易防御？本身的物理规律决定了它的很多使用缺陷
导弹或者飞机表面非常光洁 反光度非常高 怎么办？
或者人家干脆做成镜面的
再或者被攻击者带一面镜子 连武器都不用 反射回去不就四两拨千斤了？
再或者大范围烟雾先伺候了 或者雨雾天出击 那你的激光还好用吗？当时毕业时就有马兰基地的招聘去做"强光电定向能武器",想了想没去...
觉得激光这个东西不是很容易防御？本身的物理规律决定了它的很多使用缺陷
导弹或者飞机表面非常光洁 反光度非常高 怎么办？
或者人家干脆做成镜面的
再或者被攻击者带一面镜子 连武器都不用 反射回去不就四两拨千斤了？
再或者大范围烟雾先伺候了 或者雨雾天出击 那你的激光还好用吗？
觉得激光这个东西不是很容易防御？本身的物理规律决定了它的很多使用缺陷
导弹或者飞机表面非常光洁 反光度非常高 怎么办？
或者人家干脆做成镜面的
再或者被攻击者带一面镜子 连武器都不用 反射回去不就四两拨千斤了？
再或者大范围烟雾先伺候了 或者雨雾天出击 那你的激光还好用吗？当时毕业时就有马兰基地的招聘去做"强光电定向能武器",想了想没去...
觉得激光这个东西不是很容易防御？本身的物理规律决定了它的很多使用缺陷
导弹或者飞机表面非常光洁 反光度非常高 怎么办？
或者人家干脆做成镜面的
再或者被攻击者带一面镜子 连武器都不用 反射回去不就四两拨千斤了？
再或者大范围烟雾先伺候了 或者雨雾天出击 那你的激光还好用吗？
激光制导炸弹
军情观查员 发表于 2011-2-11 22:01 
回复 2# 军情观查员
求图像全套
另:新东西总是感觉有点没底的.好比当年造铁甲船,怕也感觉不牢靠,毕竟木头的打穿了,它能漂水上.铁皮的就彻底歇菜了
求图像全套
另:新东西总是感觉有点没底的.好比当年造铁甲船,怕也感觉不牢靠,毕竟木头的打穿了,它能漂水上.铁皮的就彻底歇菜了
绝对捞份贴！
我不客气了:D
我不客气了:D
俺觉得这个是在原理上的硬伤
丝带不说了 三代机镀个铝膜 或者炸弹贴一层反光膜 立刻不怕激光 欧了
丝带不说了 三代机镀个铝膜 或者炸弹贴一层反光膜 立刻不怕激光 欧了
回复 5# C卫星
谁让你捞的？
谁让你捞的？
如果还以为飞机导弹表面光洁就可以反射强激光，是不是首先应该去补充点基本物理知识再来说靠谱或是不靠谱
白云居士 发表于 2011-2-11 22:14
回复 6# chibubaofan
镜面上沾了一点点的灰尘你就怀具了。
镜面上沾了一点点的灰尘你就怀具了。
siegecrossbow 发表于 2011-2-11 22:20
现在哪架飞机是成镜面的....
您勒别糟践全国前十这几个字行不行，直接说吧，哪个学校的。
回复 12# 傻货满天飞
那样的飞机RCS估计够呛。
那样的飞机RCS估计够呛。
纯粹的捞分贴啊，还吹啥全国前十，你把名字说出来，接受大家的鄙视
镜子反射率99%就很好了，但只要几毫秒，那1%的能量就把烧得变质到反射率远远不足99%了。
面对硬杀伤激光，XX镀层挡10毫秒大概可能，之后就跟没有一样了。
面对硬杀伤激光，XX镀层挡10毫秒大概可能，之后就跟没有一样了。
回复 11# chibubaofan
Ok没有灰尘裂缝和涂料不均匀的问题你怎么解决？
Ok没有灰尘裂缝和涂料不均匀的问题你怎么解决？
是有对抗硬杀伤激光的技术
比方说自旋弹头，你能瞄准弹头，但是它一直高速旋转的话，很难瞄准上具体一点，那就很难被击毁。
比方说自旋弹头，你能瞄准弹头，但是它一直高速旋转的话，很难瞄准上具体一点，那就很难被击毁。
莫非要请出三体中的水滴?:D
dp1630 发表于 2011-2-11 22:53
smi
smi
激光感觉是不太靠谱。软对策太多。好象是香水国（可能记得不准）的战略导弹外表是铝的镜面体，并且是旋转的，光斑不会停留在同一点。本质上，激光杀伤哪怕是硬杀伤也要引起武器内部的后效应才可以起作用，对付动能蛋几乎无效。兔子的反舰弹道导弹出来以后，其他动能反舰武器也会出现，感觉今后海军水面舰艇将从新重装甲化，电磁装甲也将出现。
chibubaofan 发表于 2011-2-11 22:22
刚上大学那会儿我也对强激光非常感兴趣，所以自学了激光器件原理，里面好像提到强激光能使光滑表面迅速雾化，这也是激光致盲（不光只对人眼，还包括光学设备）武器的原理之一。
刚上大学那会儿我也对强激光非常感兴趣，所以自学了激光器件原理，里面好像提到强激光能使光滑表面迅速雾化，这也是激光致盲（不光只对人眼，还包括光学设备）武器的原理之一。
chibubaofan 发表于 2011-2-11 22:22
你真要搞激光的不可能问出这么可笑的问题。你以为高能激光都是可见光不成？
你真要搞激光的不可能问出这么可笑的问题。你以为高能激光都是可见光不成？
热力学第3定理 发表于 2011-2-11 23:10
呃炮弹怕装甲，但是现在什么都带装甲就没有炮弹能打透？套用句空军版的话叫只要动力强砖头也能飞上天，放到激光上，只要激光能量足够大，不管你什么镜面都能打穿反你个毛毛
呃炮弹怕装甲，但是现在什么都带装甲就没有炮弹能打透？套用句空军版的话叫只要动力强砖头也能飞上天，放到激光上，只要激光能量足够大，不管你什么镜面都能打穿反你个毛毛
激光说白了靠热能攻击，一旦对方在弹壳外表面布置一层受热挥发材料，激光攻击立马歇菜了！！
而且激光的光源在热成像仪面前，比太阳还亮，拦截一旦不成功，简直一个活靶子！！！
windfanstry 发表于 2011-2-12 00:00
面对高能激光，你要涂多少大比热容挥发性材料？1吨？
面对高能激光，你要涂多少大比热容挥发性材料？1吨？
windfanstry 发表于 2011-2-12 00:04
只有当高能激光束击中热成像仪，它才能看到发射器，现在还没有能够探测激光加热的“路径”的热成像仪吧。
只有当高能激光束击中热成像仪，它才能看到发射器，现在还没有能够探测激光加热的“路径”的热成像仪吧。
既然不让讨论不讨论了，免得莫名被扣分
既然不让讨论不讨论了，免得莫名被扣分
功率啊，这个很重要
有事说事，拒绝捞分与讨论RPWT。否则[:a16:]
你说科幻电影里的防御激光炮的人也真是傻缺，照LZ某些同学的说法，搞些镜子搞的外表光些或者转着些不就OK了，非整啥各种装甲，各种防御罩，费事不讨好的。那些导演也真是的，这么没物理常识，都不知道来超大问问:D
真好奇lz读的学校…不过我三流大学毕业的也真不好意思问lz
主要是功率输出是个问题
魔天道 发表于 2011-2-12 00:53
没错，功率够了就是大杀器。
没错，功率够了就是大杀器。
这年头就是院士干不过斗士
来，兰州什么学校的说说，我们好好来鄙视一下。如果不幸同我同校，我就鄙下物理系好了。
话说玩过激光切割就不会以为反光的金属材料切不了吧？
话说玩过激光切割就不会以为反光的金属材料切不了吧？
同问楼主的学校。我不幸和楼主同是物理系，不过我研究方向是应用物理，那就鄙视一下光学好了。
同问楼主的学校。我不幸和楼主同是物理系，不过我研究方向是应用物理，那就鄙视一下光学好了。
据说可以捞分？确实可以，这种水平的贴还不锁帖，说明就是捞分贴。
没事放心捞
没事放心捞虚心请教楼主
为啥俺用仅仅60瓦的激光切透明又镜面的有机玻璃如切菜呢？
在高度抛光的不锈钢板上刻字也轻而易举呢？
为啥俺用仅仅60瓦的激光切透明又镜面的有机玻璃如切菜呢？
在高度抛光的不锈钢板上刻字也轻而易举呢？