怎么觉得激光武器不是太靠谱哪...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/06/21 13:15:07
当时毕业时就有马兰基地的招聘去做"强光电定向能武器",想了想没去...

觉得激光这个东西不是很容易防御?本身的物理规律决定了它的很多使用缺陷

导弹或者飞机表面非常光洁 反光度非常高 怎么办?

或者人家干脆做成镜面的

再或者被攻击者带一面镜子 连武器都不用 反射回去不就四两拨千斤了?

再或者大范围烟雾先伺候了 或者雨雾天出击 那你的激光还好用吗?当时毕业时就有马兰基地的招聘去做"强光电定向能武器",想了想没去...

觉得激光这个东西不是很容易防御?本身的物理规律决定了它的很多使用缺陷

导弹或者飞机表面非常光洁 反光度非常高 怎么办?

或者人家干脆做成镜面的

再或者被攻击者带一面镜子 连武器都不用 反射回去不就四两拨千斤了?

再或者大范围烟雾先伺候了 或者雨雾天出击 那你的激光还好用吗?
激光制导炸弹
军情观查员 发表于 2011-2-11 22:01
回复 2# 军情观查员


    求图像全套


另:新东西总是感觉有点没底的.好比当年造铁甲船,怕也感觉不牢靠,毕竟木头的打穿了,它能漂水上.铁皮的就彻底歇菜了
绝对捞份贴!

我不客气了:D
俺觉得这个是在原理上的硬伤

丝带不说了 三代机镀个铝膜 或者炸弹贴一层反光膜 立刻不怕激光 欧了
回复 5# C卫星


    谁让你捞的?
如果还以为飞机导弹表面光洁就可以反射强激光,是不是首先应该去补充点基本物理知识再来说靠谱或是不靠谱
白云居士 发表于 2011-2-11 22:14
回复 6# chibubaofan

镜面上沾了一点点的灰尘你就怀具了。
siegecrossbow 发表于 2011-2-11 22:20
现在哪架飞机是成镜面的....
您勒别糟践全国前十这几个字行不行,直接说吧,哪个学校的。
回复 12# 傻货满天飞

那样的飞机RCS估计够呛。
纯粹的捞分贴啊,还吹啥全国前十,你把名字说出来,接受大家的鄙视
镜子反射率99%就很好了,但只要几毫秒,那1%的能量就把烧得变质到反射率远远不足99%了。
面对硬杀伤激光,XX镀层挡10毫秒大概可能,之后就跟没有一样了。
回复 11# chibubaofan

Ok没有灰尘裂缝和涂料不均匀的问题你怎么解决?
是有对抗硬杀伤激光的技术
比方说自旋弹头,你能瞄准弹头,但是它一直高速旋转的话,很难瞄准上具体一点,那就很难被击毁。
莫非要请出三体中的水滴?:D
dp1630 发表于 2011-2-11 22:53


    smi
激光感觉是不太靠谱。软对策太多。好象是香水国(可能记得不准)的战略导弹外表是铝的镜面体,并且是旋转的,光斑不会停留在同一点。本质上,激光杀伤哪怕是硬杀伤也要引起武器内部的后效应才可以起作用,对付动能蛋几乎无效。兔子的反舰弹道导弹出来以后,其他动能反舰武器也会出现,感觉今后海军水面舰艇将从新重装甲化,电磁装甲也将出现。
chibubaofan 发表于 2011-2-11 22:22

刚上大学那会儿我也对强激光非常感兴趣,所以自学了激光器件原理,里面好像提到强激光能使光滑表面迅速雾化,这也是激光致盲(不光只对人眼,还包括光学设备)武器的原理之一。
chibubaofan 发表于 2011-2-11 22:22

你真要搞激光的不可能问出这么可笑的问题。你以为高能激光都是可见光不成?
热力学第3定理 发表于 2011-2-11 23:10


    呃炮弹怕装甲,但是现在什么都带装甲就没有炮弹能打透?套用句空军版的话叫只要动力强砖头也能飞上天,放到激光上,只要激光能量足够大,不管你什么镜面都能打穿反你个毛毛
激光说白了靠热能攻击,一旦对方在弹壳外表面布置一层受热挥发材料,激光攻击立马歇菜了!!
而且激光的光源在热成像仪面前,比太阳还亮,拦截一旦不成功,简直一个活靶子!!!
windfanstry 发表于 2011-2-12 00:00
    面对高能激光,你要涂多少大比热容挥发性材料?1吨?
windfanstry 发表于 2011-2-12 00:04
    只有当高能激光束击中热成像仪,它才能看到发射器,现在还没有能够探测激光加热的“路径”的热成像仪吧。


既然不让讨论不讨论了,免得莫名被扣分

既然不让讨论不讨论了,免得莫名被扣分
功率啊,这个很重要
有事说事,拒绝捞分与讨论RPWT。否则[:a16:]
你说科幻电影里的防御激光炮的人也真是傻缺,照LZ某些同学的说法,搞些镜子搞的外表光些或者转着些不就OK了,非整啥各种装甲,各种防御罩,费事不讨好的。那些导演也真是的,这么没物理常识,都不知道来超大问问:D
真好奇lz读的学校…不过我三流大学毕业的也真不好意思问lz
主要是功率输出是个问题
魔天道 发表于 2011-2-12 00:53
    没错,功率够了就是大杀器。
这年头就是院士干不过斗士
来,兰州什么学校的说说,我们好好来鄙视一下。如果不幸同我同校,我就鄙下物理系好了。
话说玩过激光切割就不会以为反光的金属材料切不了吧?


同问楼主的学校。我不幸和楼主同是物理系,不过我研究方向是应用物理,那就鄙视一下光学好了。

同问楼主的学校。我不幸和楼主同是物理系,不过我研究方向是应用物理,那就鄙视一下光学好了。
据说可以捞分?确实可以,这种水平的贴还不锁帖,说明就是捞分贴。没事放心捞
虚心请教楼主
为啥俺用仅仅60瓦的激光切透明又镜面的有机玻璃如切菜呢?
在高度抛光的不锈钢板上刻字也轻而易举呢?

p_large_4wBG_4925000cf0485c42.jpg