超级军网帝国斜阳 英国削弱“最强有力的国际资产”BBC国际台
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:28:00
2014年后，BBC国际台将不再由英国外交部拨款。
经济不景气，裁员成了家常便饭。而对于裁员，最自然、最普遍的反应是愤怒。隔三差五，就会看到哪家工会又组织上街行游、喊喊口号什么的。
上周三，大斧子落到了BBC国际台的头上。五个语种关门，七个语种（其中包括普通话）停播，四分之一的人面临下岗。
国际台老板话音还没落地，全英记者工会就在总部大楼前召集起了表威。一束鲜花贴上了“国际台、安息吧”的字条。
除了愤怒，国际台缩水，好像也打翻了英国人心中酸甜苦辣咸的“五味瓶”；触动了英国人的另一根神经----硬实力吃紧、软实力遭殃，英国在世界上的地位会不会受影响？
“心目中的英雄”
“我没有见过多少穿羊毛开衫、条绒裤子的英雄。但是，我想象中的国际台正是这样一个英雄：上了年纪、但见多识广”。
这是BBC名嘴、以尖锐犀利著称的新闻主播杰拉米·帕克斯曼周末在《卫报》上发表的《我心目中的英雄：BBC国际台》的开场白。
国际台，是英国的一个的老名牌、老字号。如同芭宝莉的格子风衣、吉百利的奶油巧克力。芭宝莉把生产线迁到中国、吉百利被美国巨头卡夫收购，同样在英国人心中引发过国宝不再、苦辣兼有的悲情咏叹。
国际台裁员的规模之大，还引来诸多酸溜溜地评论：这下子，国际台首次要被美国之音超车了。
问题是，现实生活中，有些东西是必须拥有；有些东西，是有了更好、没有也涉及不到生死。柴米油盐属于前一类；名牌，就被归入后一类了。
面对议员的激烈质疑，外交大臣黑格依然斩钉截铁地说，勒紧裤腰带，人人有份，国际台也躲不开。
不偏不倚
从加入国际台的第一天起，我们就被告知，客观、公正，是BBC的追求。《从业指南》要求我“不偏不倚”地阐述双方的观点。
有人认为，芭宝莉的风衣太老调、不够新潮；吉百利太甜腻、不利减肥。当然也就有人支持广播、特别是短波广播应该退出历史舞台。
伦敦《旗帜晚报》一位专栏作家写道，《没有了国际台，日子照样过》。梅拉尼·麦克唐纳认为，不管怎么说，国际台缩水也不能算是灾难。工党执政期间，国际台关了克罗地亚和保加利亚语组，现在这两个国家不都过得很不错嘛。
一人气很旺盛的英国博客说，他只有在开车的时候才听收音机。但是，在越南的时候，看到人人开轻骑。就算安了收音机，车把上坐着孩子、后座上拉着老婆，忙着保持平衡，哪有工夫听嘁哩喀喳的短波？
软实力硬打击？
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
其实，仔细一看，双方关注的都是国际台的海外听众。
帕克斯曼给国际台唱赞歌的基础之一正是，“听过国际台的人肯定比看到过黑格本人、听过（英国驻外）大使讲话、参加过外交部领导会议的人多出不知道多少倍。”
据统计，国际台的海外听众高达1亿8千8百万，瘦身后立马减少3千万。这触动了英国人的另外一根神经：对未来软实力的担心。
国际台宣布裁员的第二天，《独立报》发表题为《软实力遭遇硬打击》的社论。社论警告说，在全球化的今天，像英国一样的“相对小国”，想让别人听到到自己的声音已经非常艰难，削弱国际台这样“最强有力的国际资产”，无疑是一大错误。
这样的心情，放在目前英国面临的国内、国外大环境下，其实并不难理解。
老名牌、新威胁
和许多西方国家一样，英国面临长期的紧缩。此一回合的削减预算，国防和外交开支都将受到冲击。在可以调用的硬实力和外交手段都有所缩水的前提下，无疑，人们就会更关注、更希望利用现有软实力的优势、确保英国在海外的影响和吸引力。
从国际上来看，经济和政治权力的中心不断东移，新兴经济体系正在以空前的投资提升软实力。英国这样的“老名牌”，面临着新威胁。
比如，中国政府就把软实力当作硬任务来抓。除了过去几年在海外开设几百家孔子学院以外，去年，外交部新成立了“公共外交办公室”；政府投资数十亿美元用于对外宣传；中央电视台、中央广播电台、新华社、《中国日报》等媒体纷纷走出海外，扩展广播、发行空间，争取更多的受众。
直面难题
但是，中国构建软实力，有长期、高速的经济发展做后盾。你说，硬实力是否才是构建软实力的前提？没有了硬实力，原来的软实力能挺多久呢？
英国政府当然也注重软实力，不仅没有削减、反而增加了对外援助的拨款。不过，面临庞大的赤字，必须选择把钱花在刀刃儿上。许多人心爱的国际台，这次成了刀背儿。
当然，上帝没有给任何人----其中包括新闻单位----长生不死的灵丹妙药，但是，国际台的缩水，迫使英国人在很不舒服的大环境下、直面让人心里很不舒服的问题。
难怪，国际台打翻了五味瓶。
英国议会外交事务委员会宣布，将对国际台裁员的后果展开取证调查。结论，我们都得等着瞧。
（苏平 2011年2月1日 伦敦）
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1271092.html2014年后，BBC国际台将不再由英国外交部拨款。
经济不景气，裁员成了家常便饭。而对于裁员，最自然、最普遍的反应是愤怒。隔三差五，就会看到哪家工会又组织上街行游、喊喊口号什么的。
上周三，大斧子落到了BBC国际台的头上。五个语种关门，七个语种（其中包括普通话）停播，四分之一的人面临下岗。
国际台老板话音还没落地，全英记者工会就在总部大楼前召集起了表威。一束鲜花贴上了“国际台、安息吧”的字条。
除了愤怒，国际台缩水，好像也打翻了英国人心中酸甜苦辣咸的“五味瓶”；触动了英国人的另一根神经----硬实力吃紧、软实力遭殃，英国在世界上的地位会不会受影响？
“心目中的英雄”
“我没有见过多少穿羊毛开衫、条绒裤子的英雄。但是，我想象中的国际台正是这样一个英雄：上了年纪、但见多识广”。
这是BBC名嘴、以尖锐犀利著称的新闻主播杰拉米·帕克斯曼周末在《卫报》上发表的《我心目中的英雄：BBC国际台》的开场白。
国际台，是英国的一个的老名牌、老字号。如同芭宝莉的格子风衣、吉百利的奶油巧克力。芭宝莉把生产线迁到中国、吉百利被美国巨头卡夫收购，同样在英国人心中引发过国宝不再、苦辣兼有的悲情咏叹。
国际台裁员的规模之大，还引来诸多酸溜溜地评论：这下子，国际台首次要被美国之音超车了。
问题是，现实生活中，有些东西是必须拥有；有些东西，是有了更好、没有也涉及不到生死。柴米油盐属于前一类；名牌，就被归入后一类了。
面对议员的激烈质疑，外交大臣黑格依然斩钉截铁地说，勒紧裤腰带，人人有份，国际台也躲不开。
不偏不倚
从加入国际台的第一天起，我们就被告知，客观、公正，是BBC的追求。《从业指南》要求我“不偏不倚”地阐述双方的观点。
有人认为，芭宝莉的风衣太老调、不够新潮；吉百利太甜腻、不利减肥。当然也就有人支持广播、特别是短波广播应该退出历史舞台。
伦敦《旗帜晚报》一位专栏作家写道，《没有了国际台，日子照样过》。梅拉尼·麦克唐纳认为，不管怎么说，国际台缩水也不能算是灾难。工党执政期间，国际台关了克罗地亚和保加利亚语组，现在这两个国家不都过得很不错嘛。
一人气很旺盛的英国博客说，他只有在开车的时候才听收音机。但是，在越南的时候，看到人人开轻骑。就算安了收音机，车把上坐着孩子、后座上拉着老婆，忙着保持平衡，哪有工夫听嘁哩喀喳的短波？
软实力硬打击？
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
其实，仔细一看，双方关注的都是国际台的海外听众。
帕克斯曼给国际台唱赞歌的基础之一正是，“听过国际台的人肯定比看到过黑格本人、听过（英国驻外）大使讲话、参加过外交部领导会议的人多出不知道多少倍。”
据统计，国际台的海外听众高达1亿8千8百万，瘦身后立马减少3千万。这触动了英国人的另外一根神经：对未来软实力的担心。
国际台宣布裁员的第二天，《独立报》发表题为《软实力遭遇硬打击》的社论。社论警告说，在全球化的今天，像英国一样的“相对小国”，想让别人听到到自己的声音已经非常艰难，削弱国际台这样“最强有力的国际资产”，无疑是一大错误。
这样的心情，放在目前英国面临的国内、国外大环境下，其实并不难理解。
老名牌、新威胁
和许多西方国家一样，英国面临长期的紧缩。此一回合的削减预算，国防和外交开支都将受到冲击。在可以调用的硬实力和外交手段都有所缩水的前提下，无疑，人们就会更关注、更希望利用现有软实力的优势、确保英国在海外的影响和吸引力。
从国际上来看，经济和政治权力的中心不断东移，新兴经济体系正在以空前的投资提升软实力。英国这样的“老名牌”，面临着新威胁。
比如，中国政府就把软实力当作硬任务来抓。除了过去几年在海外开设几百家孔子学院以外，去年，外交部新成立了“公共外交办公室”；政府投资数十亿美元用于对外宣传；中央电视台、中央广播电台、新华社、《中国日报》等媒体纷纷走出海外，扩展广播、发行空间，争取更多的受众。
直面难题
但是，中国构建软实力，有长期、高速的经济发展做后盾。你说，硬实力是否才是构建软实力的前提？没有了硬实力，原来的软实力能挺多久呢？
英国政府当然也注重软实力，不仅没有削减、反而增加了对外援助的拨款。不过，面临庞大的赤字，必须选择把钱花在刀刃儿上。许多人心爱的国际台，这次成了刀背儿。
当然，上帝没有给任何人----其中包括新闻单位----长生不死的灵丹妙药，但是，国际台的缩水，迫使英国人在很不舒服的大环境下、直面让人心里很不舒服的问题。
难怪，国际台打翻了五味瓶。
英国议会外交事务委员会宣布，将对国际台裁员的后果展开取证调查。结论，我们都得等着瞧。
（苏平 2011年2月1日 伦敦）
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1271092.html
经济不景气，裁员成了家常便饭。而对于裁员，最自然、最普遍的反应是愤怒。隔三差五，就会看到哪家工会又组织上街行游、喊喊口号什么的。
上周三，大斧子落到了BBC国际台的头上。五个语种关门，七个语种（其中包括普通话）停播，四分之一的人面临下岗。
国际台老板话音还没落地，全英记者工会就在总部大楼前召集起了表威。一束鲜花贴上了“国际台、安息吧”的字条。
除了愤怒，国际台缩水，好像也打翻了英国人心中酸甜苦辣咸的“五味瓶”；触动了英国人的另一根神经----硬实力吃紧、软实力遭殃，英国在世界上的地位会不会受影响？
“心目中的英雄”
“我没有见过多少穿羊毛开衫、条绒裤子的英雄。但是，我想象中的国际台正是这样一个英雄：上了年纪、但见多识广”。
这是BBC名嘴、以尖锐犀利著称的新闻主播杰拉米·帕克斯曼周末在《卫报》上发表的《我心目中的英雄：BBC国际台》的开场白。
国际台，是英国的一个的老名牌、老字号。如同芭宝莉的格子风衣、吉百利的奶油巧克力。芭宝莉把生产线迁到中国、吉百利被美国巨头卡夫收购，同样在英国人心中引发过国宝不再、苦辣兼有的悲情咏叹。
国际台裁员的规模之大，还引来诸多酸溜溜地评论：这下子，国际台首次要被美国之音超车了。
问题是，现实生活中，有些东西是必须拥有；有些东西，是有了更好、没有也涉及不到生死。柴米油盐属于前一类；名牌，就被归入后一类了。
面对议员的激烈质疑，外交大臣黑格依然斩钉截铁地说，勒紧裤腰带，人人有份，国际台也躲不开。
不偏不倚
从加入国际台的第一天起，我们就被告知，客观、公正，是BBC的追求。《从业指南》要求我“不偏不倚”地阐述双方的观点。
有人认为，芭宝莉的风衣太老调、不够新潮；吉百利太甜腻、不利减肥。当然也就有人支持广播、特别是短波广播应该退出历史舞台。
伦敦《旗帜晚报》一位专栏作家写道，《没有了国际台，日子照样过》。梅拉尼·麦克唐纳认为，不管怎么说，国际台缩水也不能算是灾难。工党执政期间，国际台关了克罗地亚和保加利亚语组，现在这两个国家不都过得很不错嘛。
一人气很旺盛的英国博客说，他只有在开车的时候才听收音机。但是，在越南的时候，看到人人开轻骑。就算安了收音机，车把上坐着孩子、后座上拉着老婆，忙着保持平衡，哪有工夫听嘁哩喀喳的短波？
软实力硬打击？
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
其实，仔细一看，双方关注的都是国际台的海外听众。
帕克斯曼给国际台唱赞歌的基础之一正是，“听过国际台的人肯定比看到过黑格本人、听过（英国驻外）大使讲话、参加过外交部领导会议的人多出不知道多少倍。”
据统计，国际台的海外听众高达1亿8千8百万，瘦身后立马减少3千万。这触动了英国人的另外一根神经：对未来软实力的担心。
国际台宣布裁员的第二天，《独立报》发表题为《软实力遭遇硬打击》的社论。社论警告说，在全球化的今天，像英国一样的“相对小国”，想让别人听到到自己的声音已经非常艰难，削弱国际台这样“最强有力的国际资产”，无疑是一大错误。
这样的心情，放在目前英国面临的国内、国外大环境下，其实并不难理解。
老名牌、新威胁
和许多西方国家一样，英国面临长期的紧缩。此一回合的削减预算，国防和外交开支都将受到冲击。在可以调用的硬实力和外交手段都有所缩水的前提下，无疑，人们就会更关注、更希望利用现有软实力的优势、确保英国在海外的影响和吸引力。
从国际上来看，经济和政治权力的中心不断东移，新兴经济体系正在以空前的投资提升软实力。英国这样的“老名牌”，面临着新威胁。
比如，中国政府就把软实力当作硬任务来抓。除了过去几年在海外开设几百家孔子学院以外，去年，外交部新成立了“公共外交办公室”；政府投资数十亿美元用于对外宣传；中央电视台、中央广播电台、新华社、《中国日报》等媒体纷纷走出海外，扩展广播、发行空间，争取更多的受众。
直面难题
但是，中国构建软实力，有长期、高速的经济发展做后盾。你说，硬实力是否才是构建软实力的前提？没有了硬实力，原来的软实力能挺多久呢？
英国政府当然也注重软实力，不仅没有削减、反而增加了对外援助的拨款。不过，面临庞大的赤字，必须选择把钱花在刀刃儿上。许多人心爱的国际台，这次成了刀背儿。
当然，上帝没有给任何人----其中包括新闻单位----长生不死的灵丹妙药，但是，国际台的缩水，迫使英国人在很不舒服的大环境下、直面让人心里很不舒服的问题。
难怪，国际台打翻了五味瓶。
英国议会外交事务委员会宣布，将对国际台裁员的后果展开取证调查。结论，我们都得等着瞧。
（苏平 2011年2月1日 伦敦）
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1271092.html2014年后，BBC国际台将不再由英国外交部拨款。
经济不景气，裁员成了家常便饭。而对于裁员，最自然、最普遍的反应是愤怒。隔三差五，就会看到哪家工会又组织上街行游、喊喊口号什么的。
上周三，大斧子落到了BBC国际台的头上。五个语种关门，七个语种（其中包括普通话）停播，四分之一的人面临下岗。
国际台老板话音还没落地，全英记者工会就在总部大楼前召集起了表威。一束鲜花贴上了“国际台、安息吧”的字条。
除了愤怒，国际台缩水，好像也打翻了英国人心中酸甜苦辣咸的“五味瓶”；触动了英国人的另一根神经----硬实力吃紧、软实力遭殃，英国在世界上的地位会不会受影响？
“心目中的英雄”
“我没有见过多少穿羊毛开衫、条绒裤子的英雄。但是，我想象中的国际台正是这样一个英雄：上了年纪、但见多识广”。
这是BBC名嘴、以尖锐犀利著称的新闻主播杰拉米·帕克斯曼周末在《卫报》上发表的《我心目中的英雄：BBC国际台》的开场白。
国际台，是英国的一个的老名牌、老字号。如同芭宝莉的格子风衣、吉百利的奶油巧克力。芭宝莉把生产线迁到中国、吉百利被美国巨头卡夫收购，同样在英国人心中引发过国宝不再、苦辣兼有的悲情咏叹。
国际台裁员的规模之大，还引来诸多酸溜溜地评论：这下子，国际台首次要被美国之音超车了。
问题是，现实生活中，有些东西是必须拥有；有些东西，是有了更好、没有也涉及不到生死。柴米油盐属于前一类；名牌，就被归入后一类了。
面对议员的激烈质疑，外交大臣黑格依然斩钉截铁地说，勒紧裤腰带，人人有份，国际台也躲不开。
不偏不倚
从加入国际台的第一天起，我们就被告知，客观、公正，是BBC的追求。《从业指南》要求我“不偏不倚”地阐述双方的观点。
有人认为，芭宝莉的风衣太老调、不够新潮；吉百利太甜腻、不利减肥。当然也就有人支持广播、特别是短波广播应该退出历史舞台。
伦敦《旗帜晚报》一位专栏作家写道，《没有了国际台，日子照样过》。梅拉尼·麦克唐纳认为，不管怎么说，国际台缩水也不能算是灾难。工党执政期间，国际台关了克罗地亚和保加利亚语组，现在这两个国家不都过得很不错嘛。
一人气很旺盛的英国博客说，他只有在开车的时候才听收音机。但是，在越南的时候，看到人人开轻骑。就算安了收音机，车把上坐着孩子、后座上拉着老婆，忙着保持平衡，哪有工夫听嘁哩喀喳的短波？
软实力硬打击？
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
国际台总部大楼前贴的“国际台、安息吧”的字条。
其实，仔细一看，双方关注的都是国际台的海外听众。
帕克斯曼给国际台唱赞歌的基础之一正是，“听过国际台的人肯定比看到过黑格本人、听过（英国驻外）大使讲话、参加过外交部领导会议的人多出不知道多少倍。”
据统计，国际台的海外听众高达1亿8千8百万，瘦身后立马减少3千万。这触动了英国人的另外一根神经：对未来软实力的担心。
国际台宣布裁员的第二天，《独立报》发表题为《软实力遭遇硬打击》的社论。社论警告说，在全球化的今天，像英国一样的“相对小国”，想让别人听到到自己的声音已经非常艰难，削弱国际台这样“最强有力的国际资产”，无疑是一大错误。
这样的心情，放在目前英国面临的国内、国外大环境下，其实并不难理解。
老名牌、新威胁
和许多西方国家一样，英国面临长期的紧缩。此一回合的削减预算，国防和外交开支都将受到冲击。在可以调用的硬实力和外交手段都有所缩水的前提下，无疑，人们就会更关注、更希望利用现有软实力的优势、确保英国在海外的影响和吸引力。
从国际上来看，经济和政治权力的中心不断东移，新兴经济体系正在以空前的投资提升软实力。英国这样的“老名牌”，面临着新威胁。
比如，中国政府就把软实力当作硬任务来抓。除了过去几年在海外开设几百家孔子学院以外，去年，外交部新成立了“公共外交办公室”；政府投资数十亿美元用于对外宣传；中央电视台、中央广播电台、新华社、《中国日报》等媒体纷纷走出海外，扩展广播、发行空间，争取更多的受众。
直面难题
但是，中国构建软实力，有长期、高速的经济发展做后盾。你说，硬实力是否才是构建软实力的前提？没有了硬实力，原来的软实力能挺多久呢？
英国政府当然也注重软实力，不仅没有削减、反而增加了对外援助的拨款。不过，面临庞大的赤字，必须选择把钱花在刀刃儿上。许多人心爱的国际台，这次成了刀背儿。
当然，上帝没有给任何人----其中包括新闻单位----长生不死的灵丹妙药，但是，国际台的缩水，迫使英国人在很不舒服的大环境下、直面让人心里很不舒服的问题。
难怪，国际台打翻了五味瓶。
英国议会外交事务委员会宣布，将对国际台裁员的后果展开取证调查。结论，我们都得等着瞧。
（苏平 2011年2月1日 伦敦）
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1271092.html
生老病死，不但对于个人，对于国家也是必然规律。