各位CDer如何看美国的x47b首飞?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:02:56
个人觉得没有什么意义。你现在的人工智能没有发展到一定水平,这样的飞机顶多算个攻击雷达的隐形机,为后续飞机开路。这个功能其实咱们有人的隐形机也包括了这样的作战内容,而且还不会出现突然失控的情况。那要是真正轮到空战的时候,现在的科技水平根本没法让无人战机跟有人战机缠斗,碰见有人机就是个死字。那这样的飞机能算是“第六代”吗?能有质的改变吗?这里我是按照美国人将f35称为第五代来划的代。其实不如说空天飞机是第六代更好。。。个人觉得没有什么意义。你现在的人工智能没有发展到一定水平,这样的飞机顶多算个攻击雷达的隐形机,为后续飞机开路。这个功能其实咱们有人的隐形机也包括了这样的作战内容,而且还不会出现突然失控的情况。那要是真正轮到空战的时候,现在的科技水平根本没法让无人战机跟有人战机缠斗,碰见有人机就是个死字。那这样的飞机能算是“第六代”吗?能有质的改变吗?这里我是按照美国人将f35称为第五代来划的代。其实不如说空天飞机是第六代更好。。。
而且补充点,觉得其实中国既然有了设计隐形机的经验,又有了设计无人机的经验,所谓无人隐形机也并不是遥不可及的东西。
{:wuyu:}抓飞行员麻烦点了,地空导弹再次辉煌的时候到了
不被发现时是好飞机,发现了就彻底悲剧啦。这玩意儿的技术难度对于有较强航空制造力的国家问题不大!
只是个开头 后面的路还长着呢
顺理成章么

适合无人机的,除了侦查之外就是对地攻击了,捕食者已经开始挂各种导弹了

将来也许还会有BVR拦截
雷达隐身,什么叫碰见有人机战场攻击机碰见了战斗机还不一样OVER。你根本没明白,这个东西怎么用
没有质的飞跃!美帝没落了!
没意义?别这么酸葡萄,好不好?
请大大们就气动布局与隐身,比比X-47B与暗箭各自有何优缺点
liuyilunzj1 发表于 2011-2-7 17:24
这话题讨论很多次了。麻烦搜搜老帖子。人工智能。无人机空战之类。
等暗箭至少确认存在全尺寸原型机再比较吧

按照现在捕食者,或者更精确的说是MQ-9的作战模式
估计是以游弋待机模式在天上转悠,实时打击时敏目标

或者学习B-2老前辈靠着隐身渗透入后方执行精确打击
发现是个问题,真要发现了,这玩意二代机都能用机炮把它干下来。充其量也就是个隐身轰炸(含对地精确打击)的角色。至于空战,哪凉快哪呆着去。
这个东西航程远,而且高度隐身,可以先于有人的舰载飞机抵达战区进行侦查,尤其埋伏在敌人反舰弹道弹道的发射阵地附近,使用精确制导弹药在导弹还没有发射的时候就打击导弹部队,或者在导弹发射之后的上升段使用AIM120的某一批次的导弹进行拦截,哪怕是不拦截只回传导弹已经发射的信息也意义重大,这都为航母编队对抗区域拒止作战提供了一个有效的手段。
对地对海攻击的确是把好手

空战还轮不到他发威吧
MD从来玩的都是攻势空中力量
如果雷达给力导弹给力的话,拦截上升段的弹道导弹也未必不行吧
减少空战人员的伤亡是第一的。
呵呵,当年117也是有许多人说:“发现了,连二代机也可以揍下来”,可是后来隐形机的家族却越来越繁盛...:D
LZ,你应该把它看成B-2的娃娃
F-22&T-50&J-20=X47B的靶机
我们还是发展不对称军力吧,破解美军的数据链,用网络和电子攻击,让x-47去攻击自己的航母。
f8780039 发表于 2011-2-7 18:47
本菜看来,一个是亚音速,一个是超音速。其他就不知道鸟。
楼主说的有一腚道理,目前无人机也就干干侦查、监视、对面攻击的活,而且还是预编程序或者远程遥控,说白了就是高端航模!大国对抗的话,切断数据链、远程通信,神马无人六代机都是浮云


复件 b2.jpg
【总结】X-47B的用途。————————海军版的袖珍B-2


B-2的用途就是隐身突防深入苏联腹地猎杀类似RSD-10/RS-12M弹道导弹发射车这种东西存在的,现在美国海军有一种新东西,叫X-47B,也是隐身飞翼,比B-2更小而且便宜的多,这玩意是做什么用的呢?这个东西攻击半径高达2500公里,战时神风攻击可以到5000公里以上,其实质就是用来猎杀ASBM(部署在沿海的反舰弹道导弹)用的。

假设啊。在3500公里外施放X-47B,此时航母很安全,因为DF-21D够不到航母。
然后,X-47B到达海岸线有1500公里航程剩余可用于搜索ASBM发射阵地,发现即摧毁,被干掉也就算了(其的RCS要小于B-2,又是低空隐蔽巡航,其实发现不是那么容易的),一艘航母能装70~80架这样的小东西呢。
航母.jpg

届时,美国航母在中国外海会像蜂群一般放出数十架隐身程度比B-2还高的无人雄蜂机,在悄无声色的夜空里寂静的杀向中国腹地,搜索引颈受戮的DF-21发射车。

复件 b2.jpg
【总结】X-47B的用途。————————海军版的袖珍B-2


B-2的用途就是隐身突防深入苏联腹地猎杀类似RSD-10/RS-12M弹道导弹发射车这种东西存在的,现在美国海军有一种新东西,叫X-47B,也是隐身飞翼,比B-2更小而且便宜的多,这玩意是做什么用的呢?这个东西攻击半径高达2500公里,战时神风攻击可以到5000公里以上,其实质就是用来猎杀ASBM(部署在沿海的反舰弹道导弹)用的。

假设啊。在3500公里外施放X-47B,此时航母很安全,因为DF-21D够不到航母。
然后,X-47B到达海岸线有1500公里航程剩余可用于搜索ASBM发射阵地,发现即摧毁,被干掉也就算了(其的RCS要小于B-2,又是低空隐蔽巡航,其实发现不是那么容易的),一艘航母能装70~80架这样的小东西呢。
航母.jpg

届时,美国航母在中国外海会像蜂群一般放出数十架隐身程度比B-2还高的无人雄蜂机,在悄无声色的夜空里寂静的杀向中国腹地,搜索引颈受戮的DF-21发射车。
意味着以后想找飞行员直接去网吧就行了
不要老是觉得空战有多难,真的搜索猎杀,无人系统比有人系统优越的多。人在其中有个p用,只要发现锁定就发射导弹攻击,这个攻击指令是电脑下还是人下有啥区别吗?
有人机发现目标还不是要靠计算机分析的传感器数据,锁定还不是要靠计算机来做,发射导弹还不是计算机给完成。无人机只是省了这一步而已。说真的,f22上面,有没有那个飞行员根本没啥差别,更何况还有数据链,可以紧急遥控,区别无非就是要不要人坐在驾驶舱里面承受那个g值而已。
无人机唯一的问题可能是要避免其“造反”,不过有人机里面的人一样可能“造反”
x47就是下一代战斗机,只要这玩意给加上雷达就行了,现在用途还是对地攻击,但是模式是清楚的。人在空战的时候能做的机器都可以做到,而且可以做的更好


想起了前苏联著名飞机设计师一句最有名的格言“只要有人在,飞机的机动性能就无法充分发挥”看看美国70年代末的老美的最强的空战无人机-----HiMAT高机动验证机,有人战机终结者,就知道美帝要发展什么了:o
http://tieba.baidu.com/f?kz=554541204

想起了前苏联著名飞机设计师一句最有名的格言“只要有人在,飞机的机动性能就无法充分发挥”看看美国70年代末的老美的最强的空战无人机-----HiMAT高机动验证机,有人战机终结者,就知道美帝要发展什么了:o
http://tieba.baidu.com/f?kz=554541204
lynxliu2008 发表于 2011-2-7 21:24


    求无人狗斗机
无人攻击机现在只是用在轰炸上
用无人机打飞机  远程操控的只要干扰就掉下来了  自动的AI还没那么先进
空天飞机最厉害之处有二:一,飞到敌国天上不犯法。二、速度极快,80分钟可绕地球一圈。MD大力发展军事科技,在我看来只是自掘坟墓而已。
未来的趋势
一个趋势吧,以后激光武器和电磁炮成熟了,无人机主要用处就是战场信息获取了
snowofsoviet 发表于 2011-2-7 08:15 PM


    这是神马游戏啊!!!!!!
与楼上同问
作为技术领导者  不管是否成熟 必须会走这一步  不去做 永远都不会成熟 这也是后来者的优势吧 可以少烧点钱  当然也很难超过领导者
snowofsoviet 发表于 2011-2-7 20:15


    好YD的游戏
X-47B和以往的无人机有一个很大的分水岭的标志,从以往地面人员遥控下才能执行作战任务到完全由电脑指挥下升空作战与返航。地面控制人员只要在机上电脑输入目标和路线信息,其他工作就全交给电脑完成。
这里可以看出美军发展的一个思路,隐形无人机根本不考虑空战狗斗,他们本来就是完成猎杀重要价值目标,看来“隐形飞机无空战”并非空穴来风。
偶没搞懂用无人机挂蛋蛋和直接用巡航导弹有啥区别?这不是脱了裤子放P吗?
巡航导弹通过卫星导航完全可以实现双向的数据链,把弹头换成其他的设备完全可以用来实现侦察
可以说只要拥有航空制造能力+巡航导弹制造能力+全球导航网络的国家造个超音速的隐身无人机应该没有根本性的技术难度
小白兔就算目前有这个玩意也不会随便拿出来公开耍的,这个时机应该在北斗网络实现全球覆盖之时,那时才是真正摊牌的时候
等将来量子通讯成熟就不受干扰了:o
不要小看。只要能做到数据链加密不被破解,无人机绝对牛过有人机,感觉人能做的它都能做。

特别是为雷达静默的F-22开道,作前方探测,大不了被敌发现击毁也无所谓,能保证F-22的真正隐形且知晓对手的位置信息。

如果加密作得好简直就是无敌,因为美国最怕人员牺牲,政治压力会很大,无人机则解千愁,飞飞们躺在夏威夷的海滩上就可以作战,没有了对于作战队员身体的要求,这才是未来的方向。