超级军网求65式马刀的详细资料--图片数据 以及对比图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 23:37:14
不要百度的资料万分感谢不要百度的资料万分感谢
刀鞘：钢制
全长：925mm
刃长：780mm
柄长：125mm
刃宽：32mm
刃厚：5mm
弧度：1°
全长：925mm
刃长：780mm
柄长：125mm
刃宽：32mm
刃厚：5mm
弧度：1°
65式骑兵刀
日本三二式骑兵刀
以下转载日本刀剑论坛中论述,作者 杨盛唐
日本三二式骑兵刀与中国六五式骑兵刀
最近由于学业繁忙，所以一直没有在师兄的网站上发表什么像样的文章，我现在就和诸位前辈们讨论一下中国的六五式骑兵刀与日本的三二式骑兵刀及一些感想吧，并敬请前辈们多多指教。
去年九月多由香港飞往北京的途中，在飞机上随手翻了一下香港明报，在上面有一篇短文引起了我的注意。这篇短文是介绍中国最后一支骑兵队的，上面并付了一张照片。这篇短文的内容并不深入，但照片中的骑兵健儿个个胯马飞腾手中高举军刀。照片并不清楚，但从照片中还是可以看出骑兵们所持用的是日式的三二式骑兵刀。
前几天新浪网上有一篇极好且非常深入的文章详尽的介绍了这支骑兵队，也对骑兵们所持用的马刀作了详尽的介绍。所以我在这里就对这二种军刀发表一些看法吧。
三二式骑兵军刀
日本的三二式军刀，我想我们拔刀斋上的刀友们对它应该并不默生。它可能是目前在中国大陆地区比较常见的日本刀。我曾经在北京的古玩城等地看到了好几把这种刀。这仲形式的军刀的历史简短的来说是旧日本的军国政府为了发展骑兵在满洲地区的作战需要，于1894年设计定制，1899 (明治三二年) 更新设计，东京炮兵厂生产。这也就是我们今天所见的三二式骑兵军刀。
这种军刀最大的特点是刀之装具如刀柄刀梢等为西式，但刀刃则是标准的日本式。刀刃尽管没有烧刃 (Hamon) 但刀刃坚固耐用，出厂时就非常锋利且能保持其锋利性。刀梢为钢制，刀柄为木制用一大螺丝固定刀刃，刀柄之护手也为钢制。刀刃经过长时间的作战使用等如果变钝，骑兵们可很容易的自行将其再磨利，而不像九八式军官刀不可自行磨利。
基本上来说，三二式骑兵刀是一把完美的军刀。它的设计合理，重心适当，整把刀坚固耐用，这也就是为什么很多的三二式骑兵刀在今天可以不需整修既可再用。而同一时期的其他军刀到了今天可能只能当作文物了。三二式骑兵刀唯一的缺点是，它的刀梢及护手接触的保护垫及护手内的护指带是用皮革做的，这都不适合长时间使用，但也都不是什么大问题。三二式军刀到了生产后期很多就更本没有装设皮革护指带及护指洞了。
我目前收藏了二把三二式骑兵刀，尽管此刀的收藏价值没有其它的日本军刀高，但以武器而言三二式绝对是一把优良的军刀。另一方面三二式是众多日本军刀中唯一还在“执勤”的军刀，但是在我中国铁骑健儿的手上，这大概是当年设计三二式军刀的日本军阀到死也想不到的。
六五式骑兵刀
大概是大前年吧，我在Ebay 上看到了一把很像三二式骑兵刀的刀，不同的是三二式只有一个扣环而此刀则是有二个，且整体的刀形也稍为不同。当时 Ebay那位卖的人说这是中国二次大战后的军刀,我当时就想这大概是国民政府仿日式军刀所制造的。为此，我就把军刀标了下来。这把军刀 到我手上后，我对这把军刀的历史更是大感兴趣，所以我就写信回去问卖刀的人有关这把军刀的历史。他说这把刀是 PRC (中华人民共和国) 的军刀，其它的他也不太清楚。我当时在想，解放军有配刀的仪制吗？所以我当时还是认为这应该是一把国民政府的军刀。
去年我在北大图书馆随便的翻看一些资料，看了几本“轻兵器”杂志，其中有一篇就是介绍六五式骑兵刀的，至此我才把我手上的这把军刀的来历给完全弄明白。
六五式骑兵军刀是在1965年初定制的，但1965年底中国人民解放军的骑兵军种就正式的被裁撤了。所以六五式骑兵刀是共和国的第一种也是最后一种制式骑兵刀。六五式整体而言是仿三二式的，连刃形也几乎一样，唯一不同的是刀体上镀了一层铬。如前所言，六五式刀梢上有二个扣环而三二式只有一个。我手上这把六五式在护手处如同三二式一样有一个装配护指带的洞，但并没有安装护指带。我个人是认为护指带可能在实际作战中并没有太大的用处。六五式的另外一个改进就是它的刀梢及护手接触的保护垫是用金属做的，所以可耐久用。我手上这把六五式几乎是全新的，但刀刃并不锋利。看完了前几天新浪的那篇文章后我才了解，六五式军刀是南京的兵工厂生产的且出厂时并不开锋，所以不开锋应该是一个通常的情况。
总体而言，六五式骑兵刀比三二式骑兵刀稍为重一点，重心也还不错，也同样的坚固耐用。但就以六五式的整体工艺而言，似乎是比日本三二式差了一点点。另外就是有关六五式骑兵刀的资料非常希少，我除了在轻兵器杂志及前几天新浪的那篇文章外，没有看过任何其他的有关介绍，所以对六五式军刀的来龙去脉我还需再加以研究。这点也要烦请各位对六五式骑兵刀有了解的前辈们多多提供资料了。
结语
我认为，中国政府当年保留了骑兵连是一个最正确的决定。尽管骑兵军种在实际的战争中已经没有太大的价值，但天下并不是什么东西都是要论其实际价值的。很多时侯精神及传统更值得人们去珍惜，因为它们所代表的是国家的文化。看看国外吧，韩国的陆军目前还保有一队骑射队，著传统朝鲜戎装，持传统朝鲜角弓。我请问，弓箭在今日的战争中还有多大的价值呢？英国还保有大编制的骑兵队及骑兵炮队，英国人难道会不知道骑兵队及骑兵炮队是第一次世界大战的产物？这些国家之所以要保留这些无非就是要保留一个传统，因为这是他们所珍惜的文化资产。没有过去，那有今天？
我们中国有著非常优良的骑兵传统，与其只让目前这个骑兵队只搞搞救灾及拍拍电影，不如让他们转变为一个真正可以代表中国骑兵光荣的骑兵大队。持中国传统马刀，著中国传统战袍。我觉得不管是三二式骑兵刀或者是六五式骑兵刀，尽管优良，但都不是真正的中国刀且都是仿西式的战刀。中国的骑兵应该选用中国自己的战刀。我们尽管过去败在了西方的船坚炮利之下，但中国的冷兵器却从来没有给国家丢过脸。希望有志之士一同推动。
日本三二式骑兵刀与中国六五式骑兵刀
最近由于学业繁忙，所以一直没有在师兄的网站上发表什么像样的文章，我现在就和诸位前辈们讨论一下中国的六五式骑兵刀与日本的三二式骑兵刀及一些感想吧，并敬请前辈们多多指教。
去年九月多由香港飞往北京的途中，在飞机上随手翻了一下香港明报，在上面有一篇短文引起了我的注意。这篇短文是介绍中国最后一支骑兵队的，上面并付了一张照片。这篇短文的内容并不深入，但照片中的骑兵健儿个个胯马飞腾手中高举军刀。照片并不清楚，但从照片中还是可以看出骑兵们所持用的是日式的三二式骑兵刀。
前几天新浪网上有一篇极好且非常深入的文章详尽的介绍了这支骑兵队，也对骑兵们所持用的马刀作了详尽的介绍。所以我在这里就对这二种军刀发表一些看法吧。
三二式骑兵军刀
日本的三二式军刀，我想我们拔刀斋上的刀友们对它应该并不默生。它可能是目前在中国大陆地区比较常见的日本刀。我曾经在北京的古玩城等地看到了好几把这种刀。这仲形式的军刀的历史简短的来说是旧日本的军国政府为了发展骑兵在满洲地区的作战需要，于1894年设计定制，1899 (明治三二年) 更新设计，东京炮兵厂生产。这也就是我们今天所见的三二式骑兵军刀。
这种军刀最大的特点是刀之装具如刀柄刀梢等为西式，但刀刃则是标准的日本式。刀刃尽管没有烧刃 (Hamon) 但刀刃坚固耐用，出厂时就非常锋利且能保持其锋利性。刀梢为钢制，刀柄为木制用一大螺丝固定刀刃，刀柄之护手也为钢制。刀刃经过长时间的作战使用等如果变钝，骑兵们可很容易的自行将其再磨利，而不像九八式军官刀不可自行磨利。
基本上来说，三二式骑兵刀是一把完美的军刀。它的设计合理，重心适当，整把刀坚固耐用，这也就是为什么很多的三二式骑兵刀在今天可以不需整修既可再用。而同一时期的其他军刀到了今天可能只能当作文物了。三二式骑兵刀唯一的缺点是，它的刀梢及护手接触的保护垫及护手内的护指带是用皮革做的，这都不适合长时间使用，但也都不是什么大问题。三二式军刀到了生产后期很多就更本没有装设皮革护指带及护指洞了。
我目前收藏了二把三二式骑兵刀，尽管此刀的收藏价值没有其它的日本军刀高，但以武器而言三二式绝对是一把优良的军刀。另一方面三二式是众多日本军刀中唯一还在“执勤”的军刀，但是在我中国铁骑健儿的手上，这大概是当年设计三二式军刀的日本军阀到死也想不到的。
六五式骑兵刀
大概是大前年吧，我在Ebay 上看到了一把很像三二式骑兵刀的刀，不同的是三二式只有一个扣环而此刀则是有二个，且整体的刀形也稍为不同。当时 Ebay那位卖的人说这是中国二次大战后的军刀,我当时就想这大概是国民政府仿日式军刀所制造的。为此，我就把军刀标了下来。这把军刀 到我手上后，我对这把军刀的历史更是大感兴趣，所以我就写信回去问卖刀的人有关这把军刀的历史。他说这把刀是 PRC (中华人民共和国) 的军刀，其它的他也不太清楚。我当时在想，解放军有配刀的仪制吗？所以我当时还是认为这应该是一把国民政府的军刀。
去年我在北大图书馆随便的翻看一些资料，看了几本“轻兵器”杂志，其中有一篇就是介绍六五式骑兵刀的，至此我才把我手上的这把军刀的来历给完全弄明白。
六五式骑兵军刀是在1965年初定制的，但1965年底中国人民解放军的骑兵军种就正式的被裁撤了。所以六五式骑兵刀是共和国的第一种也是最后一种制式骑兵刀。六五式整体而言是仿三二式的，连刃形也几乎一样，唯一不同的是刀体上镀了一层铬。如前所言，六五式刀梢上有二个扣环而三二式只有一个。我手上这把六五式在护手处如同三二式一样有一个装配护指带的洞，但并没有安装护指带。我个人是认为护指带可能在实际作战中并没有太大的用处。六五式的另外一个改进就是它的刀梢及护手接触的保护垫是用金属做的，所以可耐久用。我手上这把六五式几乎是全新的，但刀刃并不锋利。看完了前几天新浪的那篇文章后我才了解，六五式军刀是南京的兵工厂生产的且出厂时并不开锋，所以不开锋应该是一个通常的情况。
总体而言，六五式骑兵刀比三二式骑兵刀稍为重一点，重心也还不错，也同样的坚固耐用。但就以六五式的整体工艺而言，似乎是比日本三二式差了一点点。另外就是有关六五式骑兵刀的资料非常希少，我除了在轻兵器杂志及前几天新浪的那篇文章外，没有看过任何其他的有关介绍，所以对六五式军刀的来龙去脉我还需再加以研究。这点也要烦请各位对六五式骑兵刀有了解的前辈们多多提供资料了。
结语
我认为，中国政府当年保留了骑兵连是一个最正确的决定。尽管骑兵军种在实际的战争中已经没有太大的价值，但天下并不是什么东西都是要论其实际价值的。很多时侯精神及传统更值得人们去珍惜，因为它们所代表的是国家的文化。看看国外吧，韩国的陆军目前还保有一队骑射队，著传统朝鲜戎装，持传统朝鲜角弓。我请问，弓箭在今日的战争中还有多大的价值呢？英国还保有大编制的骑兵队及骑兵炮队，英国人难道会不知道骑兵队及骑兵炮队是第一次世界大战的产物？这些国家之所以要保留这些无非就是要保留一个传统，因为这是他们所珍惜的文化资产。没有过去，那有今天？
我们中国有著非常优良的骑兵传统，与其只让目前这个骑兵队只搞搞救灾及拍拍电影，不如让他们转变为一个真正可以代表中国骑兵光荣的骑兵大队。持中国传统马刀，著中国传统战袍。我觉得不管是三二式骑兵刀或者是六五式骑兵刀，尽管优良，但都不是真正的中国刀且都是仿西式的战刀。中国的骑兵应该选用中国自己的战刀。我们尽管过去败在了西方的船坚炮利之下，但中国的冷兵器却从来没有给国家丢过脸。希望有志之士一同推动。
话说65骑兵刀在仿制的时候，我觉得应该改一下刀形，也不会太影响性能，毕竟那个纯日本刀传统刀形的看着有些不太对劲