仔细看发现T-50的工艺确实很差劲啊！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:54:44
弹仓盖上的那些条条道道是神马啊{:3_92:} 太难看了{:se:}弹仓盖上的那些条条道道是神马啊{:3_92:} 太难看了{:se:}
苏-27大改果然名不虚传~~~
龙骨都出问题了，毛五里面看来也不咋地
是呀 越是清晰照片 越看的出 27大改的影子。
特别是进气道。
那黄黄的是什么呀，怎么感觉像是生锈了？
工艺党
不是工艺问题，是设计问题。
定型后应当不会有。
楼主是毛黑啊哈哈 老发这种刺激毛粉的帖子
27_104965_0e04c98a648a6d0.jpg
henka123 发表于 2011-1-29 19:55


    错了 我在CD怎么久 LZ是毛粉 不过是个理智是毛粉 他现在看都和黑丝做比较了。
看那仓盖尺寸，估计空优状态前后4枚导弹。
据说 原型机 工艺 都很烂

毛子历史上的原型机 还有 起落架直接焊上去  收不进机体的~
原先看SSJ100网友的帖子觉着是个能冷静思考的人
看这个帖子怎么觉着愤青化了？
如果能有黑丝的近距照，对比一下就好了
我觉得还行啊，起码比j10强。
回复 15# SSJ100

蓝胖那张不算么。。。。。。
回复 17# wujimin
飞机的颜色较深，细节看不出来，如果是白色的就可以了
SSJ100 发表于 2011-1-29 20:58

:D我觉得弄那么深色的涂装就是为了让你既能看到又看不到
看了半天，似乎确实没有侧面弹舱？那么边条和主翼相交处下面的菱形长条，是不是就是格斗弹仓了？
海.客 发表于 2011-1-29 21:02

太小了吧？放点电子设备还行，放导弹。。。。。
海.客 发表于 2011-1-29 21:02

不可能，太小了，也没看见有缝。
如果能有这种清晰度的照片，且颜色较浅的话，细节就能一览无余了！
菊花很大、很圆值得某人批判
俄国人只在最关键的地方用好工艺，他们从来都不关心表面功夫
毛子究竟怎么想的？机身和发动机舱做成整体的（下部平滑些），对他们应该不是很难吧，为什么硬要坚持苏27的发动机单独吊舱布局？
锈了。。。。。。。
27大改
毛子还是不如TG聪明，把腻子打厚一点不就什么事情都没有了吗;P
风月傲雪 发表于 2011-1-29 22:49

腻子？？你眼睛没问题吧？Ｊ－２０明明穿了一件蒙皮，本身就是吸波材料，那色彩是它的本色，只有极少数几处没覆盖到的地方喷了一层吸波涂料，官方的节目里都已经泄了，还有你这号装Ｂ的。。。。。。。终于知道你有多少斤两了，就这水平还来捧毛子（哦，不对，隔壁帖子里你捧ＭＤ也挺卖力的，你似乎粉谁都行，只要能恶心ＴＧ就好），你不要脸，毛子还想要呢。。;P

弹仓盖上的那些条条道道是神马啊 太难看了
SSJ100 发表于 2011-1-29 19:33


感觉应该是一些试飞用的传感器临时线路，可能是用于测量高速飞行时武器舱门的受力情况。正式批量生产的飞机是没有这些道道的。
弹仓盖上的那些条条道道是神马啊 太难看了
SSJ100 发表于 2011-1-29 19:33


感觉应该是一些试飞用的传感器临时线路，可能是用于测量高速飞行时武器舱门的受力情况。正式批量生产的飞机是没有这些道道的。
本来想说那些是 民主的道道, 没事, 结果一想是老毛子的, 这调调用不了了.
话说毛子在流体力学和数学上还设有一定造诣的，但是精密加工还是略逊于米法德日
毛子内舱容量是没丝带大的了，但现在看上去好像还没爱抚兔兔大，可能只能跟爱抚三五比了
回复 34# pafupafu
35可是很肥的，载弹量t50是最废材的。
xxhh1919 发表于 2011-1-30 07:30


    毛粉会说只要比爱抚三五b大就行！{:ya:}
怎么看出工艺很差劲的？
海.客 发表于 2011-1-29 21:02
毛五那么短的进气道，再加上还要布置主起落架舱，那还有空间布置侧弹仓
jerrytan 发表于 2011-1-29 21:07
有逢的。
从毛五首飞机可以看出，毛五复材使用比例相当的高@@@@
仔细看发现T-50的工艺确实很差劲啊！ 仔细观察T-50的工艺 仔细观察下T-50的工艺咋样！ 复合材料用的多，表面工艺确实看的过 围观T-50的工艺水平 老有人那这张图说明T-50的工艺粗糙。我看不然。 T-50的试飞进度确实不行啊！ 仔细瞧瞧这些货的工艺！ 貌似土星的工艺确实比礼炮差很多啊！ 仔细盯着看，一定要仔细！你发现了什么？（不是恐怖的哦 ... T-50的pp确实很丑。。。 T-50的主弹舱确实不算大！