在重庆听张局讲座的事,DF打航母~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:38:13
去年有幸听张局在重庆科技馆讲座,当时我完全是一超级小白。内容倒没什么,关键是最后观众提问时一人问DF能否击沉美航母。张局沉思片刻,回答说航母就像科技馆这么大,导弹打上去就一个洞,不行滴…去年有幸听张局在重庆科技馆讲座,当时我完全是一超级小白。内容倒没什么,关键是最后观众提问时一人问DF能否击沉美航母。张局沉思片刻,回答说航母就像科技馆这么大,导弹打上去就一个洞,不行滴…
到头来还是没说效果怎么样
局座是干嘛的?忽悠你们根本连大脑都不用过。
局座的意思是DF精度很高,能够命中!至于战斗部威力嘛,仁者见仁智者见智了……哈哈!
在公开场合说的话嘛,大家听听就好了,口径上面是有要求的,要服从组织安排嘛。


反正就是天机不可泄露
洞大洞小取决于蛋
zhang真会搞笑,拿蛋蛋当钉子了。
嘿嘿,看什么弹头了啊
LZ,张局是在告诉你,可以命中,还能打个洞,还不够吗?
回复 5# 张菊


    头像和ID都大亮
张局的忽悠实在是太强了
是啊,弹头太快,一下就穿透了航母,掉海底了。
这明显是说df已经精确命中了…而且效果特好…内部引爆


- 发送自我的 J-20
已经告诉你能打了…
就这么打个洞,产生的震动也把上面的人、机震得够呛
局座的话意思相当明显了
能打酒醒了
已经能打洞了 射不射就看Tg了
局座都说的这么明显了。。。。。。首先,肯定了有这个东西。其次,肯定了性能,足以命中。。。。。。

局座没说这种东西根本不存在,也没说更笨打不到。已经够不忽悠了。

你还想知道什么?

在说了,航母沉不沉和有没有战斗力是两回事。DF的弹头可不是一两白公斤的反舰导弹的弹头可比。航母挨上个600公斤(这是目前对21弹头最小的说法)的弹头,对甲板的破坏是巨大的,而且还会引发大火。航母上安排的极其紧凑,所以可以说到处都是要害。10万吨的航母吃一发就很可能丧失战斗力,吃两发几乎肯定丧失战斗力了。

然后呢,航母跑回美国,花半年修好。。。。。。中国解放台湾的作战早结束了。
已经能打洞了 射不射就看Tg了
mnbvcxz 发表于 2011-1-29 08:35

这都公开了。
下面的伪军迷问的是能不能沉,别个都说了就打一个洞,可能不会沉。但是我估计大修都不用了,直接拖回去就可以报废了。其实一枚飞鱼也没有击沉谢菲尔德,不过没救了,就让他沉了
打上去一个洞还不废了
也就是说DF可以打航母了:D
局座到哪里都不忘记忽悠啊
看我ID,老张的话反着去听,那样比较靠谱{:qiliang:}
张局说的太露骨了
怎么听都可以
常规弹头可以击伤,但是击沉有难度。
洞大洞小不是重点,只要被打中,老美的士气就会大大受挫,目的就达到了
记得在某期关于弹道导弹打航母的节目中,张局说,该想法根本就不可能,其中一个原因就是弹道导弹的弹头重量被一般反舰导弹的弹头要小的多,只有十几公斤重,当时就把我雷翻了,同时更坚定了我相信TG已有实用型弹道反航母导弹的信心
宋晓军 发表于 2011-1-29 10:48

忽悠局成员组团来忽悠超大众筒子啊
要干沉得核弹头,常规弹头很难,不过目的又不是要干沉,只要MD的HM失去战斗力就行。。。其实如果鱼雷能命中的话,干沉还是有希望的
局座威武
我好想没说呀

记得在某期关于弹道导弹打航母的节目中,张局说,该想法根本就不可能,其中一个原因就是弹道导弹的弹头重量 ...
gzzhoujian 发表于 2011-1-29 15:24

你这样想还真被忽悠着道了
十几公斤的弹头可能是真的 但是这话人就说前半句 后半句没说
那十几公斤的弹头从什么高度和什么速度砸到航母上 那效果不可同日而语
打个比方 一块铁板从100米掉下来和100公里的高度掉下来是一样的么 关键词 动力加速度
前者可能砸坏一辆小轿车,后者估计连坦克都不能幸免了吧~!
记得在某期关于弹道导弹打航母的节目中,张局说,该想法根本就不可能,其中一个原因就是弹道导弹的弹头重量 ...
gzzhoujian 发表于 2011-1-29 15:24

你这样想还真被忽悠着道了
十几公斤的弹头可能是真的 但是这话人就说前半句 后半句没说
那十几公斤的弹头从什么高度和什么速度砸到航母上 那效果不可同日而语
打个比方 一块铁板从100米掉下来和100公里的高度掉下来是一样的么 关键词 动力加速度
前者可能砸坏一辆小轿车,后者估计连坦克都不能幸免了吧~!
弹道导弹的弹头只有十几公斤,这个。。。。。
windssx 发表于 2011-1-29 15:43
DF21 载荷是600-1000kg
如果能打出一个洞,航母就废了
甲板下面有弹射机构和舰载机机库...
如果在甲板下爆炸,绝对是航母的悲剧