超级军网中国隐身技术航空重点实验室在沈阳揭牌zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:04:34
中国隐身技术航空重点实验室在沈阳揭牌
来源：www。cannews。com。cn 作者：张宗强 薛丽华
本报讯 1月20日，隐身技术航空科技重点实验室在中航工业沈阳所通过中航工业评审验收并揭牌。该实验室成为中航工业依照国家重点实验室标准在隐身技术专业领域建立的第一个航空科技重点实验室。
隐身技术航空科技重点实验室聘请国内20多位资深专家组成学术委员会，不断强化实验室的学术水平和研究能力，积极开展对外交流合作，将全力打造为隐身设计/测试行业领域内具有国际先进、国内领先水平的开放式研究平台，国内一流的研究基地和学术中心。
一直以来，沈阳所始终瞄准航空科技和国家航空隐身装备发展的前沿需求，围绕航空隐身技术的战略发展目标和武器装备的隐身技术发展趋势，加强科研环境建设，依托强大的科研实力，不断展开关键技术研究，使我国航空装备隐身特性及生存力研究实力大幅提升。
-------------------各位有什么想法？我有点担心CF的隐身研究经费被削弱。
-------------------补充一点，从上文来看似乎这个实验室的实际作用有限，分析如下，错误之处请指正：
-------------------聘请国内20多位资深专家组成学术委员会 <---- 他们会不会只是顾问角色，偶尔从本单位过来视察一下，那么这个实验室的长期研发实力有保障吗？没有强有力的带头人领导长期专注很难出成果
-------------------不断强化...，积极开展...，将全力...， <---- 都是一些不确定的东西，会不会象新一届领导上任一样轰轰烈烈慷慨陈词，最后无声无息不了了之
-------------------这几天看了网友们的回复，重新思考了一下，我同意我错了，仅凭网上有限的信息，不应该就认定SF不作为，里面有很多原因是我们外人不了解的，仅凭片面之词就指责别人这本身就不对。虽然从成果来说，到目前SF确实未交出令人满意的成绩表，但军工是一个群体协作的工种，涉及数以百家的单位，在那一个环节出现了问题或真的是体制问题，我们也确实不知道。口水仗无助于国家的提高，甚至无助于个人的成熟。请大家将注意力移到如何提升军工研发的效率方面来，例如深入探讨美国的军工体制有什么值得我们学习的地方等等，批评可以有，但应该实事求事，不要捕风捉影，变成了纯粹的发泄。希望大家在这里交流能够获得真真正正有价值的东西。祝大家新年快乐！军工早日腾飞！(2011.1.31)
-------------------不好意思，没看到这个已经有人发了，请到那边集中讨论吧，我的ID不能发URL，请自行修改
-------------------lt。cjdby。net/thread-1062813-1-1。html
-------------------
中国隐身技术航空重点实验室在沈阳揭牌
来源：www。cannews。com。cn 作者：张宗强 薛丽华
本报讯 1月20日，隐身技术航空科技重点实验室在中航工业沈阳所通过中航工业评审验收并揭牌。该实验室成为中航工业依照国家重点实验室标准在隐身技术专业领域建立的第一个航空科技重点实验室。
隐身技术航空科技重点实验室聘请国内20多位资深专家组成学术委员会，不断强化实验室的学术水平和研究能力，积极开展对外交流合作，将全力打造为隐身设计/测试行业领域内具有国际先进、国内领先水平的开放式研究平台，国内一流的研究基地和学术中心。
一直以来，沈阳所始终瞄准航空科技和国家航空隐身装备发展的前沿需求，围绕航空隐身技术的战略发展目标和武器装备的隐身技术发展趋势，加强科研环境建设，依托强大的科研实力，不断展开关键技术研究，使我国航空装备隐身特性及生存力研究实力大幅提升。
-------------------各位有什么想法？我有点担心CF的隐身研究经费被削弱。
-------------------补充一点，从上文来看似乎这个实验室的实际作用有限，分析如下，错误之处请指正：
-------------------聘请国内20多位资深专家组成学术委员会 <---- 他们会不会只是顾问角色，偶尔从本单位过来视察一下，那么这个实验室的长期研发实力有保障吗？没有强有力的带头人领导长期专注很难出成果
-------------------不断强化...，积极开展...，将全力...， <---- 都是一些不确定的东西，会不会象新一届领导上任一样轰轰烈烈慷慨陈词，最后无声无息不了了之
-------------------这几天看了网友们的回复，重新思考了一下，我同意我错了，仅凭网上有限的信息，不应该就认定SF不作为，里面有很多原因是我们外人不了解的，仅凭片面之词就指责别人这本身就不对。虽然从成果来说，到目前SF确实未交出令人满意的成绩表，但军工是一个群体协作的工种，涉及数以百家的单位，在那一个环节出现了问题或真的是体制问题，我们也确实不知道。口水仗无助于国家的提高，甚至无助于个人的成熟。请大家将注意力移到如何提升军工研发的效率方面来，例如深入探讨美国的军工体制有什么值得我们学习的地方等等，批评可以有，但应该实事求事，不要捕风捉影，变成了纯粹的发泄。希望大家在这里交流能够获得真真正正有价值的东西。祝大家新年快乐！军工早日腾飞！(2011.1.31)
-------------------不好意思，没看到这个已经有人发了，请到那边集中讨论吧，我的ID不能发URL，请自行修改
-------------------lt。cjdby。net/thread-1062813-1-1。html
-------------------
准备出几个院士？
601的实力还是挺强的啊
把这么重要的研究项目放在沈阳，那是不是等于明着告诉大家，这一领域等于自废武功？！
希望沈飞干多点实事
沈飞:我上面有人!
先有两航起义，现有两航打架。玩笑而已
实验出来要实用
这个问题要辩证的看待。
隐身材料方面沈阳有长春应化所和沈阳金属所给他配套还是很强大的。
相比之下成都能得到的配套技术力量要弱一些，只有晨光，成都有机所和川大。
当然，话说这几年我看到的很多性能逆天的东西都不是什么国家重点实验室做出来的。
{:wu:}
隐身材料方面沈阳有长春应化所和沈阳金属所给他配套还是很强大的。
相比之下成都能得到的配套技术力量要弱一些，只有晨光，成都有机所和川大。
当然，话说这几年我看到的很多性能逆天的东西都不是什么国家重点实验室做出来的。
{:wu:}
隐身方面601的底子比较厚， 看看90年代中期的93方案就知道了
这么公开 有点受不了 是不是战忽局的一部分 不得而知
这个是不是所谓的分一杯羹
中行按照……
明明左某人立的，打个国家的名号忽悠
明明左某人立的，打个国家的名号忽悠
CF和SF要共同进步才行，相互交流共享资源，反正都是为TG办事。
因为从物理学的角度来讲，隐形战机要达到隐形的目的，即降低被雷达跟踪的可能，它的形状和其他一些特征，几乎是没有选择的。”
隐身的核心技术是什么？
是隐身材料或许还有等离子技术，隐身材料是电磁学与材料学高度结合的产物，而这方面的专家并不是航空口的，而是电子材料专业方面的。
隐身外形就那样了，地球人都知道。
隐身的核心技术是什么？
是隐身材料或许还有等离子技术，隐身材料是电磁学与材料学高度结合的产物，而这方面的专家并不是航空口的，而是电子材料专业方面的。
隐身外形就那样了，地球人都知道。
这个不就是为了抢J15后的新一代舰载机项目而作的先期投资吗？
这个不就是为了抢J15后的新一代舰载机项目而作的先期投资吗？
真正挂牌的国家战略忽悠局啊！
hjq98235 发表于 2011-1-28 10:53 
+1
+1
看来沈飞在中航的地位如日中天啊，不过这个只是中航自己内定的，虽然按国家重点实验室标准建设，但并不是国家重点实验室，和国家没任何关系，连省级重点实验室都不算，企业自己搞的实验室，和高校自己定的实验室没什么区别，级别并不高，不过确实反映了沈飞在中航的地位。
看来沈飞在中航的地位如日中天啊，不过这个只是中航自己内定的，虽然按国家重点实验室标准建设，但并不是国家重点实验室，和国家没任何关系，连省级重点实验室都不算，企业自己搞的实验室，和高校自己定的实验室没什么区别，级别并不高，不过确实反映了沈飞在中航的地位。
宣传工作相当卖力啊
研究出創新性的理論最重要
而不是多少專家
而不是多少專家
hjq98235 发表于 2011-1-28 10:53
愿望是好，就怕有些人不会这么无私。。。
愿望是好，就怕有些人不会这么无私。。。
左冷禅想扶植某飞而已。某飞又到了播种院士的季节了。。。。。
剑河风雪 发表于 2011-1-28 12:08
真相帝。。。
真相帝。。。
这新闻神马意思呢？难道TG的隐身技术才刚开始研究？
这个实验室造在沈阳就是原罪，就是争权夺利的工具，就是体制问题，如果设在成都估计就是一片溢美之声了，呵呵。
宣传工作相当卖力啊
很好啊
一般集团的重点实验室的设立都伴随大项目
这种划代的大项目不是老牌综合实力强的研究所是无法承担的
这种大项目时间一般比较长，资金大，最少百亿。
希望能出革命性划时代的成果
别出拼凑的东西。
一般集团的重点实验室的设立都伴随大项目
这种划代的大项目不是老牌综合实力强的研究所是无法承担的
这种大项目时间一般比较长，资金大，最少百亿。
希望能出革命性划时代的成果
别出拼凑的东西。
这个实验室是企业自己设立的，不过标准是国家实验室级别标准，当然这是报道自己说的。我很好奇的是，这个实验室的经费从哪里来？
回复 4# ahkusoman
你没当总理可惜了
你没当总理可惜了
F35都要重新设计机身了，造价1.6亿。战力可能不如SU30
SF要能争口气，把歼11大改，用T50上半身 + 金雕下半身 + F15SE的堡型弹仓，用来抢F35和T50的市场，还是不错的。
F35都要重新设计机身了，造价1.6亿。战力可能不如SU30
SF要能争口气，把歼11大改，用T50上半身 + 金雕下半身 + F15SE的堡型弹仓，用来抢F35和T50的市场，还是不错的。
龙芯 发表于 2011-1-28 15:18
Su-27的翅膀折到前头去，就成了Su-47？:D
Su-27的翅膀折到前头去，就成了Su-47？:D
这个问题要辩证的看待。
隐身材料方面沈阳有长春应化所和沈阳金属所给他配套还是很强大的。
相比之下 ...
solo1981 发表于 2011-1-28 10:12
电子科大的计算电磁学你准备无视？
沈飞这个实验室连国重都不是，自娱自乐很好玩？
这个问题要辩证的看待。
隐身材料方面沈阳有长春应化所和沈阳金属所给他配套还是很强大的。
相比之下 ...
solo1981 发表于 2011-1-28 10:12
电子科大的计算电磁学你准备无视？
沈飞这个实验室连国重都不是，自娱自乐很好玩？
我的观点，尽早整合航天航空方向的国家重点实验室和研究院所，成立航空航天技术国家实验室，厂所该剥离的剥离，该合并的合并，要有自己的NASA才行
建议在南边也建一个，南北之间形成竞争机制。
沈飞，精神亡则所亡。给多少支援都是白搭。
作为军迷、小菜是很正面理解该问题，期望SF有震撼人心的作品问世。
:curse:
人家CF的员工都说是全国大协作的结果
这坛子上的人就喜欢扯什么成飞沈飞之争,吃饱了撑的
人家CF的员工都说是全国大协作的结果
这坛子上的人就喜欢扯什么成飞沈飞之争,吃饱了撑的