超级军网即使古代没有农民起义,腐朽的统治阶级也会因为外敌入侵 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:33:07
把古代农民起义当成天下大乱的原因,真是弱智.再有,隋炀帝时代的老百姓莫非就该忍受?把古代农民起义当成天下大乱的原因,真是弱智.再有,隋炀帝时代的老百姓莫非就该忍受?
百姓都是乘势而上而已，看看改朝换代后大多数朝代的统治者是出自哪个阶级就明白了
农民没知识短视，打江山行，坐江山还是换人
如果较真的话只有明太祖不是统治阶层出身。刘邦都还算是统治阶层。
农民起义是结果,不是原因。天下大乱，朝代更替有多种原因，有的是外敌入侵，如宋，有的是内部管理问题，如秦、隋，但更多的是时间太久了，人口增长到极限，当时技术条件下养不活，只有消灭一部分重来，由于中国是农业国家，表现出来的都是农民造反，说农民起义是天下大乱的原因也没什么不对，只不过不是根本原因罢了。
王侯将相宁有种乎 其实是个陈述句
农民起义从没成功过
cgy0379 发表于 2011-1-28 09:38 
AIDS不会直接导致人的死亡，他只是无限降低人的免疫能力，然后使人因为各种并发病死亡。
AIDS不会直接导致人的死亡，他只是无限降低人的免疫能力，然后使人因为各种并发病死亡。
以前超大有个帖子有人提过，自古到今造反成功的，除了明太祖和本朝太祖，其他的都是出身统治阶层。
noise911 发表于 2011-2-3 23:03
还有 刘邦不是，五代十国许多都不是，刘备不是
还有 刘邦不是，五代十国许多都不是，刘备不是
回复 10# 雅语独喃
刘邦做过秦朝泗水亭长，虽说是个很小的官，五代十国的那些还有刘备只能算是割据吧
刘邦做过秦朝泗水亭长，虽说是个很小的官，五代十国的那些还有刘备只能算是割据吧
刘备和刘裕都是卖草鞋出身的嘛。
雅语独喃 发表于 2011-2-3 23:18
耄也不算成功，他最多算曹操，人死政消呢~
耄也不算成功，他最多算曹操，人死政消呢~