来看看rmb被低估了多少

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:51:07
74 Grenada 5969格拉纳达
    75 South Africa 5824 南非
    76 Serbia5809 塞尔维亚
    77 Suriname 5676 苏里南
    78 Saint Lucia 5671 圣卢西亚
    79 Saint Vincent and the Grenadines 5291 圣文森特和格林纳丁斯
    80 Dominican Republic 5176 多米尼加
    81 Belarus 5166白俄罗斯
    82 Colombia 5087 哥伦比亚
    83 Dominica 4949 多米尼克
    84 Azerbaijan 4807 阿塞拜疆
      86  Macedonia 4482马其顿
    87 Iran4460伊朗
    88 Jamaica 4390 牙买加
    89 Peru 4356秘鲁
    90 Bosnia and Herzegovina 4279 波黑
    91 Ecuador 4059厄瓜多尔
    92 Belize4045伯利兹
    93 Algeria 4027 阿尔及利亚
      94 Angola 3972 安哥拉
    95 Thailand 3940 泰国
    96 Maldives 3932马尔代夫
    97 Tunisia 3852 突尼斯
    98 Jordan 3829 约旦
    99 Albania 3825 阿尔巴尼亚
    100 China 3760 中国
·····················
2009年人均GDP3700-6000之间的国家都列出来了
中国吉林省的人均GDP是3890,城市化率也在50%左右,基本上可以代表全国的平均发展水平
不知道有没有了解以上国家的兄弟,看看吉林省与之相比怎么样?74 Grenada 5969格拉纳达
    75 South Africa 5824 南非
    76 Serbia5809 塞尔维亚
    77 Suriname 5676 苏里南
    78 Saint Lucia 5671 圣卢西亚
    79 Saint Vincent and the Grenadines 5291 圣文森特和格林纳丁斯
    80 Dominican Republic 5176 多米尼加
    81 Belarus 5166白俄罗斯
    82 Colombia 5087 哥伦比亚
    83 Dominica 4949 多米尼克
    84 Azerbaijan 4807 阿塞拜疆
      86  Macedonia 4482马其顿
    87 Iran4460伊朗
    88 Jamaica 4390 牙买加
    89 Peru 4356秘鲁
    90 Bosnia and Herzegovina 4279 波黑
    91 Ecuador 4059厄瓜多尔
    92 Belize4045伯利兹
    93 Algeria 4027 阿尔及利亚
      94 Angola 3972 安哥拉
    95 Thailand 3940 泰国
    96 Maldives 3932马尔代夫
    97 Tunisia 3852 突尼斯
    98 Jordan 3829 约旦
    99 Albania 3825 阿尔巴尼亚
    100 China 3760 中国
·····················
2009年人均GDP3700-6000之间的国家都列出来了
中国吉林省的人均GDP是3890,城市化率也在50%左右,基本上可以代表全国的平均发展水平
不知道有没有了解以上国家的兄弟,看看吉林省与之相比怎么样?
天涯有个在罗马尼亚的写的再罗的帖子 看了一下感觉生活水平和咱们一样
楼主 威武。。。
让r民币升值到5左右 就是第二阶段 然后应该是4.5左右

10年 中西部完胜东南沿海

到时候俺不是魔都人 应该是从西部某城市移民佬美的 中国人 =。=
红色近卫军 发表于 2011-1-23 20:37
63 Argentina 7726阿根廷
    64 Romania 7542 罗马尼亚
    65 Gabon 7468 加蓬
    66 Panama 7133 巴拿马
    67 Kazakhstan 7019哈萨克斯坦Montenegro 7703 黑山
    68 Malaysia 6897 马来西亚
    69 Mauritius 6838毛里求斯
    70  Botswana 6407 博茨瓦纳
  71Montenegro 6397 黑山()
    72 Costa Rica 6345 哥斯达黎加
  73 Bulgaria 6223 保加利亚
···················
罗马尼亚2007年的人均用电量是2452度
中国2010年在3000度出头,看来发展水平的确是差不多
人民币升值没有那些将GDP比他们的爹看的还重的那些经济学家说的那样可怕,仅仅在三十年前,人民币与美圆的比价大约也就在1.5左右,黑市上估计在2.5比一,后来在1985年后人民币贬值为三点几比一,就那样,中国不也还是过来了吗,那时侯为什么没有人哭着喊着嚷嚷着要跳楼,因为那时中国的经济都是以内需为主,只有多余的或者是国家急需要外汇购买国内紧缺物资时才出口一些资源类或者土特产之类的东西,现在倒好,这么大的一个国家居然与那些弹丸小国比起出口外向型,为了那些美国军票当然需要国内的钱越不值钱越好,从本质上来说,这就是一种残酷的剥削,对人民是赤裸裸的压榨,对环境则是野蛮的摧残,这样的祸国殃民的发展政策早该让它寿终正寝了,居然还有人希望人民币更不值钱,真的不知道这些都是那国人.
天山白瑞德 发表于 2011-1-23 23:24


既然把gdp看得比爹还重,怎么会反对升值,
日本gdp数字这么好看,不升值可能吗
天山白瑞德 发表于 2011-1-23 23:24
80年代以前的内需社会??
谁要过80年代的生活,谁自己找地方去过去,欧洲,非洲,亚洲,美洲都还有,别代表我们!
何时能1RMB换10美元,那样我就发了丫!
俺一直搞不懂人民币升值的利害关系
回复 10# kbfmmk


    到时一百美元买一斤肉,你是不是感觉更幸福呢?
小刺猬 发表于 2011-1-24 13:57


    多看书
人民币升值不利于出口
楼主这帖子毫无意义,你怎么能感觉的出一个4000美元人均产值的国家和一个5000美元人均产值的国家哪个更靠谱呢?
bensonie 发表于 2011-1-23 21:03


    那靠出口吃饭的企业就完蛋了~
看排位更应该看看人口比例,楼主有空可以把中国之前的所有90多国家人口加一起看看,看看有没有中国人多
人民币嘛,最好是年增值2-3%,连涨20年。:D
人民币缓慢升值是最好的选择。18楼的选择是正确的。
人民币升值,是不是意味着我们的油价应该下跌?
bhhsy 发表于 2011-1-24 17:02

那要看美元是不是贬值。美元贬值,每桶石油美元计价升值,人民币价格最多维持不变。

反正这轮宽松下来,不管有无效果,美国今后5-10年的的日子将非常,非常难过。:D
回复 21# 洛尊二世


    某些帖子里的美粉还做着美国人都不敢做的千秋万代一统江湖的美梦呢!太可笑了。
德云班主 发表于 2011-1-24 16:40


    新陈代谢。。而已 很正常啊 当年小白兔造鞋子 造袜子 造衣服 以后造飞机大炮航母 小白兔今年的目标是1000亿美元顺差 随着资源价格的上涨 马上就会出现逆差
购买美国国债 是对冲行为  在工业由沿海转向内陆是需要过程的 推动广大的 中西部城镇化建设 基础设施建设 将需要巨大的人力 物力 材料 从而把人流回归到内陆 rmb升值才能应对资料的上涨
当我发帖西部超过东部的时候 当时是7月  资源为王 从2011年开始也不晚 很多资源都涨幅惊人

橡胶 铜 锡 棉花都创了历史高点  这不是结束 而是开始  中西部将用10年时间超过沿海 完成小白兔 伟大的工业结构调整

中西部不缺乏资源 而沿海已经没有资源优势 如劳动力成本 政府政策 宽松的货币供应 土地价格 特别是地方债已经病入膏肓
说人民币被低估的是脑壳有包。现在的加工出口企业的利润就已经薄如蝉翼了,如果人民币大幅升值的话,南方的加工企业死一大片,搞屁个外向经济。 目前的加工出口的可怜利润,只能说明人民币是被高估了,而不是相反。

说人民币被低估的是脑壳有包。现在的加工出口企业的利润就已经薄如蝉翼了,如果人民币大幅升值的话,南方的 ...
板盾蛮 发表于 2011-1-24 19:56

不懂不要乱说,中国是外向型经济的话,那韩国台湾算什么???

出口加工利润薄,正是说明价格被外国公司压榨的厉害
以目前中国工人的素质,至少应该有日本德国工人的一半的薪水才合理
实际上呢?只有十分之一。

不信走着瞧,今后每年RMB升值5%左右,看看出口量是增加还是减少了
哪怕中国工人工资涨一倍,大部分的外国企业还是会选择made in china!

中国官方也从来没有反对rmb升值,反对仅仅是急速升值
实际上就是给国外资本家的一点适应时间
说人民币被低估的是脑壳有包。现在的加工出口企业的利润就已经薄如蝉翼了,如果人民币大幅升值的话,南方的 ...
板盾蛮 发表于 2011-1-24 19:56

不懂不要乱说,中国是外向型经济的话,那韩国台湾算什么???

出口加工利润薄,正是说明价格被外国公司压榨的厉害
以目前中国工人的素质,至少应该有日本德国工人的一半的薪水才合理
实际上呢?只有十分之一。

不信走着瞧,今后每年RMB升值5%左右,看看出口量是增加还是减少了
哪怕中国工人工资涨一倍,大部分的外国企业还是会选择made in china!

中国官方也从来没有反对rmb升值,反对仅仅是急速升值
实际上就是给国外资本家的一点适应时间
回复 24# 板盾蛮

    持有你这种观点的人,头脑被某种观念固化了,以为市场是死的,有个不知道那个旮旯里来的商品上帝规定中国产的鼠标只能卖1美元,只要涨到1.5美元就没人买了,而根本不去想别人能生产的最便宜的鼠标是3美元。以为中国产品涨了那么一点点,欧美人就蜂拥进厂去当劳工去了。以为制造业优势就是到一个劳动力最便宜的地方搭个架子就能开工了,所有软硬件和制度建设都是浮云。中国能生产1美元的鼠标是中国的优势而不是相反,而优势就是用来给自己争取利益的。

其实市场已经做出了回答。当中国加入WTO时,有人说中国制造马上就要完蛋了;当中国06年起开始启动人民币升值并已经累计升值近30%时,有人说中国出口马上就要破产了,结果却是中国出口打着跟头往上翻。世界一直在变化,只是有些人的观念没变而已。
sarchiel 发表于 2011-1-24 00:59

不对,苏联也发展很好,其实内需完全可以推动经济发展
bhhsy 发表于 2011-1-24 17:02


    人民币升值对中国进口商品来说  没有任何好处
    因为你不可能用人民币支付 给人家
       对个人 企业有好处  因为他们是先用人民币
  在国内银行换成美元 再支付给 产油国

不对,苏联也发展很好,其实内需完全可以推动经济发展
millince1 发表于 2011-1-24 21:10


苏联那是纯粹是社会主义阵营里自己玩了,如果不跟西方比的话,发展得是不错
但一解体,立刻暴露出制造业与西方国家巨大的差距,闭门造车是不行滴

再说 中国也不是出口型经济,只能说MIC太强大了
比方说PC销量占了世界20%以上,但却制造了超过一半的数量
不对,苏联也发展很好,其实内需完全可以推动经济发展
millince1 发表于 2011-1-24 21:10


苏联那是纯粹是社会主义阵营里自己玩了,如果不跟西方比的话,发展得是不错
但一解体,立刻暴露出制造业与西方国家巨大的差距,闭门造车是不行滴

再说 中国也不是出口型经济,只能说MIC太强大了
比方说PC销量占了世界20%以上,但却制造了超过一半的数量
人民币 对外高估没高估不知道  对内肯定是高估了
    实际情况是对内一直是在贬值的
95 Thailand 3940 泰国
这个感觉真不咋地
如果人民币升到五:一,大多数出口企业都会玩蛋,产业升级?我们的科研水平够吗。实在看不懂胡温的政策。
回复 32# 思想的幽灵


    拍马赶来标记一下,以前人民币从8.3升值时,有个人说升值1块,中国出口就完蛋了。后来又说再升一块完蛋,现在人民币6.5了,外汇储备都快涨到3W亿了,我却找不到人了,那个后悔啊。现在又有人说到5块完蛋,我第一反应就是抢楼,否则永远正确者马上又会4块3块2块一路正确过去,跟喊崩溃者喊200年都是正确一样。放心,5块肯定能升到,到时再说。
回复 30# 红xing


    常态来说,所有的货币都在贬值,尤其对经济增长强劲的经济体来说这一点更明显。我不是很理解你说的对内高估是什么意思。货币本身只是一个工具,是要对应实质财富的。1斤大米,对内来说卖1元也正常,卖1万元这个经济体一样是在运作的,无非是货币数值本身在调整而已。韩国一斤米卖上千韩币你不能说它的经济体就不正常了。

所以说高低只是相对的,要正确说明的话那肯定是要引入参照系的,国际上一般用PPP。比方说中国的人均收入是3000美元,美国是30000,假如PPP显示双方对比是2000:30000,那对内高估才成立,反之就是对内低估。
如果人民币能国际化,搞人民币贷款,双边结算之类的,人民币升值是有利的,如果人民币只能在中国用,人民币升值将会是灾难性的!我估计中美谈判的焦点就是,美国要求人民币升值,中国要求美国不能阻扰人民币国际化!所以缓慢升值,逐步推动人民币国际化,消除输入性通胀,才是关键!
isspd 发表于 2011-1-25 12:12    8.3时中国对日贸易是顺差对韩贸易逆差一百多亿,8.3到6.5时对日逆差总计2000亿,今年对韩逆差也有5到7百亿。
回复 36# 思想的幽灵


    总的是顺差就没什么好担心的,赚钱的目的是什么,不就是为了提高生活质量吗?日韩生产一些较高质量的家庭产品,中国人钱多了自然消费其产品更多了,侧面也说明生活水平提高了,这没有什么不好,国际贸易总不能你全占了才叫正常。

其实,从国际分工来说,中日韩及德国是同一类国家,是流汗赚辛苦钱的角色,只是其它几家工衔高级一点罢了,可惜却站不到一块。也亏德国人老实,自己辛苦干到67岁才能退休,还得拿退休金帮南欧懒汉们填窟窿,希望有一天他们可以转个弯来。
我觉得还是1人民币换10美元比较好!
这样我就有钱搞投资移民了丫!
回复 38# kbfmmk


    讨论汇率问题时,有个前提条件是——交换率双方都要予以认可并能保证实施。只要这个前提成立,那么1人民币换1万美元也无不可。要真的如此,怕到时美国人要赶着移民过来。另一种情况是,你虽然提出了一个假设,但是内心里却一点也不认可这个假设的前提,却要用这个假设去反证某种东西。换一句话来说,你的智力水平甚至根本不理解自己在说什么。我赌你是后者。
德云班主 发表于 2011-1-24 16:40


    人民币从8.3升到现在6.6,加之年年高于美国的CPI,要完蛋早完蛋了!