我对格尔达威老师比较失望(转载)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 06:19:51
http://www.noorislam.org/forum.php?mod=viewthread&tid=97506&extra=page%3D1
我在MSL论坛见得多的是:同一伙MSL,对于法国禁止蒙脸,对于瑞士禁止建造某种款式QZS,感到愤愤不平,大喊不公,说遭受了歧视。而对于埃及禁止非穆斋月公开吃喝,伊朗要求非穆戴头巾,则是感到很正确、很正义、很支持,充满了自豪感,面对非穆的质疑,不断为其辩护。
正如格尔达威,格老师,这位德高望重的伊斯兰学者,为巴勒斯坦人痛诉以色列的时候,慷慨激昂,既充满了浑厚的历史沧桑感,又洋溢着充沛的人道主义激情,让人肃然起敬……但是同一位老师,面对苏丹北方MSL霸占别人的地盘(苏丹南部历史上不属于阿拉伯人,阿拉伯人只是热衷于在该地区抢卖黑奴,把奴隶搞到手就跑了)欺压、屠杀非穆时,却号召MSL维护苏丹的“统一”,保护MSL的地盘。
于是乎,这位伟大的人物,一下子从正义的使者,沦为抢地盘的老大了。这不过是既得利益罢了。
同样,在MSL论坛,也鲜有MSL提起苏丹的事儿,仿佛苏丹不比巴勒斯坦悲惨。其实苏丹内战,死亡人数过200万,早就超越了两伊战争和巴勒斯坦,成为第二次世界大战后死亡人数最多的战乱。这份责任,可不能光推到美帝的头上。
对此,很多MSL都装作看不见。巴勒斯坦好像就在他们脚下,苏丹则像透明的空气……天好蓝啊。
我看某些MSL平时满口仁义道德,但是一旦触及既得利益,就变了脸。看来功修还是不够呀。http://www.noorislam.org/forum.php?mod=viewthread&tid=97506&extra=page%3D1
我在MSL论坛见得多的是:同一伙MSL,对于法国禁止蒙脸,对于瑞士禁止建造某种款式QZS,感到愤愤不平,大喊不公,说遭受了歧视。而对于埃及禁止非穆斋月公开吃喝,伊朗要求非穆戴头巾,则是感到很正确、很正义、很支持,充满了自豪感,面对非穆的质疑,不断为其辩护。
正如格尔达威,格老师,这位德高望重的伊斯兰学者,为巴勒斯坦人痛诉以色列的时候,慷慨激昂,既充满了浑厚的历史沧桑感,又洋溢着充沛的人道主义激情,让人肃然起敬……但是同一位老师,面对苏丹北方MSL霸占别人的地盘(苏丹南部历史上不属于阿拉伯人,阿拉伯人只是热衷于在该地区抢卖黑奴,把奴隶搞到手就跑了)欺压、屠杀非穆时,却号召MSL维护苏丹的“统一”,保护MSL的地盘。
于是乎,这位伟大的人物,一下子从正义的使者,沦为抢地盘的老大了。这不过是既得利益罢了。
同样,在MSL论坛,也鲜有MSL提起苏丹的事儿,仿佛苏丹不比巴勒斯坦悲惨。其实苏丹内战,死亡人数过200万,早就超越了两伊战争和巴勒斯坦,成为第二次世界大战后死亡人数最多的战乱。这份责任,可不能光推到美帝的头上。
对此,很多MSL都装作看不见。巴勒斯坦好像就在他们脚下,苏丹则像透明的空气……天好蓝啊。
我看某些MSL平时满口仁义道德,但是一旦触及既得利益,就变了脸。看来功修还是不够呀。
我在MSL论坛见得多的是:同一伙MSL,对于法国禁止蒙脸,对于瑞士禁止建造某种款式QZS,感到愤愤不平,大喊不公,说遭受了歧视。而对于埃及禁止非穆斋月公开吃喝,伊朗要求非穆戴头巾,则是感到很正确、很正义、很支持,充满了自豪感,面对非穆的质疑,不断为其辩护。
正如格尔达威,格老师,这位德高望重的伊斯兰学者,为巴勒斯坦人痛诉以色列的时候,慷慨激昂,既充满了浑厚的历史沧桑感,又洋溢着充沛的人道主义激情,让人肃然起敬……但是同一位老师,面对苏丹北方MSL霸占别人的地盘(苏丹南部历史上不属于阿拉伯人,阿拉伯人只是热衷于在该地区抢卖黑奴,把奴隶搞到手就跑了)欺压、屠杀非穆时,却号召MSL维护苏丹的“统一”,保护MSL的地盘。
于是乎,这位伟大的人物,一下子从正义的使者,沦为抢地盘的老大了。这不过是既得利益罢了。
同样,在MSL论坛,也鲜有MSL提起苏丹的事儿,仿佛苏丹不比巴勒斯坦悲惨。其实苏丹内战,死亡人数过200万,早就超越了两伊战争和巴勒斯坦,成为第二次世界大战后死亡人数最多的战乱。这份责任,可不能光推到美帝的头上。
对此,很多MSL都装作看不见。巴勒斯坦好像就在他们脚下,苏丹则像透明的空气……天好蓝啊。
我看某些MSL平时满口仁义道德,但是一旦触及既得利益,就变了脸。看来功修还是不够呀。http://www.noorislam.org/forum.php?mod=viewthread&tid=97506&extra=page%3D1
我在MSL论坛见得多的是:同一伙MSL,对于法国禁止蒙脸,对于瑞士禁止建造某种款式QZS,感到愤愤不平,大喊不公,说遭受了歧视。而对于埃及禁止非穆斋月公开吃喝,伊朗要求非穆戴头巾,则是感到很正确、很正义、很支持,充满了自豪感,面对非穆的质疑,不断为其辩护。
正如格尔达威,格老师,这位德高望重的伊斯兰学者,为巴勒斯坦人痛诉以色列的时候,慷慨激昂,既充满了浑厚的历史沧桑感,又洋溢着充沛的人道主义激情,让人肃然起敬……但是同一位老师,面对苏丹北方MSL霸占别人的地盘(苏丹南部历史上不属于阿拉伯人,阿拉伯人只是热衷于在该地区抢卖黑奴,把奴隶搞到手就跑了)欺压、屠杀非穆时,却号召MSL维护苏丹的“统一”,保护MSL的地盘。
于是乎,这位伟大的人物,一下子从正义的使者,沦为抢地盘的老大了。这不过是既得利益罢了。
同样,在MSL论坛,也鲜有MSL提起苏丹的事儿,仿佛苏丹不比巴勒斯坦悲惨。其实苏丹内战,死亡人数过200万,早就超越了两伊战争和巴勒斯坦,成为第二次世界大战后死亡人数最多的战乱。这份责任,可不能光推到美帝的头上。
对此,很多MSL都装作看不见。巴勒斯坦好像就在他们脚下,苏丹则像透明的空气……天好蓝啊。
我看某些MSL平时满口仁义道德,但是一旦触及既得利益,就变了脸。看来功修还是不够呀。