请问苏联鼎盛期经济总量能占美国百分之几?支撑那么多nb ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:34:04
新闻说,2010tg经济总量占md百分之40,中国经济总量完成对美超越的预期,由2050提前到2020至2025之间。鉴于tg的国家规模和政治体制的特点,以及tg没有那么多海外基地和战争经费,估计到时中国的武器采购及研发经费会超过md吧?

当然不能学苏联,但就目前世界经济的特点和国际政治环境的特点,以及中国本身经济结构的特点,我认为tg不会步苏联后尘。倒是美国,能否经受住霸权旁落,导致人民心猿意马,产生意想不到的后果。

从美国的政治体制和民族构成来看,与中国俄罗斯不同,主体民族的血缘文化认同是祖国大部统一的重要纽带。美国不具备这点,其强大国力给人民带来的自豪感是维系中央政府存在的重要一环,所以,不知道tg能否出一个雄才大略的牛人,把美国送上苏联的老路。我觉得,不是没可能。新闻说,2010tg经济总量占md百分之40,中国经济总量完成对美超越的预期,由2050提前到2020至2025之间。鉴于tg的国家规模和政治体制的特点,以及tg没有那么多海外基地和战争经费,估计到时中国的武器采购及研发经费会超过md吧?

当然不能学苏联,但就目前世界经济的特点和国际政治环境的特点,以及中国本身经济结构的特点,我认为tg不会步苏联后尘。倒是美国,能否经受住霸权旁落,导致人民心猿意马,产生意想不到的后果。

从美国的政治体制和民族构成来看,与中国俄罗斯不同,主体民族的血缘文化认同是祖国大部统一的重要纽带。美国不具备这点,其强大国力给人民带来的自豪感是维系中央政府存在的重要一环,所以,不知道tg能否出一个雄才大略的牛人,把美国送上苏联的老路。我觉得,不是没可能。
别学当年日本一样
刚刚起色了就翘尾巴了
苏联当时用的不是GDP的概念,所以没有准确的对比。后来美国人估算的结果是达到了美国的百分之七八十吧。
美国现行的政治体制,是大有文章可作的。过去tg实力不济,处于被动守势,倘或让tg翻过身来,展开进攻,一定会有许多有趣的事情发生。
工业产值鼎盛的时候是MD的65%

但MD的三产占比很高 GDP 有些数据认为是 70年代鼎盛时 是MD的60%

我估计也就50%的样子,和中国现在的GDP和美国的比例情况差不多
回复 2# woshihwn


    谢谢提醒。不过我真没那个意思。我感觉像美国中国俄国这类的国家,想打败它,必须记希望于其内部崩坏。tg要作的,是挑起这个头,然后推波助澜。

关于日本,我不讨论。
回复 3# 大红裤衩高高挂


    百分之七八十?那苏联怎么会被拖死,它经济结构得多悲剧!
回复 5# jianingw


    中国现在和md的关系,比当年苏联和md暧昧的多。主旋律丰富多彩。
老毛子光顾着种蘑菇了。。。。
回复 7# TOMAC

苏联的经济结构非常畸形,计划经济下长期重视重工业发展,与人民生活息息相关的轻工业得不到重视,生活品匮乏,造成恶性通货膨胀。苏联不是让别人搞垮的,主要原因还是因为自己
回复 10# 大红裤衩高高挂


    美帝的民族自豪感和民族凝聚力来自于其强大国力的体现,其中央政府的存在才得以延续。至于什么美国梦和民主,基本bullshit,那些都是以其强大实力为基础所占据的人类资源的体现形势,贴上些美好的标签,让人民认为自己的所好还不是那么赤裸裸的物质化。历史,民族,血脉,还有文化积淀,美国都无法同毛子比,更不用说中国。所以我认为,美帝不仅是有弱点,而且弱点很可怕。
差不多一半吧,现在中国也有美国的40% 了
超级大国没有面包,能不跨台。。。
兔子帝国可是面包大大的有。。。
毛子+东欧 的总量要同时 VS 美+西欧+中国+日本

不要简单的比美 苏
TOMAC 发表于 2011-1-20 00:03

非常认同。
美国的民族、人种、宗教、文化问题非常复杂。强大的美国吸引全世界的人才和资源,包容性是她的发展动力;一旦美国衰败,树倒猢狲散,各回各家各找各妈,美国基本也就七零八落了,国家能不能延续都是个问题。美国也会像西方历史上的那些帝国一样成为一个名词,不会再出现了
对!
其实世界上绝大多数人对美国的崇拜都是因为崇拜强者。
美国的强大又主要是表现在军事上。
民主自由什么的根本就是浮云,
当然,我们也必须承认美帝的强大与它的制度有着重要的联系。
TOMAC 发表于 2011-1-20 00:03


    这位兄弟,听你这话像是长期住在美国的人?:D

BTW, 冷战后经济学家估算,在1970年苏联的经济总产值大约是美国的60%,1989年GDP大约是美国的一半。 1989年苏联人均GDP不到美国的一半。
TOMAC 发表于 2011-1-20 00:03
跟你唱唱反调,从美国人的很多文化作品中,可以看到一种根深蒂固的“罪犯情节”,不管是小说还是游戏,都有“罪犯的后裔建立了独立的国家”的情节。一战以后,米粒间本来已经已经有机会逐鹿中原,但是它国内的孤立主义势力还是阻止了这一切的发生。简单地说,美国的文化就是牛仔文化,对自由,独立,强大的崇拜和追求,就好像纽约洋基队一样,原本是欧洲人取笑美国人粗俗发明的单词,却被美国人坦然接受,并且靠着自己的努力让他成为一种自豪的象征。
我觉得,摧毁美元霸权体系固然可以打垮美国现有的物质条件,一些为了追求物质条件而来到美国的新移民可能会因此丧失。但是想要打垮美国人自身已经相对独立的文化精神,还是要花上一段时间的,美国从零开始在短短的时间内成为世界霸主,光靠追求享乐的物质文化是不可能的。恐怕中国真正联合世界建立新的金融秩序以后,我们还是要面对一个有魄力有胆识的优秀对手。
苏联在生产上从未超过米国,偶国工业产值和主要工业品上其实早就把米国抛开了。
所以说米国要搞偶国还是很吃力的,偶国搞米国需要推翻这个体系,使得米国不能借世界大势资源来打压我们。
iseedeadpeople 发表于 2011-1-20 08:02

没富裕之前能同手同心,还算正常。富裕过后衰败了,依然同心同德就难得了。就米国那种民族以及文化状况,不是很看好
七成多吧,总之论经济,毛子绝对不是美帝的对手
苏联最高峰的时候军费开支占到GDP 30%,TG没有这么疯狂,3%我看广大军迷都要欢呼了,
TOMAC 发表于 2011-1-19 23:46


    英国曾经是世界的霸主,美国超越英国并不是通过打败英国,而是通过和英国并肩打败共同的敌人。
与此相对照,德国两度向世界霸主正面挑战,结果失败得一次比一次惨。苏联也曾企图问鼎世界霸主,结果国家消亡了。
  想超越美帝,不一定非要战胜他。
所以民族国家才是历史的主流,美国只是是个特例,况且美国发展时期还是以白人为主,只是到最近白人所占比例才越来越低,而且美国的历史很短谁知道以后怎么样呢。真正的多民族国家从长远看没有出路。
陆军中尉 发表于 2011-1-20 09:50


    中国其实也想寻找那个急于打破米帝超强现状的挑战者,可惜米有啊。而中国自身的快速发展又把米帝的眼光牢牢锁定在自身上。所以很难拿米帝崛起的路线来套中国
stu_osa 发表于 2011-1-20 09:38


    呵呵,这也是美国为什么这么恐惧中国的强大


苏联和美国的gdp对比就是美国人拿出来证明苏联穷兵黩武的例子而已.
苏联是完全的计划经济,和美国的经济制度,结构完全的不同,根本无法对比gdp,只能对比工业总产值.
美国80%的gdp是第三产业,也就是说工业产值只占到gdp的20%,.而按西方的标准算,苏联的第三产业占gpd撑死不过30%,再加上苏联比较弱势的第一产业农业,所以大略的说,即使苏联的gdp只占美国的50%,那苏联的国力也是略强于美国的

苏联和美国的gdp对比就是美国人拿出来证明苏联穷兵黩武的例子而已.
苏联是完全的计划经济,和美国的经济制度,结构完全的不同,根本无法对比gdp,只能对比工业总产值.
美国80%的gdp是第三产业,也就是说工业产值只占到gdp的20%,.而按西方的标准算,苏联的第三产业占gpd撑死不过30%,再加上苏联比较弱势的第一产业农业,所以大略的说,即使苏联的gdp只占美国的50%,那苏联的国力也是略强于美国的
一个伟大的国家需要一个同样伟大的敌人,正是敌人的伟大才有可能造就自身的伟大。美国人需要,苏联人需要,我们一样也需要。
打到MD之类的调调,鄙人一向不屑一顾。他别是寄希望于他们自己的分裂之类的调调,元首也做过。
我们只有自己的发展进步超越凌驾,伟大的国家伟大的民主之所以伟大,恰恰是因为通过自己的努力才能达到