貌似整个二战,脚盆的武器进化史强国中最慢的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 00:31:15
且不说德国从开战时坦克都一般般到最后的虎,V2,喷气机.美国出了原子弹.俄国的装备也换了几代,阴帝压力小点,起码空军还是换了代了.
但是日本的装备更新好像慢了几拍了,战前的很多武器看起来就更像是用来积弱的中国和留守南亚殖民地的杂牌军的,但是到战争结束.都没有太多像样的赶紧,零式还是零式,雷达也还是很土的雷达,我觉得里面还是有不少原因吧
1,日军重视精神力,轻装备.而且由于日本上层知道比工业实力不是西方对手,对意志力的强调近似偏激.
2,轻视总结经验教训,整个二战,虽然前期不少胜利,但是从诺门坎开始就暴露出不少问题,武器落后吃亏的问题早就有所暴露.但是始终没有重视
3,日本的工业基础确实薄弱,资源也贫乏,缺乏开发新武器的人力物力.
4,日本初期的战争比较顺利,对手也比较弱,但是中途岛海战局面一下变得很恶劣,等脚盆吃了马里亚纳之类的亏,意识到问题的严重的时候,形式已经急剧恶化,.做啥都不如神风特攻之类的短平快,容易出效益了,此时已经没有多少时间留给脚盆了
其实我觉得还是很纳闷,脚盆伴上了汉斯这个大款,人家那里那么多新式武器,除了少数的记载以外,好像脚盆就没有对太多武器感兴趣过且不说德国从开战时坦克都一般般到最后的虎,V2,喷气机.美国出了原子弹.俄国的装备也换了几代,阴帝压力小点,起码空军还是换了代了.
但是日本的装备更新好像慢了几拍了,战前的很多武器看起来就更像是用来积弱的中国和留守南亚殖民地的杂牌军的,但是到战争结束.都没有太多像样的赶紧,零式还是零式,雷达也还是很土的雷达,我觉得里面还是有不少原因吧
1,日军重视精神力,轻装备.而且由于日本上层知道比工业实力不是西方对手,对意志力的强调近似偏激.
2,轻视总结经验教训,整个二战,虽然前期不少胜利,但是从诺门坎开始就暴露出不少问题,武器落后吃亏的问题早就有所暴露.但是始终没有重视
3,日本的工业基础确实薄弱,资源也贫乏,缺乏开发新武器的人力物力.
4,日本初期的战争比较顺利,对手也比较弱,但是中途岛海战局面一下变得很恶劣,等脚盆吃了马里亚纳之类的亏,意识到问题的严重的时候,形式已经急剧恶化,.做啥都不如神风特攻之类的短平快,容易出效益了,此时已经没有多少时间留给脚盆了
其实我觉得还是很纳闷,脚盆伴上了汉斯这个大款,人家那里那么多新式武器,除了少数的记载以外,好像脚盆就没有对太多武器感兴趣过
第三条是问题的核心啊,那时候日本的工业实力跟其他列强比真不行,只是日本军国化程度高加上资源大幅向海军倾斜,使战前的海军实力显得特别强大而已。日本的陆军和陆航跟其他强国比从头到尾都不够看。海军实力也只能叫畸高。英美的船是造了沉,沉了造,造了再沉,沉了再造。日本就不行,有点沉一艘是一艘的感觉,战损补充非常缓慢。日本战前和战争之初一度领先的武器也只是集中于海军和海航,还是那一句话,资源大幅倾斜的结果。自一战结束至二战之前,英美法都大大放慢了军备更新速度,这一时期加紧更新军备的是德苏日三国(这其中日本工业最弱),所以日本才能赶上并在某些领域一度领先,但英美法只是放缓了军备更新速度,技术发展可一点都没落下,而且他们的技术储备的深度和广度是日本不能比的。二战开始之后法国打酱油了不提,英美在经历最初的震荡之后很快进入状态。日本不可能对德国的装备不感兴趣,不光是德国的,就连意大利的日本也引进过。日本从德国引进的东西也不少了,JU87轰炸机,潜艇雷达喷气发动机火箭发动机,海军和海航能用的基本都引进了,德国技术援助日本还是很大方的,但是德国只能帮日本提升技术,提升不了它的工业水平啊,很多东西德国就是给了日本,日本也造不了,量产不了啊。
你没玩过bc2吗?
呵呵 开个玩笑
日本还是有一些末日武器的
比如太阳能放空炮神马的
记得有一本日本的书专门介绍的
岳麓惊行 发表于 2011-1-20 00:12


   哦,受教了
日本的二战开始于1937年,不是1941年。在这一时间段还在建造大和这个吞金怪物。
你提到的其他几个强国的新式兵器,凡是在战争结束前投入使用的,大多在40年前就开始研发了。
脚盆国只能算有完整工业基础链,并谈不上有多强,研发能力更不能和欧美两地比,要知道后期他的对手是能把轰炸机当香肠制造的山姆
我们TG现在的工业发展阶段,是不是就和40年样子的日本很类似?
意大利才是最慢的,坦克到后来的m40都是个垃圾。日本好歹坦克进化到了5式,已经算是比较优秀的货了,虽然离百人队长这些有差距,秋水战机啥的也不错啊
zhouhaiyang 发表于 2011-1-20 19:30


   意大利基本上不能算到强国里,只会添乱,给他一颗核弹说不准他都能不小心丢在自己国土上
回复 1# 苏武牧羊

日本的工业基础确实薄弱,资源也贫乏,缺乏开发新武器的人力物力
日本的工业实力和美苏德英这些国家差的几条街呢
主要是亚洲国家当时一个比一个弱,山中无老虎 猴子做大王
回复 9# 苏武牧羊


    这个说的不客观,只有国内才这么说意大利,后期的三种战斗机和海军还是很给力的,卡车炮也是意大利非常有特色的武器,很有效果,让英国佬吃了不少苦头,意大利关键在于政府没有投入全面战争的决心
日本搞一些歪门邪道还是有一套地。人家曾经想拿雷达做死光炮用。。。
zhouhaiyang 发表于 2011-1-20 19:30
M40是什么坦克?
脚盆对汉斯技术相当感兴趣啊 元首也愿意倾囊相助 可惜路上都是城管不好走啊 貌似只有1,2艘U艇成功运了点战略物资和技术资料给脚盆
只看陆军装备
意大利在其投降之时明显比倭奴在同时期的先进
但历史就是历史
无法想象如果意大利撑到1945年会开发出什么样的陆军装备
但应该比当时的倭奴的只强不弱
回复 14# 万字军骑士

应该是P40坦克,但这个坦克本来就是个悲剧,41年的坦克还在用铆接装甲,更不用提那悲剧性的数量了,更奇怪的是26T的坦克被称为重型坦克,这点倒是和小日本类似.
错了,编辑
日本的那个“屠龙”我感觉是借鉴了德国的技术。
翱翔精灵 发表于 2011-2-2 22:41
德军接收P40后对其评价是跟IV号坦克基本相当
具体哪个型号没说
但应该指的是同时期的G型甚至H型
而直到1945年倭奴完成的最好坦克四式也顶多就是这个水平
何况意大利在突击炮、自行反坦克炮上的设计及应用更接近德军
德国太强大
意大利的海军还是不错的,毛子船一直就是靠仿意大利的。。。
框子 发表于 2011-2-3 19:19
屠龙在设计思路上受BF110的影响很大,而且是负面的。不过在具体设计方面倒没多大关系,毕竟以日本当时的国力自力开发一款性能一般的双发战斗机技术上并不困难。
在三十年代是日本的武器其实还是比较先进的,
所谓的进步慢大概主要指的是步炮装,日本的航空兵进步并不慢。从1941年到战败,日本陆航一直是一年有一种新型单发战斗机入役,反倒是开战时出尽了风头的海军在零战之后就无所作为了。
苏武牧羊 发表于 2011-1-20 19:46


    你太狠,面条蝈蝈很不爽哦
一代军神加藤鹰 发表于 2011-2-4 18:54
疾风、彗星、流星,全都栽在了发动机上……
不过如果数量和飞行员上得去,它们的性能在1945年依然堪称优秀
不是还有个空军的震电 听说很牛逼
还有个“紫电改”,据说也很给力

意大利才是最慢的,坦克到后来的m40都是个垃圾。日本好歹坦克进化到了5式,已经算是比较优秀的货了,虽然离 ...
zhouhaiyang 发表于 2011-1-20 19:30



    秋水是Me163的日本版,跟日本的科研基本没有关系。
    5式坦克只有纸面上看起来很强悍,但是这个基本上只能叫做设计目标,模仿了当时的先进坦克,75mm炮和配套的炮弹,不要说跟KWK L/70这样的顶级的75mm火炮系统相比了,就算跟T34-76上的F34比都算不上优秀。当时的日本已经无法生产装甲钢了,最后就算量产,最好的结果也就是渗碳的熟铁。发动机计划是指望德国技术,在那个时间也已经是很不现实的了。37mm炮更是不伦不类。
    这个东西说到底就跟当年搞双三飞机一样,心比天高,十有八九是流产的结果。
意大利才是最慢的,坦克到后来的m40都是个垃圾。日本好歹坦克进化到了5式,已经算是比较优秀的货了,虽然离 ...
zhouhaiyang 发表于 2011-1-20 19:30



    秋水是Me163的日本版,跟日本的科研基本没有关系。
    5式坦克只有纸面上看起来很强悍,但是这个基本上只能叫做设计目标,模仿了当时的先进坦克,75mm炮和配套的炮弹,不要说跟KWK L/70这样的顶级的75mm火炮系统相比了,就算跟T34-76上的F34比都算不上优秀。当时的日本已经无法生产装甲钢了,最后就算量产,最好的结果也就是渗碳的熟铁。发动机计划是指望德国技术,在那个时间也已经是很不现实的了。37mm炮更是不伦不类。
    这个东西说到底就跟当年搞双三飞机一样,心比天高,十有八九是流产的结果。
血花刀剪 发表于 2011-2-4 21:37


    1945年美国的“流星”P-80已经满天飞了。
sega0076 发表于 2011-2-4 23:13


    日本人的确很推崇“震电”,几乎所有的二战空战游戏里面都有。且不说它的完成度,就拿主要作战对象同样是美国轰炸机大编队的Me262来比一比,震电的纸面性能都没什么可吹的,更不用说战果了。
xbill 发表于 2011-2-7 08:15
关于喷气机能不能上航母争论了几年,朝战时美英航母上的海盗、熊猫、复仇者依然不少
血花刀剪 发表于 2011-2-7 08:19


    你举的例子里面,疾风就是陆基飞机,当你把陆基和舰载机同时列出来的时候,我举出一种美制陆基战斗机说明技术差距有问题吗?
苏武牧羊 发表于 2011-1-20 13:16


   现在的TG在工业发展水平上, 应该是和当时的苏联很相象,且在民生用品生产上完胜苏联。
xbill 发表于 2011-2-7 08:42
陆基那是紫电,疾风是零战接班人……虽然从没上过舰
5式是注定不可能完成的,其实日本人在末日战车之前,战车研制计划完全就是慢的惊人,虽然起步还不算太慢,但是实在是战争时期居然还是那种乌龟研制速度,倒是快完蛋的时候,看到美帝的M4了,赶紧上马了一系列战车,可惜都交给麦克阿瑟了。
血花刀剪 发表于 2011-2-7 19:13
川西N1K2J紫电改战斗机和中岛Ki-84 四式战斗机疾风都是地地道道陆基战斗机,再说疾风还是陆军机,从问世那一天起就没有考虑过上舰。日本海军预定用来替代零战的是三菱A7M舰载战斗机烈风。
一代军神加藤鹰 发表于 2011-2-7 21:28
哎,对IJN、果军和汉斯三合一的脑内补完时间长了,总把烈风和疾风、紫电与Fw190当一回事……
烈风从帐面上来看性能还是不错的,也许比F6F5还要好一些。无奈烈风的发展极不顺利,由于军方在动力选择上的失误,A7M1性能相当一般,不见得比零战52强多少,被军方放弃了。二代的A7M2烈风改性能基本达标,但是那个时候日本残存得少量航母只能缩在港内挨炸,烈风作为舰战已经没什么用处了,再加上东海大地震和B29空袭的影响,烈风到日本战败也没有来得及进入实用化。话说回来,就算烈风能赶得上最后几个月的战争,在日本上空已经满是F6F、F4U、P-51和F8F已经进入美军服役的时候,它也注定没什么作为。