超级军网[转帖]专业角度－－再谈717、D7Hi、N5700画质表现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:02:13
<P>虽然索尼F717、美能达Dimage7Hi和尼康COOLPIX 5700都已经算不上新品了。但目前民用市场中性能最强劲的DC仍非这三款莫属。所以关于这三款相机在画质上孰优孰劣的直到现在仍不绝于耳。看过了很多样片，有了主观认识之后，不如让我们来看看本文的专业评测吧。</P><P>虽然索尼F717、美能达Dimage7Hi和尼康COOLPIX 5700都已经算不上新品了。但目前民用市场中性能最强劲的DC仍非这三款莫属。所以关于这三款相机在画质上孰优孰劣的直到现在仍不绝于耳。看过了很多样片，有了主观认识之后，不如让我们来看看本文的专业评测吧。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-19 17:47:06编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-8-20 12:02:42编辑过]
彩色还原<P> </P></P><P>还采用ISO IT8 7/1色卡，这里在PHOTOSHOP中做一个黑白场的校正，即将色卡中的最亮点（下部灰阶的左端）校正为最亮的白色；最黑点（下部灰阶的右端）校正为最黑的黑色。这样就排除了每一款机器在拍摄时曝光的差别及光源颜色的影响，甚至还消除了相机内白平衡的一些误差。校正后的色卡图如下。</P>
</P>图3a 索尼F717<P> </P></P>
图3b 美能达D7Hi<P> </P>
图3c 尼康5700<P> </P><P>我们先来观察下部的灰阶。由于我们已经对灰阶的两端做了灰平衡的校正，在正常情况下整个灰阶都应该呈现灰色，但我们看到，除了尼康5700之外，其余两种色卡的中部都偏色，其中美能达D7Hi偏色最严重。因此在灰平衡方面尼康5700最好，索尼其次，美能达最差。从灰阶表现的阶调看，尼康的阶调比较中庸，索尼在中间调以上比较亮，适合拍摄人像，显得肤色比较亮，但拍风光时表现太飘。美能达中间调与索尼类似，但高光部分更亮，而且色饱和度甚低，用来拍风光更不好。不过好在后期在PHOTOSHOP中阶调还可以根据需要进行调整。</P><P>再看肤色的还原，索尼的颜色最好，尼康略偏红，美能达与它在灰平衡上的偏色一样偏蓝。</P><P>综合来看，尼康的颜色表现最好，这是尼康在软件方面的一贯表现，它的扫描仪软件也是最好的。索尼比它稍逊，但差别不大，美能达的差别就比较大了。颜色的偏差不是都可以在PHOTOSHOP中调好的，诸如不同颜色的亮度差别、饱和度差别等根本无法在PHOTOSHOP提供的调色工具中修正，因此数字相机提供的第一手颜色的正确性非常重要。</P> <P> </P></P>综合评价<P> </P><P>此次评测从硬质量来看，3款相机差别不大，只是在分辨率方面索尼F717领先较多。软件质量的差别略大一些，尼康5700、索尼F717与美能达D7Hi的差别较大，但还不足以按等级论之。索尼F717加装了热靴，美能达D7Hi加了普通的闪光线接口，都可以很方便地与影室灯同步。尼康则还是以机上闪光灯与影室灯同步。从各方面来看，使用者尽可以根据自己的偏爱来选择其中一款机器。</P><P>从它们的宽容度来看，在1-9号亮度区层次表现比传统负片略好，10-15号亮度区与传统负片相当，16号以下暗部的表现比传统负片差。按这种情况，在光比较小的情况下，按亮部点测光并适当加档后曝光，让影像亮度基本分布在1-16号区内，可以得出比传统负片还要好一点的照片。不过一定要用RAW等超过8bits的格式记录，再用专用软件展开为16bitsTIF格式，在PHOTOSHOP中将亮度展开为最亮到最暗。</P><P>在影室内适当减小光比也可以拍出与传统负片层次相当的照片。当然，清晰度还是有不少差别。</P>
</P>图3a 索尼F717<P> </P></P>图3b 美能达D7Hi<P> </P>图3c 尼康5700<P> </P><P>我们先来观察下部的灰阶。由于我们已经对灰阶的两端做了灰平衡的校正，在正常情况下整个灰阶都应该呈现灰色，但我们看到，除了尼康5700之外，其余两种色卡的中部都偏色，其中美能达D7Hi偏色最严重。因此在灰平衡方面尼康5700最好，索尼其次，美能达最差。从灰阶表现的阶调看，尼康的阶调比较中庸，索尼在中间调以上比较亮，适合拍摄人像，显得肤色比较亮，但拍风光时表现太飘。美能达中间调与索尼类似，但高光部分更亮，而且色饱和度甚低，用来拍风光更不好。不过好在后期在PHOTOSHOP中阶调还可以根据需要进行调整。</P><P>再看肤色的还原，索尼的颜色最好，尼康略偏红，美能达与它在灰平衡上的偏色一样偏蓝。</P><P>综合来看，尼康的颜色表现最好，这是尼康在软件方面的一贯表现，它的扫描仪软件也是最好的。索尼比它稍逊，但差别不大，美能达的差别就比较大了。颜色的偏差不是都可以在PHOTOSHOP中调好的，诸如不同颜色的亮度差别、饱和度差别等根本无法在PHOTOSHOP提供的调色工具中修正，因此数字相机提供的第一手颜色的正确性非常重要。</P> <P> </P></P>综合评价<P> </P><P>此次评测从硬质量来看，3款相机差别不大，只是在分辨率方面索尼F717领先较多。软件质量的差别略大一些，尼康5700、索尼F717与美能达D7Hi的差别较大，但还不足以按等级论之。索尼F717加装了热靴，美能达D7Hi加了普通的闪光线接口，都可以很方便地与影室灯同步。尼康则还是以机上闪光灯与影室灯同步。从各方面来看，使用者尽可以根据自己的偏爱来选择其中一款机器。</P><P>从它们的宽容度来看，在1-9号亮度区层次表现比传统负片略好，10-15号亮度区与传统负片相当，16号以下暗部的表现比传统负片差。按这种情况，在光比较小的情况下，按亮部点测光并适当加档后曝光，让影像亮度基本分布在1-16号区内，可以得出比传统负片还要好一点的照片。不过一定要用RAW等超过8bits的格式记录，再用专用软件展开为16bitsTIF格式，在PHOTOSHOP中将亮度展开为最亮到最暗。</P><P>在影室内适当减小光比也可以拍出与传统负片层次相当的照片。当然，清晰度还是有不少差别。</P>sony比较倾向于暖色调，而美能达则是冷色调
我最喜爱尼康Coolpix 5700
<P>不知道8700怎么样！！</P>
<P>看过了</P>