北京军演所透露的新战略思惟ZT

凤凰网 20040729　　
<P>　　最近，美、中、台三方相继举行军演，为东亚注入一股浓厚的硝烟气氛。由于大陆即将展开东山岛三军合练极具针对性，引发各界关注而忽略解放军在其他地方密集推动「三战」（舆论战、心理战、法律战）等相关演练。此种新的作战形态，不仅提供新的思惟，且有可能改变解放军今后对台战略部署。此一趋向，对目前纠缠于六千多亿军购特别预算的台湾方面而言，无疑是一记当头棒喝。</P>
<P>　　自有人类战争以来就有心理战，所谓「攻心为上」；出现法律战（偏向国际法）和舆论战则是近百年的事。拿破仑曾说，「报纸一张，如同联军一队」，从他身经百战的人眼中，「一枝笔，能抵三千毛瑟枪」，已然说明舆论战之重要。它的发展历经百年后竟在去年的美伊战争中大放异彩，它和心理、法律等战交织激荡，让美军在战争初期陷于被动。人们都记得，伊拉克新闻部长萨哈夫凭他的一张嘴，抵挡美军数天攻势；一个阿拉伯语系的「半岛」电视台，竟能抗衡整个西方新闻舆论，其影响不仅震撼全球，也深深冲击长久习于政治教条的解放军。 </P>
<P>　　去年十二月初，解放军颁布新的「政治工作条例」，明文确立「三战」在打赢信息化战争条件下的地位，并赋予政治工作新的内涵。以往解放军的政治工作表现于动员和保障部队战力，而今直接构成战力的重要部份。为落实「三战」，解放军引进大量民间专才为其献计乃至共拟演习想定，并于最近半年分别在全国各大军区拉开「三战」演练，和对台作战最有直接关系的南京军区，在一些旅级部队官兵手中已人手一本「依法作战简明手册」，传授基层官兵在实战中面对敌军诈降、滥用保护标志，以及利用「人体盾牌」保护军事目标等战况时的处置之道。换言之，解放军今后对台发动「三战」将可能改变以往刻板做法，而更倾向舆情的实际需要。 </P>
<P>　　大陆强调「三战」自有其适应内部变革和面对外部挑战的双重背景，既有为政工系统永续经营找到立论依据，亦有受美伊战争的启发和刺激所致，其影响已经改变解放军对战争的传统看法，开始认同一场战争只实现军事目的，而未能达成政治目的，此不能算是胜利；仅仅赢得战争本身并非胜利，决定胜负在于能否赢得和平；不计成本追求绝对胜利，到头来反而陷入战争泥淖而不能自拔……等等。 </P>
<P>　　解放军这些转变，在很大程度上修正对台作战「不惜一切代价」的说法，代价是要出的，但不强调烽火连天的硬杀，而是先以「法律战」手段，使解放军犯台行动既有正当性又能预防外军介入，至少要让外军陷入道德上的被动；「舆论战」则以电子干扰压制全台的电视和广播电台，使台湾彻底在国际上「消音」，解放军并利用在全球驻点的媒体网路，捏造有利于解放军的军情，打消外力的驰援；解放军利用「心理战」将从根本上改变老旧的心战喊话，改以网路、手机等现代传输平台，对台预先选定人员进行安抚丧失其抗敌意志。 </P>
<P>　　凡此种种，均在各种实战中印证硬杀的效费比太高，附带太多负面影响，以「三战」所显示的软杀从现在解放军的眼光看才是上选之策，即使做不到「不战而屈人之兵」，起码也能收到「小战」致胜的效果，有利于战场控制和战后管理。 </P>
<P>　　从军事运用的角度看，解放军在东山岛演习的所有戏码都属于硬杀范畴，主要表现在战争期间，但「三战」不同，它施展于战争之前、贯穿于军事打击之中，又持续于军事打击之后，如美伊战争早已结束，但「三战」仍然持续，尤其美军虐待伊囚的事件经媒体曝光后，美军发动这场战争自居为「解放者」的正义性已遭全球质疑，对美国的伤害至今难以评估。解放军犯台何尝不会碰到比此类更为复杂的难题。 </P>
<P>　　当然，解放军强调「三战」并非不要硬杀或降低硬杀的准备，而是与软杀交替运用并相互支持，发挥共振制敌的效果，反观东山岛演习所累积的硬杀经验，在未来的军事行动中很可能只是「临门一脚」，以期达到解放军作战奉行「有理、有利、有节」之原则。台方若是搞错威胁方向，可能就要犯下致命的战略错误。当局者怎可不慎。</P>凤凰网 20040729　　
<P>　　最近，美、中、台三方相继举行军演，为东亚注入一股浓厚的硝烟气氛。由于大陆即将展开东山岛三军合练极具针对性，引发各界关注而忽略解放军在其他地方密集推动「三战」（舆论战、心理战、法律战）等相关演练。此种新的作战形态，不仅提供新的思惟，且有可能改变解放军今后对台战略部署。此一趋向，对目前纠缠于六千多亿军购特别预算的台湾方面而言，无疑是一记当头棒喝。</P>
<P>　　自有人类战争以来就有心理战，所谓「攻心为上」；出现法律战（偏向国际法）和舆论战则是近百年的事。拿破仑曾说，「报纸一张，如同联军一队」，从他身经百战的人眼中，「一枝笔，能抵三千毛瑟枪」，已然说明舆论战之重要。它的发展历经百年后竟在去年的美伊战争中大放异彩，它和心理、法律等战交织激荡，让美军在战争初期陷于被动。人们都记得，伊拉克新闻部长萨哈夫凭他的一张嘴，抵挡美军数天攻势；一个阿拉伯语系的「半岛」电视台，竟能抗衡整个西方新闻舆论，其影响不仅震撼全球，也深深冲击长久习于政治教条的解放军。 </P>
<P>　　去年十二月初，解放军颁布新的「政治工作条例」，明文确立「三战」在打赢信息化战争条件下的地位，并赋予政治工作新的内涵。以往解放军的政治工作表现于动员和保障部队战力，而今直接构成战力的重要部份。为落实「三战」，解放军引进大量民间专才为其献计乃至共拟演习想定，并于最近半年分别在全国各大军区拉开「三战」演练，和对台作战最有直接关系的南京军区，在一些旅级部队官兵手中已人手一本「依法作战简明手册」，传授基层官兵在实战中面对敌军诈降、滥用保护标志，以及利用「人体盾牌」保护军事目标等战况时的处置之道。换言之，解放军今后对台发动「三战」将可能改变以往刻板做法，而更倾向舆情的实际需要。 </P>
<P>　　大陆强调「三战」自有其适应内部变革和面对外部挑战的双重背景，既有为政工系统永续经营找到立论依据，亦有受美伊战争的启发和刺激所致，其影响已经改变解放军对战争的传统看法，开始认同一场战争只实现军事目的，而未能达成政治目的，此不能算是胜利；仅仅赢得战争本身并非胜利，决定胜负在于能否赢得和平；不计成本追求绝对胜利，到头来反而陷入战争泥淖而不能自拔……等等。 </P>
<P>　　解放军这些转变，在很大程度上修正对台作战「不惜一切代价」的说法，代价是要出的，但不强调烽火连天的硬杀，而是先以「法律战」手段，使解放军犯台行动既有正当性又能预防外军介入，至少要让外军陷入道德上的被动；「舆论战」则以电子干扰压制全台的电视和广播电台，使台湾彻底在国际上「消音」，解放军并利用在全球驻点的媒体网路，捏造有利于解放军的军情，打消外力的驰援；解放军利用「心理战」将从根本上改变老旧的心战喊话，改以网路、手机等现代传输平台，对台预先选定人员进行安抚丧失其抗敌意志。 </P>
<P>　　凡此种种，均在各种实战中印证硬杀的效费比太高，附带太多负面影响，以「三战」所显示的软杀从现在解放军的眼光看才是上选之策，即使做不到「不战而屈人之兵」，起码也能收到「小战」致胜的效果，有利于战场控制和战后管理。 </P>
<P>　　从军事运用的角度看，解放军在东山岛演习的所有戏码都属于硬杀范畴，主要表现在战争期间，但「三战」不同，它施展于战争之前、贯穿于军事打击之中，又持续于军事打击之后，如美伊战争早已结束，但「三战」仍然持续，尤其美军虐待伊囚的事件经媒体曝光后，美军发动这场战争自居为「解放者」的正义性已遭全球质疑，对美国的伤害至今难以评估。解放军犯台何尝不会碰到比此类更为复杂的难题。 </P>
<P>　　当然，解放军强调「三战」并非不要硬杀或降低硬杀的准备，而是与软杀交替运用并相互支持，发挥共振制敌的效果，反观东山岛演习所累积的硬杀经验，在未来的军事行动中很可能只是「临门一脚」，以期达到解放军作战奉行「有理、有利、有节」之原则。台方若是搞错威胁方向，可能就要犯下致命的战略错误。当局者怎可不慎。</P>