国际战略评论:美国从欧洲撤军对德国有何影响?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:10:26
国际战略评论:美国从欧洲撤军对德国有何影响?




  布什总统16日讲话证实,美国计划从欧洲撤出大部分驻军,撤军的重点是驻德国美军。自伊拉克战争以来,美国就开始酝酿从德国撤军,但德国人一直把它当作一种猜测。布什关于从欧亚撤军的讲话在德国引起不小的反响。一些政治家认为,美国军队撤出德国不论政治上还是经济上,对德国都是一次打击。

  美国目前在德国驻军近8万人,还有9.4万多家属和文职人员。这些军队大多分布在巴伐利亚、巴登 符腾堡、黑森和莱茵兰 普法尔茨等州。在德国拉姆施泰因有美国本土之外最大的军用机场,在兰施图尔有美国本土外最大的野战医院,在格拉芬沃尔设有最大的欧洲美军培训基地,在海德堡设有美国驻欧军队总部。美军在欧洲大陆的主要指挥设施也都在德国境内。冷战前特别是在上世纪80年代,驻德美军曾高达18.9万人。
  冷战结束后,美国军事力量在数量上大为减少,各个军种的规模缩小了1/3以上。在欧洲,随着苏联解体和俄罗斯的衰落,德国和其他西欧国家面临的防务压力越来越小。美国此次从欧洲撤军是其调整全球军事部署计划的一部分。布什在讲话中强调,世界发生了变化,现在面临新的威胁,美军的全球部署必须随之进行调整。德国媒体在分析美国撤军的深层原因时引用了美国军事专家米尔斯海默的话。米尔斯海默认为,在现阶段欧洲和东亚地区出现区域霸权的情况下,美国应该从欧洲和东亚全面撤军,让区域强国自相平衡,在强国间发生冲突时,美国应该坐山观虎斗,在两败俱伤的情况下,再决定性地介入,这才符合美国的利益并有利于维护美国独霸的地位。德国有关专家指出,虽然美国仍强调欧洲的“至关重要性”,但在其全球安全战略中,欧亚并重的时代已经到来。
  美军在德国驻军,除了负责欧洲防务外,在一定程度上也是为了制约德国。依此逻辑推理,德国人应当为美军撤走放鞭炮,但实际上德国人的心理很矛盾。德国外交协会的一位专家说,世界不稳定区域已从西欧向南向东转移,所以从纯军事角度看,他们能理解此次重新部署的重要性。但美军将整整两个师的兵力撤出德国,这对德国人来说绝对不是好消息。
  从现实情况看,美国从德撤军将影响到许多已存在几十年的既成事实。自1945年以来,驻扎在德国的美国士兵累计达数百万人。作为占领军,作为伙伴和朋友,他们与德国人结下了不解之缘。美国现任国务卿鲍威尔曾作为军人驻扎在海德堡城;电影明星布鲁斯·威利和温布尔敦是美国驻德军人的子女;世界著名的美国摇滚之王埃尔维斯曾于1958年10月作为美国士兵在德国服役17个月。不少美国士兵在与德国妇女接触中擦出了爱情火花。从1945年以来,美国士兵和德国人联姻达10万人,5000多退伍军人由于喜欢德国留在这里。在美国军队驻扎的城市都设有德美市民办公室,负责处理美国人事务,这在世界上独一无二。
  此外,驻德美军有8万多名官兵和9万多家属,每年的消费达数十亿欧元,能为德国创造几万个就业岗位。毫无疑问,美军撤军会给德国带来不同程度的政治和经济影响。巴伐利亚州长施托伊贝格说,他将尽最大努力,留住巴州的美军。巴登州政府发言人称,不论从消费角度,还是从投资方面,美军的存在对该州都十分重要。国际战略评论:美国从欧洲撤军对德国有何影响?




  布什总统16日讲话证实,美国计划从欧洲撤出大部分驻军,撤军的重点是驻德国美军。自伊拉克战争以来,美国就开始酝酿从德国撤军,但德国人一直把它当作一种猜测。布什关于从欧亚撤军的讲话在德国引起不小的反响。一些政治家认为,美国军队撤出德国不论政治上还是经济上,对德国都是一次打击。

  美国目前在德国驻军近8万人,还有9.4万多家属和文职人员。这些军队大多分布在巴伐利亚、巴登 符腾堡、黑森和莱茵兰 普法尔茨等州。在德国拉姆施泰因有美国本土之外最大的军用机场,在兰施图尔有美国本土外最大的野战医院,在格拉芬沃尔设有最大的欧洲美军培训基地,在海德堡设有美国驻欧军队总部。美军在欧洲大陆的主要指挥设施也都在德国境内。冷战前特别是在上世纪80年代,驻德美军曾高达18.9万人。
  冷战结束后,美国军事力量在数量上大为减少,各个军种的规模缩小了1/3以上。在欧洲,随着苏联解体和俄罗斯的衰落,德国和其他西欧国家面临的防务压力越来越小。美国此次从欧洲撤军是其调整全球军事部署计划的一部分。布什在讲话中强调,世界发生了变化,现在面临新的威胁,美军的全球部署必须随之进行调整。德国媒体在分析美国撤军的深层原因时引用了美国军事专家米尔斯海默的话。米尔斯海默认为,在现阶段欧洲和东亚地区出现区域霸权的情况下,美国应该从欧洲和东亚全面撤军,让区域强国自相平衡,在强国间发生冲突时,美国应该坐山观虎斗,在两败俱伤的情况下,再决定性地介入,这才符合美国的利益并有利于维护美国独霸的地位。德国有关专家指出,虽然美国仍强调欧洲的“至关重要性”,但在其全球安全战略中,欧亚并重的时代已经到来。
  美军在德国驻军,除了负责欧洲防务外,在一定程度上也是为了制约德国。依此逻辑推理,德国人应当为美军撤走放鞭炮,但实际上德国人的心理很矛盾。德国外交协会的一位专家说,世界不稳定区域已从西欧向南向东转移,所以从纯军事角度看,他们能理解此次重新部署的重要性。但美军将整整两个师的兵力撤出德国,这对德国人来说绝对不是好消息。
  从现实情况看,美国从德撤军将影响到许多已存在几十年的既成事实。自1945年以来,驻扎在德国的美国士兵累计达数百万人。作为占领军,作为伙伴和朋友,他们与德国人结下了不解之缘。美国现任国务卿鲍威尔曾作为军人驻扎在海德堡城;电影明星布鲁斯·威利和温布尔敦是美国驻德军人的子女;世界著名的美国摇滚之王埃尔维斯曾于1958年10月作为美国士兵在德国服役17个月。不少美国士兵在与德国妇女接触中擦出了爱情火花。从1945年以来,美国士兵和德国人联姻达10万人,5000多退伍军人由于喜欢德国留在这里。在美国军队驻扎的城市都设有德美市民办公室,负责处理美国人事务,这在世界上独一无二。
  此外,驻德美军有8万多名官兵和9万多家属,每年的消费达数十亿欧元,能为德国创造几万个就业岗位。毫无疑问,美军撤军会给德国带来不同程度的政治和经济影响。巴伐利亚州长施托伊贝格说,他将尽最大努力,留住巴州的美军。巴登州政府发言人称,不论从消费角度,还是从投资方面,美军的存在对该州都十分重要。
是调兵去中东
<P>只撤人不撤装备 它们的机动能力这么强    </P><P>估计要影响也是对一些与军工方面有联系的企业产生影响</P>
<P>有了“欧洲共同体”的核心思想。以及“北约”在欧洲影响力正逐渐下降;亚洲局势动荡(一大半是美导致的) ,撤出德驻军,挺正确的。反正,“欧盟”也不一定会再跟在美国身后,也大可不必在德国驻军,替他守后院。相比,在欧洲波兰,捷克,波罗的海可能位置上还重要一些。还有处于战略要地的近,中东。想想,“警察”也不太好当的奥。(不能像在日本一样,白吃,白喝,白*)[em01]</P><P>现在,把包袱丢给德国,看他走什么路了?这个“欧洲大盘”可能会有跌宕起伏了。</P>