超级军网泰安牺牲民警未带枪程序上没错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 05:35:55
http://news.qq.com/a/20110110/001279.htm?pgv_ref=aio
这个要与国际接轨啊
不能再让警察白死了http://news.qq.com/a/20110110/001279.htm?pgv_ref=aio
这个要与国际接轨啊
不能再让警察白死了
这个要与国际接轨啊
不能再让警察白死了http://news.qq.com/a/20110110/001279.htm?pgv_ref=aio
这个要与国际接轨啊
不能再让警察白死了
“程人华介绍，设想一下，如果那名犯罪嫌疑人并不是真正的犯罪人，只是普通老百姓，民警去调查的时候就荷枪实弹，会对老百姓的心里造成一定的冲击，他们会有一定的惊慌，公安民警为什么这么全副武装地来找我，会产生心理恐惧。民警穿上防弹衣去走访群众，群众产生紧张情绪，也不利于交流，开展不了工作，也难以警民和谐”
嗯嗯，现在出了四个烈士，够和谐了吧？
嗯嗯，现在出了四个烈士，够和谐了吧？
反正死的不是他，风凉话随便说。
节假日特警开着装甲车上街也没见市民瞎紧张，警察带着枪怎么就让人紧张了。
节假日特警开着装甲车上街也没见市民瞎紧张，警察带着枪怎么就让人紧张了。
尊重百姓，拿百姓当人是正确的，但是不是也应当考虑拿一线民警当人？
基层民警有和谐警民关系的责任，但毕竟不是机器，更不能象对待机器一样漠视其最基本的生命权力。
这个时候放出这种观点，无疑是脆弱和冷血的，与其这样辩解，还不如对民警的殉职表示一下敬意与叹息显得更有些人情味。
尊重百姓，拿百姓当人是正确的，但是不是也应当考虑拿一线民警当人？
基层民警有和谐警民关系的责任，但毕竟不是机器，更不能象对待机器一样漠视其最基本的生命权力。
这个时候放出这种观点，无疑是脆弱和冷血的，与其这样辩解，还不如对民警的殉职表示一下敬意与叹息显得更有些人情味。
居然还"设想一下,如果不是嫌疑人",TMD怎么不设想下对方也是全副武装,没准还藏了挺通机呢?
还真是人性化关怀呢,倒是偶尔出点冤假错案的时候从来不设想人家不是嫌疑人.
所以我说啊,现在的部分领导和专家,英雄英雄会喊的,表彰表彰会做的,怎样去避免民警的伤亡是不去想的.
哼,这帮人嘴上说的好听,道貌岸然,却根本没把手下民警当人看,不过是怕万一出了警民矛盾追究到他们的责任而已.只要他们日子好过,基层民警的死活他们才不关心呢.
还真是人性化关怀呢,倒是偶尔出点冤假错案的时候从来不设想人家不是嫌疑人.
所以我说啊,现在的部分领导和专家,英雄英雄会喊的,表彰表彰会做的,怎样去避免民警的伤亡是不去想的.
哼,这帮人嘴上说的好听,道貌岸然,却根本没把手下民警当人看,不过是怕万一出了警民矛盾追究到他们的责任而已.只要他们日子好过,基层民警的死活他们才不关心呢.
此人说话不怕被戳脊梁骨
也许按程序没错……但是程序是TMD错的！！ 拥有一位警察母亲我很自豪，但是每次晚上她去城郊结合部排查我都很紧张！！
没证实我有枪，你就不能带枪？等我把枪掏出来了，我会等你回去取枪吗！？
实际上 要是所有警察都全副武装了
那市民也就不惊慌了....
那市民也就不惊慌了....
实际上 要是所有警察都全副武装了
那市民也就不惊慌了....
那市民也就不惊慌了....
设想一下，如果阵地对面端枪过来的人，并不是真正的敌人，只是想过来缴枪投降，战士们在警戒的时候就荷枪实弹，会对别人的心里造成一定的冲击，他们会有一定的惊慌，解放军为什么这么全副武装地守在阵地上，会产生心理恐惧。
——所以，战士上前线，也不应该配枪。:D
——所以，战士上前线，也不应该配枪。:D
山人256 发表于 2011-1-10 20:24 
强！按此理论鳖军只要派几万赤手空拳的渡海就可以攻克复兴基地了...
强！按此理论鳖军只要派几万赤手空拳的渡海就可以攻克复兴基地了...
说白了就是怕一线警察带枪出事连累一圈人，干脆没事大家都别带枪了。
回复 2# c.a.t.f
风凉话
风凉话
对部里的大人们来说，死几个不算事，对下面的领导来说，死几个也不是事，还能空几个编制出来
那是部队的干休所~~~~~~
遭到突然袭击4个中的3个全部牺牲，面对近距离火力夹击毫无防备，即使当时配枪又能怎么样
回复 17# 号角
你的看法应该不算很全面，当时被枪击的警察在失去战斗力之前有机会取出枪反击，甚至可能将歹徒遏制在屋内。这就是警察携带枪支的正面作用。近的例子参见前几年香港两巡警与歹徒在地道内枪战的过程和结果，远的请回忆上世纪末东北那起抢金库案，破案的唯一有效线索是当时保卫科员工用54击毙了一名歹徒。
你的看法应该不算很全面，当时被枪击的警察在失去战斗力之前有机会取出枪反击，甚至可能将歹徒遏制在屋内。这就是警察携带枪支的正面作用。近的例子参见前几年香港两巡警与歹徒在地道内枪战的过程和结果，远的请回忆上世纪末东北那起抢金库案，破案的唯一有效线索是当时保卫科员工用54击毙了一名歹徒。
中华英才 发表于 2011-1-10 16:55
哎，这种极端情况，带枪也没用。还是严格管制靠谱。
哎，这种极端情况，带枪也没用。还是严格管制靠谱。
人命在我国往往就是指标，比如安全考核指标，绩效考核指标，政绩考核指标，扯JB蛋的指标等。这些才是中高级领导们最关心的。
程人华介绍，设想一下，如果那名犯罪嫌疑人并不是真正的犯罪人，只是普通老百姓，民警去调查的时候就荷枪实弹，会对老百姓的心里造成一定的冲击，他们会有一定的惊慌，公安民警为什么这么全副武装地来找我，会产生心理恐惧。民警穿上防弹衣去走访群众，群众产生紧张情绪，也不利于交流，开展不了工作，也难以警民和谐
现在是“语不惊人死不休”，就是要“博出位”，所以脑残的话就多了。
程人华介绍，设想一下，如果那名犯罪嫌疑人并不是真正的犯罪人，只是普通老百姓，民警去调查的时候就荷枪实弹，会对老百姓的心里造成一定的冲击，他们会有一定的惊慌，公安民警为什么这么全副武装地来找我，会产生心理恐惧。民警穿上防弹衣去走访群众，群众产生紧张情绪，也不利于交流，开展不了工作，也难以警民和谐
现在是“语不惊人死不休”，就是要“博出位”，所以脑残的话就多了。
sr71 发表于 2011-1-11 02:28
同意，所以你少说两句吧
同意，所以你少说两句吧
回复 2# c.a.t.f
死了四个同志，领导很好办，上报烈士解决。死了四个罪犯，检察院调查好几天，要是属于非法枪击，那么领导可能被免职。
防范警察伤亡，关键在于建立对领导的追究体制。
死了四个同志，领导很好办，上报烈士解决。死了四个罪犯，检察院调查好几天，要是属于非法枪击，那么领导可能被免职。
防范警察伤亡，关键在于建立对领导的追究体制。
回复 18# PRSOV
具体是哪一起抢劫金库案件？能说说么？
东北曾经发生过一次抢劫人民银行金库案件，罪犯是一个商业银行保卫干部，持枪进入熟悉的人民银行枪库，杀死四个或者五个值班保卫。此案当时在金融系统很轰动啊。
具体是哪一起抢劫金库案件？能说说么？
东北曾经发生过一次抢劫人民银行金库案件，罪犯是一个商业银行保卫干部，持枪进入熟悉的人民银行枪库，杀死四个或者五个值班保卫。此案当时在金融系统很轰动啊。
号角 发表于 2011-1-10 09:55
PRSOV说的对。 就算这次警察没机会用枪了，但警察全面配枪了以后，不可能每次执行任务都像这次，“面对近距离火力夹击毫无防备”，导致“4个中的3个全部牺牲”。 人是会学习总结，然后进步的。 但干活永远是需要适合的工具的。 下一次碰到这样的情况，下一拨警察很可能会吸取这个教训，也许就只有一两个警察牺牲，甚至一个都没有。 但手里没有工具，就算有机会制止犯罪，那些警察除了干瞪眼，大概还是只有堵枪眼了。。。
美国也有不带枪的警察(至少电视里有，实际生活中我也见过)。 安静祥和的小镇，总共就一两个警察(sheriff)。 好几十年没有一起刑事案件，警察从来没用过枪，爱带不带的很平常。 但那是有枪自己选择不带。 只要那个城市出了一起暴力案件，每个警察都会去取枪。 把需不需要佩带这个工具的选择，交给那些应该使用这个工具去干那个活的人，是不是很正常呢？。。。
PRSOV说的对。 就算这次警察没机会用枪了，但警察全面配枪了以后，不可能每次执行任务都像这次，“面对近距离火力夹击毫无防备”，导致“4个中的3个全部牺牲”。 人是会学习总结，然后进步的。 但干活永远是需要适合的工具的。 下一次碰到这样的情况，下一拨警察很可能会吸取这个教训，也许就只有一两个警察牺牲，甚至一个都没有。 但手里没有工具，就算有机会制止犯罪，那些警察除了干瞪眼，大概还是只有堵枪眼了。。。
美国也有不带枪的警察(至少电视里有，实际生活中我也见过)。 安静祥和的小镇，总共就一两个警察(sheriff)。 好几十年没有一起刑事案件，警察从来没用过枪，爱带不带的很平常。 但那是有枪自己选择不带。 只要那个城市出了一起暴力案件，每个警察都会去取枪。 把需不需要佩带这个工具的选择，交给那些应该使用这个工具去干那个活的人，是不是很正常呢？。。。
LongQibing 发表于 2011-1-10 18:50
漳州110开始也是头盔、配枪、武装带，看起来全副武装的样子。刚刚开始有些人也是有批评言论的。说他们恶化漳州治安气氛。过一段时间，证明漳州110服务亲切，打击罪犯有力，老百姓喜欢，说闲话的就少了。
我有一个朋友说他们两个人，在江滨，携带有可疑的工具包，遭到巡逻110搜查。事后回忆起来表示理解：这偏僻角落，两人，可疑工具包，巡警有搜查才是负责任的表现。
漳州110开始也是头盔、配枪、武装带，看起来全副武装的样子。刚刚开始有些人也是有批评言论的。说他们恶化漳州治安气氛。过一段时间，证明漳州110服务亲切，打击罪犯有力，老百姓喜欢，说闲话的就少了。
我有一个朋友说他们两个人，在江滨，携带有可疑的工具包，遭到巡逻110搜查。事后回忆起来表示理解：这偏僻角落，两人，可疑工具包，巡警有搜查才是负责任的表现。
号角 发表于 2011-1-10 22:55
配枪出门的人，往往警惕性也要高些，说俗了就是提心吊胆。
配枪出门的人，往往警惕性也要高些，说俗了就是提心吊胆。
回复 23# 新侨联委员
处理领导都没用的，不转变现在的社会风气，一切都是白搭。
请问委员：警察执法过程中，是否具有权威性？
就现状来看，执法过程中，是否存在权威性？
是不是因为有害群之马存在，社会、群众、法学家就可以否定权威性？
配枪的问题在此之后，严格管理就是了，上班时间配，下班时间交，认真履行程序。
兰州击毙自称携带爆炸品的嫌疑人之后，社会舆论是怎么样的？广州冲关的老师呢？社会舆论又是怎么样的？普通人相互不敢随意动手，对警察就敢，喷子些叫好，这正常吗？
你处理再多的领导，我个人觉得效果不如让全社会来讨论下什么是法制社会。
当一个国家暴力机器无法控制社会面的时候，是不是该讨论下，到底问题出在什么地方？
处理领导都没用的，不转变现在的社会风气，一切都是白搭。
请问委员：警察执法过程中，是否具有权威性？
就现状来看，执法过程中，是否存在权威性？
是不是因为有害群之马存在，社会、群众、法学家就可以否定权威性？
配枪的问题在此之后，严格管理就是了，上班时间配，下班时间交，认真履行程序。
兰州击毙自称携带爆炸品的嫌疑人之后，社会舆论是怎么样的？广州冲关的老师呢？社会舆论又是怎么样的？普通人相互不敢随意动手，对警察就敢，喷子些叫好，这正常吗？
你处理再多的领导，我个人觉得效果不如让全社会来讨论下什么是法制社会。
当一个国家暴力机器无法控制社会面的时候，是不是该讨论下，到底问题出在什么地方？
新侨联委员 发表于 2011-1-10 19:33
没有涉及到人参公鸡的也要扣分吗？ 是不是重了点儿？ 指天划地发发牢骚，俺觉得可以睁一眼闭一眼嘛，毕竟上论坛就是来逃避一下现实，发泄牢骚找点儿乐子的。。。
没有涉及到人参公鸡的也要扣分吗？ 是不是重了点儿？ 指天划地发发牢骚，俺觉得可以睁一眼闭一眼嘛，毕竟上论坛就是来逃避一下现实，发泄牢骚找点儿乐子的。。。
回复 29# 双筒
版主要带头严格要求自己。委员违规的时候还被扣分并且游版示众呢。
版主要带头严格要求自己。委员违规的时候还被扣分并且游版示众呢。
回复 28# leshanxz
问题的根源还是需要社会整体意识的成功转型，才能治根。
你说得对，问题还需要深究下去。
问题的根源还是需要社会整体意识的成功转型，才能治根。
你说得对，问题还需要深究下去。
新侨联委员 发表于 2011-1-10 21:00
晓得了。。。
晓得了。。。
回复 32# 双筒
公生廉，廉生威。版主的威信和版主队伍的自身纪律执行程度密切相关。
公生廉，廉生威。版主的威信和版主队伍的自身纪律执行程度密切相关。
新侨联委员 发表于 2011-1-10 21:10
嗯，俺认可公平执法，特别是对当权者，或执法犯法的。 俺只是觉得这个“法”可以稍微变更一下。 有法制的地方应该更有自由，活的更轻松，而不是人人自危，噤若寒蝉。 这边一个比较通用的理念吧算是，就是没有伤害到别人的，就不应该算犯法/违规等(no harm，no foul)。 所以俺觉得应该在站务版讨论一下，是不是把这个犯规用语的条例，严格定义在使用对象上。 用于其他会员，则有效(当然，还有中国的国情，比如国家领导人)。 其他用语对象不明，或者用在不知何许人也，或社会现象等非人类对象上，可以算他/她没说。 您觉得呢？。。。
嗯，俺认可公平执法，特别是对当权者，或执法犯法的。 俺只是觉得这个“法”可以稍微变更一下。 有法制的地方应该更有自由，活的更轻松，而不是人人自危，噤若寒蝉。 这边一个比较通用的理念吧算是，就是没有伤害到别人的，就不应该算犯法/违规等(no harm，no foul)。 所以俺觉得应该在站务版讨论一下，是不是把这个犯规用语的条例，严格定义在使用对象上。 用于其他会员，则有效(当然，还有中国的国情，比如国家领导人)。 其他用语对象不明，或者用在不知何许人也，或社会现象等非人类对象上，可以算他/她没说。 您觉得呢？。。。
当然，最好是委婉用法，比如用缩写字母代替真字的等等。。。
中国警察有了枪 你们就等着看无辜群众怎么被警察乱枪击毙吧
中国警察现在没枪都那么暴力，有了枪老百姓还怎么活
要不城管也配枪？ 它们执法环境可比警察严酷得多！那可都是暴民！！！
中国警察现在没枪都那么暴力，有了枪老百姓还怎么活
要不城管也配枪？ 它们执法环境可比警察严酷得多！那可都是暴民！！！
回复 34# 双筒
这就是对尺度的不同理解了。
应该说超大这些年的发展，和讨论纪律从严有关。不然的话，版面脏，就不能维持一个理性和稳定的讨论气氛了。
这就是对尺度的不同理解了。
应该说超大这些年的发展，和讨论纪律从严有关。不然的话，版面脏，就不能维持一个理性和稳定的讨论气氛了。
您说的有道理，骂容易，讲道理得有点逻辑先。 但成人毕竟不是像小孩一样，永远生活在G这个级别的。 每时每刻都是R级的那是没教养的人，但发牢骚跟骂人还是有区别的。 所以适当放宽尺度俺觉得无不可。。。建议而已，超大的确是比较文明的论坛，高人也很多。。。
molar 发表于 2011-1-10 22:07
那家的兄弟从小就是打架斗殴出了名的，不但曾经一个人用长刀把四五个带着斧子上门寻仇的大汉砍得满世乱跑，而且在家里开枪打死过邻居（因为有自卫情节没有判死刑）。上这种人的家里，而且还是去排查他那个涉嫌杀人的兄弟。说制度上没问题我也说不出什么来，但是片儿警总该知道这不是个安全的地方啊。
那家的兄弟从小就是打架斗殴出了名的，不但曾经一个人用长刀把四五个带着斧子上门寻仇的大汉砍得满世乱跑，而且在家里开枪打死过邻居（因为有自卫情节没有判死刑）。上这种人的家里，而且还是去排查他那个涉嫌杀人的兄弟。说制度上没问题我也说不出什么来，但是片儿警总该知道这不是个安全的地方啊。
中国警察有了枪 你们就等着看无辜群众怎么被警察乱枪击毙吧
中国警察现在没枪都那么暴力，有了枪老百姓还怎么活
----我认为你肯定是那种希望警察手里什么都没有的“老百姓”...
中国警察现在没枪都那么暴力，有了枪老百姓还怎么活
----我认为你肯定是那种希望警察手里什么都没有的“老百姓”...