超级军网调查：光大银行网银20万突然蒸发的背后
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 21:52:46
长知识了。。。 长知识了。。。这个事情很有意思
1.动态密码被攻破
2.出现预知感的事主
3.不急于转账，而是设定了定时转账的犯罪分子
1.动态密码被攻破
2.出现预知感的事主
3.不急于转账，而是设定了定时转账的犯罪分子
动态密码被破掉，这无法理解啊
有意思。不知道其他行是不是也这样？
coffe4sale 发表于 2011-1-10 14:15 
估计两种情况都会有。
这个说白了就是一个系统的漏洞，只不过可以被合理的解释给掩盖。
开发的人如果当时考虑到了，可能系统就变成用户设置禁止转账的时候出现提示：是否取消已经设置的自动转账？
如果是开发人员想到了，并且故意设计成现在这样，那么用户拿到的协议上面应该有相应的免责条款。毕竟打起官司的话，就不是银行自己的“合理解释”可以把问题打发掉的。
估计两种情况都会有。
这个说白了就是一个系统的漏洞，只不过可以被合理的解释给掩盖。
开发的人如果当时考虑到了，可能系统就变成用户设置禁止转账的时候出现提示：是否取消已经设置的自动转账？
如果是开发人员想到了，并且故意设计成现在这样，那么用户拿到的协议上面应该有相应的免责条款。毕竟打起官司的话，就不是银行自己的“合理解释”可以把问题打发掉的。
xbill 发表于 2011-1-10 14:20
就这事看应该是想钻漏洞。后续值得关注啊。如果其他行也有这问题恐怕有人会有样学样。
不知道动态密码这事最后调查结果如何。当事人看起来信心满满啊。
就这事看应该是想钻漏洞。后续值得关注啊。如果其他行也有这问题恐怕有人会有样学样。
不知道动态密码这事最后调查结果如何。当事人看起来信心满满啊。
设置定时转账干啥呀，还是自己亲自转比较保险
不知道动态密码这事最后调查结果如何。当事人看起来信心满满啊