超级军网TG真是坏啊，处处都放烟雾弹。觉得是两架2001，有图，各 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 23:14:28
图借的，肥羊上看到的
鄙人不才，发现两部JJ不同的地方分别是 空速管，机身黄斑，前起落架轮毂，2001的字体，菊花。
很多看官说经不起推敲，表面证据而已，不想纠结，个人意见而已，两部原机型，两部都刷2001没什么问题吧？
楼下补充……
添加：由风不悲发现两JJ不同的地方 鸡头尖处一黑一白
图借的，肥羊上看到的
鄙人不才，发现两部JJ不同的地方分别是 空速管，机身黄斑，前起落架轮毂，2001的字体，菊花。
很多看官说经不起推敲，表面证据而已，不想纠结，个人意见而已，两部原机型，两部都刷2001没什么问题吧？
楼下补充……
添加：由风不悲发现两JJ不同的地方 鸡头尖处一黑一白
我觉得只有一架....
拍摄的人高度不一样，角度不一样，没有可比性
用简单勾线就能推测出不一样来了？！
用简单勾线就能推测出不一样来了？！
rookit 发表于 2011-1-7 23:22 
附议~~
附议~~
回复 2# rookit
不是吧？难道轮毂都换了？再说你看清楚2001那四个字，2跟1的字体都不一样的。本来就是有两架JJ，没人见过2002？就是因为两部都是2001
不是吧？难道轮毂都换了？再说你看清楚2001那四个字，2跟1的字体都不一样的。本来就是有两架JJ，没人见过2002？就是因为两部都是2001
ls的，事实已经打脸了，还在这么说！
两条2001黑丝，必须的！！！
空速管是不一样哈
空速管最明显了。其他看不明显。
被踩尾巴的猫 发表于 2011-1-7 23:24
角度不一样了连轮毂的大小都变？你不要跟我扯换轮胎了！就算换轮胎也用不着换轮毂吧！
角度不一样了连轮毂的大小都变？你不要跟我扯换轮胎了！就算换轮胎也用不着换轮毂吧！
星空下的蚊 发表于 2011-1-7 23:20
没有一处证据经的起推敲
没有一处证据经的起推敲
除了空速管，别的不太明显啊
回复 6# 星空下的蚊
字体很简单，重新刷漆
字体很简单，重新刷漆
回复 11# zhutou6
那就算了，信者有不信者无而已。我是无法接受换菊花这个说法的，如果真的短短一天就换了两朵菊花，这丝带设计的也太给力了吧？那样也好！
那就算了，信者有不信者无而已。我是无法接受换菊花这个说法的，如果真的短短一天就换了两朵菊花，这丝带设计的也太给力了吧？那样也好！
我顶楼主，空速管，轮鼓，字体这三样不一样，楼主观察真仔细
星空下的蚊 发表于 2011-1-7 23:29
预设立场就没意思了
预设立场就没意思了
zhutou6 发表于 2011-1-7 23:30
又看见您了，也请出出经得起推的证据吧
又看见您了，也请出出经得起推的证据吧
aglyglygk 发表于 2011-1-7 23:35
我没有观点，举什么证？你们既然立论说是两架，当然是是你们举证的责任，谁提出谁举证都不明白？
我没有观点，举什么证？你们既然立论说是两架，当然是是你们举证的责任，谁提出谁举证都不明白？
额...和海军406一样么？
星空下的蚊 发表于 2011-1-7 23:34
我也不信换了发动机，毕竟那么多管线结构不同哪是说换就换得。
但是你不能排除有可能只是换了尾喷管吧。
我也不信换了发动机，毕竟那么多管线结构不同哪是说换就换得。
但是你不能排除有可能只是换了尾喷管吧。
说只有一架的，一黑一亮两种菊花怎么解释？
大家来找茬~
我晕了。。。。真的晕了。
看他们的俯视图就明白了。
空速管 空速管不一样
今天直播不是说
2架都现身了么？
2架都现身了么？zhutou6 发表于 2011-1-7 23:36
中国的研究人员都闲得蛋疼嚒。。。拿个毛发来研究喷管？
那就算换喷管这个假设成立，那你可否说说换喷管有何意义？为何不一开始就装上新喷管？换喷管，也经不起推敲啊~
目前的证据偏向有两部2001~
中国的研究人员都闲得蛋疼嚒。。。拿个毛发来研究喷管？
那就算换喷管这个假设成立，那你可否说说换喷管有何意义？为何不一开始就装上新喷管？换喷管，也经不起推敲啊~
目前的证据偏向有两部2001~
长兴上空的鹰 发表于 2011-1-7 23:37
所谓套牌406，也只是军迷YY而已，有任何证据么？
所谓套牌406，也只是军迷YY而已，有任何证据么？
主角是白菊机 配角是黑菊 TB做事都是有备无患 从不冒险
就是两架2001的话两架也都是一样的
我也觉得应该是两架2001，从图来看，区别还是比较明显的。
我推测他们故意这样弄，也未必是处于打烟雾弹，也许直是因为有两条平行的验证任务，没有谁比谁先后。
我推测他们故意这样弄，也未必是处于打烟雾弹，也许直是因为有两条平行的验证任务，没有谁比谁先后。
星空下的蚊 发表于 2011-1-7 23:41
我早就说了，这些算不得证据，只是你预设立场后觉得符合你的想法罢了，就跟股民买了股票以后就一直觉得自己那个股一定会涨一样。
真正能证实俩架说法的证据下面两个：
1、同一张图里面出现两个飞机
或者
2、网上重新出现1月7号、含以后的黑菊图。如果是换喷管，那显然不可能换完之后又换回来，所以如果今后出现了新的黑菊图，那毫无疑问就是有两架飞机。
我早就说了，这些算不得证据，只是你预设立场后觉得符合你的想法罢了，就跟股民买了股票以后就一直觉得自己那个股一定会涨一样。
真正能证实俩架说法的证据下面两个：
1、同一张图里面出现两个飞机
或者
2、网上重新出现1月7号、含以后的黑菊图。如果是换喷管，那显然不可能换完之后又换回来，所以如果今后出现了新的黑菊图，那毫无疑问就是有两架飞机。
呃，冒死支持LZ一把。
空速管一说，有人说是上面有个套子，取了之后就是白色，显得短点儿；但是同一架飞机，两次进过差不多同一个位置，一次取掉了这个罩子，一次不取，这是为什么呢？而且空速管不是个吃饭用叉子还是筷子的选择问题，还可以这么随心所欲地整？
数字说，的确是可以重新涂，但是在这个要首飞的节骨眼上来重新涂这个1干嘛呢？难道跑了两天掉漆？被人碰瓷？而且如果是吸波涂料，没事儿，可以这么想涂就涂？
轮毂，虽说远近不同，角度不一样，但是从轮毂和轮胎的比例上看，好像后者的轮毂是要大一点点儿吧。图太小，一个像素的误差，可能都影响判断。所以我只是说看起来像。
发动机是个最明显的例子。如果是同一架飞机，明显一个菊花白一个菊花黑。临时换发动机？不大可能吧，先不说这个折腾，从来连跑都没跑一下，就直接给丝带换上去收费，想吓死人么？！加了个套子？收费前的工作不会太少吧？这么有闲情逸致，想起来加个套子？你说都飞了两年了，想想搞个小动作，倒是说得过去，但是收费这个节骨眼上来玩儿这个，忒……我认为只有一种可能性，同时两架原型机，装两种发动机，刷一样的号，时不时都拉出来跑跑，到收费那天，两部机都跑得差不多了，就可以随便挑一个上天收费了。而且，从27号第一次开跑到昨天，这也跑了10天了，一架飞机需要折腾这么久？只有可能是两架飞机，每架都要折腾折腾。
最重要的是，大家讨论有几架原型机的时候，似乎有料的大大们都清一色沉默，如果只有一架，早就一盆水泼过来了！
空速管一说，有人说是上面有个套子，取了之后就是白色，显得短点儿；但是同一架飞机，两次进过差不多同一个位置，一次取掉了这个罩子，一次不取，这是为什么呢？而且空速管不是个吃饭用叉子还是筷子的选择问题，还可以这么随心所欲地整？
数字说，的确是可以重新涂，但是在这个要首飞的节骨眼上来重新涂这个1干嘛呢？难道跑了两天掉漆？被人碰瓷？而且如果是吸波涂料，没事儿，可以这么想涂就涂？
轮毂，虽说远近不同，角度不一样，但是从轮毂和轮胎的比例上看，好像后者的轮毂是要大一点点儿吧。图太小，一个像素的误差，可能都影响判断。所以我只是说看起来像。
发动机是个最明显的例子。如果是同一架飞机，明显一个菊花白一个菊花黑。临时换发动机？不大可能吧，先不说这个折腾，从来连跑都没跑一下，就直接给丝带换上去收费，想吓死人么？！加了个套子？收费前的工作不会太少吧？这么有闲情逸致，想起来加个套子？你说都飞了两年了，想想搞个小动作，倒是说得过去，但是收费这个节骨眼上来玩儿这个，忒……我认为只有一种可能性，同时两架原型机，装两种发动机，刷一样的号，时不时都拉出来跑跑，到收费那天，两部机都跑得差不多了，就可以随便挑一个上天收费了。而且，从27号第一次开跑到昨天，这也跑了10天了，一架飞机需要折腾这么久？只有可能是两架飞机，每架都要折腾折腾。
最重要的是，大家讨论有几架原型机的时候，似乎有料的大大们都清一色沉默，如果只有一架，早就一盆水泼过来了！
应该只有发动机菊花不一样，其他部分应该是一样的。
比例问题应该是不同焦距透视的问题，不同焦距的镜头拍出来同一件物体看起来会有不同。就比如说广角近拍的脸会比长焦远拍的大，广角拍出来的原理画面中心的景物会压缩。
比例问题应该是不同焦距透视的问题，不同焦距的镜头拍出来同一件物体看起来会有不同。就比如说广角近拍的脸会比长焦远拍的大，广角拍出来的原理画面中心的景物会压缩。
如果后放出来的这张，应该是下面较模糊的那张，的空速管没有被人故意P过（什么动机？添乱），那就只有两种可能：
１。控诉管换过（有可能，空速管是易拆换部件，况且定型后本来就要取消）。
２。两个2001。
目前没有有力的证据可以2选1。。。（至于）
至于菊花，由于第二章图片亮度较大，所以，从颜色上还是没有较大把握。况且，即便菊花确实不一样，也无法排除换发或者换尾喷的可能，毕竟我们不了解JJ的设计。。
１。控诉管换过（有可能，空速管是易拆换部件，况且定型后本来就要取消）。
２。两个2001。
目前没有有力的证据可以2选1。。。（至于）
至于菊花，由于第二章图片亮度较大，所以，从颜色上还是没有较大把握。况且，即便菊花确实不一样，也无法排除换发或者换尾喷的可能，毕竟我们不了解JJ的设计。。
管它几架干吗
TG现在不缺的就是钱, 想造随便造. 关键先给弄飞了!
TG现在不缺的就是钱, 想造随便造. 关键先给弄飞了!
一起来玩大家来找茬~
还有一个可能 筒子们看到黑菊出来跑的时候,估计白菊已经做完了高滑测试.
然后综合两架的试验参数,成飞有信心用国产的首飞
然后综合两架的试验参数,成飞有信心用国产的首飞
星空下的蚊 发表于 2011-1-7 23:20
上面那架不是1号机 2字字体相同 只是图的时候有不同或照相机问题
而上面那架飞机的1字明显不对 是被涂改过的所以只是一竖 极不正规
空速管明显不同 表示前轮也许是照相机问题 也有可能是本来就不同无法确定
上面那架不是1号机 2字字体相同 只是图的时候有不同或照相机问题
而上面那架飞机的1字明显不对 是被涂改过的所以只是一竖 极不正规
空速管明显不同 表示前轮也许是照相机问题 也有可能是本来就不同无法确定
c.a.t.f 发表于 2011-1-7 23:54
那JJ上的汗斑怎么解释才好？
那JJ上的汗斑怎么解释才好？