超级军网丝带极其简单的俯视线图，两种翼型，帮忙看看哪张靠谱！ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 14:04:11
描了很久，也放了很久，一直没舍得发，今天看了山大爷的新图，蛮有感觉的就发出来大家指点拍砖鉴赏一番！望轻拍！
睡觉前最后改一次，再次研究了下动作筒和主翼的边数……PS 改图真的很蛋痛~
描了很久，也放了很久，一直没舍得发，今天看了山大爷的新图，蛮有感觉的就发出来大家指点拍砖鉴赏一番！望轻拍！
睡觉前最后改一次，再次研究了下动作筒和主翼的边数……PS 改图真的很蛋痛~
我咋看着都一样呢
杀了个发
上面那个比较靠谱。切角没那么大，而且好像有弯折。
都不靠谱，不是梯形翼，是切尖三角翼
图一看上去舒服一点
好看
顶
顶
第一张靠谱些吧，切得没那么大
好像都不是吧。
倾向于第一张。但是感觉切角可能是带点弧线的。而且后沿的前略角度没有那么大。
总体上不错 但是机头太细了 机翼后缘前掠角要再小点 尾撑没那么小
现在翼尖到底有没有切还无法下结论
现在翼尖到底有没有切还无法下结论
倾向第二张，但觉得更像是第一张和第二张的折中。
0minutes 发表于 2011-1-4 21:45 
哥哥 怎么个折中法~说说看 我好改改~
哥哥 怎么个折中法~说说看 我好改改~
鸭翼不对
我说的折中可能说错了
觉得应该是第二张，但是机翼的翼展再大一点，机翼的前缘再向后延伸一下，这样就使的翼尖后缘的第一个上反的角度没那么大，这个地方应该也有控制面的，第二个靠翼根的上反不用变。
觉得应该是第二张，但是机翼的翼展再大一点，机翼的前缘再向后延伸一下，这样就使的翼尖后缘的第一个上反的角度没那么大，这个地方应该也有控制面的，第二个靠翼根的上反不用变。
1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.
.
3.
4.
我认为机翼就像上面的这些1-2-3-4点连起来的图形
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.
.
3.
4.
我认为机翼就像上面的这些1-2-3-4点连起来的图形
LS的兄弟 这是爱抚娘娘的翼型喂~
图2差不多就这个样子
LS的兄弟 这是爱抚娘娘的翼型喂~
图2差不多就这个样子
jojo65951兄弟，你再看看F22的图再说吧。差别的地方可是很大的。用线段按1-2-3-4几个点连起来吧。
感觉战机这东西，差一点点好像也差很多的呢。
恩，不得不承认 你那数字之间的点 控制得很精妙呢~我再改改
我对楼主画的机翼后掠角更有兴趣，我认为黑丝的机翼前缘后掠角是51度左右，和楼主画的差不多。
slickdeals 发表于 2011-1-4 21:12
我觉得这个靠谱。。
我觉得这个靠谱。。
睡前改了次，主翼上4个椭圆表示为翼下动作筒，翼尖切是我个人的看法，前缘我幻想有可动边条……并且乃们没看出来前缘并不是一条直线么！~~~我故意 的~
真是很简单啊
#1 or #2.
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1041538
