福州到宁波来回动车来回

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:59:04


动车(crh1)来回,速度250km,在平直路段上跑的时候还很平稳。
    不过进出站的时候扳道时候有明显的摇晃感觉;另外一旦进出隧道,耳朵能很明显的感觉到气压变化(比坐飞机感觉明显)。隧道内部的路线也不够平整,列车在隧道里面运行的时候摇晃得比较厉害。
     最离谱的一次是在某个小站附近,不知道是铁轨铺设不好(这个可能性大点)还是各车厢的加速度(加速及制动)不同步,车厢处不时发出刺耳的金属摩擦声音。
     去的时候没有在车上走,回来的时候去餐车买了盒饭,我因为在1车,走到餐车中间有两个车厢是空的,中途停站时,对面开过一辆车动车的上座率更低,基本全空,不过看不清楚车次。

动车(crh1)来回,速度250km,在平直路段上跑的时候还很平稳。
    不过进出站的时候扳道时候有明显的摇晃感觉;另外一旦进出隧道,耳朵能很明显的感觉到气压变化(比坐飞机感觉明显)。隧道内部的路线也不够平整,列车在隧道里面运行的时候摇晃得比较厉害。
     最离谱的一次是在某个小站附近,不知道是铁轨铺设不好(这个可能性大点)还是各车厢的加速度(加速及制动)不同步,车厢处不时发出刺耳的金属摩擦声音。
     去的时候没有在车上走,回来的时候去餐车买了盒饭,我因为在1车,走到餐车中间有两个车厢是空的,中途停站时,对面开过一辆车动车的上座率更低,基本全空,不过看不清楚车次。
隧道内不是轨道不好,而是空间狭窄导致气动力复杂,试想一下,双线隧道内,列车的左侧距离隧道墙体很近,而右侧距离墙体较远(因为右侧还有另一条铁道),在250km/h的高速下,列车两侧受到的空气压力能一致吗?

CRH1型车的原型是城际通勤列车,采用不锈钢车体,点焊连接,几乎没有气密性可言。而其他的CRH,都采用铝合金型材车体,全长焊接,气密性好得多,尤其是几种380级别的,气密性非常高。
我乘动车来回武汉,过隧道也是一样的感觉。而且在大别山区,列车颠簸的很厉害,都看见了车厢的晃动。
隧道里面大多是单线的吧
costrave 发表于 2010-12-29 11:26
20公里以上的隧道,才考虑采用两个单线隧道的形式。
沿海的铁路,没有这么长的隧道。
CRH1穿大别山区,耳朵就是悲剧
ss4ss7 发表于 2010-12-29 11:35


    没有对向来车一样左摇右晃。
    提起这个我想起来了,两辆车交会的时候感觉明显的车向一边偏一下。
CRH1还是要弱一些
costrave 发表于 2010-12-29 12:54
说的就是这个,列车左边距墙2.2米,右边距墙6.8米,显然是不均衡的力。狭管效应……
ss4ss7 发表于 2010-12-29 23:36

我了解了
正打算过动车去福州呢。现在看来我要重新计划过。。
2车在隧道交会那不就是很大的悲剧了吗
其实安全得很
回复 12# yulh111


    个人觉得隧道里反而平稳些!
这条线路在宁波和温州两地上下车的人很多, 如果要坐一等车的话, 还要提前个两三天买票. 不过宁波至杭州之间确实慢, 等高铁完工就舒服多了.
要坐二型车,不然小心你的耳朵