超级军网青蛙为什么鼓腮帮 宋总论文里找答案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:57:39
《一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究》中节选：
4·4 机头剖面形状
由于强调隐身特性,未来战斗机机头剖面可能采用楔形或者扁的具有尖锐侧缘的盔形。这类剖面
形状的机头具有较小的侧投影面积,且可以在固定位置产生稳定的脱体涡,对大迎角下的偏航稳定性
是有利的。从另一个角度看,机头涡也可以产生非线性升力,从而导致非线性的抬头力矩。强烈的机
头涡还可以与鸭翼涡产生干扰作用,降低鸭翼的增升效率(见图9)。因此,机头剖面形状的选取应
当充分考虑到隐身、偏航稳定性、俯仰力矩特性和升力特性的要求,权衡折衷,求得最佳综合效果。
本人分析：为了达到两者的统一，所以设计者折中了这两种鸡头剖面结果就是：
画画不行，对付看吧，哈哈。《一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究》中节选：
4·4 机头剖面形状
由于强调隐身特性,未来战斗机机头剖面可能采用楔形或者扁的具有尖锐侧缘的盔形。这类剖面
形状的机头具有较小的侧投影面积,且可以在固定位置产生稳定的脱体涡,对大迎角下的偏航稳定性
是有利的。从另一个角度看,机头涡也可以产生非线性升力,从而导致非线性的抬头力矩。强烈的机
头涡还可以与鸭翼涡产生干扰作用,降低鸭翼的增升效率(见图9)。因此,机头剖面形状的选取应
当充分考虑到隐身、偏航稳定性、俯仰力矩特性和升力特性的要求,权衡折衷,求得最佳综合效果。
本人分析：为了达到两者的统一，所以设计者折中了这两种鸡头剖面结果就是：
画画不行，对付看吧，哈哈。
4·4 机头剖面形状
由于强调隐身特性,未来战斗机机头剖面可能采用楔形或者扁的具有尖锐侧缘的盔形。这类剖面
形状的机头具有较小的侧投影面积,且可以在固定位置产生稳定的脱体涡,对大迎角下的偏航稳定性
是有利的。从另一个角度看,机头涡也可以产生非线性升力,从而导致非线性的抬头力矩。强烈的机
头涡还可以与鸭翼涡产生干扰作用,降低鸭翼的增升效率(见图9)。因此,机头剖面形状的选取应
当充分考虑到隐身、偏航稳定性、俯仰力矩特性和升力特性的要求,权衡折衷,求得最佳综合效果。
本人分析：为了达到两者的统一，所以设计者折中了这两种鸡头剖面结果就是：
金元宝脑袋
画画不行，对付看吧，哈哈。《一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究》中节选：
4·4 机头剖面形状
由于强调隐身特性,未来战斗机机头剖面可能采用楔形或者扁的具有尖锐侧缘的盔形。这类剖面
形状的机头具有较小的侧投影面积,且可以在固定位置产生稳定的脱体涡,对大迎角下的偏航稳定性
是有利的。从另一个角度看,机头涡也可以产生非线性升力,从而导致非线性的抬头力矩。强烈的机
头涡还可以与鸭翼涡产生干扰作用,降低鸭翼的增升效率(见图9)。因此,机头剖面形状的选取应
当充分考虑到隐身、偏航稳定性、俯仰力矩特性和升力特性的要求,权衡折衷,求得最佳综合效果。
本人分析：为了达到两者的统一，所以设计者折中了这两种鸡头剖面结果就是：
金元宝脑袋
画画不行，对付看吧，哈哈。
自己顶 01年宋老就已经想到了 瞒了我等10年啊 哈哈
看不懂
丝带符合宋老的设计。
611牛，2000年左右就能设计出如此之佳的气动布局，完全不理MD所谓的“压抑是长在敌人的飞机上”的忽悠。
预研成果
一代大师，很有远见，佩服
顶宋老
我理解是：楔形的鸡头拉出的涡流对俯仰控制有帮助，而对鸭翼有干扰或者带来复杂，而椭圆的鸡头，像j10的那种对鸭翼影响比较小。所以，我猜测，实际设计是：在鸭翼的前面部分把鸡头边条给变成鼓的了，前面看起来，就像个金元宝，而Dsi依旧，楔形鸡头尖儿依旧，dsi和腮帮子融合一起了。
学习了！！！！！楼主也是高人！:D
宋老的贡献不逊于钱学森啊！
看来丝带真可以叫青蛙了，人家宋老不是说是蛤蟆腮吗
牛人吧，佩服啊，佩服
回复 11# wingofwindwy
建国初期航空领域的专家阵容也很强大 比航天领域差不到十万八千里
可惜后来人为的人才流失、断层 才有了今天这样的局面
钱老的最大贡献就是那本工程控制论
虽然我也是学控制的 无奈数学高度到不了 看不懂啊
建国初期航空领域的专家阵容也很强大 比航天领域差不到十万八千里
可惜后来人为的人才流失、断层 才有了今天这样的局面
钱老的最大贡献就是那本工程控制论
虽然我也是学控制的 无奈数学高度到不了 看不懂啊
隔行如隔山，看不懂{:3_98:}
不过还是等
宋老辛苦了，向宋老学习
不过还是等
宋老辛苦了，向宋老学习
qqweee 发表于 2010-12-29 00:57 
你也是学控制的？我是学自动化的，应该是本家~
你也是学控制的？我是学自动化的，应该是本家~