对韩国李明博的看法，他太想统一，是想吞并朝鲜的半岛统 ...

对于半岛危机，此文不讨论朝鲜和韩国的内政，就军事和地缘谈谈韩国的李这个人。  猜想： 李明博很想直接武力统一，在他的任期内创造历史，强硬的对朝政策和内部改变从他上台就开始了，就东亚的几个小国中韩国的军事力量建设比新家坡和台湾要厉害多了，新装备也多，他改变了前任总统的对朝政策，2010年几个事件不过是其人高压政策的出现表象。
     天安事件是迷。不谈了。
    小岛打炮事件，现象：一个国家不断在另一个国家的边境地区军事“演戏”，几十公里的距离开炮，请大家想想“卢沟桥事件”的过程，日本人是如何找战争借口的？如果你家邻居整天在你家门口骂大街，你在家中该如何反应？如果这个邻居已经找了几的帮手在你家门口演戏，该如何办？请回忆一下79年自卫还击的相关资料吧。。。
   李对于朝鲜，一个是核武器，一个是内政，韩国都要他改变，据说统一后将朝鲜的人均提到3000美元，那开城工业园的朝鲜员工的工资只有韩国人的零头，韩国公司很高兴有比中国人还廉价的劳动力了（有意思，“网上有开城园区朝鲜员工工资比朝鲜平均工资高100倍的报道，图文并茂，很象韩国有意搞得的宣传软广告”）和平演变等不及，就用武力来搞一桶，战争的代价李也许打算承担下来（老美精密计算过了，批准了吧）。
   再看核武器问题，不论中东和亚洲拥有核武器的国家不再个数了，各国受到的待遇完全不同，朝鲜一定要有核武器的原因？这个民族太独立。
核保护伞问题：中国和R没有义务也无先例为朝鲜提供核保护，但是常规保护和美韩比起来表面上感觉也非常有限，中国和周边国家联合军演不少了，和朝鲜的无，（请对比美韩军演的规模）当然也许朝鲜非常独立的国家，不是中国的附庸，更不同韩国是个”半殖民地国家“。
朝鲜不断向核武器的拥有奋斗的过程，太像5、60年代的中国，据说当时美国和苏联要联手打掉中国的核工厂；那么中国要求朝鲜停止核开发的意图必须符合自己的利益，对价应该是常规保护的程度到朝鲜无需开发核力；此问题不想说了，也许j将来全球“独立国家”一半是拥核国家。
中国对策：要保护和平但不怕战争，对美、日、韩、三方的武力威胁要有比较直接的、鲜明的表达、当然不和毛周时代一样了，但至少可以说：哪方要挑起战争，那中国将不会不理，如果是李明博，那他就要承担后果，被打击是自找的；对金内外都要表明，朝鲜不许挑起战争，不许开第一枪，不许朝鲜主动打击，被挑逗中计（也许美日韩已经密谋好了战争计划，就在找借口，不断演戏挑逗）但如果被入侵，将立即给予常规的保护支持（核保护与我国核政策不符），军火无限量供应。
     实际很多历史就因为领导人的个人性格和想法改变了，比如二战的德、意、日。
  中国的蒋介石对于日本在东北和华北的实际入侵的软弱当今实在是无法理解（现在，黄海半岛情势就可以看做当时的东北情势比较分析）。
那么李明博，这个强硬的韩国人的代表，这个对美国的依赖和李承晚太一样了。
地缘上中国如果要建立X00公里的防务警戒圈，半岛和黄海当然是警戒范围内的，提议：中、俄在-黄海-日本海-海陆空联合防御火力军演代号“半岛和平2012”。（[:a4:]）。对于半岛危机，此文不讨论朝鲜和韩国的内政，就军事和地缘谈谈韩国的李这个人。  猜想： 李明博很想直接武力统一，在他的任期内创造历史，强硬的对朝政策和内部改变从他上台就开始了，就东亚的几个小国中韩国的军事力量建设比新家坡和台湾要厉害多了，新装备也多，他改变了前任总统的对朝政策，2010年几个事件不过是其人高压政策的出现表象。
     天安事件是迷。不谈了。
    小岛打炮事件，现象：一个国家不断在另一个国家的边境地区军事“演戏”，几十公里的距离开炮，请大家想想“卢沟桥事件”的过程，日本人是如何找战争借口的？如果你家邻居整天在你家门口骂大街，你在家中该如何反应？如果这个邻居已经找了几的帮手在你家门口演戏，该如何办？请回忆一下79年自卫还击的相关资料吧。。。
   李对于朝鲜，一个是核武器，一个是内政，韩国都要他改变，据说统一后将朝鲜的人均提到3000美元，那开城工业园的朝鲜员工的工资只有韩国人的零头，韩国公司很高兴有比中国人还廉价的劳动力了（有意思，“网上有开城园区朝鲜员工工资比朝鲜平均工资高100倍的报道，图文并茂，很象韩国有意搞得的宣传软广告”）和平演变等不及，就用武力来搞一桶，战争的代价李也许打算承担下来（老美精密计算过了，批准了吧）。
   再看核武器问题，不论中东和亚洲拥有核武器的国家不再个数了，各国受到的待遇完全不同，朝鲜一定要有核武器的原因？这个民族太独立。
核保护伞问题：中国和R没有义务也无先例为朝鲜提供核保护，但是常规保护和美韩比起来表面上感觉也非常有限，中国和周边国家联合军演不少了，和朝鲜的无，（请对比美韩军演的规模）当然也许朝鲜非常独立的国家，不是中国的附庸，更不同韩国是个”半殖民地国家“。
朝鲜不断向核武器的拥有奋斗的过程，太像5、60年代的中国，据说当时美国和苏联要联手打掉中国的核工厂；那么中国要求朝鲜停止核开发的意图必须符合自己的利益，对价应该是常规保护的程度到朝鲜无需开发核力；此问题不想说了，也许j将来全球“独立国家”一半是拥核国家。
中国对策：要保护和平但不怕战争，对美、日、韩、三方的武力威胁要有比较直接的、鲜明的表达、当然不和毛周时代一样了，但至少可以说：哪方要挑起战争，那中国将不会不理，如果是李明博，那他就要承担后果，被打击是自找的；对金内外都要表明，朝鲜不许挑起战争，不许开第一枪，不许朝鲜主动打击，被挑逗中计（也许美日韩已经密谋好了战争计划，就在找借口，不断演戏挑逗）但如果被入侵，将立即给予常规的保护支持（核保护与我国核政策不符），军火无限量供应。
     实际很多历史就因为领导人的个人性格和想法改变了，比如二战的德、意、日。
  中国的蒋介石对于日本在东北和华北的实际入侵的软弱当今实在是无法理解（现在，黄海半岛情势就可以看做当时的东北情势比较分析）。
那么李明博，这个强硬的韩国人的代表，这个对美国的依赖和李承晚太一样了。
地缘上中国如果要建立X00公里的防务警戒圈，半岛和黄海当然是警戒范围内的，提议：中、俄在-黄海-日本海-海陆空联合防御火力军演代号“半岛和平2012”。（[:a4:]）。