超级军网关于gkock23膛线残留铅渣导致炸膛的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:26:30
看了双筒兄的前帖，我认真研究了自己的gkock26（9毫米）的膛线，与西格、springfield比较，发现确实存在铅残留的问题，认为用随枪配的塑料清洁刷子并不给力，应该用铜刷对付，方法是用专用清洁剂配合铜刷从枪管两端清理各两次即可，对灯光照亮检查，光洁如新。看了双筒兄的前帖，我认真研究了自己的gkock26（9毫米）的膛线，与西格、springfield比较，发现确实存在铅残留的问题，认为用随枪配的塑料清洁刷子并不给力，应该用铜刷对付，方法是用专用清洁剂配合铜刷从枪管两端清理各两次即可，对灯光照亮检查，光洁如新。
如果是被铜的弹头应该不存在这个问题吧？！
理论上铜被甲确实能减少铅残留，但子弹发射的火药残留累计也相当可观。况且，露铅弹用于防卫用途远比铜被甲给力，格洛克的多边形膛线优点是耐用、精度高，缺点是加工和清洁相对费事。
1。 俺从来没用过纯铅的40子弹，都是用FMJ或JHP的。 打有被甲的子弹，几千发过去，没有任何问题，也没发现枪管里和其他普通膛线的枪比起来，有过分的铅残留，或者火药残渣。。。
2。 自卫的子弹，不在乎是不是露铅还是被铜(lead or jacketed)，而在于是不是空尖弹。 现在没什么人用FMJ，或者纯铅的RN子弹来自卫了(除非是老鼠弹，实在穿透力有限的)。。。
2。 自卫的子弹，不在乎是不是露铅还是被铜(lead or jacketed)，而在于是不是空尖弹。 现在没什么人用FMJ，或者纯铅的RN子弹来自卫了(除非是老鼠弹，实在穿透力有限的)。。。
回复 3# atf2150
多边形膛线一般都是敲出来的，比起用拉刀拉出来或模头压出来的膛线，生产工艺应该更简单快捷一些才对，只是对设备的要求相对较高。
多边形膛线一般都是敲出来的，比起用拉刀拉出来或模头压出来的膛线，生产工艺应该更简单快捷一些才对，只是对设备的要求相对较高。
那有可能??
那一台多邊形拉膛機要2500萬台幣=660萬人民幣耶
那一台多邊形拉膛機要2500萬台幣=660萬人民幣耶
duketassadar 发表于 2010-12-24 14:16 
有没有截面图啊？到底是怎么样的多边形膛线？？？
有没有截面图啊？到底是怎么样的多边形膛线？？？