聊聊北京这个地方

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 05:51:59


我眼中的北京是两个极端

一个方面,北京人给我印象就是京油子,京片子难听,油嘴滑舌,缺乏实际行动力,个人非常不喜欢这种地方文化

但另一方面,我喜欢的文娱界人物很多都出自北京
章子怡演技可能算不上出色,但就气质而言,华人界我没见过这样一个能把美丽 大气 精致结合得如此之好的女演员
王菲嗓音的典雅脱俗,之前只有邓丽君可以相比
徐静蕾你虽然不是才女,但你的气质也足以配得上这好听的名字
窦唯我想对你说,《Don't break my heart》至今依然是我听过的最man的情歌
胡军你是当今东亚最男人的演员,台日韩的小白脸跟你比就是纯娘们

除此之外,北京文艺圈出产的影视剧也是我的最爱
《北京人在纽约》这部片子绝对是超前20年的经典之作,《血色浪漫》《永不瞑目》 《玉观音》等等也不遑多让,以《大秦帝国》《大明王朝》为代表的这些历史剧更是让我爱不释手,甚至冯小刚的那些充满京味的电影我也十分爱看
虽然作为中国的文艺中心,北京文艺圈显然集合的是全国的影视人才
但事实求是得说,北京的确是块有文艺气息的地方,港台韩影视剧与之相比就是一暴发户,毫无深度内涵可言

雅和俗,我眼中的北京就是这么一个矛盾体


《Don't break my heart》 黑豹 1991
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIzMzMwNjM2/v.swf

我眼中的北京是两个极端

一个方面,北京人给我印象就是京油子,京片子难听,油嘴滑舌,缺乏实际行动力,个人非常不喜欢这种地方文化

但另一方面,我喜欢的文娱界人物很多都出自北京
章子怡演技可能算不上出色,但就气质而言,华人界我没见过这样一个能把美丽 大气 精致结合得如此之好的女演员
王菲嗓音的典雅脱俗,之前只有邓丽君可以相比
徐静蕾你虽然不是才女,但你的气质也足以配得上这好听的名字
窦唯我想对你说,《Don't break my heart》至今依然是我听过的最man的情歌
胡军你是当今东亚最男人的演员,台日韩的小白脸跟你比就是纯娘们

除此之外,北京文艺圈出产的影视剧也是我的最爱
《北京人在纽约》这部片子绝对是超前20年的经典之作,《血色浪漫》《永不瞑目》 《玉观音》等等也不遑多让,以《大秦帝国》《大明王朝》为代表的这些历史剧更是让我爱不释手,甚至冯小刚的那些充满京味的电影我也十分爱看
虽然作为中国的文艺中心,北京文艺圈显然集合的是全国的影视人才
但事实求是得说,北京的确是块有文艺气息的地方,港台韩影视剧与之相比就是一暴发户,毫无深度内涵可言

雅和俗,我眼中的北京就是这么一个矛盾体


《Don't break my heart》 黑豹 1991
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIzMzMwNjM2/v.swf
======雅和俗并不矛盾,雅有雅的空间,俗有俗的市场啊,呵呵。
我喜欢北京的那种调调。

但是,现在这种调调淡了好多,因为很多和我一样喜欢这个调调,却又不具有这个调调的人在那边生活着。就像一个朋友博客里说的的,走在北京大街上,有一天突然听到有人说北京话,顿时鼻子一酸,眼泪快出来了,老乡啊,见一个可真不容易。我当时看的大笑,这也算是一种矛盾心态吧。
cubezero3 发表于 2010-12-20 00:51
据说这次人口普查结果出来之后,北京常住人口可能会突破2000万
中国第一大城市恐怕要易位了
如果按照长期在北京工作生活的人口来计算,可能要突破三千万
实际人口北京估计还是没上海多。上海的人口密度太大


其实我挺想骂LZ,作为老北京人我不认为你说的能代表什么,并且,北京文化绝不是什么一般意义上地方文化,也请不要用小地方出来的眼光看待北京,北京和上海,甚至是(广州,成都,重庆)的文化不单是大都市文化,而且是面向全国的辐射性文化,深刻影响着在当今中国的文明走向。

什么叫北京文化圈?实际就是中国文化圈的总汇。这里不单单是北京当地人,更多的来自全国各地,也包括海外,为什么,因为这里集中了最多的文化资源。
北京从中都算起,到现在有近千年的帝都文化史,必然带有他的霸气,也有人不屑于这种气,这种文化底蕴不是一般清秀之地所具有的和习惯的了得。

京油子,京片子这样难听的讽刺从小就耳熟能详了,不知你有没有新鲜的玩意说得出来,北京的北漂多了,你可以心底里憎恶这个地,但只要你想在文化领域有所作为就回避不了这个地。

北京本来就是座移民城市,在文化包容性上全国那里也比不上,这个是绝对的,老北京的特色正在一点点消失,更多元更多具创新性的文化气质正在逐渐形成,这里不需要凭个人的喜好来理解,而是只要你有创造价值的能力才能安稳的留下。

其实我挺想骂LZ,作为老北京人我不认为你说的能代表什么,并且,北京文化绝不是什么一般意义上地方文化,也请不要用小地方出来的眼光看待北京,北京和上海,甚至是(广州,成都,重庆)的文化不单是大都市文化,而且是面向全国的辐射性文化,深刻影响着在当今中国的文明走向。

什么叫北京文化圈?实际就是中国文化圈的总汇。这里不单单是北京当地人,更多的来自全国各地,也包括海外,为什么,因为这里集中了最多的文化资源。
北京从中都算起,到现在有近千年的帝都文化史,必然带有他的霸气,也有人不屑于这种气,这种文化底蕴不是一般清秀之地所具有的和习惯的了得。

京油子,京片子这样难听的讽刺从小就耳熟能详了,不知你有没有新鲜的玩意说得出来,北京的北漂多了,你可以心底里憎恶这个地,但只要你想在文化领域有所作为就回避不了这个地。

北京本来就是座移民城市,在文化包容性上全国那里也比不上,这个是绝对的,老北京的特色正在一点点消失,更多元更多具创新性的文化气质正在逐渐形成,这里不需要凭个人的喜好来理解,而是只要你有创造价值的能力才能安稳的留下。
还有,LZ你的理解简直就像一个还在上学或毕业不久的小文青,不理解什么叫真实的文化传承和底蕴,却对嘈杂的文娱圈充满了雾里看花的梦幻感,太缺乏社会历练了。
  我干过喝了一大碗卤煮然后跑去听歌剧的事~
北京在我心里的印象很简单,很单纯,几句话就能说清楚:

北京是国家政治中心,一切都是气势恢宏。长安街两侧,各大部委办,各中资机构总部,各外企驻华总部,这规模在别处实在是见不到的。

我在上海长大,坦率的说,从基建市容来看,北京落后上海很多,很多地方感觉很土。但08奥运以后,北京已经焕然一新,让上海百姓感觉压力也不少。北京的伟大在于北京大,有气派,这点上海无法复制。

{:hao:}
京片子我喜欢
北京比起南方城市排外现象没那么严重。。。。。。。。这一点值得称道
LZ 被京味调侃过?
大概楼主被无聊电视剧里的所谓“京味”给恶心了。

说实在的,北京土著没那么说话的,谁一张嘴就没正经?谁一张嘴就那么多歇后语俏皮话?那样的,在北京老人嘴里就一个评价:“臭贫”。

现在很多所谓的“京味文化”,其实是特别浅的商业化的夸张和放大。

比如,我就看不了刘一达的书,也看不了《与青春有关的日子》----叶京把北京小青年的善良给咔嚓了,糊了一堆臭贫和自私上去,王朔再怎么夸他,我也必须捏着鼻子。

至于《奋斗》的台词,就不说了吧。

《我爱我家》、《贫嘴张大民的幸福生活》、《空镜子》,更真实一些。

再往前,《茶馆》、《龙须沟》在那儿看着乐呢。

老舍,金受申,邓友梅-----王朔的几本小说也不错,比如单立人系列、过把瘾就死等等
北京现在很少见到老北京人了
房山和门头沟里倒有不少
北京现在很少见到老北京人了
房山和门头沟里倒有不少
su-37 发表于 2010-12-20 10:32


    本来就是嘛,全国最包容的城市就是北京
kbfmmk 发表于 2010-12-20 12:50


    错,是很多迁到了昌平,通州,顺义,大兴
ytgk9999 发表于 2010-12-20 07:44
嗯,是听,不是看。。
warz 发表于 2010-12-20 09:55


    你这么比就太浅显了,上海本来就是中国基建最强最好的城市,是对外交往最广泛的城市,北京由于历史,地理,政治原因不可能向上海那样,虽然08年后北京基建上了一个台阶,但还是无法和上海比。但全国最有钱和势力的人还在会在北京置房置地。北京二环里的新整合的四合院都在亿元以上,是达官显贵求住之地。
你说的土,不知指那块,如果说是老北京的胡同里,那上海的弄堂也有他的不入流。
如果说潮流服饰,上海肯定还是洋气一些,但北京这两年也不差了。
要说文化上,那上海就无法比了。无论是历史传统还是当代文艺,北京是全国的引领者。

我去过上海很多次,除了现代化建设上叹为观止,但很难全方位的和北京比,除了在上海生活着几十万台湾土老帽说上海好,还有不少日韩的侨民,但这些人表面有文化,实际是小里小气,当然觉得上海舒服,博大精深体会不懂啊。

真正高端的文化交流基本都在北京。
kbfmmk 发表于 2010-12-20 12:43

  话说有这么一个段子:

  一北京人在王府井逛街,走着走着听到前面有熟悉的乡音,于是赶紧走上去抓住那个人的手狠狠的握了一下:终于见到老乡了!
不敢说什么,小深圳的路过
ytgk9999 发表于 2010-12-20 13:39


    王府井现在的商业销售模式本来就是为了赚全国各地和世界人民的钱,和北京人日常生活不紧密,所以,一般北京人不去那购物。
北京年轻人一般去西单购物,或者去三里屯village,普通老百姓就是在家的周边也有大型购物中心。

还有,就是天安门广场和天安门城楼,基本就见不到一个北京人,别看那里人多,但北京人基本不去,只是路过啊,所以要想真的深入了解北京,必须在这住上一阵子。

你这么比就太浅显了,上海本来就是中国基建最强最好的城市,是对外交往最广泛的城市,北京由于历 ...
闪闪 发表于 2010-12-20 13:32

小气不小气不是比谁的嘴巴豪爽的..
历史文化底蕴上海自然没法和北京比
但还要若现代城市文化底蕴,北京还差上海一截
我随便举个例子,如果说人与人之间保持适当的距离是现代文明社会一个标志的话
当北京人觉得上海人冷漠的时候,有没有发现自己是不是也没有20年前那么热情了?
你这么比就太浅显了,上海本来就是中国基建最强最好的城市,是对外交往最广泛的城市,北京由于历 ...
闪闪 发表于 2010-12-20 13:32

小气不小气不是比谁的嘴巴豪爽的..
历史文化底蕴上海自然没法和北京比
但还要若现代城市文化底蕴,北京还差上海一截
我随便举个例子,如果说人与人之间保持适当的距离是现代文明社会一个标志的话
当北京人觉得上海人冷漠的时候,有没有发现自己是不是也没有20年前那么热情了?

小气不小气不是比谁的嘴巴豪爽的..
历史文化底蕴上海自然没法和北京比
但还要若现代城市文化底蕴,北京 ...
boyhjw 发表于 2010-12-20 13:50



    谁和你比嘴巴豪爽。城市文化底蕴建立在什么基础上?现在时代发展那么迅捷了,城市趋同性也越来越接近,我之前写了这么多,你根本就没认真看,或是你看不懂,文化不够?而且你的理解力有问题还是你心理自卑?我有说上海人冷漠么?你看问题是不是太局限了。我有说上海小气么?我是在说那些台湾,日本,韩国侨居在上海的人,骨子里小气。
比城市公共服务水平,当然是上海最好,我也没有反对这一点,但我说的是全方位对比。而且就当今文化领域的对比,也是北京为全国翘楚。
小气不小气不是比谁的嘴巴豪爽的..
历史文化底蕴上海自然没法和北京比
但还要若现代城市文化底蕴,北京 ...
boyhjw 发表于 2010-12-20 13:50



    谁和你比嘴巴豪爽。城市文化底蕴建立在什么基础上?现在时代发展那么迅捷了,城市趋同性也越来越接近,我之前写了这么多,你根本就没认真看,或是你看不懂,文化不够?而且你的理解力有问题还是你心理自卑?我有说上海人冷漠么?你看问题是不是太局限了。我有说上海小气么?我是在说那些台湾,日本,韩国侨居在上海的人,骨子里小气。
比城市公共服务水平,当然是上海最好,我也没有反对这一点,但我说的是全方位对比。而且就当今文化领域的对比,也是北京为全国翘楚。
额。。。其实没啥文化。。现在基本上就是文化沙漠。。。老祖宗的传承宋明就断了。。。外兴安岭的野猪皮能传承下来什么?再加上五四和后来的胡折腾连蒲松龄都挖出来挫了。。。。至于学习西方。。。除了那个破灭了的马教。。。什么是学好了的文化呢?
真髓 发表于 2010-12-20 14:02


    如果按你的说法,那是指全国。而且你这么写,只是你个人没文化,才以为别人都和你一样

谁和你比嘴巴豪爽。城市文化底蕴建立在什么基础上?现在时代发展那么迅捷了,城市趋同性也越来越 ...
闪闪 发表于 2010-12-20 13:58

要提醒你一点的就是上海是中国现代城市文明的发源地
上海城建的精髓不在于那几栋高楼,而在于大街小巷的每一个细节
这不是用钱就能堆出来的效果,这就是上海城市文化底蕴所在
不过京沪这对城市是风格上的差异远大于发展水平的差异,哪个城市更棒根本无法比较
就好比韩国人喜欢聚居在北京,而台湾人喜欢上海,正如国内南北方人的口味一样
谁和你比嘴巴豪爽。城市文化底蕴建立在什么基础上?现在时代发展那么迅捷了,城市趋同性也越来越 ...
闪闪 发表于 2010-12-20 13:58

要提醒你一点的就是上海是中国现代城市文明的发源地
上海城建的精髓不在于那几栋高楼,而在于大街小巷的每一个细节
这不是用钱就能堆出来的效果,这就是上海城市文化底蕴所在
不过京沪这对城市是风格上的差异远大于发展水平的差异,哪个城市更棒根本无法比较
就好比韩国人喜欢聚居在北京,而台湾人喜欢上海,正如国内南北方人的口味一样
真髓 发表于 2010-12-20 14:02

现在确实没什么文化,细心看看中国的文化产品,比如音乐、影视、书籍、建筑等等,都是一派乱象,质量低劣,跟东面的岛国都完全不好比。
进来看看大城市的讨论,生活在小杭州的自卑滴飘过··~~
闪闪 发表于 2010-12-20 14:05


    我是没文化,问题是。。。文化到底指什么?这六十年来有什么属于文化产品的东西可以像唐诗那样传承下去,现代中国的文化作品那一样或者说那一部达到了文化传承的高度呢。。。如果它们不和我一样。。。文化产品呢?
boyhjw 发表于 2010-12-20 14:10


    其实来这贴,是看你对北京的看法,而不是来对比北京上海的。但既然已经聊到这了,那就说说。

首先,上海的工业化是开中国之端的,当年盛宣怀的轮船招商局现在还在还在外滩留有印记,上海为什么会发展成现在这个样呢,也是历史地理原因造就的。上海周边是那,是苏杭,是中国从宋明清以来,全国商品经济发展最为活跃,最为富足之地,这里的人本来就是全国人力最勤快,最细腻之土。在近代,又是开埠最早,西洋人最为集中之地,商贸文化交流最为广泛,是中国接触全球的最大窗口。而在民国时期,上海发展为远东最闪耀的城市,当时是真正的东方之珠,而且即使产业资本家最大的投资之地,也是全国文艺界的先锋领袖之地。
这些种种,才造就了上海延续至今的城市气质,这里边既有对外开放的胸襟,也有江南人特有的细腻,海纳百川而不失风雅。建国后,上海又是中国最大的工业城市,使得上海市民中普遍比其他城市更有工业气质,更接近西方现代化城市的氛围,这也是为什么上海的公共服务系统在全国是最优先的,公民意识最好的,这些才是上海的底蕴所在。
至于北京怎样,我上边都说了。
双面哈维 发表于 2010-12-20 14:15


    杭州没啥好自卑的,  至少在房价上...
个人认为蒙元,满清,共产运动,文革这种对中国传统文化的破坏只是隔靴搔痒
现代化(西方化)与传统文化(农业社会)的冲突,才是主要矛盾
回复 17# 闪闪


    别最包容嘛~好歹是之一……
最了……深圳放哪?
回复 17# 闪闪


    别最包容嘛~好歹是之一……
最了……深圳放哪?
回复 30# 双面哈维


    那我小小小南宁岂不是要爬过?……
真髓 发表于 2010-12-20 14:30

你说的话题可是非常广泛和宏观的,不是一句两句能说清的。
说到传承,文化的载体是什么?靠什么?是人,靠物.   唐诗宋词用笔墨记录在纸和其他媒介上传承下来的,那个时代 纸也是生产力的高端成果。

拿人来说,中国的落后面貌是这六十年形成的么?是这几百年来的中国没能跟上时代的脚步,没能在工业化上建立起自己的标准,反而是亦步亦趋的跟随者,你的唐诗宋词也没能在全球化的今天成为世界的主流文化,还是要靠中国先在工业水平发展的一定地步,人均经济水平到达一定高度才可能实现对外传播。仓廪实,知礼节,这要放到全球化的今日,就是中国什么时候成为真正的强国,对内,人民生活富足,社会安定HX,对外占有支配地位的国家,才可能实现文化的继续传承,现在是被动的吸收外来文明的成果。你以为西方的文化传播靠嘴?文化霸权是建立在工业实力基础之上的,是靠商品这个媒介来传播的,而现在所有商品基本都是工业制成品或农产品经过工业加工,连文化产业也是依托工业化成就的基础上。

中国现在做的就是先把工业化搞好,文化在这基础之上来传承,要不一群不能融入现代社会的农民,再会背唐诗,也是印第安人的命。
boyhjw 发表于 2010-12-20 14:35


    看看我下面写的就清楚了
fkcnn 发表于 2010-12-20 14:36


    深圳在90年代还好,现在发展遇到了瓶颈,一流的人才主要还是集中到了上海,北京。